mogelijkheden voor actievoering

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Wat als al die actievoerders die zeggen pro-Palestijns te zijn eens zouden betogen voor het stopzetten van de uitzichtloze terroristische oorlog en voor een vredesakkoord dat Israel erkent en vrede gunt?

De Palestijnen hebben vaak zo een dingen aangeboden maar Israël weigerde steeds
Zelfs Iran heeft gezegd dat het het bestaan van Israël zouden erkennen als er een juist vredesakkoord kwam

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

De Palestijnen hebben vaak zo een dingen aangeboden maar Israël weigerde steeds
Zelfs Iran heeft gezegd dat het het bestaan van Israël zouden erkennen als er een juist vredesakkoord kwam

Ofwel weet u niet waarover u praat ofwel liegt u gewoon. Het zijn de Palestijnen die keer op keer elk compromis hebben afgewezen en ervoor gekozen hebben hun uitzichtloze oorlog verder te zetten. Met elk land dat bereid was een echte vrede te aanvaarden heeft Israel vrede gesloten (bv. Egypte en Jordanië).

[Red_Dog]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

De Palestijnen hebben vaak zo een dingen aangeboden maar Israël weigerde steeds
Zelfs Iran heeft gezegd dat het het bestaan van Israël zouden erkennen als er een juist vredesakkoord kwam

Zoals Jozef Ostyn zegt, het is niet Israel dat alles afwees maar de Palestijnen (En dan vooral de militanten, ik ben er van overtuigd dat oa een Abbas wel tot dialoog bereid is).
En het spijt me, maar het woord van Iran is niets waard in deze zaak.

[Jozef Ostyn]

Iran is in deze zaken duidelijk. Het streeft expliciet de verniertiging van Israel na.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ofwel weet u niet waarover u praat ofwel liegt u gewoon. Het zijn de Palestijnen die keer op keer elk compromis hebben afgewezen en ervoor gekozen hebben hun uitzichtloze oorlog verder te zetten. Met elk land dat bereid was een echte vrede te aanvaarden heeft Israel vrede gesloten (bv. Egypte en Jordanië).

Taba (Egypte) in 2001
Onderhandelaars staan op millimeters van een akkoord over alles (vluchtelingen terugkeer, grondgebied enzoverder)
Ehud Barak (Eerste minister Israel) stapt op ondanks het feit dat alle (dus niet enkel palestijnse) onderhandelaars verklaren dat ze heel dicht bij een vredesakkoord staan.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Iran is in deze zaken duidelijk. Het streeft expliciet de verniertiging van Israel na.

Het heeft verklaard dat het zich zal aansluiten en neerleggen bij de Arabische consensus (=erkenning Israël binnen de, terechte, grenzen van 1967) als er een vredesakkoord komt

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Iemand nog ideeën?

Proberen actief opiniemaker in je omgeving te zijn
Dingen aankaarten en uitleggen om mensen inzicht en begrip in de situatie te geven

[ZERO]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Het heeft verklaard dat het zich zal aansluiten en neerleggen bij de Arabische consensus (=erkenning Israël binnen de, terechte, grenzen van 1967) als er een vredesakkoord komt

Bron????

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Iemand nog ideeën?

Een tegenbetoging?

Paulus.

[FDM]

--------------------------------------------------------------------------------

Welke mogelijkheden hebben Europese activisten om Israel onder druk te zetten?

ervaring opdoen in eigen land alvorens de wereldverbeteraar uit te gaan uithangen

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik koop nu extra Israelische produkten.

ik ook.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ofwel weet u niet waarover u praat ofwel liegt u gewoon. Het zijn de Palestijnen die keer op keer elk compromis hebben afgewezen en ervoor gekozen hebben hun uitzichtloze oorlog verder te zetten.

Beste Jozef,

steeds vaker heb ik de indruk dat u niet weet waarover u praat (zoals ivm het bestand en wanneer dat is ingegaan) of gewoon liegt.

Uit een lange reeks slechts enkele voorbeelden waaruit blijkt dat Hamas wel degelijk bereid is tot compromissen en zelfs de erkenning van ISraël overweegt, in ieder geval het bestaan ervan de facto wil erkennen.

feit 1:

Hamas takes step towards recognition of Israel

Hamas bowed to the combination of an ultimatum from the Palestinian President, Mahmoud Abbas, and relentless international pressure last night by committing itself for the first time to a two-state solution of the conflict with Israel.

In an important step towards the recognition of Israel sought from Hamas by the international community, the Islamic faction agreed to a deal intended to pave the way for a new coalition government which Mr Abbas hopes will bolster his standing as a potential partner for peace negotiations with Israel.

feit 2:

Hamas 'implicitly accepts Israel'

Palestinian militant group Hamas has agreed to a document backing a two-state solution to the conflict with Israel, officials say.

The initiative, devised by Palestinian prisoners held in Israeli jails, implicitly recognises the Jewish state.

bron

feit 3:

... Hamas was trying to establish its three-month-old government under an international boycott. The Quartet for Middle East peace had called on the organization to recognize Israel, disavow terror and honor existing agreements.

At the end of the meeting, Haniyeh dictated a short message he asked Segal to transmit to President Bush...

Haniyeh wrote in the missive, ... "We are so concerned about stability and security in the area that we don't mind having a Palestinian state in the 1967 borders and offering a truce for many years," he wrote.

"We are not warmongers, we are peace makers and we call on the American government to have direct negotiations with the elected government," he wrote. Haniyeh also urged the American government to act to end the international boycott "because the continuation of this situation will encourage violence and chaos in the whole region."

bron

feit 4:

Op Global Research een interview met Khaled Meshaal, politiek leider van de Palestijnse Islamitische organisatie Hamas. Hij doet enkele opmerkelijke, maar in Nederland nauwelijks opgemerkte, uitspraken over de mogelijkheid van langdurige vrede en coëxistentie met bezetter Israël:


R.R.In the West Hamas is generally depicted as being absolutely against talks with Israel and that Hamas only wants to drive the Israeli jews into the sea.

K.M.

This is not correct. Killing Jews is not our aim. For centuries we have lived in Palestine peacefully with Jews and Christians of all kind. We are fighting Israel because it occupies our land and oppresses our people. We are fighting Israel to finish this occupation. We want to live freely on our land just as other nations. We want to have our own country just like other people. But the Zionist movement came from all over the world to occupy our land. And the real owner of the land has been kicked out. This is the root of the problem.

Because of many factors, we now accept to build a Palestinian state within the borders of 1967. But that doesn’t mean that we recognise Israel. But we are prepared to make a long term truce with Israel. Accepting the status of Israel without recognising it.

R.R. But, no recognition? Doesn’t that mean continued tensions and war?

K.M.

No. There are plenty of examples where no recognition does not mean war. China and Taiwan for example have not recognized each other but they trade and cooperate with each other. – By withholding a formal recognition we just don’t want to give Israel the legitimacy for having taken our land in the first place.

bron

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Een tegenbetoging?

Paulus.

Het verschil is dat als we een Steun Israel betoging doen, we in levensgevaar zullen zijn (tenzij er voor de helft security mensen meelopen) terwijl omgekeerd pro-Pallie feestjes nooit gevaar lopen aangevallen te worden, en zelfs winkelende mensen mogen worden lastiggevallen, kerstmarkten verstoord, en zelfs de Antwerpse menorah op de Meir worden vernield.

Zo zie je maar w�*�*r het geweld precies zit.

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Iran is in deze zaken duidelijk. Het streeft expliciet de verniertiging van Israel na.

De Hamas ook

En deze kerel natuurlijk:

[Dajjal]

Met z'n allen op strandvakantie in Herzliya !

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

De Hamas ook

En deze kerel natuurlijk:

Vruchtensap past beter op in deze kerel z'n buurt !

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Met z'n allen op strandvakantie in Herzliiya !

Je ziet wel aan welke kant van de muur de humor zit

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Red_Dog

Zoals Jozef Ostyn zegt, het is niet Israel dat alles afwees maar de Palestijnen (En dan vooral de militanten, ik ben er van overtuigd dat oa een Abbas wel tot dialoog bereid is).
En het spijt me, maar het woord van Iran is niets waard in deze zaak.

Ook u maakt dezelfde fout als Jozef en wellicht vanuit dezelfde achtergrond: ofwel weet u het niet ofwel liegt u gewoon. Maar de feiten tonen aan dat Hams meerdere keren haar bereidheid heeft aangetoond om het bestaan van Israël te erkennen, compromissen te sluiten en eventueel zelfs Israël officieel te erkennen.

Uit een lange reeks slechts enkele voorbeelden waaruit blijkt dat Hamas wel degelijk bereid is tot compromissen en zelfs de erkenning van ISraël overweegt, in ieder geval het bestaan ervan de facto wil erkennen.

feit 1:

Hamas takes step towards recognition of Israel

Hamas bowed to the combination of an ultimatum from the Palestinian President, Mahmoud Abbas, and relentless international pressure last night by committing itself for the first time to a two-state solution of the conflict with Israel.

In an important step towards the recognition of Israel sought from Hamas by the international community, the Islamic faction agreed to a deal intended to pave the way for a new coalition government which Mr Abbas hopes will bolster his standing as a potential partner for peace negotiations with Israel.

feit 2:

Hamas 'implicitly accepts Israel'

Palestinian militant group Hamas has agreed to a document backing a two-state solution to the conflict with Israel, officials say.

The initiative, devised by Palestinian prisoners held in Israeli jails, implicitly recognises the Jewish state.

bron

feit 3:

... Hamas was trying to establish its three-month-old government under an international boycott. The Quartet for Middle East peace had called on the organization to recognize Israel, disavow terror and honor existing agreements.

At the end of the meeting, Haniyeh dictated a short message he asked Segal to transmit to President Bush...

Haniyeh wrote in the missive, ... "We are so concerned about stability and security in the area that we don't mind having a Palestinian state in the 1967 borders and offering a truce for many years," he wrote.

"We are not warmongers, we are peace makers and we call on the American government to have direct negotiations with the elected government," he wrote. Haniyeh also urged the American government to act to end the international boycott "because the continuation of this situation will encourage violence and chaos in the whole region."

Precies wat nu gebeurt dus. Hamas is veel duidelijker, eerlijker in haar analyse en correcter dan Israël.

bron

feit 4:

Op Global Research een interview met Khaled Meshaal, politiek leider van de Palestijnse Islamitische organisatie Hamas. Hij doet enkele opmerkelijke, maar in Nederland nauwelijks opgemerkte, uitspraken over de mogelijkheid van langdurige vrede en coëxistentie met bezetter Israël:


R.R.In the West Hamas is generally depicted as being absolutely against talks with Israel and that Hamas only wants to drive the Israeli jews into the sea.

K.M.

This is not correct. Killing Jews is not our aim. For centuries we have lived in Palestine peacefully with Jews and Christians of all kind. We are fighting Israel because it occupies our land and oppresses our people. We are fighting Israel to finish this occupation. We want to live freely on our land just as other nations. We want to have our own country just like other people. But the Zionist movement came from all over the world to occupy our land. And the real owner of the land has been kicked out. This is the root of the problem.

Because of many factors, we now accept to build a Palestinian state within the borders of 1967. But that doesn’t mean that we recognise Israel. But we are prepared to make a long term truce with Israel. Accepting the status of Israel without recognising it.

R.R. But, no recognition? Doesn’t that mean continued tensions and war?

K.M.

No. There are plenty of examples where no recognition does not mean war. China and Taiwan for example have not recognized each other but they trade and cooperate with each other. – By withholding a formal recognition we just don’t want to give Israel the legitimacy for having taken our land in the first place.

bron

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Bron????

Hier staan er enkele:

post

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik koop nu extra Israelische produkten.

Zionisten zouden blijkbaar hun eigen volk nog liever verraden om toch maar hun heilig imperialistisch israël te dienen. Bij elk product van ginds dat u koopt, verliest een -in uw geval- Nederlandse producent.