Voor een volwassen politieke houding in Vlaanderen

[Pelgrim]

Ik kan mij in geen enkele van de drie vinden.

Daar sta ik dan.

[Felix (be)]

Normaal gesproken zou ik het VB niet in dit lijstje opnemen, oa wegens het profiel van een aantal mandatarissen. Maar ik doe het dus wel omdat ik vind dat zij met voorsprong de beste "Vlaamse" oppositie voeren.
Dit is echter geen stemadvies voor het VB. NVA en LDD zijn voor mij ook mogelijk. Geen van de drie zie ik echt zitten, maar langs de kant blijven staan (= blanco stemmen) is geen optie meer voor mij.

[Hendrik de Stoute]

We kunnen afspreken op zaterdag 17 januari in Brugge :

De Vlaamse Republiek: van utopie tot project

Johan Sanctorum nodigde een tiental Vlaamse opiniemakers uit om met hem mee te denken rond autonomie, opwaardering van de democratie en filosofie van de “res publica”. De secessie is geen doel op zich, maar moet nieuwe structuren genereren, een andere bestuurscultuur, een betere samenleving met een hogere graad van burgerparticipatie. Dit Vlaanderen zou de toon kunnen zetten in een herboren Europa van de zelfstandige regio’s die zich uit de 19de-eeuwse natiestaten zullen losmaken. De groep bundelde haar inzichten in de essaybundel “De Vlaamse Republiek: van utopie tot project”, uitgegeven bij Van Halewyck.

Feestelijke boekvoorstelling met receptie, zaterdag 17 januari 2009. om 10u30 in de Brugse Stadshallen.

In samenwerking met de VVB, reserveren is noodzakelijk. Het boek is ter plekke verkrijgbaar, en vanaf dan ook in de boekhandel.

Meer info : www.visionair-belgie.be

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik kan mij in geen enkele van de drie vinden.

Daar sta ik dan.

Ik ook niet, maar wie nu nog VLD, CD&V, SP.a of Groen! stemt, brengt volgens mij niet alleen een anti-Vlaamse maar zelfs een anti-Belgische stem uit want dan kies je voor voortzetting van het al jaren falende beleid.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Normaal gesproken zou ik het VB niet in dit lijstje opnemen, oa wegens het profiel van een aantal mandatarissen. Maar ik doe het dus wel omdat ik vind dat zij met voorsprong de beste "Vlaamse" oppositie voeren.
Dit is echter geen stemadvies voor het VB. NVA en LDD zijn voor mij ook mogelijk. Geen van de drie zie ik echt zitten, maar langs de kant blijven staan (= blanco stemmen) is geen optie meer voor mij.

blanco stemmen is inderdaad zinloos. Actieve tegenwerking van de federale instellingen is daarentegen de beste oppositie denkbaar:
http://users.telenet.be/hand/antipolitiek.html

Meedoen aan federale verkiezingen is impliciet de federale staat erkennen. D�*�*r moeten we van af. Alle drie de partijen die jij als 'oppositie' voorstelt erkennen de federale staat. Dus kan ik er niet op stemmen.

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Normaal gesproken zou ik het VB niet in dit lijstje opnemen, oa wegens het profiel van een aantal mandatarissen. Maar ik doe het dus wel omdat ik vind dat zij met voorsprong de beste "Vlaamse" oppositie voeren.
Dit is echter geen stemadvies voor het VB. NVA en LDD zijn voor mij ook mogelijk. Geen van de drie zie ik echt zitten, maar langs de kant blijven staan (= blanco stemmen) is geen optie meer voor mij.

Voor mij is, zoals Pelgrim, eigenlijk ook geen enkele van de 3 een optie. Ik denk dat je beter een beweging opzet die in zoveel mogelijke, zelfs alle, partijen aanhangers en symphatisanten heeft (inclusief in zeer kleine partijen zoals PVDA, CAP, SAP, ...). En als daar een stemadvies aan moet hangen dan zou ik eerder het spotlicht op bepaalde politici zetten in plaats van op één of meerdere partijen. En politici die racistische praat uitslaan, negationisten zijn of er autoritaire ideeën op nahouden zou ik zowiezo niet weerhouden zelfs al zweren ze elke ochtend een dure eed aan Vlaanderen. Het flamingantisme is een op emancipatie gerichte sociale beweging. En mag niet verworden tot een facade voor een zoveelste democratisch deficit of een sociaal bankroet. Het mag niet de bedoeling zijn om België heruit te vinden maar dan op z'n Vlaams.

En omdat de breuklijn eigenlijk niet tussen Vlamingen en Franstaligen ligt maar tussen autonomisten en unitaristen zou ik opteren om ook aan Franstalige en Waalse zijde een partner te zoeken die hetzelfde op poten wil zetten aan Franstalige / Waalse kant. Er zijn in Wallonië op dit ogenblik minstens 5 (kleine) Waals autonomistische / republikeinse partijtjes, verschillende gelijkaardige organisaties en de voorzitter van het Waals Parlement (PS signatuur) is een bekend Waals autonomist, voorstander van een autonoom Wallonië in Europa.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

blanco stemmen is inderdaad zinloos. Actieve tegenwerking van de federale instellingen is daarentegen de beste oppositie denkbaar:
http://users.telenet.be/hand/antipolitiek.html

Meedoen aan federale verkiezingen is impliciet de federale staat erkennen. D�*�*r moeten we van af. Alle drie de partijen die jij als 'oppositie' voorstelt erkennen de federale staat. Dus kan ik er niet op stemmen.

Principieel ben ik niet tegen een federale staat. Niet tegen een Belgische, niet tegen een Vlaamse, niet tegen een Groot-Nederlandse, niet tegen een Europese. Maakt mij eigenlijk niet uit. Ik ben gewoon voor een federale staat die goed functioneert.
Dat is niet meer het geval voor de Belgische staat en in dit stadium zie ik (voornamelijk door de starre fils �* papa-houding van de Franstalige politici, maar ook door het gebrek aan daadkracht bij de meeste Nederlandstalige politici) niet hoe dit nog goed kan komen. Lijkt dus een aflopende zaak te zijn. Helaas pindakaas.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Voor mij is, zoals Pelgrim, eigenlijk ook geen enkele van de 3 een optie. Ik denk dat je beter een beweging opzet die in zoveel mogelijke, zelfs alle, partijen aanhangers en symphatisanten heeft (inclusief in zeer kleine partijen zoals PVDA, CAP, SAP, ...). En als daar een stemadvies aan moet hangen dan zou ik eerder het spotlicht op bepaalde politici zetten in plaats van op één of meerdere partijen. En politici die racistische praat uitslaan, negationisten zijn of er autoritaire ideeën op nahouden zou ik zowiezo niet weerhouden zelfs al zweren ze elke ochtend een dure eed aan Vlaanderen. Het flamingantisme is een op emancipatie gerichte sociale beweging. En mag niet verworden tot een facade voor een zoveelste democratisch deficit of een sociaal bankroet. Het mag niet de bedoeling zijn om België heruit te vinden maar dan op z'n Vlaams.

En omdat de breuklijn eigenlijk niet tussen Vlamingen en Franstaligen ligt maar tussen autonomisten en unitaristen zou ik opteren om ook aan Franstalige en Waalse zijde een partner te zoeken die hetzelfde op poten wil zetten aan Franstalige / Waalse kant. Er zijn in Wallonië op dit ogenblik minstens 5 (kleine) Waals autonomistische / republikeinse partijtjes, verschillende gelijkaardige organisaties en de voorzitter van het Waals Parlement (PS signatuur) is een bekend Waals autonomist, voorstander van een autonoom Wallonië in Europa.

Je tweede paragraaf is eigenlijk heel fundamenteel. De traditionele Vlaamse beweging gaat steevast uit van een 'Vlamingen tegen Walen' model, waarmee ze eigenlijk impliciet doet wat de Belze heersende klasse al 178 jaar lang doet om haar staat te beschermen. Rechtstreeks contact tussen Vlaamse en Waalse beweging is het meest gevaarlijke dat er bestaat voor deze heersende klasse. Naast uiteraard een hernieuwd samengaan van Vlaamse en sociale beweging.

Dit forum is toongevend wat dit probleem betreft. Degenen die hier de 'Franstalige stem' komen vertegenwoordigen (figuren als Azert en Everytime en co) zijn geen Walen maar (Franstalige) Brusselaars, die dénken dat ze Wallonië vertegenwoordigen. En de Vlaams-nationalisten hier trappen er in. We moeten het echte Wallonië opzoeken. Dat heb ik het voorbije jaar gedaan en mijn beeld is wel serieus bijgesteld. Vandaar dat ik voorstander ben geworden van een bijeenbrengen van de hele lage landen, Wallonië inclusief, of anders gezegd: mét Wallonië, zónder België.

Voor mij mogen de contacten zelfs zo ver gaan dat er een versmelting plaatsvindt tussen Vlaamse en Waalse beweging, we hebben fundamenteel dezelfde belangen en vijand (zijnde Belgique). Maar dat is misschien wishfull thinking in de huidige politieke sfeer.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

... Ik denk dat je beter een beweging opzet die in zoveel mogelijke, zelfs alle, partijen aanhangers en symphatisanten heeft (inclusief in zeer kleine partijen zoals PVDA, CAP, SAP, ...). En als daar een stemadvies aan moet hangen dan zou ik eerder het spotlicht op bepaalde politici zetten in plaats van op één of meerdere partijen. En politici die racistische praat uitslaan, negationisten zijn of er autoritaire ideeën op nahouden zou ik zowiezo niet weerhouden zelfs al zweren ze elke ochtend een dure eed aan Vlaanderen. Het flamingantisme is een op emancipatie gerichte sociale beweging. En mag niet verworden tot een facade voor een zoveelste democratisch deficit of een sociaal bankroet. Het mag niet de bedoeling zijn om België heruit te vinden maar dan op z'n Vlaams.

En omdat de breuklijn eigenlijk niet tussen Vlamingen en Franstaligen ligt maar tussen autonomisten en unitaristen zou ik opteren om ook aan Franstalige en Waalse zijde een partner te zoeken die hetzelfde op poten wil zetten aan Franstalige / Waalse kant. Er zijn in Wallonië op dit ogenblik minstens 5 (kleine) Waals autonomistische / republikeinse partijtjes, verschillende gelijkaardige organisaties en de voorzitter van het Waals Parlement (PS signatuur) is een bekend Waals autonomist, voorstander van een autonoom Wallonië in Europa.

Voor mij ligt de breuklijn helaas wel tussen Nederlandstaligen en Franstaligen. Ik heb nog geen enkele Franstalige politicus hartstochtelijk horen pleiten voor meer autonomie en dat staat mij niet aan.

Verder iets over de tegenstelling links-rechts en "solidariteit" waar ik hier geen discussie wil over opstarten, maar dan weten jullie wel wat voor vlees er in de kuip zit. Mijn ouders stemden CVP/VU en ik ben erg katholiek opgevoegd. Rond mijn achttiende had ik linkse (-"solidaire", nu zou ik het utopische noemen) ideeën en ben ik vertaler Engels-Russisch geworden. Sindsdien ben ik sterk naar rechts opgeschoven. Ik ben erg voor vrijheid-blijheid-zelfredzaamheid, een beetje in De Deckeriaanse zin, maar nu ook weer niet zo erg dat ik voor een maatschappij pleit waar de sterken de zwakken met huid en haar kunnen oppeuzelen. Eén van mijn hobby's is trouwens het volgen van de aandelenbeurzen, en dan nog vnl de Nederlandse AEX. (waar ik nu natuurlijk short op zit, zij het met een kleine positie)
Het soort "solidariteit" dat je nu in België hebt tussen Vlaanderen en Wallonië staat mij tegen, want je ziet gewoon dat "onze" centjes niet goed genoeg (ik zal vriendelijk blijven) besteed worden. Helaas komt "solidariteit" en bv ook ontwikkelingshulp daar in de praktijk vaak op neer. Wat mij veel meer aanspreekt zijn systemen als bv die kleine, (vrijwel) renteloze leningen die in India verstrekt worden aan vnl alleenstaande vrouwen. Daar wordt zeer goed met de centjes omgesprongen, prachtige resultaten geboekt en het aantal wanbetalingen is vrijwel nihil. Iemand als De Bruyne (sorry, wellicht verkeerd gespeld) van SP.a staat mij als persoon erg aan, al is hij volgens mij op een aantal vlakken veel te naïef, maar ik ken hem niet goed.

Voor het overige ben ik gelovig en tegelijkertijd ANTI-religieus.

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Voor mij mogen de contacten zelfs zo ver gaan dat er een versmelting plaatsvindt tussen Vlaamse en Waalse beweging, we hebben fundamenteel dezelfde belangen en vijand (zijnde Belgique). Maar dat is misschien wishfull thinking in de huidige politieke sfeer.

Versmelting is niet nodig maar samenwerking des te meer. Trouwens hetzelfde verhaal gaat ook op in een Europese context. Meer samenwerking en overleg met de mensen van Baskenland, Bretagne, Catalonië, Schotland, ... is meer dan nodig. Een belangrijk initiatief is de door verschillende regionalisten en autonomisten uit verschillende Europese regio's opgerichte Europese partij : de Europese Vrije Alliantie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Europese_Vrije_Alliantie

Vlaamse een Waalse autonomisten zouden over de regionale grenzen heen een kartel kunnen afsluiten. En een Vlaams-Waals akkoord (zoals het akkoord dat de "Vlaams-Socialistische Beweging" en "Rassemblement Populaire Wallonie" hadden afgesloten in 2007).

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Versmelting is niet nodig maar samenwerking des te meer. Trouwens hetzelfde verhaal gaat ook op in een Europese context. Meer samenwerking en overleg met de mensen van Baskenland, Bretagne, Catalonië, Schotland, ... is meer dan nodig. Een belangrijk initiatief is de door verschillende regionalisten en autonomisten uit verschillende Europese regio's opgerichte Europese partij : de Europese Vrije Alliantie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Europese_Vrije_Alliantie

De EVA vind ik niet voldoende, veel te soft. Ik zie meer iets in dingen als Sokoa en Gazte Topagunea

Vlaamse een Waalse autonomisten zouden over de regionale grenzen heen een kartel kunnen afsluiten. En een Vlaams-Waals akkoord (zoals het akkoord dat de "Vlaams-Socialistische Beweging" en "Rassemblement Populaire Wallonie" hadden afgesloten in 2007).

Helaas is het de Vlaamse Beweging die dat momenteel onmogelijk maakt.

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Voor mij ligt de breuklijn helaas wel tussen Nederlandstaligen en Franstaligen. Ik heb nog geen enkele Franstalige politicus hartstochtelijk horen pleiten voor meer autonomie en dat staat mij niet aan.

De meest bekende Waals autonomist is de voorzitter van het Waals Parlement : José Happart (PS)..

En tijdens de zomer van 1950 had Wallonië zich bijna afgescheurd van België en de onafhankelijkheid uitgeroepen :
In Wikipedia meer erover : Gouvernement wallon séparatiste
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvern...C3%A9paratiste

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

De meest bekende Waals autonomist is de voorzitter van het Waals Parlement : José Happart (PS)..

En tijdens de zomer van 1950 had Wallonië zich bijna afgescheurd van België en de onafhankelijkheid uitgeroepen :
In Wikipedia meer erover : Gouvernement wallon séparatiste
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvern...C3%A9paratiste

Je hebt een punt, die mijnheer was ik vergeten. Maar volgens mij legt die niet veel politiek gewicht meer in de schaal, zegt hij tegenwoordig ook niet zo meer veel over Waalse verantwoordelijkheidszin en neemt hij gewoonlijk ronduit anti-Vlaamse standpunten in (Is bijvoorbeeld in de Voerstreek gaan wonen om er keet te gaan schoppen in een poging om de terugkeer op gang te brengen en een Franstalige meerderheid te creëren; zo zijn er wel meer Voerense inwijkelingen geweest). "Autonomisten" die neutraal naar Vlaanderen kijken mis ik ten enen male.
De Vlaamse regeringsonderhanderhandelaars hebben voor zo ver ik weet nooit anti-Franstalige standpunten ingenomen, tenzij je de splitsing van BHV onder die noemer plaatst natuurlijk. Van bv De Wever kan je zeggen dat hij zich soms laatdunkend over Wallonië uitlaat, maar nooit dat hij bewust voorstellen op tafel legt die de Franstalige schaden.
Die positieve houding mis ik bij zowat alle Franstalige politici. U als Brusselaar moet daar toch goed van doordrongen zijn (spreek me tegen als ik volgens u onzin uitkraam!). Ik heb zelfs de indruk dat de Franstalige politici hun Vlaamse tegenhangers als vijanden zien. Daarom beweer ik ook dat de breuklijn tussen Franstaligen en Nederlandstaligen ligt.

[DenDane]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik kan mij in geen enkele van de drie vinden.

Daar sta ik dan.

The enemy of my enemy is my friend, zo moet je erover denken. Blanco stemmen of hopen dat de zelfverklaarde democratische partijen een Vlaams reflex gaan krijgen is zinloos...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

The enemy of my enemy is my friend, zo moet je erover denken.

Dat is gewoon een nietszeggende slogan. Ik stem simpelweg niet meer op partijen die binnen het Belgisch kader blijven werken en daar horen ldd, vb en n-va ook bij.

Bovendien staat het programma van die partijen mij ook niet aan.

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Je hebt een punt, die mijnheer was ik vergeten. Maar volgens mij legt die niet veel politiek gewicht meer in de schaal

Hij weegt politiek minder zwaar dan in zijn hoogdagen, dat klopt, maar is toch nog altijd voorzitter van het Waals Parlement. Je hebt trouwens nog een heleboel andere Waalse regionalisten, confederalisten, autonomisten en republikeinen. Zowel politici als personaliteiten. Zoals José Fontaine (Toudi Wallonie Répubicaine), Christophe Collignon (Waals volksvertegenwoordiger), Jean-Claude Van Cauwenberghe (ex Waals Minister President), Robert Collignon (ex Waals Minister President), Philippe Destatte (directeur Fondation Jules Destrée), ...

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

zegt hij tegenwoordig ook niet zo meer veel over Waalse verantwoordelijkheidszin en neemt hij gewoonlijk ronduit anti-Vlaamse standpunten in (Is bijvoorbeeld in de Voerstreek gaan wonen om er keet te gaan schoppen in een poging om de terugkeer op gang te brengen en een Franstalige meerderheid te creëren; zo zijn er wel meer Voerense inwijkelingen geweest).

José Happart is voor een autonoom Wallonië binnen een context van een Europa van de regio's. Dat lijkt mij een uiterst postief uitgangspunt. Zolang er geen federaal Europa bestaat van de regio's is hij voor een confederaal België. Daar zullen ook veel Vlaamse autonomisten zich grotendeels in kunnen terugvinden denk ik. ( José Happart : "Pour moi, le confédéralisme est l’unique manière de maintenir la Belgique unie. En 1986, j'ai institué le mouvement “L'Europe des Régions”. C'est l'unique alternative, nous devons �* présent faire ce pas. ")

José Happart is zelf nooit naar Voeren verhuisd om er "keet te schoppen". Hij was nog maar een kleine jongen toen hij met zijn vader mee verhuisde van Luik naar Voeren. Maar het klopt wel dat gans de periode dat hij in Voeren politiek aktief was rabiate anti-Vlaamse initiatieven nam en ondersteunde. Ondertussen is hij terug in het Luikse woonachtig.

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

"Autonomisten" die neutraal naar Vlaanderen kijken mis ik ten enen male.
De Vlaamse regeringsonderhanderhandelaars hebben voor zo ver ik weet nooit anti-Franstalige standpunten ingenomen, tenzij je de splitsing van BHV onder die noemer plaatst natuurlijk. Van bv De Wever kan je zeggen dat hij zich soms laatdunkend over Wallonië uitlaat, maar nooit dat hij bewust voorstellen op tafel legt die de Franstalige schaden.
Die positieve houding mis ik bij zowat alle Franstalige politici.

Nochtans ze zijn er. De franstalige Brusselse politicus Alain Destexhe (MR) schreef onlangs een boek dat de Vlaamse Beweging op een positieve manier probeert uit te leggen aan de Franstaligen. Het boek heet : Le Mouvement Flamand expliqué aux francophones". De Waals journalist en directeur van 'Toudi Walonie Républicaine', José Fontaine, is een type voorbeeld van een Waals autonomist die ook positief staat tegenover Vlaanderen. Dat kan ook gezegd worden van Philippe Destatte, de directeur van het 'Institut Jules Destrée' (genoemd naar een bekend Wallingantisch socialistisch politicus).

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

U als Brusselaar moet daar toch goed van doordrongen zijn (spreek me tegen als ik volgens u onzin uitkraam!). Ik heb zelfs de indruk dat de Franstalige politici hun Vlaamse tegenhangers als vijanden zien. Daarom beweer ik ook dat de breuklijn tussen Franstaligen en Nederlandstaligen ligt.

Ik merk ook in Vlaanderen veel tegenstand tegen meer Vlaams zelfbestuur. In de teksten die ik lees van de hand van sommige Vlaamse belgicisten merk ik een zowat even extreem afschuw van Vlaams maar ook van Waals zelfbestuur als in bepaalde Franstalige unitaristische kringen. In 'De Morgen' lees ik soms de meest geschifte belgicistische kronkels vanuit Vlaamse pennen geschreven. Terwijl ik in mijn discussies met mensen uit de Waalse Beweging regelmatig veel symphatie opmerk voor de Vlaamse standpunten in verband met BHV of voor meer zelfbestuur. José Happart verklaarde onlangs zelfs in een interview over de Vlaamse verzuchtingen naar meer zelfbestuur : "Je comprends les Flamands." Ook interessant om lezen was een open brief van een aantal franstalige professoren in de franstalige krant 'La Libre Belgique' waarin ze Keulen gelijk geven onder de titel "Le Gouvernement Flamand a raison!" ( De Vlaamse regering heeft gelijk!").

Het moet ons inspireren om te zoeken naar meer samenwerking tussen Waalse en Vlaamse regionalisten en autonomisten. Eendracht Maakt Macht!

[DenDane]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat is gewoon een nietszeggende slogan. Ik stem simpelweg niet meer op partijen die binnen het Belgisch kader blijven werken en daar horen ldd, vb en n-va ook bij.

Bovendien staat het programma van die partijen mij ook niet aan.

Deze partijen werken binnen het Belgische kader omdat het momenteel niet anders kan, indien ze een meederheid in Vlaanderen krijgen zullen ze vlug de federale staat en de Belgische wetten naast zich neerleggen.
Als het Vlaams parlement met een meederheid de onafhankelijkheid uitroept wat gaat de Belgische ( federale ) regering hier tegen kunnen doen ? Het belgische leger sturen ?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Deze partijen werken binnen het Belgische kader omdat het momenteel niet anders kan

Dat zij slappe sukkelaars zijn is hun zaak, maar ik zie geen reden om nog binnen het Belze kader te werken. Als N-VA en VB consequent zouden zijn en hun kat naar het federaal parlement sturen, als die partijen consequent in hun acties en propaganda bewuste burgerlijke 'dienstweigering' zouden inschrijven dan zou ik durven spreken van echte oppositiepartijen. Maar dat doen ze niet. N-VA, LDD en VB zitten even lekker te graaien in de federale vetpotten als de andere partijen.

Bovendien, zoals ik al zei, hun rechtse neoliberale programmas staan me niet aan.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat is gewoon een nietszeggende slogan. Ik stem simpelweg niet meer op partijen die binnen het Belgisch kader blijven werken en daar horen ldd, vb en n-va ook bij.

Bovendien staat het programma van die partijen mij ook niet aan.

LDD = voor een grotere politieke versnippering van Vlaanderen, minder bemoeienissen van de overheid en een kleinere sociale zekerheid
ben ik ook tegen.

VB = qua ethiek een ramp: weg met abortus en euthanasie, en voor een grotere politieke versnippering
daar ben ik ook enorm tegen

NV-A weet ik het programma niet

[DenDane]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat zij slappe sukkelaars zijn is hun zaak, maar ik zie geen reden om nog binnen het Belze kader te werken. Als N-VA en VB consequent zouden zijn en hun kat naar het federaal parlement sturen, als die partijen consequent in hun acties en propaganda bewuste burgerlijke 'dienstweigering' zouden inschrijven dan zou ik durven spreken van echte oppositiepartijen. Maar dat doen ze niet. N-VA, LDD en VB zitten even lekker te graaien in de federale vetpotten als de andere partijen.

Bovendien, zoals ik al zei, hun rechtse neoliberale programmas staan me niet aan.

Wat voor een zever is dat nu weer....de Vlaams gezinde partijen hebben geen meerderheid, en u zou dan nog eens willen dat ze geen enkele oppositie bieden in het federaal parlement ? Indien dit het geval was zouden de faciliteiten gemeenten al lang bij Brussel horen, zou Brussel-Halle-Vilvoorde nooit op de agenda komen, en zouden de zelfverklaarde democratische partijen niet zo bang zijn om "anti-vlaams" in de media te komen, waardoor ze Vlaanderen nog vlugger hadden verkocht aan hun franstalige meesters...

Ik kan wel begrijpen dat u niet akkoord gaat met de programma punten van deze drie partijen, maar als men op links moet wachten om enig Vlaams reflex te tonen dan zijn we weer 180 jaar bezig...laat staan dat ze de kiesdrempel halen...