Nieuwe rechtse omroep krijgt geen rekening bij ING

Spinoza · 3 januari 2009, 10:54

Citaat:

Nieuwe rechtse omroep krijgt geen rekening bij ING

vrijdag 2 januari 2009 20:48

De Populistische Omroep Nederland (PON) is woedend op ING. De bank weigert namelijk een rekening te openen voor de omroep in oprichting. 'De PvdA-staatscommissarissen willen niet in verband worden gebracht met een rechtse omroep.'

Dat zegt oprichter Ronald Kaatee tegen het Dagblad van het Noorden.

Imagoschade

‘De ING is kennelijk bang voor imagoschade als ze met een rechtse omroep worden geassocieerd’, aldus Kaatee.

Kaatee, samen met Leefbaar Rotterdam-leider Ronald Sörensen oprichter van de omroep, heeft een bankrekeningnummer nodig voor ledenwerving.

Te links

Volgens de twee is er behoefte aan een ‘rechtsgeoriënteerde omroep’.

Zij stellen dat de meeste journalisten links zijn, waardoor populistisch rechts in het Hilversumse omroepland nauwelijks ruimte krijgt.

Het idee komt voort uit de onvrede over de bestaande omroepen, die in de ogen van Sørensen veel te weinig platform bieden voor politici als Wilders en Verdonk of hun aanhangers.

Veenbrand

'Altijd en eeuwig worden ze in het linkse verdomhoekje gezet,' zegt de Rotterdamse politicus.

Volgens Sørensen woedt er sinds de Fortuyn-revolte een veenbrand in Nederland, maar wordt die door de media gebagatelliseerd.

Door Robin van der Kloor

Bron: Elsevier.nl

De ING heeft onlangs ook al klanten uit de seksindustrie geweigerd. Banken hebben naar mijn idee helemaal niet het recht om te oordelen over hun klanten. Zolang het allemaal binnen de wet blijft, moeten ze gewoon iedereen aannemen.

Kallikles · 3 januari 2009, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Bron: Elsevier.nl

De ING heeft onlangs ook al klanten uit de seksindustrie geweigerd. Banken hebben naar mijn idee helemaal niet het recht om te oordelen over hun klanten. Zolang het allemaal binnen de wet blijft, moeten ze gewoon iedereen aannemen.

Je kan moeilijk iemand dwingen bij iemand anders te lenen.

Karma · 3 januari 2009, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Bron: Elsevier.nl

De ING heeft onlangs ook al klanten uit de seksindustrie geweigerd. Banken hebben naar mijn idee helemaal niet het recht om te oordelen over hun klanten. Zolang het allemaal binnen de wet blijft, moeten ze gewoon iedereen aannemen.

Tja ... mochten alle banken op een dergelijke manier denken dan zou er heel wat minder wapenindustrie zijn natuurlijk.

Struik500 · 3 januari 2009, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Bron: Elsevier.nl

De ING heeft onlangs ook al klanten uit de seksindustrie geweigerd. Banken hebben naar mijn idee helemaal niet het recht om te oordelen over hun klanten. Zolang het allemaal binnen de wet blijft, moeten ze gewoon iedereen aannemen.

Banken mogen geld verschaffen aan wie zij dat willen, de rechts omroepen zoeken wel een bank die "rechts" wil helpen.

Mahalingam · 3 januari 2009, 20:46

Je moet dit zien in het licht van de 'Strijd tegen Rechts' die nu vooral in Duitsland de gemoederen bezig houdt.
En ING heeft grote belangen in Duitsland. Dus is het wiedes dat ze zich richten naar de heersende politieke wind van het moment.
En er zouden nu lijsten van firma's worden aangelegd die de 'Kampf gegen Rechts' ondersteunen. Als firma kan je maar beter zorgen dat je op die lijst komt want anders zou men verborgen nazistische denkbeelden gaan vermoeden en krijgt men tegenwerking van de overheid.

Pelgrim · 4 januari 2009, 00:24

Hey, dat heet kapitalisme. De banken beslissen zelf wat er met hun geld gebeurt.

Beetje hypocriet dat rechtsen daarover gaan zagen eh. Dat ze zelf een bank oprichten, dan zijn ze tenminste consequent in hun ideologie.

Struik500 · 4 januari 2009, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Hey, dat heet kapitalisme. De banken beslissen zelf wat er met hun geld gebeurt.

Beetje hypocriet dat rechtsen daarover gaan zagen eh. Dat ze zelf een bank oprichten, dan zijn ze tenminste consequent in hun ideologie.

Dat zal wel niet gebeuren, aangezien ze "verhinderd" worden door links. Ook nog eens tegengewerkt zeg.
Kunnen de geïnteresseerden in die rechts omroepen niet zelf geld doneren om het allemaal te financieren? Er is immers een grote vraag naar blijkt, moet te doen zijn lijkt me.

kiko · 4 januari 2009, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Bron: Elsevier.nl

De ING heeft onlangs ook al klanten uit de seksindustrie geweigerd. Banken hebben naar mijn idee helemaal niet het recht om te oordelen over hun klanten. Zolang het allemaal binnen de wet blijft, moeten ze gewoon iedereen aannemen.

Ik ken de wetgeving hieromtrent onvoldoende, maar ik dacht dat de eindbeslissing uiteindelijk nog steeds bij de banken zelf lag.

Is niet meer dan normaal eigenlijk.

Bob · 4 januari 2009, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Hey, dat heet kapitalisme. De banken beslissen zelf wat er met hun geld gebeurt.

Beetje hypocriet dat rechtsen daarover gaan zagen eh. Dat ze zelf een bank oprichten, dan zijn ze tenminste consequent in hun ideologie.

Nu rekening houdend met het feit dat zowat alle banken ondertussen, ofwel genationaliseed zijn, ofwel (zoals ing) door de staat ondersteund, zie ik niet in wat er nog kapitalistisch aan is.

Bob · 4 januari 2009, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik ken de wetgeving hieromtrent onvoldoende, maar ik dacht dat de eindbeslissing uiteindelijk nog steeds bij de banken zelf lag.

Is niet meer dan normaal eigenlijk.

Misschien wel. Maar dacht wel, dat, wanneer men om de een of andere manier geen bankrekening kon krijgen, men nog altijd bij de post terecht kon.
Maar misschien een hint voor de democraten onder ons, om ing links te laten liggen.

Hoomer · 4 januari 2009, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Hey, dat heet kapitalisme. De banken beslissen zelf wat er met hun geld gebeurt.

Beetje hypocriet dat rechtsen daarover gaan zagen eh. Dat ze zelf een bank oprichten, dan zijn ze tenminste consequent in hun ideologie.

Heu, er wordt hier nergens over lenen gesproken, het gaat over een rekening waar mensen die lid willen worden van deze omroep hun bijdrage kunnen storten.
Het gaat er over dat ING weigert geld te verdienen (ontvangen) dat van rechts komt.

Lysander · 4 januari 2009, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Hey, dat heet kapitalisme. De banken beslissen zelf wat er met hun geld gebeurt.

Beetje hypocriet dat rechtsen daarover gaan zagen eh. Dat ze zelf een bank oprichten, dan zijn ze tenminste consequent in hun ideologie.

Toch niets hypocriet aan? Als rechtse ben je toch niet noodzakelijk kapitalist of liberaal? Oppassend dat je de sociale as en de economische as niet door elkaar haalt.

Hier wordt duidelijk 'sociaal rechts' bedoeld.

Rhiannon · 4 januari 2009, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Zolang het allemaal binnen de wet blijft, moeten ze gewoon iedereen aannemen.

Een discotheek moet iedereen binnenlaten?
Een verhuurder moet aan iedereen verhuren?

Bob · 4 januari 2009, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

Een discotheek moet iedereen binnenlaten?
Een verhuurder moet aan iedereen verhuren?

Ze mogen in elk geval niemand weigeren uit reden van huidskleur, ras, geloof, sexuele geaardheid, politieke overtuiging...

Rhiannon · 4 januari 2009, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ze mogen in elk geval niemand weigeren uit reden van huidskleur, ras, geloof, sexuele geaardheid, politieke overtuiging...

Juist. En gebeurt dat in de praktijk ook?

Bob · 4 januari 2009, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

Juist. En gebeurt dat in de praktijk ook?

In elk geval zal de discoteekuitbater, verhuurder... bij een eventuele rechtszaak geen kans maken.

Pelgrim · 4 januari 2009, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu rekening houdend met het feit dat zowat alle banken ondertussen, ofwel genationaliseed zijn, ofwel (zoals ing) door de staat ondersteund, zie ik niet in wat er nog kapitalistisch aan is.

Het grootkapitaal zelf heeft er om gevraagd.

Het is dus nog steeds kapitalisme.

Pelgrim · 4 januari 2009, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Heu, er wordt hier nergens over lenen gesproken, het gaat over een rekening waar mensen die lid willen worden van deze omroep hun bijdrage kunnen storten.
Het gaat er over dat ING weigert geld te verdienen (ontvangen) dat van rechts komt.

Ook dat is het recht van ING, volledig volgens de rechtse ideologieën.

Pelgrim · 4 januari 2009, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lysander

Toch niets hypocriet aan? Als rechtse ben je toch niet noodzakelijk kapitalist of liberaal? Oppassend dat je de sociale as en de economische as niet door elkaar haalt.

Hier wordt duidelijk 'sociaal rechts' bedoeld.

Waar zie jij dat staan dat er duidelijk 'sociaal rechts' wordt bedoeld?

Rhiannon · 4 januari 2009, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

In elk geval zal de discoteekuitbater, verhuurder... bij een eventuele rechtszaak geen kans maken.

En vind je dat terecht?

3 januari 2009, 20:46	#5
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	Je moet dit zien in het licht van de 'Strijd tegen Rechts' die nu vooral in Duitsland de gemoederen bezig houdt. En ING heeft grote belangen in Duitsland. Dus is het wiedes dat ze zich richten naar de heersende politieke wind van het moment. En er zouden nu lijsten van firma's worden aangelegd die de 'Kampf gegen Rechts' ondersteunen. Als firma kan je maar beter zorgen dat je op die lijst komt want anders zou men verborgen nazistische denkbeelden gaan vermoeden en krijgt men tegenwerking van de overheid.

4 januari 2009, 00:24	#6
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Hey, dat heet kapitalisme. De banken beslissen zelf wat er met hun geld gebeurt. Beetje hypocriet dat rechtsen daarover gaan zagen eh. Dat ze zelf een bank oprichten, dan zijn ze tenminste consequent in hun ideologie.