geblaf - Pagina 6

grimbergen · 4 januari 2009, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een (uiteraard onbekende) is in onze tuin geklauterd of ingebroken om het schildpadje van mijn zoontje te stelen: de aanwezigheid van dat beestje maakte zijn waakhond nerveus.
zelfs toen heb ik geen boulet gegooid.
Nu zou ik het waarschijnlijk wél doen mocht het wéér gebeuren: is zijn hond dan meer waard dan mijn schildpad?

PS
Een hond die probeert , mij een knauw te geven gaat eraan. Denk eraan.

Schildpadden zijn een beschermde soort. Die mag je niet houden zonder vergunning.

HAMC · 4 januari 2009, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door delcom

²

Er zijn vele nadelen ook, zoals bijvoorbeeld de hele buurt bij u die niet meer kunnen slapen...

Jammer genoeg voor u en uw honden zal u door de klachten van de buurt uw honden moeten laten afmaken vrees ik.

grimbergen · 4 januari 2009, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Er zijn vele nadelen ook, zoals bijvoorbeeld de hele buurt bij u die niet meer kunnen slapen...

Jammer genoeg voor u en uw honden zal u door de klachten van de buurt uw honden moeten laten afmaken vrees ik.

Goed opgevoede honden blaffen bij gevaar. Die honden moeten niet worden afgemaakt. De buren kunnen beter verhuizen naar een stad.

HAMC · 4 januari 2009, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Goed opgevoede honden blaffen bij gevaar. Die honden moeten niet worden afgemaakt. De buren kunnen beter verhuizen naar een stad.

Ja.

delcom · 4 januari 2009, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Er zijn vele nadelen ook, zoals bijvoorbeeld de hele buurt bij u die niet meer kunnen slapen...

Jammer genoeg voor u en uw honden zal u door de klachten van de buurt uw honden moeten laten afmaken vrees ik.

die hele buurt bestaat uit vier woningen waaronder mijn eigen woning.
ik heb hieromtrent reeds alle andere geburen aangesproken om na te gaan of er effectief een probleem is en geen enkele andere gebuur heeft problemen met mijn honden.
maw, behalve die ene buur laat er niemand zijn nachtrust wegens het geblaf van mijn honden. dat geblaf is trouwens ook niet de hele nacht bezig, ik vermelde reeds dat ze enkel blaffen als ze iets ongewoons (voor hen dan toch) horen of zien, dit zowel overdag als 's nachts.
van de nachtelijke blafpartijen heeft niemand last (wij niet, mijn dochtertje van nog geen twee jaar niet en de dichtste gebuur niet) buiten die ene buur die waarschijnlijk ofwel toevallig wakker is als ze beginnen te blaffen (als je er op begint te luisteren kan ik mij wel voorstellen dat dit storend is) of er misschien wakker van wordt doch gezien het feit dat ze nu ook geen uren aan een stuk door blaffen kan betreffende persoon perfect daarna terug gaan slapen.

grimbergen · 4 januari 2009, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door delcom

die hele buurt bestaat uit vier woningen waaronder mijn eigen woning.
ik heb hieromtrent reeds alle andere geburen aangesproken om na te gaan of er effectief een probleem is en geen enkele andere gebuur heeft problemen met mijn honden.
maw, behalve die ene buur laat er niemand zijn nachtrust wegens het geblaf van mijn honden. dat geblaf is trouwens ook niet de hele nacht bezig, ik vermelde reeds dat ze enkel blaffen als ze iets ongewoons (voor hen dan toch) horen of zien, dit zowel overdag als 's nachts.
van de nachtelijke blafpartijen heeft niemand last (wij niet, mijn dochtertje van nog geen twee jaar niet en de dichtste gebuur niet) buiten die ene buur die waarschijnlijk ofwel toevallig wakker is als ze beginnen te blaffen (als je er op begint te luisteren kan ik mij wel voorstellen dat dit storend is) of er misschien wakker van wordt doch gezien het feit dat ze nu ook geen uren aan een stuk door blaffen kan betreffende persoon perfect daarna terug gaan slapen.

Hondenhaters kan je niet veranderen. Elk excuus is goed om ze neer te halen. Het gezond verstand primeert dan niet langer.

HAMC · 4 januari 2009, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door delcom

die hele buurt bestaat uit vier woningen waaronder mijn eigen woning.
ik heb hieromtrent reeds alle andere geburen aangesproken om na te gaan of er effectief een probleem is en geen enkele andere gebuur heeft problemen met mijn honden.
maw, behalve die ene buur laat er niemand zijn nachtrust wegens het geblaf van mijn honden. dat geblaf is trouwens ook niet de hele nacht bezig, ik vermelde reeds dat ze enkel blaffen als ze iets ongewoons (voor hen dan toch) horen of zien, dit zowel overdag als 's nachts.
van de nachtelijke blafpartijen heeft niemand last (wij niet, mijn dochtertje van nog geen twee jaar niet en de dichtste gebuur niet) buiten die ene buur die waarschijnlijk ofwel toevallig wakker is als ze beginnen te blaffen (als je er op begint te luisteren kan ik mij wel voorstellen dat dit storend is) of er misschien wakker van wordt doch gezien het feit dat ze nu ook geen uren aan een stuk door blaffen kan betreffende persoon perfect daarna terug gaan slapen.

Jaja, ik ben een redelijk man en ik neem dat allemaal aan.

Alleen is het zo dat als de zaak dan eindelijk bij de rechter beland u deze zaak zal verliezen want u mag dan wel zeggen mijn dochter en ik hebben er geen last van, de gebuur wel.

grimbergen · 4 januari 2009, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Jaja, ik ben een redelijk man en ik neem dat allemaal aan.

Alleen is het zo dat als de zaak dan eindelijk bij de rechter beland u deze zaak zal verliezen want u mag dan wel zeggen mijn dochter en ik hebben er geen last van, de gebuur wel.

Niet zo snel negatief oordelen. Er komt dan een plaatsonderzoek. De rechter zal ter plaatse vaststellen hoe groot de overlast is. Als men de ruimte bekijkt dan zal de rechter eerder in het voordeel van de dieren oordelen. De overlastplaats is namelijk landelijk.

Duupje · 4 januari 2009, 21:24

1. Je hoeft je honden niet te muilkorven op privéterrein.

2. Zelfs met muilkorf aan, kan een hond nog perfect blaffen dus is het hiervoor geen oplossing.

3. Als die buur zijn probleem wil voor de rechter brengen, zal hij al mogen aantonen dat die honden de hele nacht door blaffen, dat ze slecht verzorgd worden, etc. Zo simpel is het dus helemaal niet. Het zijn en blijven waakhonden (toch de mechelaar), dus die doet zijn job (geef hem op tijd en stond een ferme kluif als hij zijn werk zo goed doet).

4. Niet veel van aantrekken of er van wakker liggen, sommige mensen zijn nu eenmaal gewoon muggezifters. (tenzij uw honden idd de hele nacht doorkeffen, dan kan ik die mens zijn reactie perfect begrijpen) In het ergste geval zal je gedwongen worden tot een oplossing, die kan gaan van honden binnen houden tot ze weg doen. Ik spreek dan wel over het ergste scenario. Maar dat is iets dat niet vaak gebeurt, je kan wel tot een boete veroordeeld worden wegens nachtelijke overlast.

5. Als je dan toch honden hebt die heel veel blaffen, bestaat er zoiets als de anti-blafband, altijd het proberen waard.

HAMC · 4 januari 2009, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

de anti-blafband,

Wat is dat misschien?

Is dat zo'n band die 380 volt geeft als de hond blaft?

Duupje · 4 januari 2009, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Wat is dat misschien?

Is dat zo'n band die 380 volt geeft als de hond blaft?

Nee !! Dat is dierenmishandeling eerste klas !
De band die ik bedoel geeft zeer hoge pieptonen (regelbaar zelfs) wanneer de hond blaft. Voor een hond is dat zeer onaangenaam omdat zij een heel scherp gehoor hebben.

Another Jack · 4 januari 2009, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Nee !! Dat is dierenmishandeling eerste klas !
De band die ik bedoel geeft zeer hoge pieptonen (regelbaar zelfs) wanneer de hond blaft. Voor een hond is dat zeer onaangenaam omdat zij een heel scherp gehoor hebben.

Zeer hoge pieptonen zijn geen dierenmishandeling dan?
U verdient wat uw avatar afbeeldt.

filosoof · 4 januari 2009, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Goed opgevoede honden blaffen bij gevaar. Die honden moeten niet worden afgemaakt. De buren kunnen beter verhuizen naar een stad.

Moeten we daaruit afleiden dat die buurt van delcom een gevaarlijke buurt is, en kunnen de criminaliteitstatistieken voor die wijk dat niet eenvoudig aantonen, zonder dat de buren van delcom moeten verhuizen omdat delcom er blafbeesten wil op nahouden?

Delcom,
hoeveel niet-familiale moorden , homejackings en tigerkidnappings waren er al in je buurt?
Is het wel veilig en redelijk voor jou om in een zo gevaarlijke buurt te wonen?
Zou jij niet veiliger verhuizen? Je hebt tenslotte een kindje!!

Jeronimo · 4 januari 2009, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Moeten we daaruit afleiden dat die buurt van delcom een gevaarlijke buurt is, en kunnen de criminaliteitstatistieken voor die wijk dat niet eenvoudig aantonen, zonder dat de buren van delcom moeten verhuizen omdat delcom er blafbeesten wil op nahouden?

Delcom,
hoeveel niet-familiale moorden , homejackings en tigerkidnappings waren er al in je buurt?
Is het wel veilig en redelijk voor jou om in een zo gevaarlijke buurt te wonen?
Zou jij niet veiliger verhuizen? Je hebt tenslotte een kindje!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door delcom

ik heb mijn honden vanaf het begin tamelijk goed opgeleerd doch hebben ze, gezien onze ligging, effectief de functie van waakhond, ze hebben er trouwens al drie keer voor gezorgt dat er inbrekers niet binnenraakten.
ook bij die betreffende buur, als ze 's nachts blaffen ga ik altijd kijken, die ene keer zaten er inbrekers op die gebuur zijn grond (terwijl ze op reis waren), die ik dan onder begeleiding van mijn hondjes achterna gezeten heb.

Filosoof gaat weer voor de linkse oplossing. In plaats van de inbrekers aan te paken moet delcom maar naar een veiligere buurt verhuizen.

Duupje · 4 januari 2009, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zeer hoge pieptonen zijn geen dierenmishandeling dan?
U verdient wat uw avatar afbeeldt.

Een gepiep waar ze van schrikken is geen dierenmishandeling nee.
Ik richt al jaren bewakingshonden af. Ik denk dat ik zo ondertussen al wel weet waar ik over praat.
Verder doet het mij plezier dat u denkt een oordeel over mij te kunnen vellen.

Another Jack · 4 januari 2009, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Een gepiep waar ze van schrikken is geen dierenmishandeling nee.
Ik richt al jaren bewakingshonden af. Ik denk dat ik zo ondertussen al wel weet waar ik over praat.
Verder doet het mij plezier dat u denkt een oordeel over mij te kunnen vellen.

En die bewakingshonden hebben u toevertrouwd dat ze dat lawaai leuk vonden?

Duupje · 4 januari 2009, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En die bewakingshonden hebben u toevertrouwd dat ze dat lawaai leuk vonden?

Die honden verwittigen enkel wanneer het nodig was/is. De mijne ook trouwens, kwestie van opvoeding.

Ik zal u de vergelijking met zeer hoge pieptonen eens duidelijk maken.
Bent u naar school geweest ? Ja, mag ik hopen.
Hebt u daar ooit naar het medische onderzoek moeten gaan ? Ik ga er van uit van wel.
Dan hebt u zeker een gehoortest ondergaan met zeer hoge pieptonen. Kindermishandeling dus ?

De tonen uit een anti-blafband zijn daar mee perfect vergelijkbaar.
Had je nog opmerkingen of vragen, stel ze gerust!

filosoof · 4 januari 2009, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Filosoof gaat weer voor de linkse oplossing. In plaats van de inbrekers aan te paken moet delcom maar naar een veiligere buurt verhuizen.

Grimbergen wil de buren doen verhuizen omwille van de honden van delcom.

Svennies · 4 januari 2009, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door delcom

die hele buurt bestaat uit vier woningen waaronder mijn eigen woning.
ik heb hieromtrent reeds alle andere geburen aangesproken om na te gaan of er effectief een probleem is en geen enkele andere gebuur heeft problemen met mijn honden.
maw, behalve die ene buur laat er niemand zijn nachtrust wegens het geblaf van mijn honden. dat geblaf is trouwens ook niet de hele nacht bezig, ik vermelde reeds dat ze enkel blaffen als ze iets ongewoons (voor hen dan toch) horen of zien, dit zowel overdag als 's nachts.
van de nachtelijke blafpartijen heeft niemand last (wij niet, mijn dochtertje van nog geen twee jaar niet en de dichtste gebuur niet) buiten die ene buur die waarschijnlijk ofwel toevallig wakker is als ze beginnen te blaffen (als je er op begint te luisteren kan ik mij wel voorstellen dat dit storend is) of er misschien wakker van wordt doch gezien het feit dat ze nu ook geen uren aan een stuk door blaffen kan betreffende persoon perfect daarna terug gaan slapen.

U moet U voorzeker niet ongerust maken,waakhonden dienen nu eenmaal te blaffen als ze iets opmerken....

En wat U betreft heeft men slechts in één huis er last van,dus de meerderheid van de bewoners in Uw omgeving hebben er géén last van,en zo zal een eventuele rechterlijke beslissing in Uw voordeel uitdraaien....

Ik woon in een buurt waar er ettelijke hanen op los paraderen tot over de straat toe,dat quasi aanhoudende gekraai van lang voor de zon opkomt is pas irritant...
Maar tja, het zijn dieren,en aangezien die niet beter weten duwen wij dan maar ons hoofd wat dieper in het hoofdkussen.......

Another Jack · 4 januari 2009, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Die honden verwittigen enkel wanneer het nodig was/is. De mijne ook trouwens, kwestie van opvoeding.

Ik zal u de vergelijking met zeer hoge pieptonen eens duidelijk maken.
Bent u naar school geweest ? Ja, mag ik hopen.
Hebt u daar ooit naar het medische onderzoek moeten gaan ? Ik ga er van uit van wel.
Dan hebt u zeker een gehoortest ondergaan met zeer hoge pieptonen. Kindermishandeling dus ?

De tonen uit een anti-blafband zijn daar mee perfect vergelijkbaar.
Had je nog opmerkingen of vragen, stel ze gerust!

Maken ze ook anti-zeikinhuisbanden, anti-kweilbanden, anti-slechteadembanden?
Of zou het niet eenvoudiger zijn een hond als zodanig te beschouwen en in zijn waarde te laten?