Marokkaanse bende jaagt feestende jongens de dood in - Pagina 5

Vette Pois(s)on · 5 januari 2009, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

U mag mij bemoeizuchtig en betweterig vinden hoor. Geen probleem

. Dit is een discussieforum, en iedereen mag zijn mening hier verkondigen.

"Toch vreemd dat ik dit gedrag steeds van minderheden moet zien en nooit eens van een groep autochtonen."

U komt ook niet vaak buiten zo te zien. Dat "allochtonen" vaak betrokken zijn bij vechtpartijen is idd geen geheim meer. Toch wil ik u erop wijzen dat autochtonen er ook wat van kunnen. Wij als jeugdvereniging organiseren elk jaar een fuif. Deze is ondertss al uitgegroeid tot 1 van de grootste in zijn omgeving. Vorige editie zijn er 12 vechtpartijen geweest, maar bij geen enkele vechtpartij was een "allochtoon" betrokken.

Wel als we dan toch van onze persoonlijke ervaringen vertellen:

Vorig jaar voor de eerste keer in Mechelen met de trein.
Aangekomen 1 grote vechtpartij van allochtonen - welliswaar onder mekaar.
De geluiden van petsen en gekreun waren niet te aanhoren.
Er was er zelf eentje met een stok (heb die die wel niet gebruiken)
Ik had echte schrik.

Voorbijgangers (ik ook) maakten zich snel uit de voeten, want er kwamen ook al verwijten (uitdagingen) onze kant op.

Weiße Rose · 5 januari 2009, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Wel als we dan toch van onze persoonlijke ervaringen vertellen:

Vorig jaar voor de eerste keer in Mechelen met de trein.
Aangekomen 1 grote vechtpartij van allochtonen - welliswaar onder mekaar.
De geluiden van petsen en gekreun waren niet te aanhoren.
Er was er zelf eentje met een stok (heb die die wel niet gebruiken)
Ik had echte schrik.

Voorbijgangers (ik ook) maakten zich snel uit de voeten, want er kwamen ook al verwijten (uitdagingen) onze kant op.

Tijdens een fuif in Genk hadden enkele kameraden van mij ook 'ruzie' met een groepje Marokkanen. Gelukkig hebben we dit conflictje zonder 1 enkele slag kunnen oplossen. Zo moet het eigenlijk, want geweld lost niets op!

barbaar · 5 januari 2009, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Dat maakt u ervan.

Uw "complotdenken" doet mij nu eenmaal denken aan de gedachtengang van bepaalde stormfronters. Die zijn namelijk zot van "complottheorieen".

Meerdere bronnen hebben aangetoond dat die 2 jongeren NIET door Marokkanen werden opgejaagd zoals men ons wil doen geloven! Het was een spijtig ongeluk.

Wat voor complot ? Die bende marokkanen heeft helemaal niet gecomploteerd : die hebben gewoon hun instinct gevolgd, blanken aanvallen, afslagen met stukken steen, het spoor opjagen, en dan rap weglopen voraleer de politie komt. Een " fait divers " zou een zeker ventje op dit forum zeggen.

Weiße Rose · 5 januari 2009, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barbaar

Wat voor complot ? Die bende marokkanen heeft helemaal niet gecomploteerd : die hebben gewoon hun instinct gevolgd, blanken aanvallen, afslagen met stukken steen, het spoor opjagen, en dan rap weglopen voraleer de politie komt. Een " fait divers " zou een zeker ventje op dit forum zeggen.

U comploteerd, niet die Marokkanen.

De rest van uw post is gewoonweg te belachelijk voor woorden. Vandaar dat ik er niet op ga reageren.

filosoof · 5 januari 2009, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barbaar

Wat voor complot ? Die bende marokkanen heeft helemaal niet gecomploteerd : die hebben gewoon hun instinct gevolgd, blanken aanvallen, afslagen met stukken steen, het spoor opjagen, en dan rap weglopen voraleer de politie komt. Een " fait divers " zou een zeker ventje op dit forum zeggen.

Zoals Vlamingen met Mohammed Bouazza deden, of was d�*t gewoon moord?

filosoof · 5 januari 2009, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

U comploteerd, niet die Marokkanen.

De rest van uw post is gewoonweg te belachelijk voor woorden. Vandaar dat ik er niet op ga reageren.

Je las waarschijnlijk die thread over de dood van Haider niet

carlgustaafforumspookpiraatbarbaar ziet overal complotten...
Iets voor hem: http://zapatopi.net/afdb/

Weiße Rose · 5 januari 2009, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je las waarschijnlijk die thread over de dood van Haider niet

carlgustaafforumspookpiraatbarbaar ziet overal complotten...
Iets voor hem: http://zapatopi.net/afdb/

Toch wel hoor

.
Wat ze tegenwoordig allemaal niet verzinnen...

.

alice · 5 januari 2009, 20:45

Mohammed Bouazza???? Sinds wanneer is dat een moord?
Filo jongen nu ga je echt op je gezicht, nog voor er enig resultaat was van politieonderzoek werd de dood van die jongen al aangegrepen voor een stille mars, terwijl nergens uit bleek dat het om moord ging en nog minder om een rascistische moord. Het politieonderzoek wees trouwens uit dat er geen reden was om te denken dat het over moord ging. Vlamingen hebben dus ook niet gedaan wat jij insinueert.

Bobke · 5 januari 2009, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

In de andere wordt gesproken over "jaagt ... de dood in". In dit geval vraag je geen bewijs? ?

Dus is niemand van moord beschuldigd.
In het andere geval wel maar werd de buitenvervolgingstelling gevraagd.
Als Filo schrijft dat het slachtoffer verdronken werd vraag ik inderdaad bewijs.
Iemand verdrinken is nu eenmaal moord, iemand achtervolgen niet.
Dat zijn nogal lappen hé..

filosoof · 5 januari 2009, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barbaar

Voor onze verrijkende vrienden uit marrokko is het blijkbaar feest als men eens een blanke lekker kan afslagen, en het spoor opjagen, liefst als er net een trein afkomt !

"correct" is een vies woord voor jou, hé?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

1 van de 2 slachtoffers heeft zelf bekend dat zij niet werden opgejaagd door een groep Marokkanen.

Ook zijn getuigenis is niet relevant volgens jouw?

carlgustaafforumspookpiraatbarbaar is "dur de comprenure"...
http://www.nrc.nl/binnenland/article..._geen_misdrijf

En in Trouw stond hetzelfde.
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland..._spoor_op.html

Pathetisch.

DenDane · 5 januari 2009, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Tijdens een fuif in Genk hadden enkele kameraden van mij ook 'ruzie' met een groepje Marokkanen. Gelukkig hebben we dit conflictje zonder 1 enkele slag kunnen oplossen. Zo moet het eigenlijk, want geweld lost niets op!

Waren ze niet met genoeg ?

artisjok · 5 januari 2009, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dus is niemand van moord beschuldigd.
In het andere geval wel maar werd de buitenvervolgingstelling gevraagd.
Als Filo schrijft dat het slachtoffer verdronken werd vraag ik inderdaad bewijs.
Iemand verdrinken is nu eenmaal moord, iemand achtervolgen niet.
Dat zijn nogal lappen hé..

Wil je geen bewijs voor "jaagt ... de dood in"? Of voor de rest van het verhaal?
Hier wordt niemand beschuldigd?

artisjok · 5 januari 2009, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Ik ben zo benieuwd uw reactie te hebben gelezen moesten het de Marokanen geweest zijn die onder de trein hadden gestoken.

Heb je geen goesting om deze opmerking ook eens tegenover enkele anderen te uiten?

Bobke · 5 januari 2009, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wil je geen bewijs voor "jaagt ... de dood in"? Of voor de rest van het verhaal?

Vraag jij een bewijs voor elk krantenbericht ?

Citaat:

Hier wordt niemand beschuldigd?

Niet dat ik weet.
Wanneer komen ze voor ?

artisjok · 5 januari 2009, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Vraag jij een bewijs voor elk krantenbericht ?

Niet dat ik weet.
Wanneer komen ze voor ?

Bedoel je dat je voor het ene bewijs vraagt en voor het andere niet omdat je niet voor elk krantenbericht bewijs vraagt?
Voor welke vraag je dan wel bewijs, voor welke niet?

Je hebt hier nog geen beschuldigingen gelezen?
Ze zijn inderdaad niet aangeklaagd, maar worden hier toch al veroordeeld.

Bobke · 5 januari 2009, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Bedoel je dat je voor het ene bewijs vraagt en voor het andere niet omdat je niet voor elk krantenbericht bewijs vraagt?
Voor welke vraag je dan wel bewijs, voor welke niet?

Je hebt hier nog geen beschuldigingen gelezen?
Ze zijn inderdaad niet aangeklaagd, maar worden hier toch al veroordeeld.

Nogmaals wanneer wordt hij voorgeleid en op grond waarvan?
En heb ik een bewijs gevraagd op uw post?
Die was ook niet echt ter zake en die draad bestaat trouwens.
Ge kunt er al dadelijk een antwoord op uw vragen krijgen.

Vette Pois(s)on · 6 januari 2009, 05:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb je geen goesting om deze opmerking ook eens tegenover enkele anderen te uiten?

U mag natuurlijk ook antwoorden op mijn vraag (bedenking) als u dat wilt.

Weiße Rose · 6 januari 2009, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Waren ze niet met genoeg ?

Jawel hoor, met een man of 30. Echter waren wij ook met een 20tal

.
Het aantal deed er niet toe. We hebben gewoon als beschaafde mensen die ruzie bijgelegd.

artisjok · 6 januari 2009, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nogmaals wanneer wordt hij voorgeleid en op grond waarvan?
En heb ik een bewijs gevraagd op uw post?
Die was ook niet echt ter zake en die draad bestaat trouwens.
Ge kunt er al dadelijk een antwoord op uw vragen krijgen.

Waarom herhaal je? Heeft dit enig nut?

Als in de zaak Bouazza gesproken wordt over "werd verdronken" vraag je bewijs.
Als in deze zaak gesproken wordt over "jaagt ... de dood in" hoef je geen bewijs.
Waarom wil je in de ene zaak bewijs en in de andere niet?

Kan je een link geven naar die draad?

DenDane · 6 januari 2009, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Jawel hoor, met een man of 30. Echter waren wij ook met een 20tal

.
Het aantal deed er niet toe. We hebben gewoon als beschaafde mensen die ruzie bijgelegd.

Een pint en een broodje met hesp aangeboden ?

5 januari 2009, 20:45	#88
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Mohammed Bouazza???? Sinds wanneer is dat een moord? Filo jongen nu ga je echt op je gezicht, nog voor er enig resultaat was van politieonderzoek werd de dood van die jongen al aangegrepen voor een stille mars, terwijl nergens uit bleek dat het om moord ging en nog minder om een rascistische moord. Het politieonderzoek wees trouwens uit dat er geen reden was om te denken dat het over moord ging. Vlamingen hebben dus ook niet gedaan wat jij insinueert.