Welkom in de Woestenij van de Werkelijkheid

Volksstormer · 12 januari 2009, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Zo keikoud geript van Baudrillard/Žižek, dien titel.

En hier van Ché Guevarra:

Volksstormer · 12 januari 2009, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

Simpele ziel.Mijnheer is gewoon een antisemiet en dat kleurt wat gezegd wordt.Hamas heeft militaire installaties.
De rechtsradikalen die zich druk maken over de acties van israël ontberen elke geloofwaardigheid want doetjes zijn ze niet.

Simpele ziel (mediaconsument), antisemiet (anti-Arabisch racisme), rechtsradikaal (nationaal-zionisme)... is eerder op u van toepassing.

ministe van agitatie · 12 januari 2009, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Welkom in de woestenij van de wereld volgens Hamas was meer gepast geweest als titel.

zever

Volksstormer · 12 januari 2009, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wijze woorden van een authentiek rechts, onafhankelijk-denkend volksnationalist.

Goed dat die nog bestaan, en niet allemaal tot slaafse rechts-liberale VS-vereerders zijn verworden.

Jan is inderdaad de authentieke rechterzijde. Jammer dat die in Vlaanderen nauwelijks nog bestaat.

Svennies · 12 januari 2009, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

Het joodse volk heeft recht op een eigen staat en die staat heet Israël.De arabieren hebben beslist die staat niet te aanvaarden en het resultaat is een hoop vluchtelingen en een Israël dat zelfs groter geworden is dan vroeger beslist door de VN.De arabieren zijn de verantwoordelijken en niemand anders.

Ach zo,en dank zij welke bepalingen kunnen ze zo maar het land inpikken van een volk dat er al eeuwenlang woont en deze gelijk uit hun huizen te verjagen en hen te deporteren naar een groot openlucht concentratiekamp....

Tavek · 12 januari 2009, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

Het joodse volk heeft recht op een eigen staat en die staat heet Israël.De arabieren hebben beslist die staat niet te aanvaarden en het resultaat is een hoop vluchtelingen en een Israël dat zelfs groter geworden is dan vroeger beslist door de VN.De arabieren zijn de verantwoordelijken en niemand anders.

Wat wilt ge, als die joodse staat op uw land wordt gebouwd en ze smijten u er voor buiten.

Svennies · 12 januari 2009, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat wilt ge, als die joodse staat op uw land wordt gebouwd en ze smijten u er voor buiten.

Tja, misschien wil hij wel dat de palestijnse bevolking reageert zoals the manhattans en zeggen "let's just kiss and say goodbye"

Daar kan hij dan lang op wachten aangezien iedereen vecht om zijn land....

Tavek · 12 januari 2009, 01:59

Wat een situatie.

Welke eikel heeft de Joden ook de toestemming gegeven om zich daar te vestigen? Dat ze die mens eens opknopen....

Svennies · 12 januari 2009, 02:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat een situatie.

Welke eikel heeft de Joden ook de toestemming gegeven om zich daar te vestigen? Dat ze die mens eens opknopen....

Hehe, dat hebben ze zelf destijds afgedwongen in een periode dat ze zelf nog als terroristen werden omschreven...Het irgoen met name....

Ke Nan · 12 januari 2009, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat een situatie.

Welke eikel heeft de Joden ook de toestemming gegeven om zich daar te vestigen? Dat ze die mens eens opknopen....

Het is allemaal de schuld van die bloody Tommies.

Volksstormer · 12 januari 2009, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Het is allemaal de schuld van die bloody Tommies.

Het had trouwens niet veel gescheeld of Palestina was 900 jaar na Godfried van Bouillon opnieuw Belgisch geworden. Maar de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken (Paul Hymans) was een Jood en steunde de campagne niet.

Steben · 12 januari 2009, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

Het joodse volk heeft recht op een eigen staat en die staat heet Israël.De arabieren hebben beslist die staat niet te aanvaarden en het resultaat is een hoop vluchtelingen en een Israël dat zelfs groter geworden is dan vroeger beslist door de VN.De arabieren zijn de verantwoordelijken en niemand anders.

Het joodse volk heeft enkel recht omdat ze dat uiteindelijk gegund werd door de gehele wereld. Daarvoor was het ook opstand en bommeke plof. De dankbaarheid tov van het instituut is abominabel gezien hun houding tov allerlei akkoorden.

De "Arabieren" (en pas op: er zijn ook Arabieren pro-Israel, maar die leven wel in een eigen staat) hebben ondertussen al meermaals blijk gegeven van een akkoord tov de grenzen van '67. Daarenboven is er in de VN ook meermaals gestemd geweest mbt grenzen. Maar blijkbaar hecht Israel enkel belang aan de VN als deze erkenning uitdeelden richting de staat Israel, voor de rest schoppen ze er hun kampfboots tegen.

Jozef Ostyn · 12 januari 2009, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Het joodse volk heeft enkel recht omdat ze dat uiteindelijk gegund werd door de gehele wereld. Daarvoor was het ook opstand en bommeke plof. De dankbaarheid tov van het instituut is abominabel gezien hun houding tov allerlei akkoorden.

Indien Israel in 1948 voor zijn veiligheid zou vertrouwd hebben op de VN dan waren alle Joden vakkundig uitgemoord.

Jozef Ostyn · 12 januari 2009, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

De "Arabieren" (en pas op: er zijn ook Arabieren pro-Israel, maar die leven wel in een eigen staat) hebben ondertussen al meermaals blijk gegeven van een akkoord tov de grenzen van '67. Daarenboven is er in de VN ook meermaals gestemd geweest mbt grenzen. Maar blijkbaar hecht Israel enkel belang aan de VN als deze erkenning uitdeelden richting de staat Israel, voor de rest schoppen ze er hun kampfboots tegen.

Hier vergist u zich toch. diverse Arabische staten blijven het bestaansrecht van Israel ontkennen. En ook de palestijnse leiders hebben nog nooit een definitief vergelijk aanvaard.

Steben · 12 januari 2009, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Indien Israel in 1948 voor zijn veiligheid zou vertrouwd hebben op de VN dan waren alle Joden vakkundig uitgemoord.

En dan?
Maakt dat het nu dan allemaal zo waanzinnig om zin te zin in de VN?
Het is toch onbetwistbaar dat de wereldgemeenschap toen een Joodse staat heeft toegestaan? Of denken zionisten dat het enkel en alleen door bloed en tranen was dat Israel opgericht is?

Steben · 12 januari 2009, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Hier vergist u zich toch. diverse Arabische staten blijven het bestaansrecht van Israel ontkennen.

Zoals Egypte, Jordanië en Saudi-Arabië zeker?

Citaat:

En ook de palestijnse leiders hebben nog nooit een definitief vergelijk aanvaard.

Grenzen wel hoor, de rest van een akkoord niet (=> eigendommen, Jeruzalem, vluchtelingen). Dat niet toegeven getuigt van serieuze slechte wil.

kilgore · 12 januari 2009, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ach zo,en dank zij welke bepalingen kunnen ze zo maar het land inpikken van een volk dat er al eeuwenlang woont en deze gelijk uit hun huizen te verjagen en hen te deporteren naar een groot openlucht concentratiekamp....

Geschiedenis is dynamisch.De joden hebben Israël totstandgebracht en weten te behouden.De meeste arabieren leggen zich daarbij neer.
De joden hebben niemandal gedeproteerd hoewel daar geen bezwaar tegen zou zijn om een homogeen joods Israël te scheppen.De arabieren zijn in 1948 zelf gevlucht met de bedoeling om terug te keren nadat de joden in de zee gedreven waren.Hun droom is niet uitekomen en nu moeten hun afstammelingen zich maar bij de feiten neerleggen.Terugkeer is niet meer mogelijk.

kilgore · 12 januari 2009, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja, misschien wil hij wel dat de palestijnse bevolking reageert zoals the manhattans en zeggen "let's just kiss and say goodbye"

http://www.youtube.com/watch?v=zHGJbpWfu1w

Daar kan hij dan lang op wachten aangezien iedereen vecht om zijn land....

Ze zullen nooit terugkeren.

kilgore · 12 januari 2009, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

En dan?
Maakt dat het nu dan allemaal zo waanzinnig om zin te zin in de VN?
Het is toch onbetwistbaar dat de wereldgemeenschap toen een Joodse staat heeft toegestaan? Of denken zionisten dat het enkel en alleen door bloed en tranen was dat Israel opgericht is?

De VN heeft de fait accompli gewoon erkend en vervolgens hebben de arabische staten een massale aanval ingezet.Israël heeft toen voor zijn bestaan moeten vechten zonder dat enig land het steunde.Het won en daarom bestaat het nog.

Jozef Ostyn · 12 januari 2009, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Of denken zionisten dat het enkel en alleen door bloed en tranen was dat Israel opgericht is?

Ja. Als ze op de VN hadden moeten rekenen was er niets van terecht gekomen want VN zou Israel niet verdedigd hebben tegen de Arabische staten. Ik begrijp dus niet goed waarom Israel de VN "dankbaar" zou moeten zijn.

12 januari 2009, 01:59	#68
Tavek Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 67.379	Wat een situatie. Welke eikel heeft de Joden ook de toestemming gegeven om zich daar te vestigen? Dat ze die mens eens opknopen....