Geen enkele partij haalt nog 20% : gevolgen? - Pagina 4

Den Duisteren Duikboot · 17 januari 2009, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zo'n ingrijpend iets als die EU grondwet kon nu eenmaal niet ongezien passeren, maar we hebben wel in Nederland en Frankrijk en hier in Belgique gezien welke smerige mediacampagnes de eurocraten uit de kast probeerden te halen om hun technocratie er toch maar door te drukken. Voor minder 'straffe' dingen gaan ze er wel mee weg geraken, ik denk aan bvb generatiepacten, Bolkesteinrichtlijnen en dergelijke rotzooi.Het BROV zal daar geen democratisch instrument zijn maar gewoon een instrument ter bestendiging van de macht. Informatie is waar het om draait, en de informatie is vandaag niét vrij.

Dat zegt elke partij die geen ruime basis heeft op basis waarvan ze een claim op media-aandacht kracht kan bijzetten, al neemt dat niet weg dat het inderdaad beter kan...

Den Ardennees · 17 januari 2009, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Kan je dat ook eens verder beargumenteren?

Misschien is het hypocriet, maar wel een fantastische zet. De EU moet langs alle kanten uitgemolken worden, zodat de eurocratie uiteindelijk failliet gaat. Dat zou prachtig zijn.
Go Ireland!

wat een slechtheid...

... maar eigenlijk bevalt deze visie me wel

stab · 17 januari 2009, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als ik al ga stemmen (en als die stemcomputers hier in Brussel nog stééds zomaar kunnen worden opgedrongen is dat nog lang niet zeker) dan gaat mijn stem hoe dan ook naar een partij die dat BROV in het programma staan heeft.

Dan heeft u de keuze tn VB en LDD.

Correctie: ook OVLD heeft DD als programmapunt.

Paul Nollen · 17 januari 2009, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dat zegt elke partij die geen ruime basis heeft op basis waarvan ze een claim op media-aandacht kracht kan bijzetten, al neemt dat niet weg dat het inderdaad beter kan...

In die zin is de opmerking juist dat zonder de vrije meningsuiting, en toegang tot de media, van Directe Democratie, en dus ook van het Bindend Referendum op volksinitiatief, niet veel te verwachten valt. Er is dus heel wat werk aan de winkel.

www.democratie.nu

Paul

Gforce · 17 januari 2009, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Kan je dat ook eens verder beargumenteren?

Misschien is het hypocriet, maar wel een fantastische zet. De EU moet langs alle kanten uitgemolken worden, zodat de eurocratie uiteindelijk failliet gaat. Dat zou prachtig zijn.
Go Ireland!

Beargumenteren?

Citaat:

1991 - Ireland signs the European Union Treaty at Maastricht and secures protection of Irish neutrality. It will benefit from the extra funds for poorer countries and it obtains a protocol allowing the country to retain its ban on abortion.

Prachtig?

Allez, gij zijt dus voor het totale faillissement van een instituut dat aangehaald wordt als de bestaansreden voor België? De enigen die bont en blauw van de Europese escapade zullen terugkomen zijn de beginlanden van bij den EGKS, niet in het minst Duitsland dat, laat ons eerlijk zijn, de échte drager van Europa was en blijft. De Mark inruilen voor die klote Euro is daar zo een voorbeeld van.

Ach we zijn aan de vogelkesdans op de grote fumier bezig... Just madness..

Paul Nollen · 17 januari 2009, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dan heeft u de keuze tn VB en LDD.

Het voorkomen van directe Democratie in een partijprogramma is waardeloos vermits de invoering ervan een wijziging van de grondwet vereist en daarvoor is een twee derde meerderheid nodig in twee opeenvolgende legislaturen.
En dan is er nog de vraag wat de partij zelf verstaat onder Directe Democratie. Bij de OVLD, waar directe Democratie ook in het programma staat is op een recent congres goedgekeurd dat, wil de VLD het referendum als bindend aanvaarden, dat er dan minstens 50% van de inwoners moet opkomen om aan het referendum deel te nemen. Niet van de kiesgerechtigden maar van de inwoners.
Dat is natuurlijk nonsens. Een dergelijk opkomstquorum vraagt om een boycotactie zodat er een derde mogelijkheid ontstaat (naast Ja en neen stemmen) die heel het gelijkheidsbeginsel onderuit haalt.
Voorkomen in het programma is dus niet genoeg. Regeringsdeelname weigeren als het art 33 http://artikel33.be/ niet voor wijziging wordt vatbaar verklaard is een eerste vereiste.

www.democratie.nu

Paul

Den Ardennees · 17 januari 2009, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dan heeft u de keuze tn VB en LDD.

ah, en omdat dit goede voorstel van VL. Belang of LDD komt, kan je er dus niet voor stemmen?

guido 007 · 17 januari 2009, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ah, en omdat dit goede voorstel van VL. Belang of LDD komt, kan je er dus niet voor stemmen?

Een goed voorstel is een goed voorstel, eender van welke partij het voorstel komt, jammer dat......

Gforce · 17 januari 2009, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ah, en omdat dit goede voorstel van VL. Belang of LDD komt, kan je er dus niet voor stemmen?

Het is hallucinant om te moeten zien dat men de Vlaamse bevolking al zodanig geconditioneerd heeft dat ze niet meer weten wie het goed met hen voor heeft en wie niet...

Als er dan toch en totalitaire staat moet komen, (en ze komt er zeker), dan heb ik toch liever degenen die hun eigen volk zullen voortrekken op de juiste plaats, dan Gennez en Vandenbroucke-types die nog capabel zijn om van de Vlaming een tweederangsburger te maken.

De schoofzak · 17 januari 2009, 13:59

Terug on topik:

de vld heeft dedekker buitengesjot;
de tsjeven hebben gezorgd dat dedekker buitengesjot werd bij de nva
de nva heeft de voorzet van de tsjeven binnengekopt, en dedekker dus buitengesjot
de sossen zijn als linksen (of moeten we zeggen progressieven) jaloers als een krolse kater omdat ze ook zo graag eens een sjot zouden uitdelen aan Dedekker.

Ziet iemand het als mogelijk (want in de politiek is alles mogelijk) dat Dedekker ooit in een meerderheid zal kunnen treden?

stab · 17 januari 2009, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ah, en omdat dit goede voorstel van VL. Belang of LDD komt, kan je er dus niet voor stemmen?

Waar leest u dat ergens?
Iedereen stemt voor wie hij / zij wil, he.

Den Ardennees · 17 januari 2009, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Een goed voorstel is een goed voorstel, eender van welke partij het voorstel komt, jammer dat......

Jammer dat wat? Wat is er mis met het VL. Belang? En begin hier nu niet met dat politiek-correct-geleuter dat we al 1000 keer gehoord hebben hé

Gforce · 17 januari 2009, 14:14

http://www.youtube.com/watch?v=uHX1X...eature=related

Hier, luister eens naar wat van Rossem te zeggen had, magistraal en perfect toepasselijk op de huidige toestand!

Pelgrim · 17 januari 2009, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gforce

Allez, gij zijt dus voor het totale faillissement van een instituut dat aangehaald wordt als de bestaansreden voor België?

Uiter�*�*rd, de eurocratie en de belgische heersende klasse zijn twee handen op één buik. Beiden moeten vernietigd worden.

Citaat:

De enigen die bont en blauw van de Europese escapade zullen terugkomen zijn de beginlanden van bij den EGKS, niet in het minst Duitsland dat, laat ons eerlijk zijn, de échte drager van Europa was en blijft. De Mark inruilen voor die klote Euro is daar zo een voorbeeld van.

exact de reden waarom we nu de boel moeten opkuisen, vooraleer het nóg erger wordt.

robert t · 17 januari 2009, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

1) wat is het BROV?
2) ik geloof die peiling niet van de Standaard. daar kan aan gefoefeld worden. de echte peiling volgt in juni 2009!

De peiling werd niet gerealiseerd door De Standaard, wel door HLN, ook gekend als Het Laagste Nieuws.

Descartes Jr · 17 januari 2009, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Uiter�*�*rd, de eurocratie en de belgische heersende klasse zijn twee handen op één buik. Beiden moeten vernietigd worden.

Zie toch dat de buik zelf ook nog overblijft hé.

Alhoewel, daar heeft een eenzaam predikende pelgrim in de woestijn eigenlijk tòch niks aan hé .. Goeie reis, zunne !

Gforce · 17 januari 2009, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Uiter�*�*rd, de eurocratie en de belgische heersende klasse zijn twee handen op één buik. Beiden moeten vernietigd worden.

exact de reden waarom we nu de boel moeten opkuisen, vooraleer het nóg erger wordt.

Dat is toch zelfmoord plegen in de geglobaliseerde wereld van vandaag? Elk continent schaart zich nu samen om dat het hoofd te bieden. Ik loop ook zeker niet warm voor Europa, maar kunnen we wel zonder?

Shadowke · 17 januari 2009, 15:20

ik denk meer dat het volgende zal zijn

echte Vlaamse partijen: VB-Vlott 21,9 %, LDD 19,3 %, NV-A 8,3 % (= 49,5 %)

traditionele partijen: CD&V 14,2 %, VLD 14,3 %, SP.a 13,4 % (= 41,9 %)

niet behalen kiesdrempel: Groen! 4,2 %, SLP 2,6 %, anderen 1,8 % (= 8,6 %)

robert t · 17 januari 2009, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

http://www.hln.be/hln/nl/1274/Land-i...-procent.dhtml

De CD&V is aan haar grote afglijden begonnen: het resultaat van het afstoten van de NVA, het verloochenen van haar verkiezingsbeloften en haar re-integratie in de Belgicistische logica.

Even heeft Leterme de afkalving van de CD&V sinds drie decennia kunnen stoppen. De partij heeft die allerlaatste kans grandioos verknoeid. Het is afgelopen met de Vlaamse christendemocratie als Belgische machtsfactor.

Het wordt nu genieten van de komende paniek in de gelederen ten gevolge van het verminderd uitzicht op postjes en zetels allerhande.

Positief in de peiling van HLN : de verdere aftakeling van SP-a, één van de meest nefaste belgicistische partijen.

Negatief : het zeer geringe verlies van CD&V en vooral van Open-VLD. Dewael
en Degucht kunnen zich blijkbaar alles permitteren -

Voor VB en N-VA is het ook niet bepaald schitterend. Ze profiteren niet van het Belgisch wanbeleid -

De grote winnaar zal LDD worden. Afwachten wat ze er zullen van terecht brengen indien ze zullen uitgenodigd worden rond de vleespotten van Egypte -

Aan de regelnichten van Groen! wens ik geen woorden vuil te maken.

Conclusie : geen reden om een bak Orval keizer te maken. Al blijft het een peiling verspreid over ocharme 1.000 ondervraagden.

Den Duisteren Duikboot · 17 januari 2009, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Conclusie : geen reden om een bak Orval keizer te maken. Al blijft het een peiling verspreid over ocharme 1.000 ondervraagden.

Als die 1.000 lieden "at random" zijn geselecteerd, met eventuele wegingstechnieken om de effecten van non-respons te milderen, is dat
statistisch gesproken best acceptabel.

17 januari 2009, 13:59	#70
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Terug on topik: de vld heeft dedekker buitengesjot; de tsjeven hebben gezorgd dat dedekker buitengesjot werd bij de nva de nva heeft de voorzet van de tsjeven binnengekopt, en dedekker dus buitengesjot de sossen zijn als linksen (of moeten we zeggen progressieven) jaloers als een krolse kater omdat ze ook zo graag eens een sjot zouden uitdelen aan Dedekker. Ziet iemand het als mogelijk (want in de politiek is alles mogelijk) dat Dedekker ooit in een meerderheid zal kunnen treden? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

17 januari 2009, 14:14	#73
Gforce Banneling Geregistreerd: 4 januari 2009 Berichten: 177	http://www.youtube.com/watch?v=uHX1X...eature=related Hier, luister eens naar wat van Rossem te zeggen had, magistraal en perfect toepasselijk op de huidige toestand!

17 januari 2009, 15:20	#78
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	ik denk meer dat het volgende zal zijn echte Vlaamse partijen: VB-Vlott 21,9 %, LDD 19,3 %, NV-A 8,3 % (= 49,5 %) traditionele partijen: CD&V 14,2 %, VLD 14,3 %, SP.a 13,4 % (= 41,9 %) niet behalen kiesdrempel: Groen! 4,2 %, SLP 2,6 %, anderen 1,8 % (= 8,6 %)