De nieuwe taboes/preutsheid/schaamte

[King of beggars and fleas]

vb ers worden door cgkr en de pc linkse garde ook gestigmatiseerd als zijnde racisten - terwijl slecht hooguit een harde kern van vb militanten in werkelijkheid echt racistisch is

men doet geen moeite om het probleem v deze mensen te proberen begrijpen en zo het probleem dus ook te kunnen oplossen

nee men zet ze in de schaamhoek en zo blijven ze uiteraard zeker stemmen op het VB.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ahja idd tegenwoordig mag je je groenafval niet meer opstoken.

Het grappige is dat groenafval of hout opstoken net CO2 neutraal is.

Dat klopt, maar omdat véél mensen er dan nog een deel afval bijkieperen wordt het een heel andere zaak....

Ik heb nog de tijd geweten dat er sommige tuinen een heel week door een ijzeren vat stond te roken,en maar stoken,en stinken....

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Het taboe op 'seks' bijvoorbeeld wat werd gecreëerd en in standgehouden door het katholicisme, had als onbedoelde (?) bijwerking dat het wel de seksuele lust instandhoudt. Terwijl seksuologen vandaag en masse geconfronteerd worden met relatief jonge volwassenen die geen zin meer in seks hebben... Als verklaringsfactor wordt de detaboe-isering aangehaald.
Je moet je ook eens afvragen wat dit taboe voor implicaties had op de verspreiding van ziektes zoals hiv, ...

Enkel seks om zich voort te planten dus ... de katholieken zouden juist blij moeten zijn hiermee.

[De schoofzak]

Bertus den Bleiter Ansjovis heeft me gemaild om me te vragen hier te melden dat hij een taboe is bij de sossenklub, waar sommigen hem een wildvreemde noemen.

[alice]

Sorry maar iemand die opvoeding ziet als iets waar geen derden 'ongewild 'bij betrokken zijn ; is daar wel een discussie mee te voeren?

Wat u met dat racistisch wereldbeeld bedoeld Fallen Angel is me onduidelijk; maar volgen mij bewijst u met die opmerking wel de stelling van Sus en geeft u hem op ieder punt nog gelijk ook; alhoewel dit wel niet uw bedoeling zal wezen..

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

onlangs had het genoeg gevroren om veilig te kunnen schaatsen op natuurijs. In mijn dorp hier is er een geschikt water waar iedereen toen spontaan ging schaatsen - ondanks het verbod vd groenen - die beweren dat het schaatsen de vissen stresseert wat dikke nonsens is

op zeker ogenblik stonden daar 400 mensen op het ijs plezier te maken - maar dit mocht niet vd groenen die de dag erop gaten in het ijs zijn komen kappen

???????
Zijn die zot geworden? Als groenen zouden die toch moeten weten dat in de winter de vissen naar de bodem zakken omdat het daar het warmst is.
Wat gaan die groenen zeggen wanneer in de zomer de wind over het water waait. Wind zorgt ook voor turbulentie en geluiden in het water. Gaan die de wind tegen houden omdat dit stress veroorzaakt aan de vissen.
Oftewel hoe belachelijk kan je zijn.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

in de uk bestaat er zelfs zoiets als de criminal justice act ofzoiets - een resem van wetten die speciaal tegen al deze mensen en hun levenswijze gemaakt is

De UK is idd een land aan het worden waar iedere hobby en ieder pleziertje verboden of aan banden gelegd wordt.
Niet meteen een toonbeeld van vrijheid en gelijkheid.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat klopt, maar omdat véél mensen er dan nog een deel afval bijkieperen wordt het een heel andere zaak....

Ik heb nog de tijd geweten dat er sommige tuinen een heel week door een ijzeren vat stond te roken,en maar stoken,en stinken....

Mja toen mijn ouders een huis hebben gezet hebben zij ook het groenafval van de gerooide bomen en struiken opgestookt. Kregen ze prompt 2 politieagenten op hun dak. Blijkbaar had 1 van de buren de politie gebeld.
Over vriendelijkheid en verdraagzaamheid gesproken................. En blijkbaar had die buur er de pest aan dat mijn ouders daar een huis hebben gezet. De politie is ook nog eens langs geweest omdat we op zondag onze was hadden buitengehangen en onze buur dat niet kon verdragen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Mja toen mijn ouders een huis hebben gezet hebben zij ook het groenafval van de gerooide bomen en struiken opgestookt. Kregen ze prompt 2 politieagenten op hun dak. Blijkbaar had 1 van de buren de politie gebeld.
Over vriendelijkheid en verdraagzaamheid gesproken................. En blijkbaar had die buur er de pest aan dat mijn ouders daar een huis hebben gezet. De politie is ook nog eens langs geweest omdat we op zondag onze was hadden buitengehangen en onze buur dat niet kon verdragen.

één vraagje,is die gebuur soms een duivenmelker....

Of is het gewoon een neuroot die op alles en iedereen iets aan te merken heeft....

En dan misschien nog ene die de hele dag aan het venster zit te spioneren met de telefoon in de hand,klaar om te bellen als er iets hem niet bevalt...

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

één vraagje,is die gebuur soms een duivenmelker....

Of is het gewoon een neuroot die op alles en iedereen iets aan te merken heeft....

Een neuroot.

Hij zat zelfs te zagen dat de appels van onze appelboom op zijn oprit vielen.

Strafste van al was dat zijn (aggresieve) honden geregeld op ons terrein binnendrongen en hij daar niets aan deed.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Socialisten komen toch zowel op voor werklozen, als de economie?

Grapjas.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

één vraagje,is die gebuur soms een duivenmelker....

Tijdens wedstrijden mag je inderdaad geen was buiten hangen.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het gaat over roken in de persoonlijke leefsfeer en in de buitenlucht.



Motorcross gebeurt bijna altijd op prive-terrein. Deze prive-terreinen kunt u perfect mijden. Het feit dat u prive-terrein betreed zonder toelating/uitnodiging/kaartje is reeds een overtreding.
En u moet niet beginnen zagen dat alle bossen, parken en velden in uw omgeving motorcrossvelden zijn. Over onverdraagzaamheid gesproken.



........................
*gaap*

Uw plaat blijft hangen. Het gaat hier over dingen van de persoonlijke levensfeer.

Ik sta dagelijks aan bushaltes en de totale duur van die wachttijden maken een zeer groot onderdeel uit van mijn "persoonlijke levenssfeer", deze levenssfeer wordt inderdaad meermaals door rokers bepaald die rondom mij staan. Zelf heb ik er geen probleem mee, maar mensen die niet tegen roken kunnen moeten dan maar uit het bushokje gaan?
Als u gelooft dat motorcross bijna altijd op privé-terrein gebeurt moet u dringend wat meer gaan wandelen!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er is nog een taboe: flamingant zijn. Het van mening zijn dat onze overheid beter georganiseerd wordt op een kleiner nivo, maar toch geïntegreerd in den EU.
Als je je bekent als flamingant, dan beschouwt men je onmiddellijk als onverdraagzaam, ekstreem rechts, Blokker, nazist en fasjist en tegen ontwikkelingshulp.

Maar wat ik eigenlijk wou zeggen:
is het mogelijk een maatschappij van mensen te hebben, waar geen "taboes" zouden bestaan?

Begin maar te redeneren met het fenomeen "mode". Is niet meedoen met de mode geen taboe?
En zijn al die hoger opgesomde taboes geen vormen van mode?

Inderdaad, tegenwoordig is het een taboe flamingant te zijn want bepaalde partijen hebben het woord synoniem gemaakt aan racist, fascist en wat u verder opnoemt. Dat die partijen dat vooral doen om deze vooroordelen uit te spelen in verkiezingsperiodes lijkt velen te ontgaan.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De oude taboes, die meestal voortkwamen uit de christelijke goegemeente, zijn gelukkig snel aan het verdwijnen. Onderwerp van zulke taboes waren dikwijls het seksuele, lichamelijke en familiale aangelegenheden.

Vandaag de dag zie ik dat men eigenlijk nieuwe dingen in de taboesfeer aan het dringen is. En wanneer men in zo'n taboehokje past is de algemene consensus van die aard dat men zich daar eigenlijk zeer diep voor moet schamen. In die zin kan men spreken van een nieuwe soort preutsheid waarbij vooroordelen en maatschappelijke uitsluiting hand in hand gaan.
De 'ontmaskerde' zondaar krijgt immers dikwijls meteen alle zonden van Israël over zich heen gegoten.
De reacties zijn in sommige gevallen zelfs ronduit vijandig en haatdragend in de trend van 'moordenaar'.

U zal zich misschien afvragen waarover ik het heb.
Ik heb het over:

• Rokers. (ik rook zelf niet maar toch trek ik mij hun lot aan)

Reacties gaan van 'ongezond' tot 'moordenaar'.
Rokers worden naar buiten verbannen zoals maatschappelijk ongewensten ipv van hen eventueel een apart rooklokaal te geven. De concensus is dat een roker zich diep moet schamen.

• Motorsportliefhebbers en verzamelaars.

Het lijstje gaat van 4X4 enthousiasten via demolition derby en dragracen tot Formule 1.
Reacties gaan van 'vervuiler' tot 'massamoordenaar'
Banden van 4x4's worden platgestoken en in het enkele geval wordt een 4x4 in brand gestoken (over luchtvervuiling gesproken).
De autoliefhebber die graag eens zijn zeldzame westerse koe bovenhaalt wordt beticht van schaamteloosheid en wordt 'vriendelijk' aangemaand om zich voortaan enkel te laten bedienen door een toyota prius of andere milieubewuste wagen.
Vergis u niet ik ben een voorstander van milieuvriendelijke wagens. Alleen zie ik niet in hoe die enkele autoliefhebber onze hele planeet naar de verdoemenis gaat helpen. En waarom hij zijn liefhebberij enkel mag beleven in een door anderen als maatschappelijk aanvaardbaar bestempelde auto.

• Wapenliefhebbers en verzamelaars.

Reacties gaan van 'crimineel' via 'potentiële moordenaar' tot 'moordenaar'
Het sociale stigma en de vooroordelen tegen wapenbezitters is redelijk bekend denk ik. Vooroordelen zoals 'redneck' en 'maniak' zijn schering en inslag. Het overgrote merendeel (ik inclusief) komt dus ook niet naar buiten met zijn liefhebberij. Wij moeten ons blijkbaar diep schamen wanneer wij gaatjes in een stuk karton schieten.
Ik vraag mij enkel af of de vrouw des huizes zich ook diep moet schamen wanneer zij het keukenmes (meest gebruikte moordwapen) ter hand neemt en de komkommer aan stukjes snijdt.

• Vleeseters (ik ben zelf vegetarisch, maar ik trek mij toch het lot van hen aan)

Reacties gaan van 'ongezond' tot 'dierenbeul' en 'moordenaar'
Vleeseters worden over het algemeen nog niet geviseerd maar kunnen hier en daar al wel vijandige reacties verwachten.
Iedereen heeft volgens mij het recht om zelf te bepalen wat hij eet zonder daarmij enige schroom te moeten trotseren.

• Moeders die hun kind niet de 'maatschappelijk verantwoorde' voeding of 'maatschappelijk verantwoorde' spullen geeft.

Reacties gaan van 'niet gezond' tot 'slechte moeder' en 'kindermishandeling'
Deze heb ik zelf eens gezien en was hiervan verschoten.
Moeders onderling zijn dikwijls het hardst voor elkaar.


Er zijn volgens mij nog talloze andere voorbeelden van zulke nieuwe taboes.
Zijn er nog mensen met zulke voorbeelden of ervaringen?


Wat mij ook opgevallen is dat een meerderheid van de vrouwen vertegenwoordigd is in de nieuwe taboes terwijl de oude taboes meer door mannen gepropageerd werden (maagdelijkheid van de vrouw, verbod op abortus, verbod op homosexualiteit, verbod op overspel, etc)
Dit is echter een subjectieve vaststelling van mij. De vork kan dus anders in de steel zitten.

Spui hier dus uw mening.

Jef rookte als een schoorsteen. Zijn liefste bezigheid was met zijn enorme 4x4 de bossen intrekken, om te gaan jagen, met één van zijn talrijke geweren, dewelke hij met hartstocht verzamelde. Beesten afschieten en opeten was één van zijn andere passie's. Zijn vrouw was net als hem, en samen voedden ze hun kinderen op in die geest...Hun huis was constant overtrokken met een fumet van bradend wild, tabak en buskruit-geur...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Hmm roken is een vreemd gegeven. Roken bestaat al heel lang en komt van de indianen in Amerika.
Het is inderdaad zo dat roken de twee kanten van de taboesfeer heeft gezien. Vroeger was niet roken not done terwijl nu roken not done is.

Maar het is wel ne drug, ne drug die schadelijk is voor de gezondheid, en nog geen klein beetje.
Daarom lijkt mij de momentele stellingname wel logischer, dan de vroegere, die trouwens alleen opging in het "haantjesmilieu". Trouwens zo was vroeger geen alcohol drinken ook not done in ditzelfde milieu. En nu is waarschijnlijk geen cocaine snuiven not done in een gelijkaardig milieu.
Maw het is niet zozeer dat roken de twee kanten van de taboesfeer heeft gezien, maar wel dat de tegenstander, die vroeger in de minderheid waren, nu in de meerderheid zijn.