doodstraf? - Pagina 10

1207 · 21 januari 2009, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De doodstraf moet kunnen in uitzonderlijke gevallen, .

probleem blijven de onschuldigen die je de facto mee om zeep helpt als je de doodstraf invoert.

HAMC · 21 januari 2009, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

oh ja, daders hebben meer rechten dan slachtoffers
typisch belgië!!!

Noem die rechten dan eens op?

From_Vlaanderen · 21 januari 2009, 13:53

Na lang te hebben gedacht. Ben ik op 'ja' uitgekomen.

Dit zou eerder afschrikkend moeten werken. Mensen zoals Dutroux en co vind je niet zo geregeld. Ze zouden vooral de kleinere misdaden sneller moeten bestraffen met effectieve celstraffen.

Fabke · 21 januari 2009, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Noem die rechten dan eens op?

daarmee bedoelde ik o.a. dat de overheid de daders veel meer beschermt.
de daders worden meer ondersteund dan de slachtoffers

Fabke · 21 januari 2009, 13:55

edit: foutje (het op 3 keer om het bericht te versturen, omdat het zolang duurde..) oops

Fabke · 21 januari 2009, 13:55

edit: foutje

HAMC · 21 januari 2009, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

daarmee bedoelde ik o.a. dat de overheid de daders veel meer beschermt.
de daders worden meer ondersteund dan de slachtoffers

Op welke manier worden misdadigers dan ondersteund en beschermt door de staat?

Fabke · 21 januari 2009, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Op welke manier worden misdadigers dan ondersteund en beschermt door de staat?

lees je nooit de kranten?

bedoel je soms dat de daders in belgië te weinig rechten hebben?

diene wet lejeune is niet normaal.
als je veroordeelt wordt tot 20 jaar cel, verwacht ik dat die persoon ook 20 jaar in cel gaat.
en wat ten tijde van Van Holsbeek... één van 2 daders waren opgesloten in een jeugdinstelling en die mocht op een bepaalde dag uit de gesloten instelling gaan om iets te doen (ontspanning)(maar ik kan me niet meer herinner wat voor ontspanning)
intieme kamer? (is een luxe dat een gevangene niet zou mogen verdienen)
etc..

From_Vlaanderen · 21 januari 2009, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

lees je nooit de kranten?

bedoel je soms dat de daders in belgië te weinig rechten hebben?

diene wet lejeune is niet normaal.
als je veroordeelt wordt tot 20 jaar cel, verwacht ik dat die persoon ook 20 jaar in cel gaat.
en wat ten tijde van Van Holsbeek... één van 2 daders waren opgesloten in een jeugdinstelling en die mocht op een bepaalde dag uit de gesloten instelling gaan om iets te doen (ontspanning)(maar ik kan me niet meer herinner wat voor ontspanning)
intieme kamer? (is een luxe dat een gevangene niet zou mogen verdienen)
etc..

Laten we de rechten van die mensen compleet ontnemen. Privacy mag toch zeker.

Fabke · 21 januari 2009, 15:03

vind ik van niet.
je weet niet wat er daar allemaal gebeurt.
daarmee bedoel ik, sinds een paar maanden mogen de bewakers de partner die in de intieme kamer mag komen niet meer fouilleren!

en die intieme kamer, waarom is dat er?
dat zal zeker niet op verzoek van de slachtoffers zijn

1207 · 21 januari 2009, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Dit zou eerder afschrikkend moeten werken. Mensen zoals Dutroux en co vind je niet zo geregeld. Ze zouden vooral de kleinere misdaden sneller moeten bestraffen met effectieve celstraffen.

doodstraf schrikt niet af. kijk maar naar de Vs en vergelijk hun misdaadcijfers met het doorsneu Europese land of Canada en Japan

HAMC · 21 januari 2009, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

vind ik van niet.
je weet niet wat er daar allemaal gebeurt.
daarmee bedoel ik, sinds een paar maanden mogen de bewakers de partner die in de intieme kamer mag komen niet meer fouilleren!

Dat is niet helemaal juist, ze moeten er met hun vieze vingers afblijven, dat wel.

Fabke · 21 januari 2009, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

doodstraf schrikt niet af. kijk maar naar de Vs en vergelijk hun misdaadcijfers met het doorsneu Europese land of Canada en Japan

volgens mij werkt dit toch.
en zelfs..als die moordenaars de doodstraf krijgen, moet de belastingbetaler er niet meer voor betalen.

Een gedetineerde in een Belgische gevangenis kost onze overheid gemiddeld 100 euro per dag. Dat verklapt de voorzitter van de federatie van Vlaamse gevangenissen Roland Mentens

bron: http://donviona.blogspot.com/2007/10...gevangene.html

dus 100 x 365 = 36500 euro /jaar !!!! en dat voor een moordenaar of een crimineel

Fabke · 21 januari 2009, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is niet helemaal juist, ze moeten er met hun vieze vingers afblijven, dat wel.

wat bedoel je?

lombas · 21 januari 2009, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

en die intieme kamer, waarom is dat er?
dat zal zeker niet op verzoek van de slachtoffers zijn

Waarom zouden gevangenen geen persoonlijk contact meer mogen hebben met hun partner?

In de gevangenis zitten is geen vakantie hé. Gevangenen afschermen van "gewoon" (dat is uiteraard helemaal niet gewoon: ge zit nog altijd in een gevangenis) omgaan met hun partner is niét bevorderlijk met het oog op hun re-integratie in de samenleving!

HAMC · 21 januari 2009, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

wat bedoel je?

Wat ik zeg, de chefs moeten niet aan die vrouwen hun borsten zitten om ze te foulleren.

lombas · 21 januari 2009, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

en zelfs..als die moordenaars de doodstraf krijgen, moet de belastingbetaler er niet meer voor betalen.

Dat is een erg perverse stelling.

HAMC · 21 januari 2009, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

volgens mij werkt dit toch.
en zelfs..als die moordenaars de doodstraf krijgen, moet de belastingbetaler er niet meer voor betalen.

U denkt dat de staatsprocedure om mensen kapot te maken gratis is?

lombas · 21 januari 2009, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

U denkt dat de staatsprocedure om mensen kapot te maken gratis is?

In de VS kan dit zelfs veel "duurder" uitvallen. Mensen zitten in Death Row en gaan in beroep... enfin: zitten er uiteindelijk jaren. Maar Death Row kost dus handenvol méér dan een gewone gevangenis hé.

Maar natuurlijk is het gevangenissysteem in de VS ook pervers; hoe meer "misdadigers", hoe meer winst voor de bedrijven die ze uitbaten.

Henri1 · 21 januari 2009, 15:38

Voor echt zware criminele feiten ben ik voor de doodstraf.

Ik zou wel voorstander zijn van een procedure van 10 jaar "on dead row" voor de uitvoering.
Zouden er dan elementen opduiken dat de veroordeelde misschien onschuldig is kun je de hele zaak opnieuw bekijken.

Kwestie van de mogelijkheid van executie van onschuldigen zo klein mogelijk te houden.

Bekijk resultaten enquête: Mag de doodstraf ingevoerd worden voor misdadigers di een moord hebben begaan?
ja	67	36,22%
nee	118	63,78%
Aantal stemmers: 185. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 januari 2009, 13:53	#183
From_Vlaanderen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 maart 2008 Locatie: Kempen Berichten: 22.730	Na lang te hebben gedacht. Ben ik op 'ja' uitgekomen. Dit zou eerder afschrikkend moeten werken. Mensen zoals Dutroux en co vind je niet zo geregeld. Ze zouden vooral de kleinere misdaden sneller moeten bestraffen met effectieve celstraffen. __________________

21 januari 2009, 13:55	#185
Fabke Partijlid Geregistreerd: 2 december 2007 Berichten: 205	edit: foutje (het op 3 keer om het bericht te versturen, omdat het zolang duurde..) oops Laatst gewijzigd door Fabke : 21 januari 2009 om 13:56.

21 januari 2009, 13:55	#186
Fabke Partijlid Geregistreerd: 2 december 2007 Berichten: 205	edit: foutje Laatst gewijzigd door Fabke : 21 januari 2009 om 13:56.

21 januari 2009, 15:03	#190
Fabke Partijlid Geregistreerd: 2 december 2007 Berichten: 205	vind ik van niet. je weet niet wat er daar allemaal gebeurt. daarmee bedoel ik, sinds een paar maanden mogen de bewakers de partner die in de intieme kamer mag komen niet meer fouilleren! en die intieme kamer, waarom is dat er? dat zal zeker niet op verzoek van de slachtoffers zijn

21 januari 2009, 15:38	#200
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Voor echt zware criminele feiten ben ik voor de doodstraf. Ik zou wel voorstander zijn van een procedure van 10 jaar "on dead row" voor de uitvoering. Zouden er dan elementen opduiken dat de veroordeelde misschien onschuldig is kun je de hele zaak opnieuw bekijken. Kwestie van de mogelijkheid van executie van onschuldigen zo klein mogelijk te houden.