Zal Obama echt verandering brengen?

[liberalist_NL]

Hoe Obama herinnerd zal worden zal niet zijn naar gelang de werkelijke verandering, maar naar gelang de perceptie van de verandering. Als Obama veel uitstraling heeft kan hij jarenlang aanmorrelen met nauwelijks verandering, terwijl iedereen hem als een geweldige president zal herinneren. Soms zijn mensen tevreden als ze er 1% op vooruit gaan. Als het economisch goed gaat zullen ze je erop afrekenen als het iets minder gaat. Zelfs als je daar als president geen grip op hebt.

Zo'n relatief baantje eigenlijk.

[Insdeath]

Eén heel grote vergissing van Barack Obama is dat hij de troepenmacht in Afghanistan wil versterken. Ik vind het al goed dat hij Irak wilt verlaten; maar de personen die ook mar �*ets van terrorisme afkennen, weten dat er geen terroristen in Afghanistan zijn...zoals er geen terroristen bestaan gelijk waar ter wereld, op een paar mentaal gestoorde, amateuristische bommenleggers na.

Feit is dat de overheid van de USA de Afghanen betaald per persoon die ze aan Amerika uitleveren, of hij nu terrorist is of niet. Dit is enkel om de illusie te wekken bij de gewone burgers dat er terroristen best�*�*n. De vermoedelijke terroristen worden door de CIA ondervraagd (zeg maar: gefolterd), en verklaringen worden meestal afgelegd omdat men van de folteringen wil af zijn. Terwijl de ondervraagde onschuldig is. Denk maar aan de inquisitie een paar honderd jaar geleden...

Waarom trekt Barack Obama niet gewoon alle troepen terug uit alle landen? Misschien om de wapenindustrie niet té vijandig te willen zijn? Misschien gelooft hij zélf dat er terroristen bestaan? Misschien maakt hij deel uit van de NWO? Wie zal het zeggen? De toekomst zal het uitwijzen...

Maar laten we geen voorbarige conclusies trekken; hij is nog maar net verkozen, en hij lijkt me een oprecht man. Hij is ook praktisch aangelegd, draait niet rond de pot en doet wat hij moet doen in deze moeilijke economische tijden.
Nu is het enkel wachten op échte verandering. Laten we hopen dat die vroeg of laat komt.
En misschien is het zelfs beter om de dingen geleidelijk aan te doen, want zeer plotse, hevige veranderingen zijn meestal niet echt goed.

W && C

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Insdeath

Eén heel grote vergissing van Barack Obama is dat hij de troepenmacht in Afghanistan wil versterken.

(...)

En misschien is het zelfs beter om de dingen geleidelijk aan te doen, want zeer plotse, hevige veranderingen zijn meestal niet echt goed.

W && C

Eerder heb ik al uitgelegd waarom Obama nu nog niet voor troepenterugtrekking uit Afghanistan is. Bush heeft slechts van 2002 - 2006 een Republikeinse meerderheid in het Congres gehad. De laatste twee jaren werd hij als regeringsleider geconfronteerd met een Democratische meerderheid in het Congres.

Het VS-systeem met zijn tussentijdse en partiële verkiezingen zorgt ervoor dat de presidenten geen vrijbrief krijgen, maar kritisch beoordeeld worden door de redelijk onafhankelijke volksvertegenwoordiging (Huis en Senaat).

Obama start zijn presidentschap met een sterke Democratische meerderheid zowel in het Huis als de Senaat. Rijdt hij een scheve schaats, dan kan het gebeuren dat hij deze weer kwijt speelt in 2010 als 1/3 van de senatoren en het gehele Huis verkozen moeten worden.

Obama probeert te regelen dat de Europeanen hem voor het blok zetten. De Fransen hebben nog steeds last van het Algerijnse trauma en zullen niet snel veel inzetten in Afghanistan. De Duitsers zijn sowieso immer terughoudend met buitenlandse militaire avonturen. De meeste moeilijkheden zijn te verwachten van de Britten en de domme Hollanders. De Britten hebben nog eens de neiging te denken dat ze nog steeds een grootmacht zijn. Als ze die fantasie kunnen uitleven onder de dekmantel van de Amerikaanse militaire macht, kunnen ze vaak niet aan de verleiding weerstaan. Figuren als Balkenende en Van Middelkoop zijn alleen dorpspolitiek gewend. Van Middelkoop is daar zelfs slecht in, gezien zijn recente blunders. Er bestaat een kans dat ze de woorden van Obama voor reëel nemen, zonder de internationale politieke situatie te analyseren.

Maar ik heb wel vertrouwen in Obama. Hij stemde als senator tegen de invasie in Irak. Hij onderkende de moeilijkheden die zulke avonturen opleveren. Verder wil hij multilaterale betrekkingen, in het bijzonder met Europa, koesteren. Hij vindt wel een slimmigheidje om ten behoeve van de Amerikaans-Europese gezamenlijke belangen de activiteiten in het kader van de ‘war on terror’ op een lager en realistischer niveau in te schalen.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dit is zelfs niet van de hand van Icke of Alex Jones, het is van Mike Adams van NaturalNews.

Prisonplanet is een vergaarbak voor artikelen van andere alternatieve sites. Dit is echt wel aan het haar getrokken. Je zou kunnen zeggen hij staat erachter omdat het op zijn site staat maar Jones zegt zelf dat hij veel zaken verzameld om verschillende viewpoints weer te geven. Als je ze wil discrediteren doe het dan tenminste met hun eigen schijfsel. In je originele post zei je trouwens "zijn artikel" wat dus al niet correct was.

het ging me dan ook niet om Icke of Jones persoonlijk, wel over de algemene tendens en kwaliteit van jouw informatiebron bij uitstek, prisonplanet. Dergelijke crappy artikels doen de geloofwaardigheid en de quality-check van andere artikels geen goed

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Dergelijke crappy artikels doen de geloofwaardigheid en de quality-check van andere artikels geen goed

Het is ook niet mijn favoriete bron. Maar door artikels van websites ALS prisonplanet te lezen ben je in ieder geval beter op de hoogte dan wanneer je enkel mainstream media volgt, waar ze u 2 keer niets vertellen.
U kan dus misschien beter ingaan op wat er nu net "crappy" aan het artikel is, ipv te veralgemenen.

U spreekt trouwens over een quality-check, kan u mij vertellen hoe u dit doet en hoe vaak?

[Insdeath]

@ Sjaax:

hartelijk bedankt voor uw uitleg. Het meeste daarvan wist ik niet (politiek interesseerde me niet vóór Obama...).

En ik had niet heel deze topic doorlopen om alles te lezen; daar heb ik geen tijd voor

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Insdeath

@ Sjaax:

hartelijk bedankt voor uw uitleg. Het meeste daarvan wist ik niet (politiek interesseerde me niet vóór Obama...).

En ik had niet heel deze topic doorlopen om alles te lezen; daar heb ik geen tijd voor

@Insdeath

Merci voor je vriendelijke reactie. Maar wat betreft die eerdere opmerking van mij, ik weet niet eens of ik die hier in dit topic had gemaakt. Aangezien de zoekfunctie niet werkt, heb ik geen puf om ruim tweeduizend berichten van mezelf na te kijken. Dan herhaal ik het, wellicht ten overvloede, nog maar eens.

[ZERO]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Maar ik heb wel vertrouwen in Obama. Hij stemde als senator tegen de invasie in Irak

Meteen een bewijs van hoe je serieus we jouw poest moeten nemen.
Obama was ten tijde van de Irak-Invasie helemaal geen senator en kon dus helemaal niet tegenstemmen.
En uit interviews tijdens die periode over de invasie, was hij nogal vaag en gaf hij antwoorden die alle kanten uit konden.

[ZERO]

Oorspronkelijk geplaatst door Insdeath

Eén heel grote vergissing van Barack Obama is dat hij de troepenmacht in Afghanistan wil versterken.

Amerika is meermaals aangevallen door Al-Qaeda(1993,1998,2000,2001)
Sinds de invasie in Afghanistan(die een rechtstreeks gevolg was van 9/11) is er aanval meer geweest door Al-Qaeda op Amerika.
Hij lijkt mij dus logisch dat hij meer troepen stuurt naar Afghanistan om de Taliban/Al-Qaeda volledig uit te roeien.
Elk zinnig mens zou zoiets doen.
Zelfverdediging valt te verkiezen boven pacifisme.

[exodus]

Een van de eerste zaken dat Obama zal doen nu dat hij officieel nieuwe president is geworden, is funding vrijmaken voor een aantal NWO opgezette organisaties , internationale "family plannign group" zoals Planned Parenthood die o.a abortussen te promoten in de derde wereld. De NWO elite dweept allang met eugenics en population control. Deze organisaties zijn ook een front van de NWO die werkt op dit vlak. Planned parenthood is een organisatie die al enorm veel donaties krijgt van NWO elites zoals David Rockefeller en George H.W Bush.

Obama's eerste acties wijzen er ook al op naar welke "meesters" hij luistert...

http://www.plannedparenthood.org/new...-act-18457.htm

[exodus]

Voormalige presidentskandidaat Ron Paul waaschuwt ervoor dat onder Obama er onpopulaire maatregelen zullen getroffen worden. Obama's populariteit en retoriek zorgen ervoor dat dit veel beter zal geaccpeteerd worden door het volk dan dat Bush zou gedaan hebben. Zeer interessante commentaar, slaat de nagel op de kop:

Congressman warns plans for national youth service, military draft may see fruition

Steve Watson
Infowars.net
Thursday, Jan 22nd, 2009

Texas Congressman Ron Paul has warned that the new Obama administration will massively increase the size of the federal government and will use the threat of impending financial collapse as justification to do so.

“If we go along with the system held together, he’s going to massively increase the government.” Paul told listeners of the Alex Jones show this week.

“I think the big thing right now which is progressing as it has been for years, and even more so now, is not so much that Obama is going to present socialism in the Soviet style, where government ownership is always going to be this business arrangement between big business and big government.” Paul explained.

“What he is saying is that Capitalism, the gold standard, freedom has failed, so therefore we need big government. And just look, do you think the businessman is resisting that? No, the businessman is begging to be partners.” The Congressman added.

The Congressman explained that Obama in fact endorsed the unlimited growth of government during his inauguration speech when he stated:

“What the cynics fail to understand is that the ground has shifted beneath them - that the stale political arguments that have consumed us for so long no longer apply. The question we ask today is not whether our government is too big or too small, but whether it works.”

Lees verder op:

http://www.prisonplanet.com/ron-paul...overnment.html

[Red_Dog]

Dus wacht, de VS zit in een zelden geziene economische crisis en Obama zou geen drastische maatregelen mogen nemen ?
Al die bangmakerij over Communisme is nogal zielig.
De overheid moet wel ingrijpen, want de prive-sector kan het zelf niet (Wat ze ook hebben bewezen door heel die crisis te veroorzaken).

[exodus]

En nog een actie van Obama, ditmaal een die de "groene agenda" van de elite verder zal bestendigen. Obama's adviseur op het gebied van klimaat en milieu is is trouwens Carrol Browner, lid van de elitaire Socialist International groep, dat pleit voor een wereld order en geleid wordt door een Bilderberg lid.

Zijn elitaire connecties zitten overal. Change? Vergeet het maar gewoon een bestendiging van de plannen van de elite.

Obamas Nightmare Green Agenda Officially Unveiled

Paul Joseph Watson
Prison Planet.com
Thursday, January 22, 2009

President Barack Obama’s plan to implement a cap-and-trade program that would cut carbon dioxide emissions by 80 per cent and also sink an already battered U.S. economy into a new great depression has officially been announced on the White House.gov website.

However, the secondary phase of the agenda that would counter-balance such a move, the creation of millions of “green” stasi government jobs, has also been announced.

According to the outline for the Obama-Biden comprehensive New Energy for America plan, the new administration will “Implement an economy-wide cap-and-trade program to reduce greenhouse gas emissions 80 percent by 2050.”

The proposal has its roots in the defeated 2007 Lieberman/Warner bill, “America’s Climate Security Act,” which proposed a cap and trade system to reduce carbon emissions 70 per cent by 2050.


If such a program was to be fully implemented, the consequences for the American economy would be devastating.

The 2007 bill was rejected for a very good reason - its passage would have created economic conditions comparable to a new Great Depression and sunk America to near third world status.

http://www.prisonplanet.com/obamas-n...-unveiled.html

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Red_Dog

Dus wacht, de VS zit in een zelden geziene economische crisis en Obama zou geen drastische maatregelen mogen nemen ?
Al die bangmakerij over Communisme is nogal zielig.
De overheid moet wel ingrijpen, want de prive-sector kan het zelf niet (Wat ze ook hebben bewezen door heel die crisis te veroorzaken).

De crisis is zelfgecreerd door de elite en ze gebruiken deze crisis natuurlijk als hun justificatie. En de mensen lopen er natuurlijk in. "ooh het is crisis en die maatregelen zijn nodig" is precies de reactie die ze willen van het volk.

[Red_Dog]

Doet me denken aan die aflevering van South Park, waar de Amerikaanse overheid toegeeft dat ze zelf achter al die conspiracy-theories zit, omdat men zo denkt dat de overheid oppermachtig is en in staat is om zoiets te orchestreren.

"There are two towers. Two minus one is one. One and one - eleven. Two minus one is one. One one. And there are nine members on Silverstein's board of directors - that's nine one one - 911. Two minus one plus 911... and you get twelve. Which leads us all to the master mind of the attacks... KYLE... Twelve contains the numbers one and two just like the toilet yesterday where somebody went number two instead of number one. Add one and two with 911 and you get 914. Drop the four and it is 91. Exactly the score Kyle got on his spelling test twelve days after 9/11!"

[exodus]

En Obama gaat verder met zijn administratie uit te breiden met elite insiders. zijn nieuwe keuzes zijn George Mitchell (Council on Foreign Relations, Bilderberg Group) voor het Midden-Oosten en Richard Holbrooke (Bilderberg Group, Council on Foreign Relations, Trilateral Commission) for Pakistan and Afghanistan.

Kan het nog duidelijker zijn? Diegene die geloven in change zijn echt naiëf.

Obama appoints key hotspot envoys

BBC NEWS

George Mitchell: 'There is no such thing as a conflict that can't be ended'

US President Barack Obama has named his two key envoys - to the Middle East, and Pakistan and Afghanistan.

George Mitchell, who negotiated an end to Northern Ireland's Troubles, has been charged with moving forward the Middle East peace process.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7846229.stm

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Meteen een bewijs van hoe je serieus we jouw poest moeten nemen.
Obama was ten tijde van de Irak-Invasie helemaal geen senator en kon dus helemaal niet tegenstemmen.
En uit interviews tijdens die periode over de invasie, was hij nogal vaag en gaf hij antwoorden die alle kanten uit konden.

Je hebt gelijk. Obama was geen senator tijdens de invasie. Hij stemde tegen de surge.

[Akufen]

(Search for the boogieman continues as) President orders air strikes on villages in tribal area

http://www.guardian.co.uk/world/2009...ama-air-strike

Barack Obama gave the go-ahead for his first military action yesterday, missile strikes against suspected militants in Pakistan which killed at least 18 people.

Four days after assuming the presidency, he was consulted by US commanders before they launched the two attacks. Although Obama has abandoned many of the "war on terror" policies of George Bush while he was president, he is not retreating from the hunt for Osama bin Laden and other al-Qaida leaders.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

(Search for the boogieman continues as) President orders air strikes on villages in tribal area

http://www.guardian.co.uk/world/2009...ama-air-strike

Bijzonder gevaarlijke actie. Pakistan, een land met 170 mln inwoners en atoomwapens, in een oorlog betrekken is hoogst risicovol. De Pakistani zullen schendingen van hun territoriaal gebied niet over hun kant laten gaan.

Dit is zeker niet de verandering waar ik op hoopte.

[lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Bijzonder gevaarlijke actie. Pakistan, een land met 170 mln inwoners en atoomwapens, in een oorlog betrekken is hoogst risicovol. De Pakistani zullen schendingen van hun territoriaal gebied niet over hun kant laten gaan.

Dit is zeker niet de verandering waar ik op hoopte.

Dat ongeïnformeerde mensen Messiaanse hoop koesteren is nog te begrijpen, maar van de meesten op dit forum kan men toch gevoeglijk aannemen dat ze op de hoogte zijn van Obama's plannen en die van zijn 'adviseurs'.
Wat Pakistan betreft heeft hijzelf er toch vanaf het begin geen misverstand over laten bestaan?