een lichtpunt: bijna de helft van de Vlamingen ziet Islam als bedreiging - Pagina 3

Maes_P · 26 januari 2009, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Doet het pijn tot een minderheid te behoren zoals hieruit blijkt filo?

Volgens de studie gaat het om 48% van de bevolking.
Een minderheid dus.
Filo bevindt zich in deze dus in de meerderheid in deze discussie, niet?

Maes_P · 26 januari 2009, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Men zou zich toch echt eens moeten worden afvragen wat sommige aanzet tot het blijven propaganderen van de 'multicul'. Zouden deze personen nu echt zelf geloven in een verrijking gebracht door de islam, zouden deze personen nu echt doof en blind zijn voor hetgeen ervan dit sluipend gif uitgaat? Of zouden ze andere reden hebben met de import en de vertroeteling van dit sluipend gif maar dan, dewelke?

Je stelt het voor alsof
1. vertroeteling of
2. demonisering

de enige 2 mogelijkheden zijn om om te gaan met andersdenkenden.

Er zijn nog een aantal mogelijkheden meer hoor...
Maar ja, als je je fixeert op optie 2 kan ik me voorstellen dat het makkelijker is om "the others" allemaal bij optie 1 in te delen.

Bhairav · 26 januari 2009, 12:46

Gezonde ingesteldheid van de Vlaming toch weeral.
Er word ook gezegd dat het vooral ouderen zijn die schrik hebben, jongeren kunnen weer beter tegen verandering. Of is dit kenmerkend aan de normeloosheid onder de jeugd?

ERLICH · 26 januari 2009, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Nu begrijp ik het! Bij het rolschaatsen, vele jaren geleden, rolde ik in het begin ook tegen een muur aan om te stoppen. Maar ze hadden toch een moskee kunnen uitkiezen!

De WTC zullen hoger zijn geweest dan een moskee. Het landen interesseerde hun niet, dan ook het dalen niet.

Moet u voorstellen, wat zou u hebben gedaan indien er tijdens uw rolschaatsen geen muur was geweest, u zou misschien nog aan het bollen zijn.

Another Jack · 26 januari 2009, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik denk dat niet alleen de Vlamingen maar de meeste niet-moslims wereldwijd er zo over denken.

De onderzoekers van de KU Leuven gaan in hun studie niet erg wetenschappelijk te werk. Ze praten onmiddellijk van 'Islamofobie'. Dat is op zijn minst een vrij éénzijdige beoordeling.
Zou het kunnen dat - zeker in bepaalde gevallen - er een echte reden is om schrik te hebben van (fundamentalistische) islam?
Volgens de geleerde professoren dus niet. Het is allemaal en enkel islamofobie, een fobie, een ziekte.

Wie gelooft die professoren nog?

Waw,

Iemand die een Vlaamse universiteit beticht van "niet erg wetenschappelijk te werk te gaan"...

Dat moet op zijn minst wel zelf een onderzoeker zijn, want de validiteit van een wetenschappelijk onderzoek in twijfel trekken is één ding. Er is iets van kennen een ander...

Maes_P · 26 januari 2009, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Bron: Het laatste nieuws, 26/01/2009

Meer dan de helft van de Vlaamse mensen zit de Islam als een europese bedreiging,die niets positiefs leveren aan de europese samenleving.

De Islam is anti-westers en hun gebruiken en rituelen staan haaks op onze Vlaamse samenleving! Logisch dat het merendeel geen Islam wil in Europa!

De Islam is een gevaar voor de mensheid: Sharia,boerka's,uithuwelijken van kinderen,genitale verminking (besnijdenis) enz enz...

GEEN islam in europa!

1. "Meer dan de helft" stel je
ik dacht 48%
2. Zijn dat dan dezelfde "48% van de mensen" die nu op hln.be oproepen om de moordenaar van dendermonde te straffen analoog aan de voorshriften van de Sharia?
Welke "europese waarden" zijn dan volgens die "48% van de mensen" in gevaar?

luc broes · 26 januari 2009, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waw,

Iemand die een Vlaamse universiteit beticht van "niet erg wetenschappelijk te werk te gaan"...

Dat moet op zijn minst wel zelf een onderzoeker zijn, want de validiteit van een wetenschappelijk onderzoek in twijfel trekken is één ding. Er is iets van kennen een ander...

Mag het een beetje concreter?

Is schrik voor fundamentalistische islam terecht, of is het een fobie?

Zelfs een niet-professor kan daar op antwoorden.

ERLICH · 26 januari 2009, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Bekijk 'Bowling for Columbine' eens. Het creeeren van een angst-maatschappij is al jaren aan de gang in de V.S. Nu gebeurt het ook al in Europa. Enige verschil is dat het bij ons om Moslims gaat en in de V.S. om Afro-Amerikanen.

En, als men de daden bekijkt en hoort waartoe 'moslims' in staat zijn, is dan de angst van sommige (blijkt bijna de meerderheid) dan onterecht?

Hetgeen moslims de laatst jaren al hebben uitgezet in Europa en dan zwijgen we nog over andere plaatsen moet u dit toch allemaal niet gaan opsommen zeker u bent toch niet wereldvreemd, is misschien volgens u de juiste manier om te intregeren of wat? En wat het toppunt is, het zijn deze moslims die in Europa zijn geboren en die volgens hun reetlikkers geen banden meer hebben met de thuislanden van ouders en grootouders en die men daarom ook niet meer zou kunnen terugzenden aangzien ze zich ginds niet meer zouden kunnen aanpassen die de hoofdbrok van terreur en criminaliteit uitmaken.

Even off-topic:

Wat de Good USofA betreft, heb een tijdje met personen ervan samengewerkt en moet zeggen, zijn zeker geen voorbeeld voor wat en hoe een democratie zou moeten zijn. Het is gewoon een nest van migranten die de oorspronkelijk bewoner dus de autochtoon bijna hebben uitgemoord en de overschot hebben ondergebracht in reservaten op plaatsen die voor de migranten hetgeen men nu noemt de 'Amerikaan' niet aantrekkelijk waren/zijn.

Struik500 · 26 januari 2009, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Bron: Het laatste nieuws, 26/01/2009

Meer dan de helft van de Vlaamse mensen zit de Islam als een europese bedreiging,die niets positiefs leveren aan de europese samenleving.

De Islam is anti-westers en hun gebruiken en rituelen staan haaks op onze Vlaamse samenleving! Logisch dat het merendeel geen Islam wil in Europa!

De Islam is een gevaar voor de mensheid: Sharia,boerka's,uithuwelijken van kinderen,genitale verminking (besnijdenis) enz enz...

GEEN islam in europa!

"genitale verminking" besnijdenis komt ook voor bij het jodendom, staat deze haaks op de Vlaamse samenleving?

lantjes · 26 januari 2009, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Volgens de studie gaat het om 48% van de bevolking.
Een minderheid dus.
Filo bevindt zich in deze dus in de meerderheid in deze discussie, niet?

Bij de bevolking in Vlaanderen zitten min. 10% vreemdelingen die per definitie de islam NIET als een bedreiging zien.
100% - 10% = 90 % Vlamingen waarvan 48 % van de 100% het als een bedreiging ziet, meer dan de helft dus....

Maes_P · 26 januari 2009, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Bij de bevolking in Vlaanderen zitten min. 10% vreemdelingen die per definitie de islam NIET als een bedreiging zien.
100% - 10% = 90 % Vlamingen waarvan 48 % van de 100% het als een bedreiging ziet, meer dan de helft dus....

Ah, ok

Bij de bevolking in Vlaanderen zitten minimum 18% racisten die per definitie de Islam WEL als een bedreiging zien.
48-18=30%

minder dan de helft dus

Geert C · 26 januari 2009, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Bij de bevolking in Vlaanderen zitten min. 10% vreemdelingen die per definitie de islam NIET als een bedreiging zien.
100% - 10% = 90 % Vlamingen waarvan 48 % van de 100% het als een bedreiging ziet, meer dan de helft dus....

Jammer, maar helaas... Er zijn in België niet meer dan 5% moslims.

Another Jack · 26 januari 2009, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Mag het een beetje concreter?

Is schrik voor fundamentalistische islam terecht, of is het een fobie?

Zelfs een niet-professor kan daar op antwoorden.

Omdat schrik = fobie.
De terechtheid is een ander verhaal.

lantjes · 26 januari 2009, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Jammer, maar helaas... Er zijn in België niet meer dan 5% moslims.

5% moslims in B is 5% teveel....

Dan nog is het een meerderheid die het als een bedreiging ziet, met 1%

Geert C · 26 januari 2009, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

5% moslims in B is 5% teveel....

En dit is dan het soort volk dat in de islam een bedreiging voor onze Europese normen en waarden ziet... U weet het misschien niet, of u zult het alleszins niet graag horen, maar één van de belangrijkste verworvenheden van onze Westerse beschaving is de vrijheid van godsdienst. Ik begin me ernstig de vraag te stellen of het wel tegen de islam is dat we die normen en waarden moeten verdedigen als we moeten vaststellen dat haar ergste vijanden zich onder de blanke, rasechte autochtone Vlamingen bevinden!

Henri1 · 26 januari 2009, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Vanaf het ogenblik dat de islamieten het hier voor het zeggen zullen hebben...en dat zullen ze vanaf de volgende generatie +1....zullen de eerste slachtoffers uiteraard de vrouwen worden...welnu: het is net die groep die nu reeds een ganse generatie in alle toonaarden zwijgt ivm het oprukkende islamisme...een cynicus zou zeggen dat ze zich aan het voorbereiden zijn op hun onontkoombaar lot binnen pakweg dertig jaar...

In ieder geval is hun verantwoordelijkheid tav hun lotgenoten verpletterend en getuigt hun stilzwijgen van een halucinant misprijzen tav hun oorspronkelijke idealen...

Walgelijk...

Jij droomt niet....

.... Jij nachtmerried.....

ERLICH · 26 januari 2009, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Je stelt het voor alsof
1. vertroeteling of
2. demonisering

de enige 2 mogelijkheden zijn om om te gaan met andersdenkenden.

Er zijn nog een aantal mogelijkheden meer hoor...
Maar ja, als je je fixeert op optie 2 kan ik me voorstellen dat het makkelijker is om "the others" allemaal bij optie 1 in te delen.

En, hoe stelt het voor? Het zijn toch deze twee zaken die men gebruikt om andersdenkende, dus personen die uw idee en het idee van een filo niet aanhangen te omschrijven niet?

Misschien een vb.: Ofwel is men voor multicul en ziet men dit als een verrijking en dan is men pc, indien men niet voor multicul is en de verrijking er niet van ziet, is men racist en onverdraagzaam en moet men het zwijgen worden opgelegt. Zoals u ziet, klopt met de twee zaken door u aangehaalt maar dan tegenover hen die uw mening niet delen.

Misschien dat u eens haarfijn uit de doeken kan doen welke verrijking ervan de islam al is uitgegaan sinds ze hier zijn neergestreken als 'zogenaamde' gastarbeiders. Welke verrijking er al is voortgekomen uit hun kroost die dan normaler wijze zich wel zou moeten thuis voelen in een westerse samenleving?

Zou zeggen laat u gerust gaan en vertel die minderheid 48% waarom ze ongelijk hebben. Kunt misschien ook er bijvertellen waarom een bepaalde groep zo goed scoort in de criminaliteit en waarom diezelfde groep bij elke kans die ze krijgen over gaat tot straatterreur. Wat u schijnt dit alles te weten samen met personen als een filo en andere fans van de multicul. Dus deel uw kennis dan ook met de onwetende en de angstige in deze samenleving.

Henri1 · 26 januari 2009, 13:31

Welke bron heeft de Topic-Starter ?

Vast zonder uitzondering allemaal aanhangers/militanten van VB - NVA - LDD ?

Maes_P · 26 januari 2009, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

En, hoe stelt het voor? Het zijn toch deze twee zaken die men gebruikt om andersdenkende, dus personen die uw idee en het idee van een filo niet aanhangen te omschrijven niet?

Misschien een vb.: Ofwel is men voor multicul en ziet men dit als een verrijking en dan is men pc, indien men niet voor multicul is en de verrijking er niet van ziet, is men racist en onverdraagzaam en moet men het zwijgen worden opgelegt. Zoals u ziet, klopt met de twee zaken door u aangehaalt maar dan tegenover hen die uw mening niet delen.

Misschien dat u eens haarfijn uit de doeken kan doen welke verrijking ervan de islam al is uitgegaan sinds ze hier zijn neergestreken als 'zogenaamde' gastarbeiders. Welke verrijking er al is voortgekomen uit hun kroost die dan normaler wijze zich wel zou moeten thuis voelen in een westerse samenleving?

Zou zeggen laat u gerust gaan en vertel die minderheid 48% waarom ze ongelijk hebben. Kunt misschien ook er bijvertellen waarom een bepaalde groep zo goed scoort in de criminaliteit en waarom diezelfde groep bij elke kans die ze krijgen over gaat tot straatterreur. Wat u schijnt dit alles te weten samen met personen als een filo en andere fans van de multicul. Dus deel uw kennis dan ook met de onwetende en de angstige in deze samenleving.

Verrijking/Verarming = relatief
wat voor u een verrijking is is voor mij een verarming; redelijk nutteloze begrippen in deze discussie.

Multiculturele samenleving is gewoon een feit; de vraag is gewoon
"hoe gaan we daarmee om"
Ik vind noch dat we moslims moeten "vertroetelen" noch dat we ze moeten "demoniseren".

We moeten gewoon mee met onze tijd en onze samenleving (net zoals de laatste 30000) op een verstandige manier aanpassen aan de wijzigende omstandigheden.
Xenofobie en conservatisme zijn daarin trouwens al 30000 jaar erg slechte raadgevers.

Als Europeaan geloof ik in vrijheid van godsdienst; dat is dus voor mij de verrijking.
Daarvoor moet ik niet vertroetelen en nog minder demoniseren.
U vindt zo'n vrijheden blijkbaar een verarming; welke waarden hangt U dan zo aan?

Als U een meerderheid van een bevolkingsgroep demoniseert vanwege de walgelijke excessen van een minderheid, redeneert U vanuit net dezelfde primaire instincten als de groep die u probeert te bestrijden. En wakkert U trouwens de gevoelens bij die extremisten net aan 'zie je wel dat ze ons niet moeten en dat we ons moeten afzetten tegen het Westen'.

Mosasaurus · 26 januari 2009, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U weet het niet, maar er zitten meer moslims in Aziatische landen dan in Arabische. Het grootste islamitisch land is Indonesië.

ik ben al in Indonesie geweest..... was de laatste keer trouwens

26 januari 2009, 12:46	#43
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Gezonde ingesteldheid van de Vlaming toch weeral. Er word ook gezegd dat het vooral ouderen zijn die schrik hebben, jongeren kunnen weer beter tegen verandering. Of is dit kenmerkend aan de normeloosheid onder de jeugd?

26 januari 2009, 13:31	#58
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Welke bron heeft de Topic-Starter ? Vast zonder uitzondering allemaal aanhangers/militanten van VB - NVA - LDD ?