Iedereen heeft nu al 5 keer gezegd: kommunotaire dialoog moet heropstarten - Pagina 2

nabat54 · 8 februari 2009, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

eerst zat Dewever te schelden dat het VL. Belang niets anders doet dan langs de zijlijn zitten en roepen en dat meedoen de enige oplossing is, nu moet Dewever toegeven dat participationisme niet werkt. Intussen zijn we weer een jaar en half verloren. Merk ook op dat Wever nog steeds de conclusie niet WIL trekken (samenwerken met VL. Belang)

Bart Dewever is van opleiding historicus en kent zijn geschiedenis. Hij zal dus als voorzitter van de NVA niet de fout maken als die van de Volksunie destijds.
Dat hij niet gaat voor het postje heeft hij wel bewezen me dunkt?
Wat mij betreft wil ik als NVA stemmer ook een einde van de artificieele staat Belgie en een creatie van een Vlaanderen en Wallonie, 2 staten in een Europa met Europese solidariteit

Dus het lijkt er meer op dat er een verschil is van taktiek wat betreft VB/NVA.
Dat neemt inderdaad niet weg dat men moet durven akkoorden te sluiten over voorstellen van het VB als die invloed hebben betreffende de creatie van een Vlaamse onafhankelijke staat in Europa.
Dat het VB geen meerderheid vindt voor hun "extreem" rechts discours is hun probleem, zoals een PDVA ook geen meerderheid vindt voor hun "extreem" links discours.

Jantje · 8 februari 2009, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

de vlamingen zullen zich weer laten doen.
zoals altijd.

voor elke hervorming zal de vlaamse regering moeten betalen (in het voordeel van de walen)

en B-H-V zal volgens mij nooit in orde komen...alleen maar als de walen grond in de plekke krijgen (en dit terwijl B-H-V 100% vlaanderen is)

Het probleem voor Vlaanderen ligt niet in Belgie, maar in Europa.
Met de nieuwe bestuursregelingvan Europa heeft een klein landje als Belgie niets meer in de pap te broken.

Als Vlaanderen onafhankelijk word, heeft hetnogminder te vertellen in de EU en zal het helemaal naar de pijpen van de grote landen als Duitsland, Frankrijk, Polen, "Turkije" moeten dansen.
Dus voordat Vlaanderen onafhankelijk kan en mag worden, moet eerst de EU omgevormd worden van een Europa der staten, naar een Europese Unie der Regio's, zodat niet enkel Vlaanderen maar enkel regio in Europa zelfstandig kan besturenmet gezamelijke Europese regels voor verkeer, justitie, krijgsmacht, opleidingen, immigratie, economie, milieubeleid met daarnaast regionale aanpassingen.

En de communautaire dialoog dient enkel om de Belg zijn aandacht van de echte prolemen weg te houden. Namelijk dat de Belg meer dan 10 maanden per jaar werkt om de Belgische politici te onderhouden e slechts een kleine 2maanden per jaar om zelf in leven te blijven.

De communautaire problemen zullen dus NOOIT verdwijnen, want dan heeft de belg tijd om de andere echte problemen te zien en daar oplossingen voor te eisen.

HAMC · 8 februari 2009, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Bart Dewever is van opleiding historicus en kent zijn geschiedenis. Hij zal dus als voorzitter van de NVA niet de fout maken als die van de Volksunie destijds.

Want historici zijn een speciale soort van mensen die nooit fouten maken?

Citaat:

Dat hij niet gaat voor het postje heeft hij wel bewezen me dunkt?

En wat zijn we daar beter van geworden?

Citaat:

Wat mij betreft wil ik als NVA stemmer ook een einde van de artificieele staat Belgie en een creatie van een Vlaanderen en Wallonie, 2 staten in een Europa met Europese solidariteit

En op welke tijdspanne ziet u dit gebeuren?

Citaat:

Dus het lijkt er meer op dat er een verschil is van taktiek wat betreft VB/NVA.

Uiteraard is er een verschil van taktiek vermits het doel totaal verschillend is.

De NVA wil Vlaamse onafhankelijkheid bereiken in samenwerking met de Walen. Als dan de voorbij twee jaar een maatstaf is dan gaat dat niet bereikt worden tijdens ons leven en waarschijnlijk ook niet tijdens het leven van onze kinderen.

Citaat:

Dat neemt inderdaad niet weg dat men moet durven akkoorden te sluiten over voorstellen van het VB als die invloed hebben betreffende de creatie van een Vlaamse onafhankelijke staat in Europa.

Dat zou de normale gang van zaken moeten zijn maar het zal niet gebeuren zolang BDW iets te zeggen heeft in de NVA

Citaat:

Dat het VB geen meerderheid vindt voor hun "extreem" rechts discours is hun probleem, zoals een PDVA ook geen meerderheid vindt voor hun "extreem" links discours.

Een vergelijking trekken tussen PVDA en VB is gewoon om te lachen.

Jazeker · 8 februari 2009, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Van achterlijke regeringsleiders, verlos ons Heer.

Of van wie ervoor kiest.

Jazeker · 8 februari 2009, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Bart Dewever is van opleiding historicus en kent zijn geschiedenis. Hij zal dus als voorzitter van de NVA niet de fout maken als die van de Volksunie destijds.

Om de fouten van Anciaux te maken moet je toch een zeldzame collectie aan ultra-slecht DNA hebben.

Shadowke · 8 februari 2009, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het probleem voor Vlaanderen ligt niet in Belgie, maar in Europa.
Met de nieuwe bestuursregelingvan Europa heeft een klein landje als Belgie niets meer in de pap te broken.

Als Vlaanderen onafhankelijk word, heeft hetnogminder te vertellen in de EU en zal het helemaal naar de pijpen van de grote landen als Duitsland, Frankrijk, Polen, "Turkije" moeten dansen.
Dus voordat Vlaanderen onafhankelijk kan en mag worden, moet eerst de EU omgevormd worden van een Europa der staten, naar een Europese Unie der Regio's, zodat niet enkel Vlaanderen maar enkel regio in Europa zelfstandig kan besturenmet gezamelijke Europese regels voor verkeer, justitie, krijgsmacht, opleidingen, immigratie, economie, milieubeleid met daarnaast regionale aanpassingen.

En de communautaire dialoog dient enkel om de Belg zijn aandacht van de echte prolemen weg te houden. Namelijk dat de Belg meer dan 10 maanden per jaar werkt om de Belgische politici te onderhouden e slechts een kleine 2maanden per jaar om zelf in leven te blijven.

De communautaire problemen zullen dus NOOIT verdwijnen, want dan heeft de belg tijd om de andere echte problemen te zien en daar oplossingen voor te eisen.

ma Jantje toch, je denkt toch zekers ni dat de EU wordt hervormd tot een bond van regio's.
laat Vlaanderen maar fusioneren met Nederland en dan heeft het herenigde Nederland iets in de pap te brokken in Europa omdat we een zéér sterke economie hebben en een zéér hoge bevolkingsdichtheid.

Jantje · 8 februari 2009, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

1)ma Jantje toch, je denkt toch zekers ni dat de EU wordt hervormd tot een bond van regio's.
2)laat Vlaanderen maar fusioneren met Nederland en dan heeft het herenigde Nederland iets in de pap te brokken in Europa omdat we een zéér sterke economie hebben en een zéér hoge bevolkingsdichtheid.

1)een mens mag toch dromen hebben.

2)100% akkoord, maar zonder de familie van sacken-coburg.

Shadowke · 8 februari 2009, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

100% akkoord, maar zonder de familie van sacken-coburg.

die verbannen we naar Wallonië

Jantje · 8 februari 2009, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

die verbannen we naar Wallonië

is dat wel ver genoeg om er geen last meervan te hebben????????????????

Shadowke · 8 februari 2009, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

is dat wel ver genoeg om er geen last meervan te hebben????????????????

zo lang ze uit het land zijn, ist goed

en gezien dat de vriendjes (Waalse politici) en de echte onderdanen van de Saksen-Coburg'en toch in Wallonië wonen ...

Jantje · 8 februari 2009, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

zo lang ze uit het land zijn, ist goed

en gezien dat de vriendjes (Waalse politici) en de echte onderdanen van de Saksen-Coburg'en toch in Wallonië wonen ...

Dat zijn nog aan de macht zijn hebben we anders wel te danken aan Vlaanderen, moestende Vlamingen in de jaren 50 hun verstand gebruikt hebben, dan was Belgie nu een republiek geweest zonder koningshuis.

De Walen wilden van hen af, maar het waren de Vlamingen die voor het koningshuis kozen en zo deze in leven hebben gehouden.
Vele Vlamingen zijn zelfs vandaag nog koningsgezind.
Overschat de Vlaming niet. Deze is vaker tegen veranderingen dan je zou verwachten.

hurricane · 8 februari 2009, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En dan als je daarmee lacht dan worden ze nog kwaad ook.

Van achterlijke regeringsleiders, verlos ons Heer.

Pas op ! De vorige keer werd je bede ook gehoord

Shadowke · 8 februari 2009, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat zijn nog aan de macht zijn hebben we anders wel te danken aan Vlaanderen, moestende Vlamingen in de jaren 50 hun verstand gebruikt hebben, dan was Belgie nu een republiek geweest zonder koningshuis.

De Walen wilden van hen af, maar het waren de Vlamingen die voor het koningshuis kozen en zo deze in leven hebben gehouden.
Vele Vlamingen zijn zelfs vandaag nog koningsgezind.
Overschat de Vlaming niet. Deze is vaker tegen veranderingen dan je zou verwachten.

dat was trouwens niet om het koningschap zelf maar om de persoon die op de troon zat (Leopold III).

ze kunnen de saksen-coburg'en ruilen voor de oranje's

dan hebben ze ook een koning(in)

die het tenminste wel serieus met hen meent.

mononcle · 8 februari 2009, 13:22

och iedereen klaagt altijd over die communautaire dialoog (aan beide zijden van de taalgrens overigens), alsof die niet zou bestaan (of dat er niet genoeg "dialoog" zou zijn), en dit vooral omdat niemand verder dan zijn neus kijkt, verder dan de volgende verkiezing, omdat niemand beseft dat dit en traag proces is, en omdat iedereen in belgië zichzelf ziet als een "loser"...

Shadowke · 8 februari 2009, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mononcle

och iedereen klaagt altijd over die communautaire dialoog (aan beide zijden van de taalgrens overigens), alsof die niet zou bestaan (of dat er niet genoeg "dialoog" zou zijn), en dit vooral omdat niemand verder dan zijn neus kijkt, verder dan de volgende verkiezing, omdat niemand beseft dat dit en traag proces is, en omdat iedereen in belgië zichzelf ziet als een "loser"...

als je geen risico's in het leven durft nemen, ben je inderdaad een loser.

beetje verder denken dan je neus lang is, kan geen kwaad. de mensen hebben nood aan een lange termijn-visie! dan weten ze tenminste waar men naartoe wilt met dit onland.

mononcle · 8 februari 2009, 13:48

maar volgens mij is er wel een dialoog

maar terwijl "men" gestaag aan "dialoog doet" (dwz afspreekt hoe men zal regeren), en er grdurende de laatste 50 jaar enorm veel 'hervormd' is,

roept de rest al op voorhand wat voor een losers "wij" vlamingen, of "wij" walen zijn, of "wij" brusselaars, en hoeveelmen daarvoor zal moeten betalen, toegeven, en hoe veel men zijn broek daarvoor zal moeten laten zakken...

Henri1 · 8 februari 2009, 15:00

Koop met z'n allen een onbewoond eiland in de Stille Zuidzee.
Frankrijk zal je dat met genoegen verkopen.

Daar kan je aan de slag met het bereiken van die zieke vlaamse droom zonder dat normale mensen er last van hebben.

En je hebt nog een voordeel van mooi weer.

Shadowke · 8 februari 2009, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mononcle

maar volgens mij is er wel een dialoog

maar terwijl "men" gestaag aan "dialoog doet" (dwz afspreekt hoe men zal regeren), en er grdurende de laatste 50 jaar enorm veel 'hervormd' is,

roept de rest al op voorhand wat voor een losers "wij" vlamingen, of "wij" walen zijn, of "wij" brusselaars, en hoeveelmen daarvoor zal moeten betalen, toegeven, en hoe veel men zijn broek daarvoor zal moeten laten zakken...

welke dialoog? ik hoor of zie niets erover?

de losers zitten bij de Vlaamse politici omdat die zich laten doen door de francofone politici en de koning.
alles is goed om het postje te behouden.

Shadowke · 8 februari 2009, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Koop met z'n allen een onbewoond eiland in de Stille Zuidzee.
Frankrijk zal je dat met genoegen verkopen.

Daar kan je aan de slag met het bereiken van die zieke vlaamse droom zonder dat normale mensen er last van hebben.

En je hebt nog een voordeel van mooi weer.

zie mijn post in een ander topic op dit forum.

Jantje · 8 februari 2009, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Koop met z'n allen een onbewoond eiland in de Stille Zuidzee.
Frankrijk zal je dat met genoegen verkopen.

Daar kan je aan de slag met het bereiken van die zieke vlaamse droom zonder dat normale mensen er last van hebben.

En je hebt nog een voordeel van mooi weer.

Dat de Palestijnen dromen van een vrije en onafhankelijk land vindt je normaal.
Dat de Koerden onder het juk van Saddam uit wilde vindt je normaal.
Dat de Schotten zich willen loskopellen van de Britten vindt je gerechtvaardigd.
Dat Noord Ierland terug bij de Ierse republiek willen behoren vindt je niet meer dan juist.
Dat de Oude oostblok landen terug onderverdeeld zijn volgens hun oude grenzen van vroeger vindt je heel begrijpelijk.

Maar als een Germaans volk zich wil ontdoen van Romeinse onderdrukkers dan noem je dit een zieke droom en verklaar je die onderdrukkers als normale mensen.

Belgie is een ziek geheel, en daar de Franstalige niet willen dat het geneest, is de enige oplossing een amputatie van de zieke onderdelen.
En het kankergezwel in Belgie is niet Vlaanderen, noch Wallonie, maar Brussel en de Belgische politici.

8 februari 2009, 13:22	#34
mononcle Vreemdeling Geregistreerd: 4 februari 2009 Berichten: 74	och iedereen klaagt altijd over die communautaire dialoog (aan beide zijden van de taalgrens overigens), alsof die niet zou bestaan (of dat er niet genoeg "dialoog" zou zijn), en dit vooral omdat niemand verder dan zijn neus kijkt, verder dan de volgende verkiezing, omdat niemand beseft dat dit en traag proces is, en omdat iedereen in belgië zichzelf ziet als een "loser"... Laatst gewijzigd door mononcle : 8 februari 2009 om 13:23.

8 februari 2009, 13:48	#36
mononcle Vreemdeling Geregistreerd: 4 februari 2009 Berichten: 74	maar volgens mij is er wel een dialoog maar terwijl "men" gestaag aan "dialoog doet" (dwz afspreekt hoe men zal regeren), en er grdurende de laatste 50 jaar enorm veel 'hervormd' is, roept de rest al op voorhand wat voor een losers "wij" vlamingen, of "wij" walen zijn, of "wij" brusselaars, en hoeveelmen daarvoor zal moeten betalen, toegeven, en hoe veel men zijn broek daarvoor zal moeten laten zakken...

8 februari 2009, 15:00	#37
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Koop met z'n allen een onbewoond eiland in de Stille Zuidzee. Frankrijk zal je dat met genoegen verkopen. Daar kan je aan de slag met het bereiken van die zieke vlaamse droom zonder dat normale mensen er last van hebben. En je hebt nog een voordeel van mooi weer.