Wie ziet u als verantwoordelijk voor de chaos in Belgie?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Nikske democratiseren. Zwijgen moet gij doen en patatten uittrekken op het veld. Vlaams boerke. Altijd dat Vlaemsch gezaag.

't Is zjust, begot!

En je klak afdoen als monseigneur passeert, tedju.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

't Is zjust, begot!

En je klak afdoen als monseigneur passeert, tedju.

lol

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

't Is zjust, begot!

En je klak afdoen als monseigneur passeert, tedju.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik denk dat het economischer is de Gewest-Regeringen af te schaffen.

Dan hou je maar één regering meer over, namelijk de federale.

Dat kan niet anders dan goedkoper zijn.
Correct me if i'am wrong.

We correct you because you are wrong!

De federale regering overleeft nauwelijks en regeert niet. Die kan dus beter afgeschaft worden. Een kostenbesparende maatregel!

De Vlaamse regering regeert wel en er heerst een behoorlijke consensus.

[Maaitsje]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

We correct you because you are wrong!

De federale regering overleeft nauwelijks en regeert niet. Die kan dus beter afgeschaft worden. Een kostenbesparende maatregel!

De Vlaamse regering regeert wel en er heerst een behoorlijke consensus.

Net daarom dat die andere regeringen afgeschaft moeten worden... Alsof de federale lang zou standhouden...

[Pelgrim]

De Vlaamse regering is uiteindelijk niet meer dan een onderafdeling van de Belgische. Het zijn dezelfde partijen en politici die er in zitten hoor.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De Vlaamse regering is uiteindelijk niet meer dan een onderafdeling van de Belgische. Het zijn dezelfde partijen en politici die er in zitten hoor.

De federale regering boekte vorig jaar 89 miljard € ontvangsten.
Hiervan gingen 54 miljard naar de regio's, 10 miljard naar werkingskosten, 13 miljard naar rentelasten en nog 16 miljard naar "andere" uitgaven. De cijfers zijn afgerond naar boven.
Bron: VBO
54 t.o.v. 89 miljard: dat is bijna 61 %.
Anders gezegd: de federale regering is een onderafdeling van de regionale regeringen. Bij die regionale regeringen steekt de Vlaamse regering met kop en schouders uit boven de andere.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nu maar dromen van een staatsgreep? Je bent niet de eerste die daar van droomt ... Het scenario circuleerde ook al bij het VEV, eind jaren '70. (zoals het bij anderen ook circuleerde toen. Het circuleerde al voor de oorlog en leidde tot massieve collaboratie.)
Nee, geen link te krijgen, wat ik toen eind jaren '70 uit eerste hand hoorde is uiteraard nooit op papier gezet. Mogelijk schrijft iemand wel eens zijn mémoires, wie weet...Nu zijn die mannen nog te jong.

Lees hier maar eens wat Wilfried Martens indertijd presteerde.

Geef ons wapens, we maken revolutie”, die de welbespraakte man uit Sleidinge, het haar geknipt �* la brosse en de gebalde linkervuist in de hoogte, toen uitriep’. Een maand later werd Martens opgenomen in het kabinet van minister Van den Boeynants. ‘Een gesprek tussen Tindemans en Martens zou de oorzaak zijn van deze ommedraai, die blijkbaar aan de basis lag van de Belgische en later Europese carrière van de verloren revolutionair’.

Goossens herinnert aan het revolutionaire verleden van Martens, die tijdens een rumoerige Vlaamse manifestatie in het Brusselse (1958) het vuur in de pan deed slaan met de slogan Geef ons wapens.

[forzaflandria]

Een regering is er om problemen op te lossen, niet om ze nog ingewikkelder te maken.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Een regering is er om problemen op te lossen, niet om ze nog ingewikkelder te maken.

Vals. Wat is de laatste keer dat een regering een probleem heeft opgelost?

Daar dienen die mannen niet voor. Ze zeggen van wel, maar dat is zoals Clerasil. Werkt zogezegd, maar doet eigenlijk gene zeik of veroorzaakt roodheid en irritatie.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De federale regering boekte vorig jaar 89 miljard € ontvangsten.
Hiervan gingen 54 miljard naar de regio's, 10 miljard naar werkingskosten, 13 miljard naar rentelasten en nog 16 miljard naar "andere" uitgaven. De cijfers zijn afgerond naar boven.
Bron: VBO
54 t.o.v. 89 miljard: dat is bijna 61 %.
Anders gezegd: de federale regering is een onderafdeling van de regionale regeringen. Bij die regionale regeringen steekt de Vlaamse regering met kop en schouders uit boven de andere.

Dat zou ik niet te snel roepen.

De bekwaamheid van de Vlaamse regeringis nooit getest geweest.
Nu er een economische crisis is, schuift ze de problemen door naar de federale en Europese besturen. Het helpen van KBC is een normale daad, de Vlaamse regering is daar immers zelf aandeelhouder van.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Nikske democratiseren. Zwijgen moet gij doen en patatten uittrekken op het veld. Vlaams boerke. Altijd dat Vlaemsch gezaag.

ironisch bedoeld he Gilette

Vlaamse boeren zijn niet meer wat ze waren : we zijn in 2009 en niet meer in 1909... dus voltooid verleden tijd !!

als ge patatten wilt, doe je ze zelf uit, met uw twee luie linkse' handen en... "tire ton plan"...�* la façon walonne

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Vlaamse boeren zijn niet meer wat ze waren : we zijn in 2009 en niet meer in 1909... dus voltooid verleden tijd !!

als ge patatten wilt, doe je ze zelf uit, met uw twee luie linkse' handen en... "tire ton plan"...�* la façon walonne

Dat is net de kern van heel de zaak. La Belziek is nog wel wat het was, de Vlaamse boerkes niet meer. Daarom zou'k wel eens willen zien wat een neo-unitair België zou opleveren...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat is net de kern van heel de zaak. La Belziek is nog wel wat het was, de Vlaamse boerkes niet meer. Daarom zou'k wel eens willen zien wat een neo-unitair België zou opleveren...

Zou het iets magisch-realistisch, iets absurd-kolderesk, iets tragikomisch, iets abstract-expressionistisch, iets gotisch-romantisch, iets thrillerigs, ... worden?

Wie mag aan het scenario beginnen?

De boeren-Breugel? Jeroen Bosch? Anton Pieck? James Ensor?

Of laten we er de Cobra-bende op los?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zou het iets magisch-realistisch, iets absurd-kolderesk, iets tragikomisch, iets abstract-expressionistisch, iets gotisch-romantisch, iets thrillerigs, ... worden?

Wie mag aan het scenario beginnen?

De boeren-Breugel? Jeroen Bosch? Anton Pieck? James Ensor?

Of laten we er de Cobra-bende op los?

Paul van Ostaijen?

[bandana]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zou het iets magisch-realistisch, iets absurd-kolderesk, iets tragikomisch, iets abstract-expressionistisch, iets gotisch-romantisch, iets thrillerigs, ... worden?

Wie mag aan het scenario beginnen?

De boeren-Breugel? Jeroen Bosch? Anton Pieck? James Ensor?

Of laten we er de Cobra-bende op los?

CD&V - N-VA in kartel zou ik erop loslaten, zij komen altijd met van die ireële, volkomen onhaalbare verzinsels ...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Paul van Ostaijen?

DEAL !!!

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zou het iets magisch-realistisch, iets absurd-kolderesk, iets tragikomisch, iets abstract-expressionistisch, iets gotisch-romantisch, iets thrillerigs, ... worden?

Wie mag aan het scenario beginnen?

De boeren-Breugel? Jeroen Bosch? Anton Pieck? James Ensor?

Of laten we er de Cobra-bende op los?

Nu reeds, zonder neo-unitair bestel, is België abstract, absurd-kolderesk en tragikomisch. Véél meer dan Breugel, Bosch, Pieck of Ensor ooit hadden kunnen bedenken.

René Magritte zat al ietsje dichter bij de realiteit.

Maar we kunnen er inderdaad de Cobra-bende op loslaten.

Hoewel, die bende-scenario's bieden geen garantie. Met de Bende van Nijvel is het in elk geval niet gelukt.

Ikzelf ben van mening dat België uiteindelijk in de geschiedenis zal herinnerd worden als een weinig kunstzinnig, maar des te lachwekkender mislukt grapje. Een kortstondig grapje, gelukkig, dat slechts zowat tweehonderd jaar zal hebben geduurd.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neen mijn beste, het toont aan de Vlaanderen "verdeeld' is, dat er geen oplossing is binnen vlaanderen omdat we het niet eens zijn als vlamingen.

Wat stel je nu voor ?
Gaan we de Provincies herverdelen in "Pro-Walen" en "Contra-Walen" ?

De franstaligen hebben het gemakkelijker om het eens te blijven zijn over het vastbinden van de Vlaamse melkkoe. Voor de rest kunnen ze elkaars bloed ook wel drinken zeker, PS en MR? Goede vriendjes?
Trouwens, ik ben er zeker van dat er veel meer Vlamingen het eens zijn over een aantal zaken dan men wil toegeven. In door de politiek gestuurde media bestaat de kunst er in te doen alsof dat niet zo is...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neen mijn beste, het toont aan de Vlaanderen "verdeeld' is, dat er geen oplossing is binnen vlaanderen omdat we het niet eens zijn als vlamingen.

Wat stel je nu voor ?
Gaan we de Provincies herverdelen in "Pro-Walen" en "Contra-Walen" ?

We zijn toch niet tegen "de Walen"! Maar wel tegen diegenen die daar aan het roer staan en verantwoordelijk zijn voor de Waalse achterstand. Postjes en stemmen halen en hun zakken vullen (lees maar weer een en ander over madame Lizin - meisjesnaam: Vanderspleeten) en vermenigvuldig dat met het aantal politiekers die daar in hetzelfde bedje ziek zijn. Geen geld hebben en er toch met hopen uitgeven... dat is de kunst, waarvoor je de Vlamingen en "België" nodig hebt uiteraard...