Bart Dewever en JM Dedecker niet weg te slaan uit VRT-amusementsprogramma's

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

welk public relations bureau staat achter die gast ?

Dat maakt nu effe niets uit.
Gisteren hebben we met z'n allen 50.000 pralines verdeelt aan de stations. Fijne reacties gekregen van de mensen.


Ik zou zeggen stel je vraag aan Bart, ik twijfel wel of ze voldoende goed zal zijn om uitgenodigd te worden op een etentje.

We hadden deze morgen al meer dan 100 reacties binnen, de teller begint te lopen, zeker nadat de mensen de krant gelezen hebben.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ik weet dat niet, ook Bourgeois was tegen een samenwerking met het VL. Blok. Ik denk dat de top (itt de basis) toch vooral denkt eieren voor hun geld te kiezen en met het VL. Belang samenwerken maakt de kans groter dat zij ook niet meer aan de postjesbak zullen komen.

Dat het de N-VA niet om de postjes te doen is hebben we al voldoende bewezen denk ik zo.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik voel het tuurlijk anders aan
op 7 juni weten we het pas echt.

maar 1 ding is zeker: de traditionele partijen gaan slaag krijgen.

Veel ligt aan de weken voor de verkiezingen, herinner u de dioxinekiekens die JL de das omgedaan hebben.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het VB zal veel "proteststemmen" verliezen aan LDD.

Moesten alle VB stemmers echt stemmen voor de partijstandpunten van het VB dan schreven we nu een heel ander verhaal.

nope
ze zullen hun stemmen behouden dankzij de fout van JMDD himself

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Veel ligt aan de weken voor de verkiezingen, herinner u de dioxinekiekens die JL de das omgedaan hebben.

weken? nu al bijna 2 jaar en het is altijd maar erger geworden.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat het de N-VA niet om de postjes te doen is hebben we al voldoende bewezen denk ik zo.

Geert Bourgeois:nooit stappen we in een Vlaamse regering als BHV niet is gesplitst. Na vier jaar je conclusie trekken is wel wat laat, niet.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Alsof het VB en/of NV-A (LDD wens ik zelfs niet eens te vernoemen) enige economische en/of financiële experten in huis hebben. Dus overal ter wereld (want die crisis is wereldwijd) is het de schuld van de respectievelijke regeringen ???

Het is natuurlijk niet de schuld van de huidige regeringen. Maar.........



Terwijl andere landen een spaarpotje hebben (Nederlands pensioenfonds is 10.000.000.000.000 euro, een cijfer om u tegen te zeggen) heeft België een schuld van het kan niet meer op.

Op het einde van Verhofstadt 2 bedroeg het tekort ongeveer 65% van het BNP, momenteel is dit 95%.


Enige nuancering is natuurlijk dat de inkomsten onder Verhofstadt groter waren dan de inkomsten nu. Procentueel lijkt het tekort dus groter, maar toch.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

weken? nu al bijna 2 jaar en het is altijd maar erger geworden.

Je moet wel mijn hele tekst bekijken.


Ik zal het anders zeggen, als Leterme (als hij lijsttrekker is), twee weken voor de verkiezingen een zwaar ongeval krijgt, waarbij hij bv één been verliest, wint hij op één been de verkiezingen.


Let op dit is dubbelspraak.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Geert Bourgeois:nooit stappen we in een Vlaamse regering als BHV niet is gesplitst. Na vier jaar je conclusie trekken is wel wat laat, niet.

Dat klopt, Geert had ook al eerder zijn conclussies getrokken. Wij hebben hem toen op de partijraad moeten overtuigen om toch minister te worden. We hebben wel BHV niet gesplitst (wat een federale bevoegdheid is) maar we hebben wel veel kunnen doen voor Vlaanderen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nope
ze zullen hun stemmen behouden dankzij de fout van JMDD himself

JM is een uitstekende strateeg die zegt wat de mensen denken. Net zoals het Vb al jaren doet. De mensen stemden op het VB ondanks hun afkeer van de partij zelf. Nu ze een alternatief hebben, stemmen ze op het alternatief.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

of er kwam revolutie

ja, want van het VB gaat veel revolutionaire kracht uit

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Alsof het VB en/of NV-A (LDD wens ik zelfs niet eens te vernoemen) enige economische en/of financiële experten in huis hebben. Dus overal ter wereld (want die crisis is wereldwijd) is het de schuld van de respectievelijke regeringen ???

En waarom zouden ze die niet hebben? Ik heb niet gezegd dat het de schuld is van onze regering, maar wel dat ze bewezen hebben heel slechte brandblussers te zijn.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

En waarom zouden ze die niet hebben? Ik heb niet gezegd dat het de schuld is van onze regering, maar wel dat ze bewezen hebben heel slechte brandblussers te zijn.

Och kom, in de 32 jaar dat het VB bestaat, heeft die partij juistgeteld één economisch congres gehouden. Zonder al teveel inhoud, is toen gebleken.
Indien ze dat soort economische experten in huis heeft, is het alleszins DE moment om ermee uit te pakken.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

JM is een uitstekende strateeg die zegt wat de mensen denken. Net zoals het Vb al jaren doet. De mensen stemden op het VB ondanks hun afkeer van de partij zelf. Nu ze een alternatief hebben, stemmen ze op het alternatief.

Het verschil tussen beide partijen is zeer groot. JM wordt vet door zijn meestal terechte kritiek op de regering, maar tezelfdertijd aast hij erop om met diezelfde mensen te mogen meespelen.
Neem van mij aan: zodra JM een postje krijgt is het gedaan met LDD, met JM zelf kan het dan waarschijnlijk nog even verder. Minister worden, opdracht volbracht.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Och kom, in de 32 jaar dat het VB bestaat, heeft die partij juistgeteld één economisch congres gehouden. Zonder al teveel inhoud, is toen gebleken.
Indien ze dat soort economische experten in huis heeft, is het alleszins DE moment om ermee uit te pakken.

Als je denkt dat het Vlaams Belang geen economische visie heeft, vergis je je. Ik durf zelf te zeggen dat ze van alle partijen de meest veelzeggende en radicale visie heeft waarbij een onafhankelijk Vlaanderen de hoeksteen is. Zo lang België bestaat zal het kloten blijven.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Als je denkt dat het Vlaams Belang geen economische visie heeft, vergis je je. Ik durf zelf te zeggen dat ze van alle partijen de meest veelzeggende en radicale visie heeft waarbij een onafhankelijk Vlaanderen de hoeksteen is. Zo lang België bestaat zal het kloten blijven.

Als je in 32 jaar welgeteld één economisch congres organiseert, zal het imo, "gene vette" zijn.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Geachte lezers, we hebben hier een "ziener" onder ons !

Nochtans hebben verschillende forumgangers van bij het onstaan van het kartel al gezegd dat op het moment dat de CD&V de N.VA niet meer nodig hadden dat ze die zouden laten vallen als een baksteen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dan heb je nog Peumans en Jambon die door vriend en vijand geprezen worden voor hun inzet en dossierkennis.

Dat Peumans dossierkennis heeft zal ik zeker niet betwisten.
Zijn rechtlijnigheid daarentegen...........

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat klopt, Geert had ook al eerder zijn conclussies getrokken. Wij hebben hem toen op de partijraad moeten overtuigen om toch minister te worden. We hebben wel BHV niet gesplitst (wat een federale bevoegdheid is) maar we hebben wel veel kunnen doen voor Vlaanderen.

hoe ontroerend om vast te stellen dat niet alleen de top, maar heel jullie partijtje bestaat uit princiepslozen

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nochtans hebben verschillende forumgangers van bij het onstaan van het kartel al gezegd dat op het moment dat de CD&V de N.VA niet meer nodig hadden dat ze die zouden laten vallen als een baksteen.

Ik bekijk het zo: de NVA heeft de Cd&V gebruikt terwijl de CD&V de Nva heeft misbruikt.