welke taal op federaal niveau?

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Dat gebeurt reeds. Brussel krijgt een aanzienlijke som van de federale overheid om zijn hoofdstedelijke functies te vervullen.

Waarschijnlijk niet voldoende anders vroegen ze niet om meer.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

sorry, schaveiger, maar jij je nog meer.

Ik vind van niet. Hij zegt soms juiste dingen. U ook, maar die momenten zijn zo zeldzaam dat ik me ze moeilijk kan herinneren.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Waarschijnlijk niet voldoende anders vroegen ze niet om meer.

De reden waarom ze steeds om meer geld vragen van de federale overheid heeft alles te maken met het slecht bestuur van Brussel, de afgelopen 20 jaar. Het Brussels hoofdstedelijk gewest is dan ook alles behalve een succesverhaal te noemen.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Hou er toch mee op ventje, je maakt maar alleen jezelf belachelijk.

Ach toe, vertel ons nog eens hoe men in BHV niet meer op franstaligen gaat kunnen stemmen, of hoe de taalgrens in 1963 tot stand is gekomen, of over de faciliteiten. Dan kan ik me nog eens belachelijk maken.

Jouw patroon is helaas maar al te voorspelbaar. Je weet niets van de geschiedenis of de actualiteit, maar als je met je neus op de feiten wordt gedrukt begin je te schelden.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Indien de "rest" van het land van Brussel wil profiteren moeten ze ook bijdragen voor de financiële kosten. Je kan van het Brussels Gewest niet verlangen dat ze alleen opdraaien voor alle commoditeiten en dan nog gefnuikt worden in hun expansie. Niemand zou zoiets aanvaarden en zeker Vlaanderen niet.

Ik zei het hier al eerder op dit forum : het is de hoogste tijd dat Vlaanderen en Wallonië samen, middels een aanpassing van de Belgische Grondwet of bij een splitsing van België (mogelijkheid 2 hierna), het zichzelf opblazend en op hol geslagen Brussel terugbrengen tot een realistisch en aanvaardbaar statuut.

Ik zie twee mogelijkheden :

1. Voor zover men België als federale staat wil instandhouden, kan Brussel blijven wat het in wezen is : een doordeweeks provinciestadje, hoofdstad van een klein federaal land. Geen afzonderlijk gewest, geen bijzonder statuut, niks. Brussel ligt overigens in Vlaanderen, en vermits men het niet kan oppakken en elders gaan leggen, maakt het uiteraard deel uit van Vlaanderen.

2. Als men uiteindelijk wil inzien dat België als staat niet in stand te houden is, kan men – in samenspraak met de Europese Unie – Brussel het statuut geven van “Europese Hoofdstad”. Geografisch blijft Brussel dan vanzelfsprekend een enclave in Vlaanderen, doch staatkundig wordt het bestuurd door de EU. Uiteraard verliest Brussel in dat geval het statuut van hoofdstad van België (er is dan geen België meer) en van Vlaanderen.

In beide gevallen kunnen de Brusselaars een soortement “zelfbestuur” op hun buik schrijven, maar dat is de normaalste zaak van de wereld : Antwerpen, Gent, Luik, Charleroi, etc…hebben, anders dan als stad, evenmin “zelfbestuur”.

Mocht ik zelf carte blanche krijgen, dan zou ik, in ieders voordeel, een derde mogelijkheid kiezen. Maar ik heb geen carte blanche…

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik heb in nog geen enkele Vlaamse krant gelezen dat de FDF'ers op een boot moeten gezet worden en dat die boot moet zinken.

ik heb nog geen enkele Vlaamse hoofdredacteur horen verklaren op de Nederlandse TV dat de Franstalige managers discrimineren en enkel Franstaligen aanwerft.

jij wel?

Ik heb wel al van een hoofdredactrice van Le soir gezien dat ze op Canvas liet zien dat ze veel vd VL cultuur weet en houdt.

Maingain onlangs in de Morgen, artikel nog niet gelezen, maar blijkbaar ook wel respect voor de VL cultuur; die levenskrachtiger is dan de Franstalige voor het ogenblik.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Klopt, al ben ik persoonlijk meer teleurgesteld door de totale afgang van De Morgen.

De beste kranten die ik ooit las waren: Süddeutsche Zeitung, Frankfurter Allgemeine, NRC-Handelsblad en The Guardian.

Maar ook kranten als De Volkskrant, Trouw, Frankfurter Rundschau of El Paìs halen een niveau dat onze 'kwaliteitspers' nog nooit haalde.

En dat vind ik meer dan doodjammer.

Vlaanderen is gewoon te klein voor verschillende kranten, radio's en tv-zenders. te weinig goede journalisten. In de VS zou Vlaanderen een groot uitgevallen stad zijn en de VRT een regionale zender.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik heb wel al van een hoofdredactrice van Le soir gezien dat ze op Canvas liet zien dat ze veel vd VL cultuur weet en houdt.

Maingain onlangs in de Morgen, artikel nog niet gelezen, maar blijkbaar ook wel respect voor de VL cultuur; die levenskrachtiger is dan de Franstalige voor het ogenblik.

Is het nù al 1 april ?

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

De reden waarom ze steeds om meer geld vragen van de federale overheid heeft alles te maken met het slecht bestuur van Brussel, de afgelopen 20 jaar. Het Brussels hoofdstedelijk gewest is dan ook alles behalve een succesverhaal te noemen.

Voor hij die geeft is het ALTIJD teveel.

Lees hier een neutrale opinie over het zou moeten, iets wat men in de Warande of het Gravensteen niet kent:

http://www.itinerainstitute.org/upl/...monstreert.pdf

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Ik zei het hier al eerder op dit forum : het is de hoogste tijd dat Vlaanderen en Wallonië samen, middels een aanpassing van de Belgische Grondwet of bij een splitsing van België (mogelijkheid 2 hierna), het zichzelf opblazend en op hol geslagen Brussel terugbrengen tot een realistisch en aanvaardbaar statuut.

Ik zie twee mogelijkheden :

1. Voor zover men België als federale staat wil instandhouden, kan Brussel blijven wat het in wezen is : een doordeweeks provinciestadje, hoofdstad van een klein federaal land. Geen afzonderlijk gewest, geen bijzonder statuut, niks. Brussel ligt overigens in Vlaanderen, en vermits men het niet kan oppakken en elders gaan leggen, maakt het uiteraard deel uit van Vlaanderen.

2. Als men uiteindelijk wil inzien dat België als staat niet in stand te houden is, kan men – in samenspraak met de Europese Unie – Brussel het statuut geven van “Europese Hoofdstad”. Geografisch blijft Brussel dan vanzelfsprekend een enclave in Vlaanderen, doch staatkundig wordt het bestuurd door de EU. Uiteraard verliest Brussel in dat geval het statuut van hoofdstad van België (er is dan geen België meer) en van Vlaanderen.

In beide gevallen kunnen de Brusselaars een soortement “zelfbestuur” op hun buik schrijven, maar dat is de normaalste zaak van de wereld : Antwerpen, Gent, Luik, Charleroi, etc…hebben, anders dan als stad, evenmin “zelfbestuur”.

Mocht ik zelf carte blanche krijgen, dan zou ik, in ieders voordeel, een derde mogelijkheid kiezen. Maar ik heb geen carte blanche…

Allemaal mooi uitgelegd maar heb je de Brusselaars hun mening ook gevraagd ?
Vind je het niet een beetje "teveel" om zomaar over de toekomst van een bevolking te beslissen zonder ze te raadplegen ?
Dat ruikt heel sterk naar despotisme.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Allemaal mooi uitgelegd maar heb je de Brusselaars hun mening ook gevraagd ?
Vind je het niet een beetje "teveel" om zomaar over de toekomst van een bevolking te beslissen zonder ze te raadplegen ?
Dat ruikt heel sterk naar despotisme.

Mening vragen ? Uiteraard, maar niet méér of minder dan aan de andere "Belgen". De Brusselaars zijn fel in de minderheid ; hun mening legt verhoudingsgewijs niet zoveel gewicht in de weegschaal, nietwaar.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Is het nù al 1 april ?

Samenwerking tussen Vlaanderen en Wallonië betekent nu plezier voor de kindjes maken :
http://www.lesoir.be/culture/medias/...5-692585.shtml

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Samenwerking tussen Vlaanderen en Wallonië betekent nu plezier voor de kindjes maken :
http://www.lesoir.be/culture/medias/...5-692585.shtml

Ze konden het toch weer niet laten, he:
"L’entreprise, flamande (de moins en moins, d’ailleurs), y trouve son compte, elle aussi."

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ze konden het toch weer niet laten, he:
"L’entreprise, flamande (de moins en moins, d’ailleurs), y trouve son compte, elle aussi."

Waar is het probleem ermee? Het is toch de realiteit. Straks zullen we misschien K3 en andere Spring ook in Wallonië zien belanden!

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Mening vragen ? Uiteraard, maar niet méér of minder dan aan de andere "Belgen". De Brusselaars zijn fel in de minderheid ; hun mening legt verhoudingsgewijs niet zoveel gewicht in de weegschaal, nietwaar.

Hangt af welke schaal gebruikt wordt. In uw opinie zal dat zeker niet die voor de bescherming van de minderheden zijn.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waar is het probleem ermee? Het is toch de realiteit. Straks zullen we misschien K3 en andere Spring ook in Wallonië zien belanden!

Ik wens het jullie niet toe

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Hangt af welke schaal gebruikt wordt. In uw opinie zal dat zeker niet die voor de bescherming van de minderheden zijn.

waar zeggen wij dat? nergens.
de Brusselaars zullen zeker als minderheid beschermd worden alsook een plaats krijgen in het Vlaams parlement (of Nederlands parlement bij een hereniging).

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waar zeggen wij dat? nergens.
de Brusselaars zullen zeker als minderheid beschermd worden alsook een plaats krijgen in het Vlaams parlement (of Nederlands parlement bij een hereniging).

En jij gaat hen dat garanderen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

En jij gaat hen dat garanderen

In wat voor ne wereld leven we na.......

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

En jij gaat hen dat garanderen

dat noemt men democratie.
echte democratische staten zorgen daarvoor.