welke staatshervorming streeft u na? - Pagina 152

Shadowke · 27 februari 2009, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

In Limburg zijn ze achteraf maar wat blij dat het zo is gelopen. Bij de Friezen bestaat er nog een zeer marginale beweging die pleit voor afscheiding. De Limburgers hebben zelfs dat niet. Daar zijn ze ontzettend opgelucht dat ze nu bij Nederland horen, en niet bij Belgie.

al jouw stellingen zéér diep in de grond geboord system.

als je een herenigd Limburg wilt, zal je dat enkel krijgen in een herenigd Nederland.

system · 27 februari 2009, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

In Limburg zijn ze achteraf maar wat blij dat het zo is gelopen. Bij de Friezen bestaat er nog een zeer marginale beweging die pleit voor afscheiding. De Limburgers hebben zelfs dat niet. Daar zijn ze ontzettend opgelucht dat ze nu bij Nederland horen, en niet bij Belgie.

Zegt de man die uit Breda komt, een Noord-Hollander. Maar die weten het het best. Denken ze.

Shadowke · 27 februari 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zegt de man die uit Breda komt, een Noord-Hollander. Maar die weten het het best. Denken ze.

Breda ligt in Noord-BRABANT.

Spinoza · 27 februari 2009, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zegt de man die uit Breda is.

Als er echt grote onvrede bestaat, dan krijg je vanzelf een afscheidingsbeweging. Zie Vlaanderen met z'n N-VA en VB, de Basken met hun ETA, etc. Limburgers streven niet naar afscheiding. De Limburgers zijn duidelijk op hun gemak in Nederland. In de huidige regering is Limburg qua ministers(Verhagen, Van der Hoeven) het best vertegenwoordigd. Dus ze hoeven zich ook niet gemarginaliseerd te voelen.

system · 27 februari 2009, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Als er echt grote onvrede bestaat, dan krijg je vanzelf een afscheidingsbeweging. Zie Vlaanderen met z'n N-VA en VB, de Basken met hun ETA, etc. Limburgers streven niet naar afscheiding. De Limburgers zijn duidelijk op hun gemak in Nederland. In de huidige regering is Limburg qua ministers(Verhagen, Van der Hoeven) het best vertegenwoordigd. Dus ze hoeven zich ook niet gemarginaliseerd te voelen.

Limburgers bij u hebben nooit veel moeten hebben van hun 'zogezegde' landgenoten uit het Noorden. Die hebben ze lange tijd als verkapte bezetters beschouwd. Natuurlijk, alles went. Trouwens, het is heel simpel: bekijk de kaart van Nederland. Nederlands Limburg hangt er kunstmatig bij als een soort appendix, een aanhangsel.

system · 27 februari 2009, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Breda ligt in Noord-BRABANT.

U weet wat ik bedoel. Breda hoort bij de Noordelijke Nederlanden.

Shadowke · 27 februari 2009, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Limburgers bij u hebben nooit veel moeten hebben van hun 'zogezegde' landgenoten uit het Noorden. Die hebben ze lange tijd als verkapte bezetters beschouwd. Natuurlijk, alles went. Trouwens, het is heel simpel: bekijk de kaart van Nederland. Nederlands Limburg hangt er kunstmatig bij als een soort appendix, een aanhangsel.

in jouw ogen wel.

vraag het anders is zelf aan de Oost-Limburgers hé (zoals ze zich nu noemen)

Shadowke · 27 februari 2009, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U weet wat ik bedoel. Breda hoort bij de Noordelijke Nederlanden.

Noord-Brabant behoort nog altijd tot Zuid-Nederland, net als Zeeland en Nederlands Limburg.
al de andere Nederlandse provincies behoren tot Noord-Nederland.

system · 27 februari 2009, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Noord-Brabant behoort nog altijd tot Zuid-Nederland, net als Zeeland en Nederlands Limburg.
al de andere Nederlandse provincies behoren tot Noord-Nederland.

In uw ogen zeker.

Op 21 juli 1637 sloeg prins Frederik Hendrik het beleg rond Breda om elf weken later, op 10 oktober, de capitulatie in ontvangst te nemen. In tegenstelling tot Spinola, twaalf jaar eerder, hongerde hij de vesting niet uit, maar benaderde hij hem agressief langs vier zijden met loopgraven. Net als bij de eerdere belegering werd ook deze intensief gevolgd door correspondenten uit alle delen van Europa. Breda behoorde nu definitief tot de Noordelijke Nederlanden. Bij opgravingen op Steenakker in 1998 werden restanten gevonden van een legerkamp omringd door greppels en wallen. Merkwaardig genoeg werden hier ook vijf graven aangetroffen. Een opgraving in 2006 op Achter Emer leverde zelfs gave planken op die eerder gebruikt waren als boden van een loopgraaf.

robert t · 27 februari 2009, 20:03

[quote=system;4000244]

Citaat:

U moogt mij altijd wijzen op een onjuistheid. Maar dan moet u wel deze onjuistheid staven door meningen uit boeken of taaldeskundigen of historici Ik hou me aan de feiten, niet aan wisfull thinking. En de Vlaams-nationalisten hebben de Guldensporenslag misbruikt, door deze af te doen als een strijd tussen franstaligen en nederlandstaligen. En dat is pertinent onjuist. Het was een strijd tussen de koning van Frankrijk enerzijds en één van zijn machtige suzereinen die op zijn beurt gesteund werd door enkele steden. Het is überhaupt nog maar de vraag of de Gwijde van Dampierre het Vlaams machtig was. Meer dan waarschijnlijk niet.

Maw: de Vlaams-nationalisten hebben de Guldensporenslag voor hun politieke kar gespannen en eigenlijk aan geschiedenisvervalsing gedaan. De mensen beetgenomen dus. Maar, de mensen worden wijzer en nu lukt dit niet meer zo goed.

Maar enfin, lees toch even wat er staat. Ik heb geschreven dat wat de Duitsers betreft je kan gelijk hebben. Maar absolute zekerheid heb je niet, je zegt immers : naar het schijnt...

Er zijn verschillende soorten Vlaams-nationalisten, alhoewel je ze allemaal in dezelfde zak steekt. Ikzelf geloof niet dat 1302 een strijd tussen nederlandstaligen versus franstaligen was. Ook dit heb ik vermeld in mijn vorige bericht. Geschiedenisvervalsing is er ietwat over, waarbij je vergeet te vermelden dat de eerste herdenkingen plaatsvonden toen het Vlaams-nationalisme niet eens bestond. De meeste mensen hebben nood aan iets waar ze kunnen naar opkijken en de Sporenslag is daar uiterst geschikt voor. Zelfs koning Albert riep ooit uit : Vlamingen, gedenk de slag der Gulden Sporen!, maar dat is een ander verhaal.

Er is in gans deze zaak een parallel tussen 1302 en het ontstaan van België.
Ook hier zijn de meningen verdeeld. Volgens de enen was het een heroïsche strijd tussen de Belgen en de Nederlanders, anderen zeggen dat het een berekende zet van bepaalde grootmachten was met de bedoeling een bufferstaat op te richten tussen Engeland en Frankrijk. Wie belazert wie?

system · 27 februari 2009, 20:14

[quote=robert t;4000324]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar enfin, lees toch even wat er staat. Ik heb geschreven dat wat de Duitsers betreft je kan gelijk hebben. Maar absolute zekerheid heb je niet, je zegt immers : naar het schijnt...

Er zijn verschillende soorten Vlaams-nationalisten, alhoewel je ze allemaal in dezelfde zak steekt. Ikzelf geloof niet dat 1302 een strijd tussen nederlandstaligen versus franstaligen was. Ook dit heb ik vermeld in mijn vorige bericht. Geschiedenisvervalsing is er ietwat over, waarbij je vergeet te vermelden dat de eerste herdenkingen plaatsvonden toen het Vlaams-nationalisme niet eens bestond. De meeste mensen hebben nood aan iets waar ze kunnen naar opkijken en de Sporenslag is daar uiterst geschikt voor. Zelfs koning Albert riep ooit uit : Vlamingen, gedenk de slag der Gulden Sporen!, maar dat is een ander verhaal.

Er is in gans deze zaak een parallel tussen 1302 en het ontstaan van België.
Ook hier zijn de meningen verdeeld. Volgens de enen was het een heroïsche strijd tussen de Belgen en de Nederlanders, anderen zeggen dat het een berekende zet van bepaalde grootmachten was met de bedoeling een bufferstaat op te richten tussen Engeland en Frankrijk. Wie belazert wie?

Ja ,als symboliek kan ik dat allemaal wel begrijpen. En de slag van de 600 Franchimontezen kan ik ook begrijpen. Maar de historische waarheid heeft ook zo zijn rechten. En die laatste heeft veel te vaak en veel te lang onder de mat geveegd. Men heeft dus de mensen de waarheid niet verteld, de zaken verkeerd voorgesteld. Ook in de scholen. En dat gebeurt nog steeds.

Shadowke · 27 februari 2009, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

In uw ogen zeker.

Op 21 juli 1637 sloeg prins Frederik Hendrik het beleg rond Breda om elf weken later, op 10 oktober, de capitulatie in ontvangst te nemen. In tegenstelling tot Spinola, twaalf jaar eerder, hongerde hij de vesting niet uit, maar benaderde hij hem agressief langs vier zijden met loopgraven. Net als bij de eerdere belegering werd ook deze intensief gevolgd door correspondenten uit alle delen van Europa. Breda behoorde nu definitief tot de Noordelijke Nederlanden. Bij opgravingen op Steenakker in 1998 werden restanten gevonden van een legerkamp omringd door greppels en wallen. Merkwaardig genoeg werden hier ook vijf graven aangetroffen. Een opgraving in 2006 op Achter Emer leverde zelfs gave planken op die eerder gebruikt waren als boden van een loopgraaf.

ervoor was het wsl bij spanje of frankrijk maar werd het bevrijd door de noordelijke nederlanden.

beetje logisch de geschiedenis begrijpen system.
daarmee geraakt u veel verder dan die kortzichtige nederlanderhaat die u nu heeft.

system · 27 februari 2009, 20:26

Citaat:

Shadowke;
ervoor was het wsl bij spanje of frankrijk maar werd het bevrijd door de noordelijke nederlanden.

[/quote]

En nog ervoor leefde er Kelten in Gent en Batavieren in Breda.

Spinoza · 27 februari 2009, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Limburgers bij u hebben nooit veel moeten hebben van hun 'zogezegde' landgenoten uit het Noorden. Die hebben ze lange tijd als verkapte bezetters beschouwd. Natuurlijk, alles went. Trouwens, het is heel simpel: bekijk de kaart van Nederland. Nederlands Limburg hangt er kunstmatig bij als een soort appendix, een aanhangsel.

Zoals ik al zei, er bestaat geen afscheidingsbeweging in Limburg. Dat is al bewijs genoeg lijkt me. In uw Vlaanderen is dat wel anders met het N-VA en VB. Kennelijk is er in Vlaanderen wel (grote) onvrede en in Oost-Limburg niet.

JP Coen · 27 februari 2009, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U weet wat ik bedoel. Breda hoort bij de Noordelijke Nederlanden.

Zoals Hasselt in Noord- Wallonie ligt

liberalist_NL · 27 februari 2009, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U weet wat ik bedoel. Breda hoort bij de Noordelijke Nederlanden.

Dat is geschiedvervalsing en een belediging voor de Brabanders.

Spinoza · 27 februari 2009, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat is geschiedvervalsing en een belediging voor de Brabanders.

Wij zijn hier niet zo snel beledigd hoor.

liberalist_NL · 27 februari 2009, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Wij zijn hier niet zo snel beledigd hoor.

Dat weet ik. Ik ken veel Brabanders.

system · 27 februari 2009, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Zoals Hasselt in Noord- Wallonie ligt

U zou beter uw vaderlandse geschiedenis degelijk opfrissen. En voor één keer zal ik dat dan maar doen in uw plaats. Dus nogmaals:

"Op 21 juli 1637 sloeg prins Frederik Hendrik het beleg rond Breda om elf weken later, op 10 oktober, de capitulatie in ontvangst te nemen. In tegenstelling tot Spinola, twaalf jaar eerder, hongerde hij de vesting niet uit, maar benaderde hij hem agressief langs vier zijden met loopgraven. Net als bij de eerdere belegering werd ook deze intensief gevolgd door correspondenten uit alle delen van Europa. Breda behoorde nu definitief tot de Noordelijke Nederlanden. Bij opgravingen op Steenakker in 1998 werden restanten gevonden van een legerkamp omringd door greppels en wallen. Merkwaardig genoeg werden hier ook vijf graven aangetroffen. Een opgraving in 2006 op Achter Emer leverde zelfs gave planken op die eerder gebruikt waren als boden van een loopgraaf."

Om het u nog wat gemakkelijker te maken, moest u niet zo goed zijn in rekenkunde. Breda hoort al sedert 1638 bij de Noordelijke Nederlanden. Of nog anders gezegd: Breda hoort al gedurende 371 jaren bij of tot de Noordelijke Nederlanden. En dat kan al tellen! Dus, toch maar effe bijscholen.

Hollander · 27 februari 2009, 22:22

Wat een gelul allemaal!!! Natuurlijk ligt Breda in de Noordelijke Nederlanden. Het ligt ook in het zuiden van Nederland. En het ligt NIET in Noord-Holland en wél in Noord-Brabant.

In Noord-Brabant ligt het zelfs aardig westelijk.

mensen toch, zo moeilijk kan het toch echt niet zijn!

Bekijk resultaten enquête: Welke staatshervorming streeft u na?
Federaal Belgie	8	12,70%
Confederaal Belgie	6	9,52%
Unitair Belgie	5	7,94%
Onafhankelijk Vlaanderen	23	36,51%
Groot-Nederland	17	26,98%
Anders nl.	4	6,35%
Aantal stemmers: 63. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 februari 2009, 22:22	#3040
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	Wat een gelul allemaal!!! Natuurlijk ligt Breda in de Noordelijke Nederlanden. Het ligt ook in het zuiden van Nederland. En het ligt NIET in Noord-Holland en wél in Noord-Brabant. In Noord-Brabant ligt het zelfs aardig westelijk. mensen toch, zo moeilijk kan het toch echt niet zijn!