welke staatshervorming streeft u na? - Pagina 155

system · 28 februari 2009, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

U heeft het draaien nog niet verleerd, zie ik.

U blijft de waarheid negeren. Keer en keer en keer op keer.

Hertog van Gelre · 28 februari 2009, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U blijft de waarheid negeren. Keer en keer en keer op keer.

Halve waarheden zijn niet 'de waarheid', system. Het zijn net zo goed leugens.

system · 28 februari 2009, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Halve waarheden zijn niet 'de waarheid', system. Het zijn net zo goed leugens.

Ik daag u uit me te tonen waar ik in deze een halve waarheid heb gesproken. Ben benieuwd. Het moet toch niet zo moeilijk zijn voor u deze zogezegde 'leugens', waarvan u me beticht, aan te wijzen.

Spinoza · 28 februari 2009, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Noch het een noch het ander. In Limburg hadden wij het nooit over 'Nederlanders', altijd over 'Hollanders'. In het Limburgs: 'Hollen(g) (d) ers'. Dat is gewoon zo. We hebben zelfs geen echt Limburgs woord voor 'Nederlander', dus voor een inwoner van de staat Nederland, behalve het woord ' hollander' (*). U ziet dus gewoon spoken. Inderdaad wij bespreken de verschillen tussen de gebieden. En die zijn er gewoon. Veel verschillen. Dat zeggen de Nederlandse zakenlui zelf die zaken doen met Belgen. Het is gewoon een ander land.

(*) Het liedje met de tekst 'in Holland staat een huis...' heeft voor mij altijd betekend: 'in Nederland staat een huis...'. En het mag dat ook betekenen want het k�*n dat ook betekenen.

Wat vinden de Limburgers en Brabanders in Belgie er eigenlijk van om deel uit te maken van de Vlaamse Gemeenschap? Holland(er) is inderdaad vaak een synoniem voor Nederland(er) onder buitenlanders. Maar in Vlaanderen is het nog erger, daar worden alle provincies zelfs officieel onder die noemer geschaard. Eigenlijk zou je alleen mensen uit Oost- en West-Vlaanderen Vlaming mogen noemen.

system · 28 februari 2009, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Wat vinden de Limburgers en Brabanders in Belgie er eigenlijk van om deel uit te maken van de Vlaamse Gemeenschap? Holland(er) is inderdaad vaak een synoniem voor Nederland(er) onder buitenlanders. Maar in Vlaanderen is het nog erger, daar worden alle provincies zelfs officieel onder die noemer geschaard. Eigenlijk zou je alleen mensen uit Oost- en West-Vlaanderen Vlaming mogen noemen.

Inderdaad. Historisch is dit zeker zo (*). Maar men heeft besloten alle Nederlandssprekende Belgen 'Vlamingen' te noemen. Alleen God weet waarom. Hetzelfde eigenlijk als gebeurd is met de term Hollanders. Daar kan men alle Nederlanders onder verstaan. Maar ik begrijp, dat de Brabanders bij u dat niet zo graag horen.

(*) Maar ook de Zeeuws-Vlamingen bij u en de Frans-Vlamingen.

Spinoza · 28 februari 2009, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Inderdaad. Historisch is dit zeker zo (*). Maar men heeft besloten alle Nederlandssprekende Belgen 'Vlamingen' te noemen. Alleen God weet waarom. Hetzelfde eigenlijk als gebeurd is met de term Hollanders. Daar kan men alle Nederlanders onder verstaan. Maar ik begrijp, dat de Brabanders bij u dat niet zo graag horen.

(*) Maar ook de Zeeuws-Vlamingen bij u en de Frans-Vlamingen.

Het verschil is dat het bij jullie ook geformaliseerd is. Zelfs in het buitenland presenteren de Nederlandstalige Belgen zich als Flemish. Holland(er) is daarentegen slechts in het informele taalgebruik een synoniem voor Nederland(er).

system · 28 februari 2009, 18:47

Dubbel.

system · 28 februari 2009, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Het verschil is dat het bij jullie ook geformaliseerd is. Zelfs in het buitenland presenteren de Nederlandstalige Belgen zich als Flemish. Holland(er) is daarentegen slechts in het informele taalgebruik een synoniem voor Nederland(er).

Wat u zegt is weer een apriori-cliché, dat misschien past in uw denkwijze over die dingen. Maar zo gebeurt het niet in de praktijk. Wanneer wij in het (verre) buitenland komen, dan zeggen we dat we Belg zijn, of dat we uit België komen. Dit natuurlijk indien men ons vraagt uit welk land we zijn. En wanneer mensen vragen (maar dat gebeurt slechts af en toe), uit welke deel van België wij komen, dan zeggen we inderdaad dat we uit de Flemish part komen indien we Nederlandssprekend zijn. Dat is correct. Tenminste ik doe dat toch, maar ik weet dat anderen dat ook doen. Maar maak u geen illusies, België is bekend. Vlaanderen is meestal niet gekend, alhoewel meer gekend dan Wallonië. Holland is nog meer gekend dan Vlaanderen, maar 'The Netherlands' is dan meestal weer minder gekend dan 'Holland'. Die indruk krijg ik toch vaak (maar niet altijd).

Hollander · 28 februari 2009, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat u zegt is weer een apriori-cliché, die misschien past in uw denkwijze over die dingen. Maar zo gebeurt het niet in de praktijk. Wanneer wij in het (verre) buitenland komen, dan zeggen we dat we Belg zijn, of dat we uit België komen. Dit natuurlijk indien men ons vraagt uit welk land we zijn. En wanneer mensen vragen (maar dat gebeurt slechts af en toe), uit welke deel van België wij komen, dan zeggen we inderdaad dat we uit de Flemish part komen indien we Nederlandssprekend zijn. Dat is correct. Maar maak u geen illusies, België is bekend. Vlaanderen is meestal niet gekend, alhoewel meer gekend dan Wallonië. Holland is nog meer gekend dan Vlaanderen, maar 'The Netherlands' is dan meestal weer minder gekend dan 'Holland'. Die indruk krijg ik toch vaak (maar niet altijd).

dat klinkt juist.

Shadowke · 28 februari 2009, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

dat klinkt juist.

hem zegt ne keer iets juist

system · 28 februari 2009, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

hem zegt ne keer iets juist

Ge zoudt beter op zoek gaan naar uw boa, gij. Straks is het helemaal donker. En let wel, ene keer kwijt, altijd kwijt. Niet dat ik er om zal treuren. Ik gun iedereen het licht onder de zon. Maar uw boa constrictor, die wurgt elke Waal naar de eeuwige duisternis. En doden mag niet, ook al is het een Waal.Ik zeg dat als Vlaming, maar dat begrijpt ge natuurlijk niet. Want ge zijt een zogezegde 'grootnederlander' en dus geen Vlaming. En uw slang begrijpt het zeker niet. Niet voor niets dat de slang vervloekt wordt in het aards paradijs. Sluw en listig, zeker een Boa Constrictor. Laat zich plots uit een Vlaamsche perenboom vallen op enen fluitende Waal en wurgt hem in de kortste keren. Ofte, hoe uiterst vlug de dood dus kan intreden voor een niets vemoedende toeristische Waal die rustig in Tienen komt fietsen omdat hij veel van suiker houdt.

Spinoza · 28 februari 2009, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat u zegt is weer een apriori-cliché, dat misschien past in uw denkwijze over die dingen. Maar zo gebeurt het niet in de praktijk. Wanneer wij in het (verre) buitenland komen, dan zeggen we dat we Belg zijn, of dat we uit België komen. Dit natuurlijk indien men ons vraagt uit welk land we zijn. En wanneer mensen vragen (maar dat gebeurt slechts af en toe), uit welke deel van België wij komen, dan zeggen we inderdaad dat we uit de Flemish part komen indien we Nederlandssprekend zijn. Dat is correct. Maar maak u geen illusies, België is bekend. Vlaanderen is meestal niet gekend, alhoewel meer gekend dan Wallonië. Holland is nog meer gekend dan Vlaanderen, maar 'The Netherlands' is dan meestal weer minder gekend dan 'Holland'. Die indruk krijg ik toch vaak (maar niet altijd).

Dat bedoelde ik niet. Holland(ers) is historisch zo gegroeid. Vlaanderen of Vlamingen is geinstitutionaliseerd. Daar doelde ik op. Ik denk niet dat veel mensen in Nederland het zouden waarderen als we ons parlement het Hollands Parlement zouden noemen. Bij jullie bestaat er wel een Vlaams Parlement. Hier in Nederland is er zelfs een Vlaamse Vertegenwoordiger. Dat bedoel ik met jezelf als Vlamingen presenteren in het buitenland. Onze ambassadeurs vertegenwoordigen Nederland, en niet Holland. Het gebruik van Holland wordt alleen geduld in informele context. De Nederlandstalige Belgen daarentegen, promoten zichzelf als Vlamingen.

system · 28 februari 2009, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Dat bedoelde ik niet. Holland(ers) is historisch zo gegroeid. Vlaanderen of Vlamingen is geinstitutionaliseerd. Daar doelde ik op. Ik denk niet dat veel mensen in Nederland het zouden waarderen als we ons parlement het Hollands Parlement zouden noemen. Bij jullie bestaat er wel een Vlaams Parlement. Hier in Nederland is er zelfs een Vlaamse Vertegenwoordiger. Dat bedoel ik met jezelf als Vlamingen presenteren in het buitenland. Onze ambassadeurs vertegenwoordigen Nederland, en niet Holland. Het gebruik van Holland wordt alleen geduld in informele context. De Nederlandstalige Belgen daarentegen, promoten zichzelf als Vlamingen.

Ja, inderdaad, dat is zeker in grote mate het geval. En wat de ambassadeurs betreft, is dat zeker het geval.

system · 28 februari 2009, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Willem heeft niets gescheiden. Jullie hebben zelf met jullie leeghoofden dat frans gespuis en die katholieke oproerkraaiers gevolgd. Dat is nou eenmaal het risicio als je in oorlog gaat, dat je verliest. En Limburg heeft verloren. Net als Luxemburg. Ik zou iedere dag maar bidden voor het zieleheil aller fransen, want zonder die Fransen was er van die zogenaamde opstand niets terecht gekomen.

U vertelt prietpraat. U moet dringend een ernstige studie maken over de Belgische omwenteling. U praat voortdurend voorgekauwde dingen na. Maw, u papegaait.

Is natuurlijk het gemakkelijkste. Weinig intellectuele inspanning verreist. Edoch, luiheid is, zoals u weet-maar ik ben niet zo zeker van of u dat nu weet-, het oorkussen van den Duivel.

T'serclaes · 28 februari 2009, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Het verschil is dat het bij jullie ook geformaliseerd is. Zelfs in het buitenland presenteren de Nederlandstalige Belgen zich als Flemish. Holland(er) is daarentegen slechts in het informele taalgebruik een synoniem voor Nederland(er).

En het moeilijkst te begrijpen is in het buitenland betreft Brusselaars. In het buitenland presenteren de Brusselaars als Belgen ...
Dan komt het vraag : ja maar waals of vlaams ?
Niet Waals, niet Vlaams ... Belg of als het moet Brusselaar.

Shadowke · 28 februari 2009, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

En het moeilijkst te begrijpen is in het buitenland betreft Brusselaars. In het buitenland presenteren de Brusselaars als Belgen ...
Dan komt het vraag : ja maar waals of vlaams ?
Niet Waals, niet Vlaams ... Belg of als het moet Brusselaar.

er bestaan ook gentenaren, antwerpenaren, ... en dat zijn ook (Vlamingen en) Belgen.

beetje terug met beide voetjes op de grond komen T'serclaes (net zoals de rest van brussel) want als België barst, ZAL Brussel tot Vlaanderen behoren (EU duldt geen enclaves en stadstaten) en ZAL Brussel ook geen Europese hoofdstad meer zijn want Luxemburg en Straatsburg staan klaar om de EU-instellingen in Brussel over te nemen bij splitsing Belziek.

T'serclaes · 28 februari 2009, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

er bestaan ook gentenaren, antwerpenaren, ... en dat zijn ook (Vlamingen en) Belgen.

beetje terug met beide voetjes op de grond komen T'serclaes (net zoals de rest van brussel) want als België barst, ZAL Brussel tot Vlaanderen behoren (EU duldt geen enclaves en stadstaten) en ZAL Brussel ook geen Europese hoofdstad meer zijn want Luxemburg en Straatsburg staan klaar om de EU-instellingen in Brussel over te nemen bij splitsing Belziek.

Vergeet het !!!
ONMOGELIJK

Shadowke · 28 februari 2009, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Vergeet het !!!
ONMOGELIJK

tja, je hebt geen andere keuze.

van wat gaat Brussel leven anders ipv Vlaams geld want Brussel is failliet, net als Belgische staat en Wallonië?
ik wacht (al een maand) op antwoord.

system · 28 februari 2009, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

er bestaan ook gentenaren, antwerpenaren, ... en dat zijn ook (Vlamingen en) Belgen.

beetje terug met beide voetjes op de grond komen T'serclaes (net zoals de rest van brussel) want als België barst, ZAL Brussel tot Vlaanderen behoren (EU duldt geen enclaves en stadstaten) en ZAL Brussel ook geen Europese hoofdstad meer zijn want Luxemburg en Straatsburg staan klaar om de EU-instellingen in Brussel over te nemen bij splitsing Belziek.

Ga maar u slang maar zoeken met uw pitslamp in het donker in plaats van wartaal te vertellen.

Shadowke · 28 februari 2009, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ga maar u slang maar zoeken met uw pitslamp in het donker in plaats van wartaal te vertellen.

waarom ga jij ze ni zoeken system.
dan heeft dat beestje een dessert

Bekijk resultaten enquête: Welke staatshervorming streeft u na?
Federaal Belgie	8	12,70%
Confederaal Belgie	6	9,52%
Unitair Belgie	5	7,94%
Onafhankelijk Vlaanderen	23	36,51%
Groot-Nederland	17	26,98%
Anders nl.	4	6,35%
Aantal stemmers: 63. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 februari 2009, 18:47	#3087
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	Dubbel. Laatst gewijzigd door system : 28 februari 2009 om 19:06.