7000 nationalisten herdenken geallieerde holocaust - Pagina 21

Flanelcondoom · 2 maart 2009, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik weet in ieder geval zeker dat jij lectuur aanbevolen door sites als stormfront leest.

Ja, en?

liberalist_NL · 2 maart 2009, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik weet in ieder geval zeker dat jij lectuur aanbevolen door sites als stormfront leest.

Dat is niet erg. Maar dan moet je wel alles lezen. En het waarheidsgehalte ervan onderzoeken. En uitzoeken wat historici erover gezegd zodat je niet per ongeluk verbanden trekt die je op een verkeerde conclusie doen komen.

Pietje · 2 maart 2009, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

En, hebt u een probleem met de miljoenen weerloze burgers die door het communisme zijn vermoord? Hebt u een probleem met hetgeen Churchill en z'n bomber Harris hebben uitgespookt met weerloze burgers? Hebt u een probleem met de tienduizende vrouwen die door de rode horde zijn verkracht in '45 en omgebracht?

Of gaat uw kennis niet verder dan het getal 6.000.000 en is de rest wat moeilijk voor u? Of, is al het andere niet politiek te misbruiken door u en aanhang? Wel pietje, aan u het woord.

Ik heb Stalin alleszins nooit een groot man genoemd. En indien Hitler en zijn "het derde rijk" Europa niet onder de voet had gelopen, dan had Churchill ook niet moeten "ingrijpen". Jij en nog een handvol andere "derde rijk-fanaten" zagen Hitler's aanvalsoorlog dan wel als een "bevrijding". Een bevrijding van wat ???

LiberaalNL · 2 maart 2009, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

LiberaalNL;4004885]

[/QUOTE Dat hebben ze gedaan voor de inval, na de inval vb. 'Bromberg' en na WO2. Dus niets nieuws wat u vertelt.

Het Brombergincident vond plaats 2 dagen NA de Duitse inval. Daarbij vielen volksduitsers de Polen in de rug aan.

Flanelcondoom · 2 maart 2009, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik heb Stalin alleszins nooit een groot man genoemd. En indien Hitler en zijn "het derde rijk" Europa niet onder de voet had gelopen, dan had Churchill ook niet moeten "ingrijpen". Jij en nog een handvol andere "derde rijk-fanaten" zagen Hitler's aanvalsoorlog dan wel als een "bevrijding". Een bevrijding van wat ???

De Volkeren&Vikingen werden bevrijd van de Joo.

LiberaalNL · 2 maart 2009, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ja, en?

Hij stelt dat ik historici napraat, terwijl hij onzin van zulke sites haalt. Hypocriet dus. Ga jij trouwens je falende oneliners bij iemand anders stukken posten.

Félicien Bwanatongo · 2 maart 2009, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Maar de Russen vervolgden niet massaal mensen om 'wie ze waren', enkel om wat ze dachten.

Fout. Zoek het maar op. In de USSR werden diverse etnische minderheden vervolgd, uitgemoord of gedeporteerd.

Félicien Bwanatongo · 2 maart 2009, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Hij stelt dat ik historici napraat, terwijl hij onzin van zulke sites haalt. Hypocriet dus. Ga jij trouwens je falende oneliners bij iemand anders stukken posten.

Politiek-correcte blabla uit de naoorlogse geallieerde geschiedschrijving, de geschiedschrijving van de overwinnaars dus, d�*t is wat u aanhaalt.

LiberaalNL · 2 maart 2009, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Politiek-correcte blabla uit de naoorlogse geallieerde geschiedschrijving, de geschiedschrijving van de overwinnaars dus, d�*t is wat u aanhaalt.

Het enige wat jullie aanhalen is gedraai en feitelijke onjuistheden. Ik kom met uitgebreide onderbouwingen gebasseerd op wat historici schrijven.

liberalist_NL · 2 maart 2009, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Fout. Zoek het maar op. In de USSR werden diverse etnische minderheden vervolgd, uitgemoord of gedeporteerd.

Vreemd. Volgens mij had elke minderheid zijn eigen Sovjet-deelstaat. Maar goed, ik ben geen fan van communistisch Rusland, dus ik ga de boel ook niet lopen verdedigen.

Félicien Bwanatongo · 2 maart 2009, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het Brombergincident vond plaats 2 dagen NA de Duitse inval. Daarbij vielen volksduitsers de Polen in de rug aan.

Alweer fout.
In Bromberg werden 5500 volksduisters vermoord door Polen (waaronder veel joden) en met de steun van Poolse militairen afkomstig uit Ponz, Lotz en Warschau. Niks te aanval in de rug, wel pure etnische zuivering vanwege Poolse kant. Overigens was er nog wel meer gebeurd, zo'n 58000 volksduitsers werden in de Danzig-corridor vermoord door Polen. De Duitse tegenaanval was meer dan gerechtvaardigd, de Polen wilden immers het gebied dat door het Dictaat van Versailles aan hen was toebedeeld etnisch zuiveren van Duitsers.

liberalist_NL · 2 maart 2009, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Alweer fout.
In Bromberg werden 5500 volksduisters vermoord door Polen (waaronder veel joden) en met de steun van Poolse militairen afkomstig uit Ponz, Lotz en Warschau. Niks te aanval in de rug, wel pure etnische zuivering vanwege Poolse kant. Overigens was er nog wel meer gebeurd, zo'n 58000 volksduitsers werden in de Danzig-corridor vermoord door Polen. De Duitse tegenaanval was meer dan gerechtvaardigd, de Polen wilden immers het gebied dat door het Dictaat van Versailles aan hen was toebedeeld etnisch zuiveren van Duitsers.

En dat is opnieuw gebeurd na de Tweede Wereldoorlog. Silezië, Oost-Pommeren en Oost-Pruisen waren nog puur Duitse gebieden (die na W.O.1 terecht bij Duitsland bleven).

Maar de internationale gemeenschap wou wraak. En dat hebben ze gekregen. Als het aan mij had gelegen was het anders verlopen...

Flanelcondoom · 2 maart 2009, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Vreemd. Volgens mij had elke minderheid zijn eigen Sovjet-deelstaat. Maar goed, ik ben geen fan van communistisch Rusland, dus ik ga de boel ook niet lopen verdedigen.

Bwanni spreekt de waarheid en jij verkondigt horribele onzin.

Félicien Bwanatongo · 2 maart 2009, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

En dat is opnieuw gebeurd na de Tweede Wereldoorlog.

En we hebben nog eens een negationist in ons midden!
Of is 1939 na WO2 volgens jou?

liberalist_NL · 2 maart 2009, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Bwanni spreekt de waarheid en jij verkondigt horribele onzin.

Dat is leuk om van jou te horen. Maar een mening zonder fundering is als een kip zonder kop.

liberalist_NL · 2 maart 2009, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

En we hebben nog eens een negationist in ons midden!
Of is 1939 na WO2 volgens jou?

Daar heb ik het niet over. De Polen waren inderdaad geen lieverdjes. Ik denk dat u mijn bericht onterecht negatief geïnterpreteerd hebt.

LiberaalNL · 2 maart 2009, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Alweer fout.
In Bromberg werden 5500 volksduisters vermoord door Polen (waaronder veel joden) en met de steun van Poolse militairen afkomstig uit Ponz, Lotz en Warschau. Niks te aanval in de rug, wel pure etnische zuivering vanwege Poolse kant. Overigens was er nog wel meer gebeurd, zo'n 58000 volksduitsers werden in de Danzig-corridor vermoord door Polen. De Duitse tegenaanval was meer dan gerechtvaardigd, de Polen wilden immers het gebied dat door het Dictaat van Versailles aan hen was toebedeeld etnisch zuiveren van Duitsers.

1) Er zijn ongeveer 400 etnische Duitsers omgekomen bij dat incident. Hoe kom je in godsnaam aan 5500?
2) Het incident vond 2 dagen NA de Duitse inval plaats, dus jouw gelegde verband, tevens onwaar, klopt ook niet.

Flanelcondoom · 2 maart 2009, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat is leuk om van jou te horen. Maar een mening zonder fundering is als een kip zonder kop.

Jij beweert dus dat elke minderheid een eigen deelstaat kreeg.

Voordat ik de rest van je gedraaf aanpak: hadden de Hanti-Mansi, de Chukchi of de Boeryaty een eigen deelstaat?

Hoogstens een regioke.

Nu: de Tsjetsjenen werden door Stalin gedeporteerd.

En wat er met de Kozakken is gebeurd vermeld ik liever niet.

LiberaalNL · 2 maart 2009, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

En dat is opnieuw gebeurd na de Tweede Wereldoorlog. Silezië, Oost-Pommeren en Oost-Pruisen waren nog puur Duitse gebieden (die na W.O.1 terecht bij Duitsland bleven).

Maar de internationale gemeenschap wou wraak. En dat hebben ze gekregen. Als het aan mij had gelegen was het anders verlopen...

Ik denk dat jij de Oder Neisse Grense bedoeld.

Pietje · 2 maart 2009, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Bwanni spreekt de waarheid en jij verkondigt horribele onzin.

Je moet het hem nageven, hij kan zijn leugens en onzin goed verpakken. Af en toe loopt er wel één of andere simpelaar in zijn "val". Alleen al zijn "humor", dat Hitler Europa zou bevrijd hebben in 1940, is om te lachen en huilen tegelijk. Bevrijd van wat, trouwens ???