Begint Dedecker zijn pluimen te verliezen? - Pagina 2

luc broes · 6 maart 2009, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja als België moet verdwijnen omdat er spanningen bestaan tussen de elites van de verschillende stammen dan zou de helft van de landen die momenteel lid zijn van de VN moeten verdwijnen. Ik ben helemaal niet verknocht aan de Belgische staat maar het alternatief zou nog erger zijn.

heb je er nog nooit op gelet dat VL overwegend rechts stemt, en W overwegend links?
en het zijn voorwaar niet alleen de elites die stemmen.

toccata · 6 maart 2009, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

waarom doe je dat dan zelf met je 200%?

Dat was een reactie waar ik meeging in Shadowke zijn redenering
Hij zei dat LDD op verlies stond, terwijl ik zei dat ik dat ze zelfs in deze peiling hun score verdubbelen

De Garde · 7 maart 2009, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

ik had dat zien aankomen hoor. Ik ben niet teleurgesteld. Als we 12% halen, verdubbelen we ons resultaat

en ik gun de N-VA 10%

beter 2 stabiele partijen (LDD én N-VA) over de kiesdrempel dan 1 partij met een "monsterscore" (LDD) en de andere partij die met moeite 3 zetels haalt (N-VA)

ik hoop dat LDD en N-VA achter de scehremn hun lot aan elkaar verbinden:
LDD in de regering? Dan moet N-VA er ook bij...
N-VA in de regering? Dan moet LDD er ook bij...

Ik denk niet de N-VA zo iets zal doen. Ze zouden gek moeten zijn.

flamingant · 7 maart 2009, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Ik denk niet de N-VA zo iets zal doen. Ze zouden gek moeten zijn.

wat is het alternatief?

oVLD-CD&V-SP.a-GROEN!

dat ziet de VLD niet zitten denk ik...

De Garde · 7 maart 2009, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

wat is het alternatief?

oVLD-CD&V-SP.a-GROEN!

dat ziet de VLD niet zitten denk ik...

Jongen, leer het machtsspel eens spelen: ze gaan LDD gewoon laten garen in eigen vet om ze weer op zij te zetten als de uitslag minder is dan gedacht.

Denk je nu echt dat de N-VA zal willen besturen met LDD en naderhand in de brokken delen? Of dat het ACV ineens met Dedecker zal willen besturen?

Brugge Veilig en Leefbaar · 7 maart 2009, 00:40

Leuk te zien dat de VB-ers opeens niet meer vergelijken met de voorgaande Vlaamse verkiezingen, waar ze bijna 25 % scoorden. Een verlies van pakweg 9 %. Hoe zegden ze het ook weer bij de federale verkiezingen: geen appelen met citroenen vergelijken ?

De Garde · 7 maart 2009, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Leuk te zien dat de VB-ers opeens niet meer vergelijken met de voorgaande Vlaamse verkiezingen, waar ze bijna 25 % scoorden. Een verlies van pakweg 9 %. Hoe zegden ze het ook weer bij de federale verkiezingen: geen appelen met citroenen vergelijken ?

Het enige verschil met je commentaar bij 'Binnenland' is blijkbaar een smiley meer. Nog niet overwerkt?

Voor de rest: 't is op 7 juni verkiezingen.

Da's ook dezelfde reactie als bij 'Binnenland'.

luc broes · 7 maart 2009, 10:08

Voor zover we iets kunnen afleiden van peilingen:

VB + NVA + LDD halen steeds meer stemmen waardoor men uiteindelijk het onbestuurbare huidige belgië zal moeten vervangen door beter bestuurbare, autonome deelgebieden.

Metternich · 7 maart 2009, 13:41

Eens zien of tegen de Vlaamse verkiezingen LDD nog veel mensen in hun rangen zal tellen. Ik voorspel grote zuiveringen aan de top.

solidarnosc · 7 maart 2009, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Eens zien of tegen de Vlaamse verkiezingen LDD nog veel mensen in hun rangen zal tellen. Ik voorspel grote zuiveringen aan de top.

Ik wist niet dat er een "top" was binnen LDD. Dat veronderstelt inspraak en invloed.

giserke · 7 maart 2009, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

ik had dat zien aankomen hoor. Ik ben niet teleurgesteld. Als we 12% halen, verdubbelen we ons resultaat

en ik gun de N-VA 10%

beter 2 stabiele partijen (LDD én N-VA) over de kiesdrempel dan 1 partij met een "monsterscore" (LDD) en de andere partij die met moeite 3 zetels haalt (N-VA)

ik hoop dat LDD en N-VA achter de scehremn hun lot aan elkaar verbinden:
LDD in de regering? Dan moet N-VA er ook bij...
N-VA in de regering? Dan moet LDD er ook bij...

Wanneer zal je beginnen doorhebben dat LDD gekozen heeft voor het project Belgie, en niet voor meer Vlaanderen?

luc broes · 7 maart 2009, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Eens zien of tegen de Vlaamse verkiezingen LDD nog veel mensen in hun rangen zal tellen. Ik voorspel grote zuiveringen aan de top.

Die top dat is JMDD. Die zal dus gezuiverd worden!?

luc broes · 7 maart 2009, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wanneer zal je beginnen doorhebben dat LDD gekozen heeft voor het project Belgie, en niet voor meer Vlaanderen?

Ik denk dat dit overdreven is.
Je vergeet Boudewijn Bouckaert

Ambiorix · 7 maart 2009, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

In een recente peiling van de VRT en de Standaard (http://www.deredactie.be/cm/de.redac...eilingAlgemeen) kan men vaststellen dat de Lijst Dedecker tegenover de vorige peiling van oktober zo'n 5% verliest. Op zich zegt dit natuurlijk betrekkelijk weinig, maar mijns inziens bestaat de kans dat dit te maken heeft met het feit dat Dedecker, onder meer in een artikel in Knack, duidelijk te kennen geeft louter voor de macht te gaan (zijn standpunten over migratie en het cordon waren opvallend, om het eufemistisch te stellen). Denkt u ook dat er een causaal verband is, of is het louter toeval?

Terzijde, in de peiling blijkt het VB zo'n 1,4% te winnen t.o.v. die van oktober, maar toch vermeld het artikel "Vlaams Belang is met 15,4% de derde partij. Ze verliest wel 3,9% tegenover de verkiezingen van 2007 en 1,4% tegenover de vorige peiling." Een schoonheidsfoutje van de immer objectieve VRT?

vermeldT

die kut DT fouten hangen mij de keel uit, is het nu zó moeilijk om die mooie Vlaemsche taal correct te hanteren?

Herr Oberst · 7 maart 2009, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

vermeldT

die kut DT fouten hangen mij de keel uit, is het nu zó moeilijk om die mooie Vlaemsche taal correct te hanteren?

Bedankt voor uw bijdrage tot de discussie.

forzaflandria · 7 maart 2009, 15:32

LDD verdubbelt nog t.o.v. vorige verkiezingen, maar de hoogte van 16 percent (op gelijk niveau als VLD en VB) lijkt niet meer bereikbaar.
Misschien Vlaamsgezinden die het JMDD interview niet lustten en ofwel naar VB terugkeerden, ofwel NVA kozen wegens de TV-shows met DeWever.
LDD zal wel nog sterk vooruitgaan, maar misschien niet zo sterk als verwacht.

Zoals politici zeggen: de enige echte peiling is de verkiezing zelf.

flamingant · 7 maart 2009, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wanneer zal je beginnen doorhebben dat LDD gekozen heeft voor het project Belgie, en niet voor meer Vlaanderen?

zoals ergens anders al gezegd: ik heb het Vlaamse LDD-programma al ingekeken en ik kan U vertellen dat het een écht Vlaams programma is.

Shadowke · 7 maart 2009, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

zoals ergens anders al gezegd: ik heb het Vlaamse LDD-programma al ingekeken en ik kan U vertellen dat het een écht Vlaams programma is.

mss vlaams programma, maar alst van JMDD afhangt, wordt er nix verwezenlijkt van dat Vlaams programma gewoon om mee te kunnen doen met de traditionelen.
je moet het maar hebben van je 'Belgiscistische' voorzitter.

flamingant · 7 maart 2009, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

mss vlaams programma, maar alst van JMDD afhangt, wordt er nix verwezenlijkt van dat Vlaams programma gewoon om mee te kunnen doen met de traditionelen.
je moet het maar hebben van je 'Belgiscistische' voorzitter.

Ik acht dat niet waarschijnlijk. ge onderschat de interne structuur van de partij. Als we ons programma zouden verloochenen, dan is het gedaan met de partij... LDD is niet enkel Dedecker!

Félicien Bwanatongo · 7 maart 2009, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Voor zover we iets kunnen afleiden van peilingen:

VB + NVA + LDD halen steeds meer stemmen waardoor men uiteindelijk het onbestuurbare huidige belgië zal moeten vervangen door beter bestuurbare, autonome deelgebieden.

Dedecker, goeroe van het clubje "ik-betaal-teveel-belastingen-gefrustreerden" met als naam LDD, zegt zelf openlijk dat hij in de politiek is gestapt om "extreem-rechts" (het VB dus) kapot te maken en dat grenzen en naties (dus ook een onafhankelijk Vlaanderen) iets uit het verleden zijn. Waarom wilt u (en veel van uw partijgenoten) daar dan toch steeds weer een heilige drievuldigheid mee vormen?

7 maart 2009, 10:08	#28
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Voor zover we iets kunnen afleiden van peilingen: VB + NVA + LDD halen steeds meer stemmen waardoor men uiteindelijk het onbestuurbare huidige belgië zal moeten vervangen door beter bestuurbare, autonome deelgebieden. __________________ Nu te zien www . Luc Broes . be

7 maart 2009, 13:41	#29
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Eens zien of tegen de Vlaamse verkiezingen LDD nog veel mensen in hun rangen zal tellen. Ik voorspel grote zuiveringen aan de top. __________________

7 maart 2009, 15:32	#36
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	LDD verdubbelt nog t.o.v. vorige verkiezingen, maar de hoogte van 16 percent (op gelijk niveau als VLD en VB) lijkt niet meer bereikbaar. Misschien Vlaamsgezinden die het JMDD interview niet lustten en ofwel naar VB terugkeerden, ofwel NVA kozen wegens de TV-shows met DeWever. LDD zal wel nog sterk vooruitgaan, maar misschien niet zo sterk als verwacht. Zoals politici zeggen: de enige echte peiling is de verkiezing zelf. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

7 maart 2009, 00:40	#26
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Leuk te zien dat de VB-ers opeens niet meer vergelijken met de voorgaande Vlaamse verkiezingen, waar ze bijna 25 % scoorden. Een verlies van pakweg 9 %. Hoe zegden ze het ook weer bij de federale verkiezingen: geen appelen met citroenen vergelijken ?