VB is anti europa

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nu goed, het belang en aanhang is tegen zowat alles...
vreemdelingen, hoofddoeken, België, traditionele partijen, vakbonden, Waalse politici, koningshuis, VRT, .....

Tegen alles wat misloopt zul je bedoelen.

Paulus.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U stampt een open deur in. Iedereen is tegen wat verkeerd loopt.

blij om dat te vernemen!

Dus de andere partijen vinden ook dat Turkije, niet bij de EU mag komen, want geen europees land dat de kurden onderdrukt, islamitisch is, miljoenen armen telt die naar Europa trekken indien mogelijk enz??

En 'Europa' wil nog vlug 20 miljoen immigranten bij uit noord-Afrika!!

Binnenkort heel de wereld aansluiten bij de EU.Probleem: vanwaar moeten de nieuwe immigranten dan komen?
Van de maan natuurlijk!

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik denk dat u mijn berichten toch iets beter zal moeten lezen, ik zeg juist dat enkel een gezamenlijk Europees optreden een einde kan maken aan de wantoestanden die voortkomen uit de "ieder voor zich"-houding waarop een aantal lidstaten zich nu terugplooien.

Vreemd, ik ben het volledig eens met U. Voor alles is een eerste keer zeker Maar je hebt groot gelijk. Ik mag er niet aan denken wat er met belgie zou gebeurt zijn als we bijvoorbeeld de euro niet hadden en dan dezelfde crisis hadden moeten trotseren.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U stampt een open deur in. Iedereen is tegen wat verkeerd loopt.

Ik vergeet nog iets:

En dan komt 'europa' weeral op inspectie om te zien of de franstaligen in Vlaanderen niet gediscrimineerd worden.
En die inspecteurs kennen zelf geen flamand natuurlijk want te moeilijk!

Weg met die taalwetten want iedereen heef het recht om in zijn eigen taal geholpen worden!
In Wallonië is dat jammer genoeg niet mogelijk, want dat vlaams is zo moeilijk dat bijna niemand er in slaagt om dit te leren.
Andere wetten bv ivm de transfers moeten echter behouden blijven. Dat zijn verworven rechten!

In de Europese diensten zelf kan men enkel terecht met Frans of Engels, en dat is natuurlijk een ander paar mouwen, want het moet toch een beetje praktisch blijven hé!

wordt vervolgd!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik denk dat u mijn berichten toch iets beter zal moeten lezen, ik zeg juist dat enkel een gezamenlijk Europees optreden een einde kan maken aan de wantoestanden die voortkomen uit de "ieder voor zich"-houding waarop een aantal lidstaten zich nu terugplooien.

Alle landen die een referendum over 'Europa' mochten houden hebben het afgekeurd. FR, NL, IR

wie bepaalt dat 'gezamelijk' optreden?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nu goed, het belang en aanhang is tegen zowat alles...
vreemdelingen, hoofddoeken, België, traditionele partijen, vakbonden, Waalse politici, koningshuis, VRT, .....

Het VB is blijkbaar niet meer tegen hoofddoeken. Marie-Rose Morel droeg er zelfs één op het podium in Gent.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het VB is blijkbaar niet meer tegen hoofddoeken. Marie-Rose Morel droeg er zelfs één op het podium in Gent.

Een lieve fijnzinnige opmerking zoals we dat van de 'democratische' haters gewoon zijn.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Een lieve fijnzinnige opmerking zoals we dat van de 'democratische' haters gewoon zijn.

Ze droeg toch een hoofddoek? Of heb ik dat niet goed gezien?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ze droeg toch een hoofddoek? Of heb ik dat niet goed gezien?

Dat is hier een paar bladzijden terug in deze draad al eens gepasseerd.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het VB is blijkbaar niet meer tegen hoofddoeken. Marie-Rose Morel droeg er zelfs één op het podium in Gent.

Serieus , doet ge dat nu met opzet?

Laat dat hatelijk gedoe toch toch achterwege aub.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ze droeg toch een hoofddoek? Of heb ik dat niet goed gezien?

Het VB stoort zich niet aan de hoofddoek op zich, het draait blijkbaar bij het VB om waarom iemand hem draagt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik vergeet nog iets:

En dan komt 'europa' weeral op inspectie om te zien of de franstaligen in Vlaanderen niet gediscrimineerd worden.
En die inspecteurs kennen zelf geen flamand natuurlijk want te moeilijk!

Weg met die taalwetten want iedereen heef het recht om in zijn eigen taal geholpen worden!
In Wallonië is dat jammer genoeg niet mogelijk, want dat vlaams is zo moeilijk dat bijna niemand er in slaagt om dit te leren.
Andere wetten bv ivm de transfers moeten echter behouden blijven. Dat zijn verworven rechten!

In de Europese diensten zelf kan men enkel terecht met Frans of Engels, en dat is natuurlijk een ander paar mouwen, want het moet toch een beetje praktisch blijven hé!

wordt vervolgd!

Ja, ook 'Europa' (de 'Raad van Europa' heeft evenwel niets met de EU te maken, maar goed, wat vage stemmingmakerij is een beproefd manipulatie wapen) is tegen Vlaanderen...

En zo blijft het het halve waarheden en leugens regenen. We zijn tegen hoofddoeken, alleen wanneer ze ons toevallig goed uitkomen. We zijn tegen alles wat Europa is want je kan daar niet in het Nederlands terecht (wat een grove leugen is, niet eens een halve)...

Blijven verder huilen tot in den treure mannen...

En denk eraan: schuif de schuld steeds in iemand anders' schoenen!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Volgens mij heeft het Vlaams Belang niet gezegd tegen Europa te zijn, maar wel tegen de werking van het Europese Parlement, meer bepaald de wijze waarop.

Het verwonderd me natuurlijk helemaal niks meer dat de media daarvan maken dat het Vlaams Belang tegen Europa zou zijn. Het is al langer duidelijk tegen wie de media is.

Het is wel juist dat het Vlaams Belang tegen de toetreding is van moslimstaat Turkeye tot de Europese unie. 60 Miljoen turken staan klaar om onze arbeidsmarkt te gaan veroveren.

Bovendien is het onbegrijpelijk, dat er nog steeds veel asielzoekers uit Turkeye komen als politiek vluchteling, terwijl men overeen kwam dat elk toedredend lid, de mensenrechten moet respecteren. Het is onmogelijk, tenzij men hypocriet is, om te willen dat Turkye bij de Europese unie komt als mensenrechtenrespecterende staat en tegelijkertijd politieke vluchtelingen uit dat land te erkennen.

Tenzij men aast op de stemmen van de zovele Turken die hier in België reeds verblijven, met een dubbele nationaliteit.

Paulus.

Dat vond ik ook weeral zo'n neutrale verslaggeving van de Pravda. Als men tegen de toetreding van bepaalde landen is, en als men wil dat het parlement op een deftige manier kan werken, dan is men tegen Europa? Flink!

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het VB is blijkbaar niet meer tegen hoofddoeken. Marie-Rose Morel droeg er zelfs één op het podium in Gent.

Niet het hoofdoekje stoort mij, maar kindje aan de hand, de zaal inpakken met wat emo-gedoe terwijl zij op de tonen van ""You'll never walk alone" de zaal werd binnengeleid...
Goede (?) regie maar, o zo doorzichtig. Voer voor domme kloten...
Walgelijk.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat vond ik ook weeral zo'n neutrale verslaggeving van de Pravda. Als men tegen de toetreding van bepaalde landen is, en als men wil dat het parlement op een deftige manier kan werken, dan is men tegen Europa? Flink!

In dit opzicht is het wel wrang-ironisch dat een N-VA'er deze draad opgestart heeft met de titel 'VB is anti Europa'. Indien die partij immers zegt dat Vlaanderen en Wallonië onafhankelijk moeten worden en dat Wallonië beter af zou zijn indien het het heft in eigen handen zou nemen, dan luidt het bij onze politiek correcte media steevast 'N-VA is tegen de Walen'. De draadstarter zou dus eigenlijk beter moeten weten...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Alle landen die een referendum over 'Europa' mochten houden hebben het afgekeurd. FR, NL, IR

wie bepaalt dat 'gezamelijk' optreden?

Politiekers met grootheidswaanzin. Eigenlijk allemaal vredelievende Hitlerretjes.

Allee, mij niet verkeert verstaan he, ik ben alles behalve een Hitler fanaat hoor, maar ten tijden van Hitler had een eengemaakt Europa nog zin,...nu al lang niet meer. En bovendien, en dat is wel het meest belangrijke, zou onder Hitler er een europa ontstaan zijn waarbij WEL van dag één alle lidstaten zouden op elkaar worden afgestemd en zou er WEL een gemeenschappelijke voertaal zijn ontstaan.

Nu hebben we een Europa wat niet beter kan vergeleken worden als met een symfonisch orkest waarvan de muzikanten niet bij aanvang eerst hun instrumenten hebben op elkaar afgestemd. Wanneer je daarbij bedenkt dat alle partiture ’s geschreven zijn in een universele taal zou je je moeten voorstellen dat dat niet zo zou zijn.

Stel je voor dat elke partiture in een anderen taal zou geschreven zijn vb. en je smijt die allemaal door elkaar en dan gaat je ze uitdelen aan die muzikanten, dan kan dat orkest zelfs “Klein klein kleutertje” niet meer spelen.

Wel, dat is europa. En ik wil graag zien wie mij dat gaat tegenspreken, want dat zou zoveel betekenen als dat die zou beweren dat dat symfonisch orkest op die manier welke ik hier beschreven heb, WEL deftige muziekstukken zou kunnen brengen. Die dat dat wil beweren moet erg opletten hoor, want zo iemand steken ze meestal heel ver weg ergens in een gekkenhuis he.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Tegen alles wat misloopt zul je bedoelen.

Paulus.

Waar blijft hun visie op de economische dan, op de nakende sluiting van Opel?
Dan staan ze daar als boeren met kiespijn, want ze weten verdomd goed dat het de mannen van Detroit geen kloten kan schelen of Antwerpen nu in België of dan al in een onafhankelijk Vlaanderen ligt.

Waar is hun alternatief?

Of zijn ze te laf om toe te geven dat ze machteloos staan.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waar blijft hun visie op de economische dan, op de nakende sluiting van Opel?
Dan staan ze daar als boeren met kiespijn, want ze weten verdomd goed dat het de mannen van Detroit geen kloten kan schelen of Antwerpen nu in België of dan al in een onafhankelijk Vlaanderen ligt.

Waar is hun alternatief?

Of zijn ze te laf om toe te geven dat ze machteloos staan.

En nu niet? Dat valt mee dan. Man, heb jij gisteren te veel gezopen of zo. Steek uw hoofd dan eens rap onder stromend koud water om te ontnuchteren AUB.

[De_Laatste_Belg]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

....En ik wil graag zien wie mij dat gaat tegenspreken, want dat zou zoveel betekenen als dat die zou beweren dat dat symfonisch orkest op die manier welke ik hier beschreven heb......

Je trekt conclusies uit een parallel. Dat zegt dus alles over een hypothetisch symfonisch orkest. Maar niks over Europa. Je kan illustreren met een parallel, maar je kan 't er geen zinnige conclusies uit trekken die waar zijn voor beide.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Niet het hoofdoekje stoort mij, maar kindje aan de hand, de zaal inpakken met wat emo-gedoe terwijl zij op de tonen van ""You'll never walk alone" de zaal werd binnengeleid...
Goede (?) regie maar, o zo doorzichtig. Voer voor domme kloten...
Walgelijk.

't Is dat. We moeten allemaal heel devoot en respectvol omgaan met 'De Ziekte van Morel' maar ze zijn natuurlijk zelf niet te beroerd om het allemaal goed in beeld te brengen en zorgen dat de belichting goed zit en dat de kleur van de bloemen bij die van haar hoofddoek passen.