De overheden hebben de schuld van de crisis. - Pagina 6

AdrianHealey · 13 maart 2009, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ge zit dingen te "quoten" die ik helemaal niet gezegd heb.
Niet iedereen heeft zware ziekenhuiskosten of is werkloos, eh.

Oke; 't is maar dat ge het weet.

AdrianHealey · 13 maart 2009, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

mensen zoals u zijn pas écht verzuurd

We zeggen toch ook niet tegen iemand die jarenlang verkracht is en die nu wilt dat verkrachters opgehangen worden, dat die verzuurd is? Of wel?

Heftruck · 13 maart 2009, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

nihil relevantie

Ge hebt het er zelf bijgesleept. Beetje hypocriet om te zeggen dat het geen relevantie heeft.

Erw · 13 maart 2009, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

kerel, hoe oud zijt gij?

kerel, hoe idioot is deze vraag?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

als een overheid niet dwingend is, is het geen overheid meer

Wat zei ik:
"Wat ik WEL vind is dat de overheid haar middelen vrijwillig moet krijgen van burgers, en dus niet legaal kan stelen."
Ik had het over haar MIDDELEN. Uiteraard kan het bedrijf nog steeds wetten maken enzoverder die dwingen. Maar het kan NIET dwingen om te worden betaald.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

wat gij wilt is de overheid vervangen door een soort caritas organisatie. Geen kat gaat daar natuurlijk z'n ziekenhuiskosten of werkloosheid van kunnen betalen als die bedragen oplopen.

Nee, van de overheid één van de bedrijven maken die concurreren met elkaar voor de door de burgers gewenste taken, zodat de burgers alternatieve keuzes hebben als een specifiek bedrijf foert zegt tegen haar taak.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Maar daar zit ge natuurlijk allemaal niet mee in eh. Egoistisch en geen centimeter verderdenken dan uw eigen neus. Typisch voor verzuurde mensen trouwens.

Ik zei:
----------------
We zitten, MET een overheid, AL in een wild west.
Flikken: 50000 man voor Belziekske alleen
Gerecht
Psychiaters.
Busbegeleiders.
Leger.
20 keer dezelfde criminelen oppakken en weer loslaten.
Samenleving: hangt vol camera's en alarmsystemen.

Waarom?

Omdat de overheid haar taak niet doet.

Wat doet ze dan wel?

Miserie in de hand werken en aan de gang houden.

Om mensen afhankelijk te maken en te houden.

Afhankelijk van wat?

Van het bestaan van een overheid die dwang kan uitoefenen en zichzelf monopolies toekennen. En, vooral, geld afpakken.

Beseft U nu dat U in feite een grote kringredenering maakt?
Overheid zou nodig tegen hetgeen Overheid veroorzaakt.
Waar de oplossing zit lijkt me dan... duidelijk.
------------
Maar daar zit gij allemaal niet mee hee, zolang uw broodheren maar kunnen afpakken wat ze u toeschuiven is het voor U allemaal goed hee, meneer de verzuurde egotripper?

Ambiorix · 13 maart 2009, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

We zeggen toch ook niet tegen iemand die jarenlang verkracht is en die nu wilt dat verkrachters opgehangen worden, dat die verzuurd is? Of wel?

doe eens niet zo dramatisch

Heftruck · 13 maart 2009, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

doe eens niet zo dramatisch

Ik zal da in 't vervolg ook schrijven wanneer ge weer zever over kapitalisme aan 't verkopen zijt, goed? Zijn u argumenten op ofzo?

AdrianHealey · 13 maart 2009, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

doe eens niet zo dramatisch

Verander het dan naar iemand die jarenlang klein geld gepikt heeft weten worden?

Ambiorix · 14 maart 2009, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Verander het dan naar iemand die jarenlang klein geld gepikt heeft weten worden?

dat pikken is voor een hoger doel, dat de middelen (pikken) heiligt. Snapte? nee wsl.

Ambiorix · 14 maart 2009, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ik zal da in 't vervolg ook schrijven wanneer ge weer zever over kapitalisme aan 't verkopen zijt, goed? Zijn u argumenten op ofzo?

relevantie: nihil

Dope · 14 maart 2009, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

dat pikken is voor een hoger doel, dat de middelen (pikken) heiligt. Snapte? nee wsl.

jij bent een beetje een sukkel hé
zo het type dat het leven niet aan kan zonder hoger doel

Ambiorix · 14 maart 2009, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dope

jij bent een beetje een sukkel hé
zo het type dat het leven niet aan kan zonder hoger doel

Iedereen heeft hogere doelen, gij ook (rijk worden, gelukkig worden, veel werken, weinig werken, in de hemel komen, een gezin stichten, whatever). Dus als er iemand de sukkel is zijt gij het, die dat ontkent.

AdrianHealey · 14 maart 2009, 00:54

Het verschil tussen Dope en ik enerzijds en gij anderzijds is dat wij u niet willen bestelen om ons doel te bereiken.

AdrianHealey · 14 maart 2009, 00:55

En ja, wij hebben eigenlijk geen metafysisch 'hoger doel'. Gij hebt wel zo'n fictie, zo'n aards paradijs.

Ambiorix · 14 maart 2009, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

En ja, wij hebben eigenlijk geen metafysisch 'hoger doel'. Gij hebt wel zo'n fictie, zo'n aards paradijs.

hoezo geen hoger doel. Een wereld zonder overheden, lijkt mij serieuze fictie, en voor u wellicht een aards paradijs

AdrianHealey · 14 maart 2009, 01:08

Dat is geen hoger doel, Ambiorixke.

Er is een verschil tussen een utopie die logisch onmogelijk is en een utopie die heel moeilijk te bereiken is, maar niet logisch onmogelijk.

Praetorian · 14 maart 2009, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

hoezo geen hoger doel. Een wereld zonder overheden, lijkt mij serieuze fictie, en voor u wellicht een aards paradijs

Jaag je toch niet op in iemand die met zijn methode er zelfs niet in slaagt de Industriële Revolutie te verklaren.

AdrianHealey · 14 maart 2009, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Jaag je toch niet op in iemand die met zijn methode er zelfs niet in slaagt de Industriële Revolutie te verklaren.

Dat lijkt me raar: The political Economy of rentseeking: why did the Industrial Revolution occur in England? ~ Gordon Tullock

Voor de rest verwacht noch hoop ik dat je verder zult komen dan je smirky comments vanachter je waas van Marxistische rommel.

Mocht je je toch bedenken eens, voor de verandering, iets beargumenteren:
- Wat is mijn methode? (Sinds wanneer heb ik er maar 1?)
- Waarom kan die de IR niet verklaren?
- Waarom kan de jouwe dat wel?

Ambiorix · 14 maart 2009, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat is geen hoger doel, Ambiorixke.

Er is een verschil tussen een utopie die logisch onmogelijk is en een utopie die heel moeilijk te bereiken is, maar niet logisch onmogelijk.

of hoe ge er u weer op een hilarische manier probeert uit te lullen

AdrianHealey · 14 maart 2009, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

of hoe ge er u weer op een hilarische manier probeert uit te lullen

Gij zijt nen volleerde Marxist.

Marx kon ook alleen maar schelden op anderen.

MIS · 14 maart 2009, 11:13

Citaat:

Gij zijt nen volleerde Marxist. Marx kon ook alleen maar schelden op anderen.

Wie het schoentje past …