Het Vlaams protectionnisme schiet in gang in het dure Europa

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Verfransing stuit je toch niet door zo'n maatregelen?

Weet ik, maar leg dat maar eens uit aan de N-VA. Ach, dat is ook maar een draai die ze eraan geven om dat erdoor te krijgen. VDB zijn verplicht Nederlandstalig kleuteronderwijs probeerden ze ook te verkopen door te zeggen dat het een maatregel tegen de verfransing was.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Waardoor de verfransing nog dieper in het Vlaamse binnenland zal doordringen!

Het zijn doorgaans ook niet de doorsnee Franstaligen die zich weigeren aan te passen in Vlaanderen, maar de meer begoede villabewoners voor wie deze 'sociale' maatregel toch niet echt van toepassing is.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier

In "De Standaard" schrijft Frans De Smet

Geen bouwgrond voor nieuwkomers
Om de drie jaar gaat de vlaamse overheid een lijst opstellen van gemeenten waar de regel van toepassing is. De maatregel viseert Franstaligen en eurocraten in de Vlaamse rand rond Brussel, gepensioneerden en rijke buitenlanders aan de kust, Nederlanders in het noorden van Antwerpen en welstellende stadsbewoners in de groene rand rond Gent en Antwerpen.
FRANS DE SMET

Dat de maatregel "viseert" is het bewijs van duidelijke discriminatie.
Wat nogmaals goed aantoont hoe bekrompen Marino Keulen wel is in dit Europa die achtereen wel voor een goed betaald postjes gaat zorgen voor G. Verhofstadt.
Daar is Europa goed voor... laat de garnalen maar betalen.

Rules for you but not for me!

Dat is inderdaad duidelijke discriminatie en het verslechtert nog meer het Vlaamse imago. Maar ja, Vlaamse politici zijn blijkbaar fans van zo'n imago.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Het Europa van het geld en de postjes;
Wij hebben in Europa al een paar pogingen van protectionisme gezien – Frankrijk met Sarkozy en zijn autoindustrie maar ook kanselier Merkel liet zich op een zeker ogenblik beïnvloeden – ein volk –ein land.

Hetgeen wat Vlaanderen wil doorvoeren, gaat niet ver genoeg, maar hetgeen nu al op tafel ligt daar sta ik vierkant achter. Is het nu niet zo dat meestal vreemdelingen van welke afkomst dan ook idem dito voor de walen (met veel geld, op (meestal) onrechtmatige wijze bemachtigd), die niet de minste binding met onze streken hebben zich hier willen vestigen om hun vuile streken hier te kunnen verder zetten, want het belziek gerecht gedirigeerd door de walen treedt toch niet op, alleen als het kalf al verdronken is dan wordt er voor de form opgetreden en even later kunnen die krapulen weer verder doen zoals voorheen!!

Het eigen land & economie & kultuur beschermen is géén vorm van protectionisme, tenzij ge van vreemde afkomst bent hé raspoutineke!
Sarkozy & Merkel hebben goede maatregelen genomen of wil u misschien dat Frankrijk & Duitsland zouden moeten betalen om andere landen en hun economie's te redden? Dit zou een brug te ver zijn en onverantwoord!!
De crisis die er allang lag aan te komen, is gecreerd door onverantwoorde politiekers en bankiers die zo maar geld uitdeelden aan eenieder die een lening wou afsluiten, zonder garanties dat degenen wél in staat waren om hun geleende geld terug te betalen. En door onverantwoorde politiekers die dit geklungel maar toelieten, zonder maar één controle maatregel op te leggen

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Wat met de Belgische en Vlaamse eigenaars die in het buitenland een buitenverblijf hebben waar sommigen een keer per jaar naartoe gaan maar die door hun bezit de plaatselijke prijzen hebben doen stijgen.
Door het welke de plaatselijke inwoners niet meer aan een woning komen en zeker niet aan betaalbare prijzen.
Wat indien dat Spanje en andere leden van dat toch zo gelukte Europa ook zulk protectionisme gaan beginnen toepassen?
Villa en appartementen enkel nog voor mensen uit de streek.

Dat zou in alle landen moeten verboden zijn en worden, maar die landen verbieden dat niet uit economische overwegingen, zo kunnen ze hun rijkdom uitbreiden door de komst van vreemdelingen denken ze! Of dit werkelijk zo zou zijn is maar de vraag! Enkel diegenen die in Spanje e.a. landen vacantie verblijven kopen brengen een meerwaarde aan. Dus het is beter om dit vastgoed verkoop te verbieden aan buitenlanders en anderen. Dus enkel nog verkoop van vastgoed aan mensen v/d streek.

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Gaat dit de nonsens binnen Europa waar een land zoals Engeland zijn eigen valuta mag bewaren, nog eens aan het licht brengen

Ik kan begrijpen dat de Engelse bevolking nog niet klaar is om de Euro in te voeren. Een land dat eeuwen-lang het pond als betaalmiddel heeft gehad en daar dan afstand van zou moeten nemen is vragen naar verzet. Dat Engeland zijn eigen betaalmiddel mag behouden is rechtvaardig en géén nonsens zoals u het uitdrukt. Wat heeft de Euro ons gebracht? Wél das nie véél goeds hé, alleen maar prijzen verhogingen en nog eens prijs aanpassingen. Het enige goede da ik zie is vereenvoudiging voor de reis-sector en voor mensen die aan de landsgrenzen wonen, die kunnen gaan shoppen over de grenzen waar het voor hen goedkoper is.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat is inderdaad duidelijke discriminatie

niks discriminerends aan hoor.

en het verslechtert nog meer het Vlaamse imago.

ah ja? Graag meer info daarover, want ik kom nogal veel met 'het buitenland' in contact en daar staan ze doorgaans heel positief tegenover Vlaanderen.
Tegenover Brussel en Belgique daarentegen...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Het enige goede da ik zie is vereenvoudiging voor de reis-sector en voor mensen die aan de landsgrenzen wonen, die kunnen gaan shoppen over de grenzen waar het voor hen goedkoper is.

Zelfs dat argument valt weg, nu er meer en meer electronisch betaald en geld afgehaald kan worden.

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Die maatregel geldt ook voor u, gij kunt ook goedkoper in uw eigen gemeente blijven.

ik betwijfel het.


laat het mij zo stellen: ik kom uit een vrij rijke gemeente.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Waardoor de verfransing nog dieper in het Vlaamse binnenland zal doordringen!

wacht maar tot ze doordringen tot niemandsland !! het lachen zal u dan wel vergaan !!

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat is inderdaad duidelijke discriminatie en het verslechtert nog meer het Vlaamse imago. Maar ja, Vlaamse politici zijn blijkbaar fans van zo'n imago.

Fier Vlaamse Leeuwen hé...

Met ons imago is niets mis.

Wij vragen enkel dat franstaligen en anderstaligen zich aanpassen en onze taal leren en spreken net als alle Vlamingen in Wallonië zijn beginnen frans te spreken !

Ni plus, ni moins ! Respect !

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

ik betwijfel het.


laat het mij zo stellen: ik kom uit een vrij rijke gemeente.

en moet ik nu medelijden hebben?

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

en moet ik nu medelijden hebben?

Neen. Maar ik weiger te betalen voor anderen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

Neen. Maar ik weiger te betalen voor anderen.

maar de anderen moeten natuurlijk wel voor jou betalen?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Dit systeem bestaat naar ik meen reeds in Nederland

Inderdaad. En het bestaat niet enkel voor nieuwe kavels. Het bestaat in zowat elke gemeente, en geld ook voor huurwoningen.

Toen ik in de jaren negentig naar Nederland verhuisde kocht ik daar een apartement. om in dat appartement ook nog eens te mogen wonen moest ik nietemin een "woonvergunning" aanvragen bij de gemeente, en daarvoor moest ik een "band" met de gemeente aantonen. Dat kon ik makkelijk want ik werkte voor een bedrijf in die gemeente.

Dat je een band moet hebben met de gemeente geld niet alleen voor het betrekken van een koopwoning. Het geld ook voor huurwoninge, zelfs privaat aangeboden huurwoningen, wanneer de huur onder een bepaalde grens ligt.

Dit kan je bijvoorbeeld op de website van de
Amsterdamse Dienst Wonen lezen:

Voor huurwoningen met een rekenhuur (dat is huur inclusief eventuele subsidiabele kosten volgens de huurtoeslagwet) tot € 535,33 (per 1 juli 2008) heeft u een huisvestingsvergunning nodig. De verhuurder moet deze vergunning voor u aanvragen. De leges voor een huisvestingsvergunning bedragen € 34,- (per 1 januari 2009).

Om een huisvestingsvergunning te verkrijgen, moet u wel aan een aantal eisen voldoen. U moet een (economische of maatschappelijke) binding hebben aan de regio Amsterdam, voor goedkope huurwoningen geldt een inkomensgrens en de woning mag niet te groot zijn voor uw huishouden.

Dat een gemeente probeert woonruimte in de eerste plaats toegankelijk te maken met mensen die een economische of maatschappelijk band hebben is dus gebruikelijk in Nederland, en het zou met niet verbazen dat dat elders ook zo zou zijn. In Zwitserland, waar ik nu woon, is die maatschappelijk band niet verplicht, maar dat gebeurt vanzelf wel, want je kinderen gaan immers verplicht in je eigen gemeente naar school.

Maar als Vlaanderen zoiets doet is het natuurlijk direct racistisch.

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar de anderen moeten natuurlijk wel voor jou betalen?

natuurlijk niet.


ik snap gewoon niet waarom er per se die 'streekgebonden' voordelen moeten zijn. laat toch gewoon de markt spelen ipv die regelneverij.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

niks discriminerends aan hoor.


ah ja? Graag meer info daarover, want ik kom nogal veel met 'het buitenland' in contact en daar staan ze doorgaans heel positief tegenover Vlaanderen.
Tegenover Brussel en Belgique daarentegen...

Stop met uw onnozele zever. Het buitenland? Al ze al weten waar België ligt, is het al een wonder. Waarom zou het buitenland interesse tonen voor zo'n onnozel land als het onze?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Stop met uw onnozele zever.

ij-zer-sterk

Het buitenland? Al ze al weten waar België ligt, is het al een wonder.

ge spreekt uzelf wel grandioos tegen eh

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ij-zer-sterk



ge spreekt uzelf wel grandioos tegen eh

U accepteert gewoon het feit niet dat Vlaanderen een slechte imago in het buitenland heeft. Zelfs Vlamingen geven dit toe en begrijpen trouwens dit buitenlandse slechte imago helemaal niet. Maar Vlaanderen doet alles om dit imago te hebben.

[Everytime]

http://www.rtbf.be/info/decret-fonci...e-detail-93283

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ij-zer-sterk



ge spreekt uzelf wel grandioos tegen eh

Zeg dat wel:

1.

Het buitenland? Al ze al weten waar België ligt, is het al een wonder.

2.

U accepteert gewoon het feit niet dat Vlaanderen een slechte imago in het buitenland heeft.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U accepteert gewoon het feit niet dat Vlaanderen een slechte imago in het buitenland heeft. Zelfs Vlamingen geven dit toe en begrijpen trouwens dit buitenlandse slechte imago helemaal niet. Maar Vlaanderen doet alles om dit imago te hebben.

Toch nog nooit meegemaakt als ik in het buitenland was, hoor. Misschien dat u gewoon te onbeleefd bent op vakantie?