Vlamingen minst verdraagzaam - Pagina 8

Bob · 23 maart 2009, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Hier ben ik het wel 100% mee eens. Ge hebt mensen die "leven om te werken" ipv "werken om te leven" en daar nog ook fier op zijn en vinden dat iedereen zo zou moeten zijn. Zo'n domme werkmier mentaliteit. Vaak van die mensen die dood gaan de dag dat ze op pensioen gaan vanwege "ik had niks anders in mijn leven buiten mijn werk".

En neem daarbij nog dat ze zich hebben mogen blauw betalen aan de belastingen, om dan voor dommerik uitgescholden te worden, door degenen die ervan parasiteren.
Maar daarmee is het probleem van het zinkend schip "oud-europa" niet opgelost. Hiervoor zullen techniekers nodig zijn. Of deze nu hard werken, of minder hard, doet er eigenlijk niet toe. Maar niet de pols en socs..., zelfs als deze hard werken, zullen deze redding kunnen waar maken.
Dat was de boodschap.

Rapture · 23 maart 2009, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En neem daarbij nog dat ze zich hebben mogen blauw betalen aan de belastingen, om dan voor dommerik uitgescholden te worden, door degenen die ervan parasiteren.
Maar daarmee is het probleem van het zinkend schip "oud-europa" niet opgelost. Hiervoor zullen techniekers nodig zijn. Of deze nu hard werken, of minder hard, doet er eigenlijk niet toe. Maar niet de pols en socs..., zelfs als deze hard werken, zullen deze redding kunnen waar maken.
Dat was de boodschap.

Dit is niet hetgeen ik wil zeggen, mensen die dag in, dag uit werken OMDAT ze anders niet rondkomen, vind ik geen dommeriken. Wel mensen met een werkmierMENTALITEIT (dus eerder in hun denken), die denken dat we allemaal op de aardkloot zijn geworpen om onze kas af te draaien en fier overal staan rond te bazuinen van "kijk eens, heb deze week weer eens 70 uren gewerkt, iedereen zou een voorbeeld aan mij moeten nemen!".

Bob · 23 maart 2009, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Dit is niet hetgeen ik wil zeggen, mensen die dag in, dag uit werken OMDAT ze anders niet rondkomen, vind ik geen dommeriken. Wel mensen met een werkmierMENTALITEIT (dus eerder in hun denken), die denken dat we allemaal op de aardkloot zijn geworpen om onze kas af te draaien en fier overal staan rond te bazuinen van "kijk eens, heb deze week weer eens 70 uren gewerkt, iedereen zou een voorbeeld aan mij moeten nemen!".

Dat is dan een iets andere discussie. Maar zulke dingen zitten nu eenmaal in de genen. Juist zoals het tegengestelde ook in de genen zit.

alice · 23 maart 2009, 23:26

Hallo mannen en groentes? Het onderzoek werd uitgevoerd bij Belgen. Das fijn; maar wie zijn die Belgen? Iedereen met een Belgisch paspoort? Dan weten we hoogstens dat een groep genuanceerd denkt over de andere, en multiculturaliteit niet als vanzelfsprekend verrijkend ervaart!
En hoeveel 'Belgen' werden bevraagd? Leeftijd? Opleiding? Etnische en levensbeschouwelijke achtergrond? Ik bedoel Belgen is en multicultureel gegeven; hoe kan dit representatief zijn tegenover een multiculturele samenleving?
Komaan he??

artisjok · 24 maart 2009, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hallo mannen en groentes? Het onderzoek werd uitgevoerd bij Belgen. Das fijn; maar wie zijn die Belgen? Iedereen met een Belgisch paspoort? Dan weten we hoogstens dat een groep genuanceerd denkt over de andere, en multiculturaliteit niet als vanzelfsprekend verrijkend ervaart!
En hoeveel 'Belgen' werden bevraagd? Leeftijd? Opleiding? Etnische en levensbeschouwelijke achtergrond? Ik bedoel Belgen is en multicultureel gegeven; hoe kan dit representatief zijn tegenover een multiculturele samenleving?
Komaan he??

Heb je de resultaten van de studie niet gelezen?
Onderaan deze pagina vind je de link.
http://www.diversiteit.be/index.php?...il&artikel=119

Ik ben nog steeds geïnteresseerd over welke uitlatingen van het CGKR je het precies hebt?
Kan je deze uitlatingen quoten?
http://forum.politics.be/showthread....27#post4032327

P.S. Sedert wanneer meen jij je toevlucht te moeten nemen tot dergelijke uitlatingen?
"Hallo mannen en groentes?"
"Denk je dan wel ....??"
Is dit bij gebrek aan argumenten?

Boduo · 24 maart 2009, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

U bent wel heel vriendelijk voor de Vlaming.

Ik ben zelf Vlaming. Dat wil daarom niet zeggen dat ik een aantal Vlamingen, vooral politiekers, altijd en overal goedkeur. Ik bedoel in de eerste plaats de "verkozenen des volks". Er zijn er maar weinig die écht hun nek uitsteken voor ons. Wel voor zichzelf. Hopelijk worden de "goeien" gefilterd over 75 dagen.

Zwartengeel · 25 maart 2009, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Al de tweede vandaag, jij ...
Zojuist in een Brusselse GB plots "Onnozelaar!", tegen mij. 'n compleet onbekende vrouw die vermoedelijk vond dat ik in haar weg stond. Ervoor was er geen woord gezegd, geen teken gegeven. Ik heb maar niets gezegd: Vlamingen in Brussel...

Blij te horen dat de Vlamingen in Brussel blijkbaar eindelijk wat mondiger worden. De tijd dat ze allemaal nederig het hoofd buigden en ondertussen wat gebroken Frans hakkelden tegen de meesters is precies voorbij!

Txiki · 25 maart 2009, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

LOL, ik kan niet meer volgen. Stel ik nu iets voor of ben ik een uitkering?

Ella, elle l'aaaa... Ce je n'sais quoi
Que d'autres n'ont paaas

alice · 25 maart 2009, 21:06

Artisjok kun je niet begrijpend lezen of zo??
Ik heb zeeer uitvoerig in deze draad toegelicht wat er mis is met die studie en geef opnieuw een argument; aangezien in Belgie geen registratie is op etnische gegevens is de term 'Belg' een verzamelbak van de hele wereld!
Je blijft maar dezelfde vragen stellen!!

artisjok · 26 maart 2009, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb je de resultaten van de studie niet gelezen?
Onderaan deze pagina vind je de link.
http://www.diversiteit.be/index.php?...il&artikel=119

Ik ben nog steeds geïnteresseerd over welke uitlatingen van het CGKR je het precies hebt?
Kan je deze uitlatingen quoten?
http://forum.politics.be/showthread....27#post4032327

P.S. Sedert wanneer meen jij je toevlucht te moeten nemen tot dergelijke uitlatingen?
"Hallo mannen en groentes?"
"Denk je dan wel ....??"
Is dit bij gebrek aan argumenten?

Artisjok kun je niet begrijpend lezen of zo??
Ik heb zeeer uitvoerig in deze draad toegelicht wat er mis is met die studie en geef opnieuw een argument; aangezien in Belgie geen registratie is op etnische gegevens is de term 'Belg' een verzamelbak van de hele wereld!
Je blijft maar dezelfde vragen stellen!!

Je hebt zeer uitvoerig verteld waarom de resultaten je niet bevallen.
Het enige argument dat je aanhaalt om de stellen dat de studie mis is, is dat jij niet weet hoe bepaald wordt dat iemand Belg is. "En hoeveel 'Belgen' werden bevraagd? Leeftijd? Opleiding? Etnische en levensbeschouwelijke achtergrond?"
Dit wordt duidelijk als je het resultaat van de studie leest.

Jij stelde "Ik vind de uitlatingen van dat centrum kleinerend en stigmatiserend tegenover Vlamingen."
Maar blijkbaar wil je niet vertellen welke uitlatingen je bedoelde.

P.S. Iemand vragen "kun je niet begrijpend lezen of zo??" is ook al geen argument.

alice · 26 maart 2009, 09:37

Die staan in mijn toelichting; wanneer Belgen gedeeltelijk negatief staan tegenover een multiculturele samenleving hoeft dit helemaal niets met de opgegeven redenen te maken te hebben; xenofobie!
DE studie vermeldt ook bezorgdheden rond sociale zekerheid en criminaliteit; dat lijken me eerder dan ook redenen om niet onverdeeld positief te zijn tegenover migranten als groep.
Bovnedien geeft de studie aan dat individuele contakten vaak wel positief ervaren worden; het spreekt dus xenofobie juist tegen!
Om een ander voorbeeld te geven; wanneer allochtonen moeilijk aan de bak komen op de arbeidsmarkt is dat een feit. Daaraan verbinden dat dit dus aan rascisme ligt is aan resultaten je eigen conclusies verbinden ; dan is je onderzoek waardeloos en precies om die reden is deze studie dit ook.

artisjok · 27 maart 2009, 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Die staan in mijn toelichting; wanneer Belgen gedeeltelijk negatief staan tegenover een multiculturele samenleving hoeft dit helemaal niets met de opgegeven redenen te maken te hebben; xenofobie!
DE studie vermeldt ook bezorgdheden rond sociale zekerheid en criminaliteit; dat lijken me eerder dan ook redenen om niet onverdeeld positief te zijn tegenover migranten als groep.
Bovnedien geeft de studie aan dat individuele contakten vaak wel positief ervaren worden; het spreekt dus xenofobie juist tegen!
Om een ander voorbeeld te geven; wanneer allochtonen moeilijk aan de bak komen op de arbeidsmarkt is dat een feit. Daaraan verbinden dat dit dus aan rascisme ligt is aan resultaten je eigen conclusies verbinden ; dan is je onderzoek waardeloos en precies om die reden is deze studie dit ook.

In je toelichting vertel je wat er je niet bevalt aan de resultaten van de studie, maar nergens schrijf je wat er verkeerd is aan de studie en waarom.
http://forum.politics.be/showthread....99#post4032199

Het onderzoek besluit toch nergens dat wanneer Belgen gedeeltelijk negatief staan tegenover een multiculturele samenleving de reden daarvan xenofobie is. Welke vragen werden gesteld om te weten of Belgen xenofoob zijn?
Je andere voorbeeld, allochtonen die niet aan de bak komen in de arbeidsmarkt, daarover staat niets in de studie! Volgens jou is het onderzoek waardeloos op basis van iets dat er helemaal niet in staat. Sterk!

Blijkbaar wil/kan je helemaal niet vertellen welke uitlatingen van dat centrum kleinerend en stigmatiserend tegenover Vlamingen zouden zijn, volgens jou. Waarom quote je ze niet?
http://forum.politics.be/showthread....27#post4032327

beste vriend · 27 maart 2009, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Vandaag op het nieuws van EEN:

Volgens het centrum voor gelijke kansen en rasismebestrijding blijkt dat Vlamingen het minst verdraagzaam zijn t.o.v minderheidsgroepen zoals:
Allochtonen, Joden en Homo's.Brusselaars zouden dan weer het meest verdraagzaam zijn, maar de Walen dan weer iets minder.

Sterk punt is: wie hoge scholingsgraad heeft gedaan, is veel minder onverdraagzaam dan iemand uit de beroepsklas.Dit heeft met algemene ontwikkelling te maken,volgens het CGSR.

Enige reacties ? ...

CGKR en leugens is een pleonasme.

beste vriend · 27 maart 2009, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

De meeste vreemdelingen vinden ons helemaal niet racistisch: waarom weet het Centrum niet wat er leeft bij minderheden?

Zonder het zogenaamde racisme der Vlamingen kon het CGKR afgeschaft worden. Die willen gewoon hun baan niet verliezen, dus de Vlaming MOET en ZAL een verschrikkellijke fascistische racist zijn. Willen of niet !

artisjok · 28 maart 2009, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Zonder het zogenaamde racisme der Vlamingen kon het CGKR afgeschaft worden. Die willen gewoon hun baan niet verliezen, dus de Vlaming MOET en ZAL een verschrikkellijke fascistische racist zijn. Willen of niet !

Het CGKR is federaal, niet Vlaams.
Verder houden ze zich niet enkel bezig met racisme, maar ook met gelijke kansen en discriminatie op andere gronden dan ras. Informeer je eerst.
http://www.diversiteit.be/
Het Steunpunt tot bestrijding van armoede, bestaansonzekerheid en sociale uitsluiting maakt deel uit van het Centrum.

born2bewild · 28 maart 2009, 09:40

die poppenkast in leven laten is 1 vd prijzen die een nederlandstalige moet betalen om een stoel te krijgen in de wetstraat.

Luddo · 28 maart 2009, 11:28

Ze moesten de immigratie in België federaliseren en dat racistische Vlaanderen VERBIEDEN om nog vreemdelingen aan te trekken! Verdraagzaam Wallonië is het best geschikt om die mensen menswaardig op te vangen en is zeker bereid de kosten daarvan op zich te nemen!

circe · 28 maart 2009, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Ze moesten de immigratie in België federaliseren en dat racistische Vlaanderen VERBIEDEN om nog vreemdelingen aan te trekken! Verdraagzaam Wallonië is het best geschikt om die mensen menswaardig op te vangen en is zeker bereid de kosten daarvan op zich te nemen!

VOLKOMEN akkoord.

Ik vraag me trouwens al een hele tijd af hoe het komt dat er zo'n pak MINDER allochtonen Wallonie uitkiezen als nieuwe stek. De mensen spreken daar een wereldtaal, zijn helemaal niet racistisch, zeer vriendelijk en socialistisch en delen graag soepsidies uit.

En TOCH ! nie willen luisteren hé! Vlaanderen heeft het grootste aandeel in de allochtonenpopulatie. Waarom toch bij die racisten gaan zitten? en bij die mestkevers van het Vlaams Blok?

alice · 28 maart 2009, 12:51

Natuurlijk heeft opleiding en rascisme verband. Opleiding bepaald immers je sociale klasse; en dus waar je woont en hoe, waar je winkelt en afhankelijk van bent.
Een ongeschoolde op het Kiel levend in een van de sociale woonblokken, winkelend in Aldi en Liddle, afhankelijk van ocmw of andere vorm van uitkering heeft dus meer kans met de verrijking in aanraking te komen dan wie in betere wijken woont, Delhaize en G.B aandoet in de betere buurten en voldoende geld heeft om er een ander netwerk op na te houden.
Armoede brengt uiteraard concurrentie en wrijving tussen mensen die in armoede leven en niet bij degenen die over armoede enkel nadenken.

artisjok · 28 maart 2009, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Natuurlijk heeft opleiding en rascisme verband. Opleiding bepaald immers je sociale klasse; en dus waar je woont en hoe, waar je winkelt en afhankelijk van bent.
Een ongeschoolde op het Kiel levend in een van de sociale woonblokken, winkelend in Aldi en Liddle, afhankelijk van ocmw of andere vorm van uitkering heeft dus meer kans met de verrijking in aanraking te komen dan wie in betere wijken woont, Delhaize en G.B aandoet in de betere buurten en voldoende geld heeft om er een ander netwerk op na te houden.
Armoede brengt uiteraard concurrentie en wrijving tussen mensen die in armoede leven en niet bij degenen die over armoede enkel nadenken.

Uit de studie blijkt nochtans dat wie meer contact heeft met de etnische minderheden toleranter is.
Brusselaars bijvoorbeeld komen meer in contact en zijn toleranter.
O.a. lageropgeleiden komen minder in contact met hen, en zijn minder tolerant.

“De meest opvallende conclusie” verduidelijkt Jozef De Witte, directeur van het Centrum, is dat Belgen zich toleranter blijken op te stellen tegenover etnische minderheden naarmate ze regelmatig of dagelijks contact hebben met hen. Samenleven met de andere biedt de mogelijkheid om hem te leren kennen en te aanvaarden. Dat kan als een evidentie beschouwd worden, maar spreekt het vooroordeel tegen dat culturele diversiteit alleen maar spanningen en moeilijkheden zou veroorzaken.”
http://www.diversiteit.be/index.php?...il&artikel=119

28 maart 2009, 11:28	#157
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	Ze moesten de immigratie in België federaliseren en dat racistische Vlaanderen VERBIEDEN om nog vreemdelingen aan te trekken! Verdraagzaam Wallonië is het best geschikt om die mensen menswaardig op te vangen en is zeker bereid de kosten daarvan op zich te nemen! __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!

23 maart 2009, 23:26	#144
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Hallo mannen en groentes? Het onderzoek werd uitgevoerd bij Belgen. Das fijn; maar wie zijn die Belgen? Iedereen met een Belgisch paspoort? Dan weten we hoogstens dat een groep genuanceerd denkt over de andere, en multiculturaliteit niet als vanzelfsprekend verrijkend ervaart! En hoeveel 'Belgen' werden bevraagd? Leeftijd? Opleiding? Etnische en levensbeschouwelijke achtergrond? Ik bedoel Belgen is en multicultureel gegeven; hoe kan dit representatief zijn tegenover een multiculturele samenleving? Komaan he??

25 maart 2009, 21:06	#149
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Artisjok kun je niet begrijpend lezen of zo?? Ik heb zeeer uitvoerig in deze draad toegelicht wat er mis is met die studie en geef opnieuw een argument; aangezien in Belgie geen registratie is op etnische gegevens is de term 'Belg' een verzamelbak van de hele wereld! Je blijft maar dezelfde vragen stellen!!

26 maart 2009, 09:37	#151
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Die staan in mijn toelichting; wanneer Belgen gedeeltelijk negatief staan tegenover een multiculturele samenleving hoeft dit helemaal niets met de opgegeven redenen te maken te hebben; xenofobie! DE studie vermeldt ook bezorgdheden rond sociale zekerheid en criminaliteit; dat lijken me eerder dan ook redenen om niet onverdeeld positief te zijn tegenover migranten als groep. Bovnedien geeft de studie aan dat individuele contakten vaak wel positief ervaren worden; het spreekt dus xenofobie juist tegen! Om een ander voorbeeld te geven; wanneer allochtonen moeilijk aan de bak komen op de arbeidsmarkt is dat een feit. Daaraan verbinden dat dit dus aan rascisme ligt is aan resultaten je eigen conclusies verbinden ; dan is je onderzoek waardeloos en precies om die reden is deze studie dit ook.

28 maart 2009, 09:40	#156
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	die poppenkast in leven laten is 1 vd prijzen die een nederlandstalige moet betalen om een stoel te krijgen in de wetstraat.

28 maart 2009, 12:51	#159
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Natuurlijk heeft opleiding en rascisme verband. Opleiding bepaald immers je sociale klasse; en dus waar je woont en hoe, waar je winkelt en afhankelijk van bent. Een ongeschoolde op het Kiel levend in een van de sociale woonblokken, winkelend in Aldi en Liddle, afhankelijk van ocmw of andere vorm van uitkering heeft dus meer kans met de verrijking in aanraking te komen dan wie in betere wijken woont, Delhaize en G.B aandoet in de betere buurten en voldoende geld heeft om er een ander netwerk op na te houden. Armoede brengt uiteraard concurrentie en wrijving tussen mensen die in armoede leven en niet bij degenen die over armoede enkel nadenken.