Linda De Win (Villa Politica) & De Wever - Pagina 3

Geert C · 5 april 2009, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

allé, dat is dan het argument om de Vlaamse Beweging en de rechterzijde verder te verdelen. Nooit gehoord van het spreekwoord "eendracht maakt macht"?

Ja, maar het VB is de enige die onder "eendracht" binnen de Vlaamse beweging verstaat "iedereen luistert naar ons, wij doen ons goesting". Zolang het VB niet ophoudt met haar pogingen om Vlaams-nationalisme gelijk te stellen aan extreem-rechts zal de beweging verdeeld blijven. Of je het nu leuk vindt of niet, het is het VB met haar monopoliseringsdrang (en de daarmee gepaard gaande pogingen om al wat niet-extreem-rechts Vlaams-nationalistisch is te ondermijnen, genre "wij zijn de enige échte Vlaams-nationalisten") die de eenheid van de Vlaamse beweging bedreigt.

born2bewild · 5 april 2009, 12:21

misschien moet het Vlaams Belang maar eens eerst trouw aan van saksen coburgh zweren om de eenheid te herstellen

Geert C · 5 april 2009, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

misschien moet het Vlaams Belang maar eens eerst trouw aan van saksen coburgh zweren om de eenheid te herstellen

Dat niet, maar ze moeten wel eindelijk eens gaan erkennen dat niet alle Vlaams-nationalisten extreem-rechts zijn.

Dat gaat er precies echt niet in bij het VB...

Den Ardennees · 5 april 2009, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ja, maar het VB is de enige die onder "eendracht" binnen de Vlaamse beweging verstaat "iedereen luistert naar ons, wij doen ons goesting". Zolang het VB niet ophoudt met haar pogingen om Vlaams-nationalisme gelijk te stellen aan extreem-rechts zal de beweging verdeeld blijven. Of je het nu leuk vindt of niet, het is het VB met haar monopoliseringsdrang (en de daarmee gepaard gaande pogingen om al wat niet-extreem-rechts Vlaams-nationalistisch is te ondermijnen, genre "wij zijn de enige échte Vlaams-nationalisten") die de eenheid van de Vlaamse beweging bedreigt.

als een Filip Dewinter publiekelijk verklaart te willen terugtreden als dat nodig is om de NVA erbij te krijgen, dan is dat een ENORME toegeving. Nooit zou de CD&V een toegeving van zulk allure willen doen, maar ja: de CD&V bood natuurlijk wel een mooier perspectief op macht aan de NVA.

Geert C · 5 april 2009, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

als een Filip Dewinter publiekelijk verklaart te willen terugtreden als dat nodig is om de NVA erbij te krijgen, dan is dat een ENORME toegeving. Nooit zou de CD&V een toegeving van zulk allure willen doen, maar ja: de CD&V bood natuurlijk wel een mooier perspectief op macht aan de NVA.

Alsof Dewinter de enige extreem-rechtse mandataris in die partij is.

FDM · 5 april 2009, 12:32

een partij kan maar scoren met themas
alleen VB heeft zowel Vlaamse autonomie als de vreemdelingenproblematiek als thema maar die 2 themas staan volledig los van elkaar ;
het eerste kan wel van pas komen bij het tweede

Den Ardennees · 5 april 2009, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Alsof Dewinter de enige extreem-rechtse mandataris in die partij is.

Hij is dé man van het Vl. Belang, en ook zogezegd ook de grote symbolische hindernis voor toenadering: "nooit met die man in één partij", maar NVA bewees op die manier maar wees es dat ze een partij van platte opportunisten zijn.

Geert C · 5 april 2009, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Hij is dé man van het Vl. Belang, en ook zogezegd ook de grote symbolische hindernis voor toenadering: "nooit met die man in één partij", maar NVA bewees op die manier maar wees es dat ze een partij van platte opportunisten zijn.

Dus omdat ze weigeren met extreem-rechts samen te gaan in een partij omdat ze toevallig beiden Vlaams-nationalistisch zijn zijn ze "platte opportunisten"? Yeah right.

Het strekt de N-VA tot eer dat ze erkent dat er nog heel wat andere belangrijke thema's zijn buiten het communautaire en consequent zegt dat het op die thema's voor haar als democratische partij onmogelijk is samen te werken met extreem-rechts.

De enige opportunisten hier zijn die van het VB, met hun zielige pogingen om de N-VA te coöpteren.

hotschizodiscocop · 5 april 2009, 12:48

Dat programma's die zogezegd serieus zijn en over politiek gaan zoals Koppen een aflevering besteden aan de gezondheid van politici is een gevolg van de toegenomen invloed van de vrouw in de samenleving.

HAMC · 5 april 2009, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dus omdat ze weigeren met extreem-rechts samen te gaan in een partij omdat ze toevallig beiden Vlaams-nationalistisch zijn zijn ze "platte opportunisten"? Yeah right.

Het strekt de N-VA tot eer dat ze erkent dat er nog heel wat andere belangrijke thema's zijn buiten het communautaire en consequent zegt dat het op die thema's voor haar als democratische partij onmogelijk is samen te werken met extreem-rechts.

Met de DDR-democraten van de CVP hadden ze inderdaad veel minder moeite om samen te werken.

Geert C · 5 april 2009, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Met de DDR-democraten van de CVP hadden ze inderdaad veel minder moeite om samen te werken.

Probeert het VB met haar "uitgestoken hand" dan niet hetzelfde te doen als de CD&V, met name de N-VA doodknuffelen in een kartel?

De CD&V heeft geprobeerd N-VA aan de leiband te leggen en nu wil het VB graag hetzelfde doen, de N-VA zou wel dwaas zijn daar op in te gaan.

Den Ardennees · 5 april 2009, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dus omdat ze weigeren met extreem-rechts samen te gaan in een partij omdat ze toevallig beiden Vlaams-nationalistisch zijn zijn ze "platte opportunisten"? Yeah right.

Het strekt de N-VA tot eer dat ze erkent dat er nog heel wat andere belangrijke thema's zijn buiten het communautaire en consequent zegt dat het op die thema's voor haar als democratische partij onmogelijk is samen te werken met extreem-rechts.

De enige opportunisten hier zijn die van het VB, met hun zielige pogingen om de N-VA te coöpteren.

Reeds in 2004 riep de NVA: "nooit stappen we in een Vlaamse regering als er niet eerst een akkoord is over de splitsing van BHV!". Na vierenhalf jaar deelnemen aan die regering, stapt Geert Bourgeois er zes maanden voor de volgende verkiezingen uit, nadat de NVA zelfs een tijd de federale regering gesteund heeft. Bende platte opportunisten!

Geert C · 5 april 2009, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Reeds in 2004 riep de NVA: "nooit stappen we in een Vlaamse regering als er niet eerst een akkoord is over de splitsing van BHV!". Na vierenhalf jaar deelnemen aan die regering, stapt Geert Bourgeois er zes maanden voor de volgende verkiezingen uit, nadat de NVA zelfs een tijd de federale regering gesteund heeft. Bende platte opportunisten!

Ja, ja, begin maar over iets anders.

HAMC · 5 april 2009, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Probeert het VB met haar "uitgestoken hand" dan niet hetzelfde te doen als de CD&V, met name de N-VA doodknuffelen in een kartel?

De CD&V heeft geprobeerd N-VA aan de leiband te leggen en nu wil het VB graag hetzelfde doen, de N-VA zou wel dwaas zijn daar op in te gaan.

Kijk eens Meneer C, als je nu aan het VB dezelfde bedoelingen gaat toeschrijven als de CVP, dan kan ik alleen maar lachen.

Den Ardennees · 5 april 2009, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ja, ja, begin maar over iets anders.

ik toon alleen maar aan dat de NVA platte opportunisten zijn, die integendeel de tegenstander jaren gediend hebben om dan een paar maand voor de verkiezingen eruit te stappen.

Jazeker · 5 april 2009, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Vooruit, nu misschien nog een paar N-VA'ers in deze draad die op hun beurt wat aan VB-bashing gaan doen en we zijn weer vertrokken voor een paar bladzijden welles-nietes en de Belgicisten liggen weer in een deuk van het lachen.

Bende onnozelaars allemaal!!!

2

andev · 5 april 2009, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ja, maar het VB is de enige die onder "eendracht" binnen de Vlaamse beweging verstaat "iedereen luistert naar ons, wij doen ons goesting". Zolang het VB niet ophoudt met haar pogingen om Vlaams-nationalisme gelijk te stellen aan extreem-rechts zal de beweging verdeeld blijven. Of je het nu leuk vindt of niet, het is het VB met haar monopoliseringsdrang (en de daarmee gepaard gaande pogingen om al wat niet-extreem-rechts Vlaams-nationalistisch is te ondermijnen, genre "wij zijn de enige échte Vlaams-nationalisten") die de eenheid van de Vlaamse beweging bedreigt.

Misschien omdat "het VB" gelijk-of-dat-ze-zeggen vaststelt dat die andere "Vlaamse partijen" al decennia leuteren over waar ze naartoe willen met Vlaanderen en de Vlamingen maar nog steeds op hun buik kruipen als ze de kans krijgen daar iets aan te doen en de franstaligen aan zet laten bij alles wat er gebeurt in dit landje?
Straks nog eens stemmen op die zogezegde Vlamingen, dat doe je maar als je nog eens decennia op je buik verder wil kruipen voor de schooiende minderheid in dit landje...

andev · 5 april 2009, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Alsof Dewinter de enige extreem-rechtse mandataris in die partij is.

Altijd dat "extreem-rechts" gedoe... Waarover gaat dat nog uiteindelijk? Zoals de zaken de laatste jaren hier draaien (of liever: niet draaien) blijft "extreem-rechts" uiteindelijk de enige mogelijkheid om één en ander weer op z'n poten te zetten in dit landje! Of wachten we nog een paar decennia tot we echt met een nieuwe Hitler zitten?

andev · 5 april 2009, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Probeert het VB met haar "uitgestoken hand" dan niet hetzelfde te doen als de CD&V, met name de N-VA doodknuffelen in een kartel?

De CD&V heeft geprobeerd N-VA aan de leiband te leggen en nu wil het VB graag hetzelfde doen, de N-VA zou wel dwaas zijn daar op in te gaan.

Beter dus dat de N-VA verder doet zoals ze al zolang bezig is: praatjes verkopen maar uiteindelijk zorgen dat ze niets kunnen doen. Waar staan ze nu?

Jazeker · 5 april 2009, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Beter dus dat de N-VA verder doet zoals ze al zolang bezig is: praatjes verkopen maar uiteindelijk zorgen dat ze niets kunnen doen. Waar staan ze nu?

En dan kan iemand weer zeggen "waar staat het VB nu?", etc...

Als er geen eenheid komt dan gaat het NOOIT lukken. Idiots.

5 april 2009, 12:21	#42
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	misschien moet het Vlaams Belang maar eens eerst trouw aan van saksen coburgh zweren om de eenheid te herstellen Laatst gewijzigd door born2bewild : 5 april 2009 om 12:24.

5 april 2009, 12:32	#46
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	een partij kan maar scoren met themas alleen VB heeft zowel Vlaamse autonomie als de vreemdelingenproblematiek als thema maar die 2 themas staan volledig los van elkaar ; het eerste kan wel van pas komen bij het tweede

5 april 2009, 12:48	#49
hotschizodiscocop Staatssecretaris Geregistreerd: 9 juni 2007 Berichten: 2.945	Dat programma's die zogezegd serieus zijn en over politiek gaan zoals Koppen een aflevering besteden aan de gezondheid van politici is een gevolg van de toegenomen invloed van de vrouw in de samenleving.