Linda De Win (Villa Politica) & De Wever - Pagina 7

Den Ardennees · 7 april 2009, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Pijnlijk? Integendeel. Ze hebben net respect afgedwongen door hun houding.
Je gaat praten, en als je ziet dat praten niet helpt, doe je de boeken toe. Zo hoort het.

correctie: na vier en half jaar machtsdeelname, hebben ze een paar maanden voor de verkiezingen eieren voor hun geld gekozen en de boeken toegedaan

Den Ardennees · 7 april 2009, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

(...)

Mochten ze niet gaan praten over een staathervorming?
Of mochten ze niet opstappen nadat ze zagen dat het toch niets werd?

hetgeen het VL. Belang al jaren zei, waarop Weverken zei dat NVA moest meedoen en dat het Belang alleen maar aan de zijlijn staat te roepen. En nóg wil ie de conclusie niet trekken

Jaani_Dushman · 7 april 2009, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

hetgeen het VL. Belang al jaren zei

Niets doen. Zagen. De Calimero uithangen. En klagen dat er niets verandert.

Die tactiek laat ik aan het Vlaams Blok over. Na 30 jaar nietsdoen, zijn ze daar intussen meester in geworden.

Den Ardennees · 7 april 2009, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Niets doen. Zagen. De Calimero uithangen. En klagen dat er niets verandert.

Die tactiek laat ik aan het Vlaams Blok over. Na 30 jaar nietsdoen, zijn ze daar intussen meester in geworden.

30 jaar keiharde oppositie voeren en wanbeleid aanklagen ja.

Komaan Jaani, je weet dat de NVA niet te verdedigen is

Jaani_Dushman · 7 april 2009, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

correctie: na vier en half jaar machtsdeelname, hebben ze een paar maanden voor de verkiezingen eieren voor hun geld gekozen en de boeken toegedaan

Ze zijn niet in de regering gestapt. Ondanks dat hun kartelpartner wél in de regering stapte.
Of vindt u nu dat ze wél in de regering hadden moeten stappen?

vlijmscherp · 7 april 2009, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

30 jaar keiharde oppositie voeren en wanbeleid aanklagen ja.

Komaan Jaani, je weet dat de NVA niet te verdedigen is

Ardennees, je gaat nooit het VB kunnen verdedigen hoor. het VB moet van haar vreemdelingenstandpunt afstappen en dan kan gepraat worden. maar daarvoor? onbespreekbaar voor iedere deftige democraat.

Den Ardennees · 7 april 2009, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ardennees, je gaat nooit het VB kunnen verdedigen hoor. het VB moet van haar vreemdelingenstandpunt afstappen en dan kan gepraat worden. maar daarvoor? onbespreekbaar voor iedere deftige democraat.

maar het 70-puntenprogramma is al vele jaren afgevoerd!

Jaani_Dushman · 7 april 2009, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

30 jaar keiharde oppositie voeren en wanbeleid aanklagen ja.

Komaan Jaani, je weet dat de NVA niet te verdedigen is

Het enige dat ik weet, is dat ze in Laken geen betere levensverzekering hebben, dan het Vlaams Blok.

Jaani_Dushman · 7 april 2009, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

maar het 70-puntenprogramma is al vele jaren afgevoerd!

Uw partij zegt van niet.

En van wel.

Het hangt ervan af, wie de vraag stelt.

Den Ardennees · 7 april 2009, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het enige dat ik weet, is dat ze in Laken geen betere levensverzekering hebben, dan het Vlaams Blok.

en het VL. Belang heeft geen betere levensverzekering dan het cordon sanitaire, dus...

Jaani_Dushman · 7 april 2009, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

en het VL. Belang heeft geen betere levensverzekering dan het cordon sanitaire, dus...

Dus wat?
Aan het hengelen naar een coalitie met die bende opportunistische machtswellustelingen?
Ik dacht dat je best tevreden was met je "keiharde" oppositie? Waarom klaag je dan over het Cordon, als je er toch niet uitwil?

Den Ardennees · 8 april 2009, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dus wat?
Aan het hengelen naar een coalitie met die bende opportunistische machtswellustelingen?
Ik dacht dat je best tevreden was met je "keiharde" oppositie? Waarom klaag je dan over het Cordon, als je er toch niet uitwil?

Zie hoger: de partijleiding bestaat grotendeels uit opportunisten, de basis heeft wel betere ideeën (tijd voor een 'Nacht van de Lange Messen' in de NVA, zou ik zo zeggen)

Turkje · 9 april 2009, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Wat is eigenlijk de reden dat het niet klikt tussen NVa en het Vlaams Belang?
Ze zouden toch gemakkelijk met elkaar kunnnen overeenkomen?

Even gemakkelijk als SP-A en PVDA, zo schat ik.

Zo is N-VA pro-Europees, en VB anti-Europees (nogal een cruciaal thema bij Europese verkiezingen, dacht ik).

Zo is N-VA pro een inburgeringstraject, en VB gewoonweg tegen migratie tout court.

Zo is N-VA niet tegen abortus, homo-huwelijk, etc. en VB wel.

Zo is N-VA bereid om compromissen te sluiten, en VB niet.

Drie keer raden dan ook wat het VB bedoelt met een "uitgestoken hand": my way or the highway.

HAMC · 9 april 2009, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Even gemakkelijk als SP-A en PVDA, zo schat ik.

Zo is N-VA pro-Europees, en VB anti-Europees (nogal een cruciaal thema bij Europese verkiezingen, dacht ik).

Zo is N-VA pro een inburgeringstraject, en VB gewoonweg tegen migratie tout court.

Zo is N-VA niet tegen abortus, homo-huwelijk, etc. en VB wel.

Drie keer raden dan ook wat het VB bedoelt met een "uitgestoken hand": my way or the highway.

Sinds wanneer?

Citaat:

Zo is N-VA bereid om compromissen te sluiten

Tot welk nut alweer?

robert t · 9 april 2009, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Even gemakkelijk als SP-A en PVDA, zo schat ik.

Zo is N-VA pro-Europees, en VB anti-Europees (nogal een cruciaal thema bij Europese verkiezingen, dacht ik).

Zo is N-VA pro een inburgeringstraject, en VB gewoonweg tegen migratie tout court.

Zo is N-VA niet tegen abortus, homo-huwelijk, etc. en VB wel.

Zo is N-VA bereid om compromissen te sluiten, en VB niet.

Drie keer raden dan ook wat het VB bedoelt met een "uitgestoken hand": my way or the highway.

Zo is het VB pro Vlaamse onafhankelijkheid en de N-VA eveneens. Dat ze samen d�*�*r eens aan werken i.p.v. onderling ruizie te maken. Nadien kunnen ze elkaar concurrentie aandoen zoveel ze willen.

HAMC · 9 april 2009, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Zo is het VB pro Vlaamse onafhankelijkheid en de N-VA eveneens. Dat ze samen d�*�*r eens aan werken i.p.v. onderling ruizie te maken. Nadien kunnen ze elkaar concurrentie aandoen zoveel ze willen.

Maar als de leiders van de NVA keer op keer uitgruwelen dat ze geen separatisten zijn, hoe precies wil men Vlaanderen dan onafhankelijk maken?

Pericles · 9 april 2009, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Maar als de leiders van de NVA keer op keer uitgruwelen dat ze geen separatisten zijn, hoe precies wil men Vlaanderen dan onafhankelijk maken?

Door de Walen te overzagen waarschijnlijk .

Want blijven praten moeten we , volgens hen. Wat een achterlijke strategie is dat.

robert t · 9 april 2009, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Maar als de leiders van de NVA keer op keer uitgruwelen dat ze geen separatisten zijn, hoe precies wil men Vlaanderen dan onafhankelijk maken?

De leiders? Bij mijn weten heeft alleen G. Bourgeois dit verklaard in Knack. Andere linken zijn welkom. Tegenover G.B. staan mensen als J. Jambon, M. Demesmaeker en F. Brepoels, om er enkele te noemen. Die spreken andere taal zoals je vermoedelijk ook weet, maar het past niet in je anti-N-VA-kraampje dit toe te geven.

vlijmscherp · 9 april 2009, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Door de Walen te overzagen waarschijnlijk .

Want blijven praten moeten we , volgens hen. Wat een achterlijke strategie is dat.

als jij niet gaat praten, hoe ga jij dan alles verdelen?

HAMC · 9 april 2009, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De leiders? Bij mijn weten heeft alleen G. Bourgeois dit verklaard in Knack. Andere linken zijn welkom. Tegenover G.B. staan mensen als J. Jambon, M. Demesmaeker en F. Brepoels, om er enkele te noemen. Die spreken andere taal zoals je vermoedelijk ook weet, maar het past niet in je anti-N-VA-kraampje dit toe te geven.

Bourgois en BDW heb ik het horen zeggen, ik neem aan dat ik die mensen toch mag bestempelen als de leiders van de NVA?