Ik word - Pagina 6

lombas · 12 april 2009, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Afrikanen zijn ook moeilijk om simpele basiskennis bij te brengen hoor

Wtf?

IronChef · 12 april 2009, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik weet wel wat we allemaal worden: zageventen.

Wat een lulkoek hier zeg. Niet in het minst van mij.

*bijt op lip*

Daarvoor dient dit forum hé.

Stel je voor dat we met al dat gezaag onze vrienden en familie zouden lastig vallen.

lombas · 12 april 2009, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Daarvoor dient dit forum hé.

Stel je voor dat we met al dat gezaag onze vrienden en familie zouden lastig vallen.

Eindelijk iemand waar ik op dezelfde lijn mee zit. Respect.

Geert C · 13 april 2009, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als afrikanen bewust zijn van het probleem en vrij over condooms kunnen beschikken, kan al een heel deel van de besmettingen voorkomen worden.

Dat is het hem juist, in heel wat streken in Afrika zijn de mensen er totaal niet bewust van hoe je condooms moet gebruiken en denken ze zelfs dat het een soort talismannen zijn die je gewoon maar bij moet hebben. In zo'n streken ga je met het gooien van condooms niet veel bereiken.

Edit: Lees en ween: Tussenkomst van Bart De Wever ivm de resolutie over de paus en condoomgebruik

Jedd · 13 april 2009, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wtf?

hij heeft gelijk.

een beetje afrikaan is geen lachertje als ge hem in een leslokaal stopt.

cultuur is een onuitwisbare stempel

cor · 13 april 2009, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Onzin.

Nee, gewoon heel leuk.

Visjnu · 13 april 2009, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat is het hem juist, in heel wat streken in Afrika zijn de mensen er totaal niet bewust van hoe je condooms moet gebruiken en denken ze zelfs dat het een soort talismannen zijn die je gewoon maar bij moet hebben. In zo'n streken ga je met het gooien van condooms niet veel bereiken.

http://drugprevent.blogspot.com/2007...s-stretch.html

Uh-Huh · 13 april 2009, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gelovigen dwalen. Zij mogen denken wat ze willen over atheisten, maar deze laatste groep baseert zijn stelling dat gelovigen dwalen wel op het feit dat gelovigen hun wijsheid uit een fictiewerk halen, onmogelijke dingen geloven, alle natuurwetten die wetenschappelijk zijn bewezen langs zich neerleggen...kortom, geloven in sinterklaas is iets wat kinderen op hun 10de stoppen met doen, gelovigen bereiken dat stadium van geestelijke maturiteit nooit.

Terminologie uit de koran gebruiken om uw atheïstisch standpunt duidelijk te maken. Goed bezig... En in feite zeg jij niets nieuws maar draai je wat er in de koran staat gewoon om.

Ik blijf bij m'n standpunt: de leiding/richting van uw Schepper is de beste, volledige en enig geschikte voor een mens, want Hij kent Zijn schepping door en door. Het getuigt van een grote portie ondankbaarheid als de mens daarna nog richting probeert te zoeken in ideeën van naaste stervelingen die ook maar deel uitmaken van de schepping. God staat daar buiten en is het allerhoogste gezag. Als Hij je meedeelt dat je weldegelijk een ziel hebt en dat er weldegelijk zoiets als het laatste oordeel, paradijs en hel bestaat, dan heb je, hoezeer de gedachte je mag tegenvallen of bevallen, geen reden om daaraan te twijfelen.

Wat is fictie, wat is realiteit? Wie zal het u zeggen? Toch wel uw Schepper zeker.

Natuurwetten zijn trouwens bedacht door een sterveling en, los van het feit dat mensen fouten maken, verbaast het me niet dat de Schepper zich daar niets van hoeft aan te trekken en ze langs zich neer kan leggen. Die "onmogelijke dingen" zijn het bewijs van Zijn bestaan.

Enfin, God zegt: wie Hij doet geloven, zal geloven en wie Hij niet doet geloven, zal niet geloven. En aangezien Hij de gelovigen opdraagt om hun geloof te beschermen en zich te behoeden voor kwade invloeden, denk ik dat ik het op dit forum maar eens voor bekeken houd. Voor de rest hoop ik dat je ooit ook tot dezelfde wijsheid en inzicht mag komen.

Flanelcondoom · 13 april 2009, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Terminologie uit de koran gebruiken om uw atheïstisch standpunt duidelijk te maken. Goed bezig... En in feite zeg jij niets nieuws maar draai je wat er in de koran staat gewoon om.

Ik blijf bij m'n standpunt: de leiding/richting van uw Schepper is de beste, volledige en enig geschikte voor een mens, want Hij kent Zijn schepping door en door. Het getuigt van een grote portie ondankbaarheid als de mens daarna nog richting probeert te zoeken in ideeën van naaste stervelingen die ook maar deel uitmaken van de schepping. God staat daar buiten en is het allerhoogste gezag. Als Hij je meedeelt dat je weldegelijk een ziel hebt en dat er weldegelijk zoiets als het laatste oordeel, paradijs en hel bestaat, dan heb je, hoezeer de gedachte je mag tegenvallen of bevallen, geen reden om daaraan te twijfelen.

Wat is fictie, wat is realiteit? Wie zal het u zeggen? Toch wel uw Schepper zeker.

Natuurwetten zijn trouwens bedacht door een sterveling en, los van het feit dat mensen fouten maken, verbaast het me niet dat de Schepper zich daar niets van hoeft aan te trekken en ze langs zich neer kan leggen. Die "onmogelijke dingen" zijn het bewijs van Zijn bestaan.

Enfin, God zegt: wie Hij doet geloven, zal geloven en wie Hij niet doet geloven, zal niet geloven. En aangezien Hij de gelovigen opdraagt om hun geloof te beschermen en zich te behoeden voor kwade invloeden, denk ik dat ik het op dit forum maar eens voor bekeken houd. Voor de rest hoop ik dat je ooit ook tot dezelfde wijsheid en inzicht mag komen.

Cargo cult magick.

Mensen die per se een antropomorfe godheid willen, zijn nogal dommig.

Esperanza · 13 april 2009, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Als Hij je meedeelt dat je weldegelijk een ziel hebt en dat er weldegelijk zoiets als het laatste oordeel, paradijs en hel bestaat, dan heb je, hoezeer de gedachte je mag tegenvallen of bevallen, geen reden om daaraan te twijfelen.

Tja, het probleem is namelijk dat die "Hij" van jou mij nog nooit zoiets heeft medegedeeld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Natuurwetten zijn trouwens bedacht door een sterveling en, los van het feit dat mensen fouten maken, verbaast het me niet dat de Schepper zich daar niets van hoeft aan te trekken en ze langs zich neer kan leggen.

Natuurwetten zijn. Punt. Er wordt nougabollen bedacht, enkel doorgrond, geanalyseerd en vastgelegd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

En aangezien Hij de gelovigen opdraagt om hun geloof te beschermen en zich te behoeden voor kwade invloeden, denk ik dat ik het op dit forum maar eens voor bekeken houd.

Je bent 'respect' vergeten te vermelden. Schijnt nogal belangrijk te zijn.

Visjnu · 13 april 2009, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Enfin, God zegt: wie Hij doet geloven, zal geloven en wie Hij niet doet geloven, zal niet geloven. En aangezien Hij de gelovigen opdraagt om hun geloof te beschermen en zich te behoeden voor kwade invloeden, denk ik dat ik het op dit forum maar eens voor bekeken houd. Voor de rest hoop ik dat je ooit ook tot dezelfde wijsheid en inzicht mag komen.

Wat heeft er dan juist zo'n kwade invloed op je geloof hier op dit forum?

Flanelcondoom · 13 april 2009, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Wat heeft er dan juist zo'n kwade invloed op je geloof hier op dit forum?

Het subforum K&K is te geperverteerd voor onze Uhu.

Hertog van Gelre · 13 april 2009, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

En aangezien Hij de gelovigen opdraagt om hun geloof te beschermen en zich te behoeden voor kwade invloeden, denk ik dat ik het op dit forum maar eens voor bekeken houd. Voor de rest hoop ik dat je ooit ook tot dezelfde wijsheid en inzicht mag komen.

Vreemd. Is je geloof dan niet sterk genoeg?

IronChef · 13 april 2009, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Voor de rest hoop ik dat je ooit ook tot dezelfde wijsheid en inzicht mag komen.

Wat zei je ook alweer over nederigheid?

Flanelcondoom · 13 april 2009, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Wat zei je ook alweer over nederigheid?

Nederigheid is een gevolg, geen middel.

Het toeschrijven van de resultaten van de meditatie aan een god zorgt ervoor dat je ego niet toehapt, en het signaal niet verbreekt.

Zo werkt het. Al de rest zijn hoofdtelefoons uit kokosnoten.

Tavek · 13 april 2009, 22:35

Ik heb de indruk dat hier serieus wat mensen zijn die het licht van de zon ontkennen, en als ze verbrand geraken erdoor lopen ze weg naar de schaduw zonder toe te geven wat de reden er voor is....

IronChef · 13 april 2009, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Nederigheid is een gevolg, geen middel.

Het toeschrijven van de resultaten van de meditatie aan een god zorgt ervoor dat je ego niet toehapt, en het signaal niet verbreekt.

Zo werkt het. Al de rest zijn hoofdtelefoons uit kokosnoten.

Is dat de enige manier om je ego onder controle te houden? Denken dat de resultaten van meditatie van god komen?

Ik ben nog niet zo lang bezig met meditatie dus weet er nog niet veel van.
Veel verder dan proberen om m'n monkey brain het zwijgen op te leggen ben ik nog niet gekomen.

Goldband · 14 april 2009, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Maar ja, religie veroorzaakt nederigheid in een mens en daar kunnen veel arrogante "intellectuelen" niet tegen.

Nederigheid moet uit jezelf komen. Anders heet het onderdrukking.

Nederigheid ken ik ook als atheïst. Denk maar aan de complexiteit of eenvoud van de dingen.

Ooit al "Stijn en het heelal" gezien?

liberalist_NL · 14 april 2009, 06:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Vreemd. Is je geloof dan niet sterk genoeg?

U bedoelt, is de plank voor je kop niet dik genoeg om alle logica te weren?

Politikainspe · 14 april 2009, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Het begint me zo stilletjesaan de strot uit de komen dat je enkel punten kan scoren door op religie te kappen. Who cares wat één of andere zelfverklaarde intellectueel ooit tegen religie schreef? Er waren er trouwens ook die pro religie schreven maar die krijgen om één of andere bizarre reden weinig of geen aandacht in het onderwijs. Maar ja, religie veroorzaakt nederigheid in een mens en daar kunnen veel arrogante "intellectuelen" niet tegen.

Elk mens leeft volgens een bepaald moraal (normen en waarden) en sommigen kunnen dat in een religie vinden. That's it.

Dus nog veel succes met uw oud-nieuwe levensovertuiging, lombas.

Dit mocht eens gezegd worden. Terecht punt!

13 april 2009, 22:35	#116
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Ik heb de indruk dat hier serieus wat mensen zijn die het licht van de zon ontkennen, en als ze verbrand geraken erdoor lopen ze weg naar de schaduw zonder toe te geven wat de reden er voor is....