Bombardeer de havens van die Somalische piraten - Pagina 8

Fiere Jood · 20 april 2009, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

niet dat ze wat meer mogen doen. Maar dat ze een regering hebben die niet met zich laat sollen. mensenrechten, zijn er alleen voor de gansters. de slachtoffers hebben bij de pocco's geen rechten!

2

Ik begrijp echt niet wat aan de gaande is.
Ik ben op eerste plaats tegen geweld en oorlog.
Maar hier is een groep bezig om boten te stelen en mensen te kidnappen.
Ze maken hun handen niet vies om geweld en wapens te gebruiken.
Waar wacht me nog ?
We zijn in een gekke wereld geraakt waar misdadigers alles mogen.
De brave en correcte mensen moeten alles volgens het boekske doen.

Derk de Tweede · 20 april 2009, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

"bombardeer de havens van de piraten"...

Manmanman...

Hoe simpel is het toch allemaal nietwaar?

Die piraten opereren vanuit zeer verschillende plaatsen, soms vantussen lokale vissersgemeenschappen, met kleine snelle boten die niet eens voor anker liggen in reguliere havens. De piraten in de Straat van Malaka bijvoorbeeld opereren vanuit mangroven en junglegebied. Bovendien zijn ze verweven met de internationale georganiseerde misdaad dus kan en zal het systeem hen niet volledig uitschakelen. Het kapitalisme heeft de georganiseerde misdaad en haar internationaal vertakte netwerken nodig.

Bewapen desnoods de koopvaardijschepen met grondraketten en snelvuurkanonnen.
Het moet afgelopen zijn met deze piratenrij.

Svennies · 20 april 2009, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Bewapen desnoods de koopvaardijschepen met grondraketten en snelvuurkanonnen.
Het moet afgelopen zijn met deze piratenrij.

Typische reactie van de nazaten van "de compagnie van verre"

In de grond boreuhhh.....

Enig idee mijn beste, hoe weinig personeel er aan boord van zulke schepen blijken te zijn....

Die moeten volgens U niet alléén matroos,maar ook nog een geoefend soldaat blijken te zijn....

Of gaan we het doen zoals de oost-indische compagnie destijds....

Op élk schip niet alléén kanonnen en raketwerpers,maar ook nog eens een peloton mariniers....

Buzz · 20 april 2009, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Bewapen desnoods de koopvaardijschepen met grondraketten en snelvuurkanonnen.
Het moet afgelopen zijn met deze piratenrij.

Dat gaat een klein fortuin kosten dan. Het is winstgevender voor bedrijven om zich te verzekeren dan zich zo'n dingen aan te schaffen op ieder schip. Een gewapend team die iets of wat goed kunnen richten kunnen de klus wel klaren denk ik, hoewel ik niet zeker weet of zelfs dat goedkoop genoeg zou zijn.

Fallen Angel · 20 april 2009, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz

Dat gaat een klein fortuin kosten dan. Het is winstgevender voor bedrijven om zich te verzekeren dan zich zo'n dingen aan te schaffen op ieder schip. Een gewapend team die iets of wat goed kunnen richten kunnen de klus wel klaren denk ik, hoewel ik niet zeker weet of zelfs dat goedkoop genoeg zou zijn.

Niet per se hoor. Voor 15 000 Dollar heb je dit al:

Heeft een effectieve range van ongeveer 2 kilometer.
Gewoon in een turret plaatsen.

En op marineschepen gebruiken ze 2 naast elkaar om piraten weg te jagen:

En iedereen kan zoiets bedienen.

Hoeveel koste die verzekering ook alweer?

Een extra 30 000 dollar kan er wel af denk ik als je de prijs van een kleine tanker ziet (11 miljoen dollar):
http://gulfbusiness.tradeholding.com...SD_11_380_000/

Derk de Tweede · 20 april 2009, 12:59

Kun je je hier ook tegen verzekeren ?

De kidnappers van een Nederlandse en een Belgische hulpverlener eisen 1 miljoen dollar (777.000 euro) losgeld van hun Somalische gijzelnemers.

fernand · 20 april 2009, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Kun je je hier ook tegen verzekeren ?

De kidnappers van een Nederlandse en een Belgische hulpverlener eisen 1 miljoen dollar (777.000 euro) losgeld van hun Somalische gijzelnemers.

die gasten moeten daar maar niet zijn!

kelt · 20 april 2009, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Typische reactie van de nazaten van "de compagnie van verre"

In de grond boreuhhh.....

Enig idee mijn beste, hoe weinig personeel er aan boord van zulke schepen blijken te zijn....

Die moeten volgens U niet alléén matroos,maar ook nog een geoefend soldaat blijken te zijn....

Of gaan we het doen zoals de oost-indische compagnie destijds....

Op élk schip niet alléén kanonnen en raketwerpers,maar ook nog eens een peloton mariniers....

De piraten zelf zijn met groepjes van 10 man of zo,de gevaarlijkste van de bende is die kerel die de RPG draagt....ruim overklasbaar door het piket van een oorlogsschip ter grootte van een fregat....

Juridische overwegingen echter verhinderen de marines om te doen wat ze zouden moeten doen.Het komt er eigenlijk op neer dat als de Belgische fregatten Louise-Marie of Leopold 1 zouden verschijnen in de regio (

) dezen hardhandig kunnen optreden tegen diegenen die een schip onder Belgische vlag lastigvallen en zelf de verdere berechting van de rovers afhandelen,maar NIET tegen diegenen die een schip met Nederlandse vlag overvallen...tot zover de "incorporatie" van de Belgische Marine in de Nederlandse......

Ik weet niet of het zou kunnen,maar een "Europees" scheepsregister met Europese handelsvlag zou een mogelijke juridische uitweg zijn....

Tavek · 20 april 2009, 20:42

Schepen in convooien laten varen met enkele marineschepen als bescherming ?

Svennies · 21 april 2009, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Schepen in convooien laten varen met enkele marineschepen als bescherming ?

Voor sommige schepen gaat dat helaas niet op aangezien het traagste schip van de hoop het héle tempo van het konvooi bepaald....

Meer efficiënter zou het gebruik van vliegdekschepen zijn plus het permanent patrouilleren van awacsradarvliegtuigen boven die regio....

Zodat de gevechtseskaders direkt en op afroep inzetbaar zijn....

Maar zulks kost hopen geld....

roodhaar · 21 april 2009, 11:23

een behoorlijk europees leger zou zich hierop kunnen richten en onze schepen en handel moeten kunnen beschermen.

Maar dat europees leger bestaat nu eenmaal niet...

Flanelcondoom · 21 april 2009, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Voor sommige schepen gaat dat helaas niet op aangezien het traagste schip van de hoop het héle tempo van het konvooi bepaald....

Meer efficiënter zou het gebruik van vliegdekschepen zijn plus het permanent patrouilleren van awacsradarvliegtuigen boven die regio....

Zodat de gevechtseskaders direkt en op afroep inzetbaar zijn....

Maar zulks kost hopen geld....

AWACS kan geen speedboat zien wegens ground clutter. AWACS dient trouwens bijna uitsluitend voor AA.

Enneuh, vliegdekschepen? Wat gaan die daar doen? Een CBG tegen wat speedboats?

Overigens zie ik niet in waarom die traagheid een argument zou zijn.

Mahalingam · 21 april 2009, 11:29

De Israelische koopvaardijvloot heeft momenteel niet te klagen over gebrek aan lading die vervoerd moet worden langs Somalië. Dat komt omdat alle Israelische koopvaarders bewapend zijn. Twee .50 ers en alle bemanningsleden gewapend en met schietervaring.
En om misverstanden te voorkomen varen ze als het donker is met een fel verlichtte vlag.

Svennies · 21 april 2009, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

AWACS kan geen speedboat zien wegens ground clutter. AWACS dient trouwens bijna uitsluitend voor AA.

Enneuh, vliegdekschepen? Wat gaan die daar doen? Een CBG tegen wat speedboats?

Overigens zie ik niet in waarom die traagheid een argument zou zijn.

Maar wél die somalische moederbootschepen vanwaar uit die speedbootjes hun aanval inzetten....

En f14 's en f15's overbruggen honderden kilometers in no time om die speedbootjes uit het water te blazen...

Buzz · 21 april 2009, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

AWACS kan geen speedboat zien wegens ground clutter. AWACS dient trouwens bijna uitsluitend voor AA.

Enneuh, vliegdekschepen? Wat gaan die daar doen? Een CBG tegen wat speedboats?

Overigens zie ik niet in waarom die traagheid een argument zou zijn.

Inderdaad, maar je zou wel een carrier kunnen gebruiken zodat je rapper bij de schepen die een noodoproep uitsturen kan zijn. Dan kunnen enkele F/A-18's/Harriers/Rafale's desnoods hun gun gebruiken op de bootjes. Er is trouwens al een VS Marine Corps "Harrier Carrier" in die regio, als je die nu uitrust met enkele extra Harriers... maarja F-18's zijn wel sneller. Bon, tis maar een idee he.

Flanelcondoom · 21 april 2009, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Maar wél die somalische moederbootschepen vanwaar uit die speedbootjes hun aanval inzetten....

En f14 's en f15's overbruggen honderden kilometers in no time om die speedbootjes uit het water te blazen...

Ik stel voor dat je eens een boek (of tien) vastneemt. De F-14 is al jaren niet in gebruik.

lantjes · 21 april 2009, 11:55

Een paar F-16's (die mannen moeten toch vlieguren hebben) en wat sidewinders en "opgelost".

Flanelcondoom · 21 april 2009, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz

Inderdaad, maar je zou wel een carrier kunnen gebruiken zodat je rapper bij de schepen die een noodoproep uitsturen kan zijn. Dan kunnen enkele F/A-18's/Harriers/Rafale's desnoods hun gun gebruiken op de bootjes. Er is trouwens al een VS Marine Corps "Harrier Carrier" in die regio, als je die nu uitrust met enkele extra Harriers... maarja F-18's zijn wel sneller. Bon, tis maar een idee he.

Opsporen is het grote probleem. Moederschepen zijn vaak niet groter dan gewone visserbootjes, en men ziet amper het onderscheid. ALS de E-2 deze kan opsporen (wat ik betwijfel, eerlijk gezegd) dan heeft men enkel het moederschip nog.
Visueel opsporen van motorbootjes is onbegonnen werk. Een CBG beschikt niet over genoeg vliegtuigen om dat te doen, en indien de piraten een koopvaardijschip hebben bereikt, is het al veel te laat. De foutmarges van de wapens zijn te groot om ze af te vuren in de nabijheid van een schip.

De Harriers zijn goed om af te schrikken. Meer kunnen ze niet doen. Opsporen kunnen ze niet doen, bijvoorbeeld.
En het risico om vissers te raken is veel te groot.

Ik ben overigens zeer theoretisch geweest. Wie enig besef heeft van hoeveel het kost om een CBG op zo'n tempo te gebruiken, weet dat het goedkoper is om langs de Kaap of het Noorden te varen.

Flanelcondoom · 21 april 2009, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Een paar F-16's (die mannen moeten toch vlieguren hebben) en wat sidewinders en "opgelost".

Nog zo eentje.

De Sidewinder is AA.

Kijk, jongens, als jullie de rambo willen uithangen met jullie wapenkennis,

eerst lezen, dan stoer doen.

smiley · 21 april 2009, 12:02

Bombardeer de havens van die Somalische piraten ... en trakteer die bootjes van die criminele 'vrijheidsstrijders' met een Exocet

21 april 2009, 12:02	#160
smiley Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 10.199	Bombardeer de havens van die Somalische piraten ... en trakteer die bootjes van die criminele 'vrijheidsstrijders' met een Exocet __________________ De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie. http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

20 april 2009, 12:59	#146
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Kun je je hier ook tegen verzekeren ? De kidnappers van een Nederlandse en een Belgische hulpverlener eisen 1 miljoen dollar (777.000 euro) losgeld van hun Somalische gijzelnemers.

20 april 2009, 20:42	#149
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Schepen in convooien laten varen met enkele marineschepen als bescherming ?

21 april 2009, 11:29	#153
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	De Israelische koopvaardijvloot heeft momenteel niet te klagen over gebrek aan lading die vervoerd moet worden langs Somalië. Dat komt omdat alle Israelische koopvaarders bewapend zijn. Twee .50 ers en alle bemanningsleden gewapend en met schietervaring. En om misverstanden te voorkomen varen ze als het donker is met een fel verlichtte vlag.

21 april 2009, 11:55	#157
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Een paar F-16's (die mannen moeten toch vlieguren hebben) en wat sidewinders en "opgelost".