Para's in Afghanistan: Crembo liegt, bedriegt en keft wild om zich heen - Pagina 5

fernand · 24 april 2009, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

ok en hun belangen in 1914 1918? of de canadese belangen in wo2

pearlharbor vergeten zeker?
en de wat begonnen is. de nato, of de oorlog in Afganistan?

winnezele · 24 april 2009, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr Kanipoupenie

http://www.deredactie.be/cm/de.redac...2_para_kritiek

Super super liegebeest..

En kom nu niet af met: "Ja, we zitten in de NATO en we hebben verplichtingen." Afghanistan is een slachtveld, waar alleen de meest repressieve macht telt.
Een paar dagen geleden doodleuk op Hollands Nieuws: "Weggaan uit Afghanistan zou de staat 900 miljoen Euro kosten (contractjes met NGO's, bedrijven die investeren in projecten etc...) WAR PROFITEERING, noemen ze dat waar ik vandaan kom. En zeggen dat ze er al 19 man kwijt zijn... Waar is de moraliteit van deze maatschappij naartoe? De Franse para's "hielpen en ondersteunden" ook zogezegd alleen maar... Er zijn er daar ook 10 van afgeslacht niet zo lang geleden.

Dure vogel, dat boereke uit Aalter...

Geef me es de juiste mandaatomschrijving.

Fallen Angel · 24 april 2009, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Zoals die vuile yanks tijdens WOII en die rottige Britten tijdens WOI... je hebt gelijk!

Weet je waarom de VS in de oorlog in Europa betrokken is geraakt?
De VS heeft een lange traditie gehad van non-intervention (Commerce with all nations, alliance with none)

De VS leverden grote hoeveelheden militair materiaal aan Engeland en Frankrijk onder een Lend-Lease akkoord.
Engeland en Frankrijk zouden de VS nadat de oorlog gewonnen was ofwel betalen voor het geleverde materiaal ofwel het materiaal teruggeven (hetgeen moeilijk zou gaan aangezien oorlogsmateriaal "verbruikt" wordt).

De twee redenen waarom de VS ook mee gingen vechten waren:
-Hitler verklaarde de oorlog aan de VS.
-Hitler was de oorlog aan het winnen waardoor de VS weleens naar zijn centen of materiaal zou kunnen fluiten indien Frankrijk en Engeland onder de macht van Hitler zouden komen.

En als je de getuigenissen leest zal je ook zien dat de Britten iets "hoffelijker" en "moediger" waren. (De Amerikanen hadden de neiging om wanneer ze enige weerstand tegenkwamen meteen het grootste geschut boven te halen en een half dorp plat te leggen rond de plaats van de weerstand)
Hetzelfde verhaal voor Britse jachtpiloten die er dikwijls een erezaak van maakten om enkel het doelwit te raken.

BladeToke · 25 april 2009, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr Kanipoupenie

Ach, whatever hé... Als ik het hier zo lees, hopen jullie a.h.w op een paar Belgische bodybags, "dat zijn helden", "die vechten graag", "praktijk" enz...

Dat moet je dan horen uit de mond van onderluitenant Jack die twee weken training krijgt op een jaar tijdens het chirokamp van Leopoldsburg... Go, Jackie, Go, de Tabilan roept, hoort ge ze dan niet?

Maak een zin met: stuurlui - wal - staan (3pt)

Zoals het nieuwe opperhoofd al zei: para's zijn na lichte bijscholing perfect op te leiden voor missies op schepen. Als ge FIBUA aankunt of de tropen van Benin, dan zal de Pompei ook wel niet onoverkomelijk zijn zeker? Wie zei dat hier dat hij "geen para's op schepen zag"...
Laat ze hun nieuwe bootjes maar wat testen in de Golf van Aden, daar zijn ze beter in.. Een paar goeie vervangers voor die Alouette retteketet III en een paar goeie loodsteams die schepen beveiligen tot ze in het Suez-kanaal zijn, alwaar ze weer opgepikt worden voor een volgende missie. Geen vijgen na Pasen altijd... Waar zijn die sukkelaars van Black Water en consoorten nu??
Als België echt een verschil wil maken, en internationaal wil scoren, dan best met zulke zaken, en niet gewoon op de payroll gaan staan van Amerikaka en haar vasallen, zo ergens achter Estland en Hongarije qua bijdrage... De Afghaanse oorlog is niet te winnen. Dat hebben de Russen al duidelijk laten zien. Ze zijn nog altijd als de dood voor "de schaduwsoldaten"...

Pakistan is aan het zwichten onder de druk van de TB, het probleem schuift gewoon op tot nu al ongeveer 60 km van Islamabad hé... Deze oorlog is te idioot voor woorden. Afghanistan is de vuilbak van heel de regio die zich uitstrekt van Irak tot Kashmir. And ladies and gents, lets not forget the 2 big fat elephants in the room: Iran en Pakistan. Beide landen herbergen, financieren en trainen terroristen. Iran bv. is de hub tussen twee oorlogen.

Ik ga hier heel de mik mak niet uitleggen of ge denkt nog dat ik folie de grandeur heb ofzo..

dan gaan we pas echt een probleem krijgen als Pakistan uiteenvalt.
dan gaat effectief de volledige Navo moeten ingrijpen.

kelt · 25 april 2009, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

dan gaan we pas echt een probleem krijgen als Pakistan uiteenvalt.
dan gaat effectief de volledige Navo moeten ingrijpen.

niks van.....

Het is kompleet onwaarschijnlijk dat,om maar iets te noemen,de grote Sjia-bevolkingsgroepen zich ook maar iets van de Taliban zouden laten zeggen.
De Sjia-minderheid in Afghanistan aanvaardde die vogels ook al niet.Ook Iran zal zich ten zeerste inspannen om de Taliban in de wielen te rijden.(dat doen ze nu al..)

Een te forse ingreep van het Westen is ongeveer het idiootste wat kan gedaan worden.Dan moeten de oorlogvoerende partijen uit de regio eerst,tesamen,die vreemde vogels buiten vechten,en vervolgens hun onderling conflict nog uitvechten ....

Het zuinigste omgaan met mensenlevens bestaat er in om de lokale bevolking zelf hun zaakjes te laten regelen...

Fallen Angel · 25 april 2009, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

niks van.....

Het is kompleet onwaarschijnlijk dat,om maar iets te noemen,de grote Sjia-bevolkingsgroepen zich ook maar iets van de Taliban zouden laten zeggen.
De Sjia-minderheid in Afghanistan aanvaardde die vogels ook al niet.Ook Iran zal zich ten zeerste inspannen om de Taliban in de wielen te rijden.(dat doen ze nu al..)

Een te forse ingreep van het Westen is ongeveer het idiootste wat kan gedaan worden.Dan moeten de oorlogvoerende partijen uit de regio eerst,tesamen,die vreemde vogels buiten vechten,en vervolgens hun onderling conflict nog uitvechten ....

Het zuinigste omgaan met mensenlevens bestaat er in om de lokale bevolking zelf hun zaakjes te laten regelen...

²

Zoals het hoort dus. Wij zouden het ook niet aanvaarden dat opeens China zich gaat moeien met onze zaken.

BladeToke · 25 april 2009, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

pearlharbor vergeten zeker?

iedreeen zoekt toch altijd ergens iets achter.
in 1940 waren de Amerikanen gewoon nog niet klaar.

BladeToke · 25 april 2009, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

niks van.....

Het is kompleet onwaarschijnlijk dat,om maar iets te noemen,de grote Sjia-bevolkingsgroepen zich ook maar iets van de Taliban zouden laten zeggen.
De Sjia-minderheid in Afghanistan aanvaardde die vogels ook al niet.Ook Iran zal zich ten zeerste inspannen om de Taliban in de wielen te rijden.(dat doen ze nu al..)

Een te forse ingreep van het Westen is ongeveer het idiootste wat kan gedaan worden.Dan moeten de oorlogvoerende partijen uit de regio eerst,tesamen,die vreemde vogels buiten vechten,en vervolgens hun onderling conflict nog uitvechten ....

Het zuinigste omgaan met mensenlevens bestaat er in om de lokale bevolking zelf hun zaakjes te laten regelen...

"Als Pakistan uiteenvalt" is het begin van mijn zin. Dus ALS PAKISTAN UITEENVALT (lees: regering valt, burgeroorlog ed) moet de NAVO ASAP ingrijpen, en dat zullen ze doen ook.

beste vriend · 25 april 2009, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Eindelijk terug wat ervaring en skills opdoen op het terrein.
Het zou tijd worden!

Jij bent natuurlijk vrijwilliger eerste linie aan het front ?

beste vriend · 25 april 2009, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het zou beter zijn om de politiekers naar het slagveld te sturen.Zij zijn altijd de eersten om de oorlog te beginnen. Zij zijn altijd de laatsten om zelf te gaan vechten.

Ik heb dan ook geen greintje respect voor de Crem.

Dubbel !

beste vriend · 25 april 2009, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

Terrosme is een maatschappelijk probleem, en het refecteert zich overal,
in plaats van ons de vraag te stellen wat we daar aan het doen zijn, kunnen we ons misschien beter de vraag stellen hoeveel aanslagen er al verijdelt zijn door wapentuig en mensen die ondertussen opgepakt zijn.

Ze zouden kunnen beginnen met de terroristen die in België leven op te pakken, en onschadelijk te maken inplaats van zich te gaan moeien in Afganistan, daar wat het vuil werk van de USA gaan opknappen !

beste vriend · 25 april 2009, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

Het Lichtend Pad heeft duizenden slachtoffers gemaakt, en ook de marxistische palestijnen en hun vliegtuigkapingen worden als extreem links beschouwd.

HAHA !!! Marxistische Palestijnen !

Tja, mischien bestaan er wel een paar, maar dat zijn dus uitzonderingen. Van Arafat en de Fatah, tot en met Hamas zie ik bitter weinig " marxisten "...Jij wel ?

beste vriend · 25 april 2009, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Dit verdient een kadertje. En moraliteit is sowieso ver zoek in het westen... en dit zal ook z'n ondergang betekenen.

In het westen is inderdaad alles niet zoals het zou moeten. Maar beweren dat het oosten betere, waardevollere leiders heeft zou wel ontzettend onnozel zijn. Of beweer je het tegendeel ?

Den Ardennees · 25 april 2009, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

²

Zoals het hoort dus. Wij zouden het ook niet aanvaarden dat opeens China zich gaat moeien met onze zaken.

Indien door de Belgische regering gesteunde terroristen, met vliegtuigen in een paar torens in Shanghai zouden vliegen, dan zouden we niet moeten verwonderd zijn dat dat wél gebeurt.

BladeToke · 25 april 2009, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

HAHA !!! Marxistische Palestijnen !

Tja, mischien bestaan er wel een paar, maar dat zijn dus uitzonderingen. Van Arafat en de Fatah, tot en met Hamas zie ik bitter weinig " marxisten "...Jij wel ?

ik kan daar enkel op antwoorden met de Feiten, en die zijn samengevat in een terrorisme encyclopedie. En die hebben alles samengeteld en de meeste doden zijn gevallen bij extreem linkse aanslagen.

BladeToke · 25 april 2009, 19:11

Citaat:

Bewaking Belgische schepen in piratenzone kost 600.000 euro
Tussen 7 mei en 14 juni varen minstens zes Belgische schepen door de gevarenzone voor de Somalische kust. Speciale teams van telkens acht militairen zouden de schepen kunnen bewaken. In het eerste plan voor die omstreden operatie kost de bewaking van die zes schepen 600.000 euro, dat schrijft De Morgen.

Binnen de federale regering is er nog geen akkoord over het inzetten van zwaarbewapende militairen op de Belgische schepen. Maandag wordt er verder onderhandeld.

Wie betaalt?
In de nota die vrijdag op het kernkabinet werd besproken, wordt gesuggereerd om de extra kosten voor deze bewaking door te rekenen aan de reders. Maar slechts één reder heeft zich daartoe al bereid verklaard.

De Belgische redersvereniging vindt het de plicht van de overheid om de vaarroutes open te houden. "Het is niet onze schuld dat er oorlog is in Somalië", zegt Marc Nuytemans, tot voor kort directeur van de Belgische redersvereniging. "Moeten we de kosten doorrekenen aan de consument?".

Binnen 48 uur weg
Als de regering beslist om piratenbestrijders uit te zenden, zouden die binnen 48 uur kunnen vertrekken. Ook politieagenten zouden meegestuurd kunnen worden, omdat zij gemachtigd zijn om de piraten aan te houden. (belga/mvl)

is dat dan wel een job van defensie volgens jullie? of moeten we ons daar ook niet moeien?

djimi · 25 april 2009, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

...

Wij zouden het ook niet aanvaarden dat opeens China zich gaat moeien met onze zaken.

Och, straks - t.t.z. wanneer zowat onze gehele economie naar ginder 'gedelokaliseerd' is - zullen 'we' China nog op blote knieën sméken zich met 'onze' zaken te komen moeien.

Boduo · 26 april 2009, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Och, straks - t.t.z. wanneer zowat onze gehele economie naar ginder 'gedelokaliseerd' is - zullen 'we' China nog op blote knieën sméken zich met 'onze' zaken te komen moeien.

De spleetogen bemoeien zich wel flink in Congo, vooral in Katanga. Daar zijn nog heel wat van "onze zaken"...

djimi · 27 april 2009, 06:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De spleetogen bemoeien zich wel flink in Congo, vooral in Katanga. Daar zijn nog heel wat van "onze zaken"...

Congo is in de allereerste plaats een zaak van de Congolezen, dacht ik.
En voor zover ik weet hebben zij de 'spleetogen' (wat een terminologie

) uitgenodigd zich 'te komen moeien'.

Boduo · 27 april 2009, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Congo is in de allereerste plaats een zaak van de Congolezen, dacht ik.
En voor zover ik weet hebben zij de 'spleetogen' (wat een terminologie

) uitgenodigd zich 'te komen moeien'.

De Congolezen kúnnen hun eigen boontjes niet doppen. Dat is nu al 49 jaar zo. Ze hebben HULP nodig, geen uitbuiters met spleet- of andere ogen.
De hebben die Chinezen NIET uitgenodigd, ze zijn gekomen als de gieren. Ze roken geldgewin.
De term "spleetogen" of "spleetoogjes" wordt in de toeristische sektor (bijna) overal dagelijks gebruikt. Ga eens naar Brugge: daar lopen er honderden rond.