Hoe ziet u Groot Nederland?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als dat geen geschiedenis vervalsing is............

Het was toch in jouw school dat de geschiedenisboekjes niet correct waren ?

nope geen geschiedenisvervalsing.
dat is de echte geschiedenis van het ontstaan van den Belziek.

onze geschiedenisboeken zijn verkeerd om het Vlaamse volk dom te houden!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is jouw interpretatie. Ik zie het anders. Laten we zeggen dat de a.v. in Utrecht gekenmerkt werd door een grotere beschavingsgraad. Opgewonden Brussels-franstalige advokaatjes die staan te schreeuwen naar het publiek dat ze het podium moeten bestormen, heb je in Nederland niet. Maar troost je, system, of je het nu graag hebt of niet, de nauwere samenwerking met Nederland wordt alleen maar groter. Ik heb hier reeds gewezen op de gemengde Nederlands-Vlaamse beoordelingsteams in de visitatiecommissies in hoger onderwijs. We hebben ook reeds virtueel één enkele Nederlands-Belgische Zeemacht. Mede door het Belgische knoeibeleid op justitie is er nu een akkoord in de maak voor het onderbrengen van gevangenen in Nederlandse strafinrichtingen. In onze distributiesector is er ook een steeds maar grotere Nederlandse aanwezigheid. We zijn op weg ook naar een Nederlands-Vlaamse voetbalbond...Kortom, system, ik vrees dat je de komende jaren je alleen maar lekker zult kunnen ergeren.

De Nederlanders in heel die zaak Fortis hebben ons een goeie toer gelapt. Zeg het zo maar. Met de Hollandse kabouter Wouter op kop en opperhollander Balkenende als gewillige medeplichtige. En diezelfde Nederlanders hebben ons helaas gedreven in de armen van het Franse Paris-Bas. En dat is al heel wat anders dan wat u ons probeert wijs te maken.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nope geen geschiedenisvervalsing.
dat is de echte geschiedenis van het ontstaan van den Belziek.

onze geschiedenisboeken zijn verkeerd om het Vlaamse volk dom te houden!

Vaak heb ik de indruk dat u verkeerd zit.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

In 1673 werd Maastricht belegerd, gebombardeerd en veroverd door het Frankrijk van de Zonnekoning Lodewijk XIV. Bij het bestormen van de stadsmuur kwam musketier Charles de Batz de Castelmore (beter bekend als d'Artagnan) om het leven. Een standbeeld van d'Artagnan is thans te bewonderen in het Aldenhofpark. Bij de vrede van Nijmegen in 1678 keerde Maastricht weer terug onder Nederlands gezag. Tussen 1632 en 1794 maakte Maastricht deel uit van "Staats-Limburg", één der Generaliteitslanden.

In 1794 viel Maastricht weer in Franse handen en werd ingelijfd bij de Franse Republiek. De eeuwenlange tweeherigheid werd toen afgeschaft en alle inwoners werden Frans staatsburger. Een gebied ter grootte van ongeveer de huidige provincies Nederlands en Belgisch Limburg werd het Franse departement Nedermaas waar Maastricht de hoofdstad van werd. Deze toestand duurde tot 1814. Maastricht kwam bij de Nederlanden.

Ja goed, maar we spreken over de tijd na 1814. Toen wed de Franse bezetting vervangen door de Hollandse. Tenminste toch in Limburg.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja goed, maar we spreken over de tijd na 1814. Toen wed de Franse bezetting vervangen door de Hollandse. Tenminste toch in Limburg.

neen system, Limburg werd door de grote mogendheden van die tijd bij Nederland gevoegd.
dus geen annexatie of bezetting door wie dan ook.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vaak heb ik de indruk dat u verkeerd zit.

dan bent u verkeerd, sorry.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Nederlanders in heel die zaak Fortis hebben ons een goeie toer gelapt. Zeg het zo maar. Met de Hollandse kabouter Wouter op kop en opperhollander Balkenende als gewillige medeplichtige. En diezelfde Nederlanders hebben ons helaas gedreven in de armen van het Franse Paris-Bas. En dat is al heel wat anders dan wat u ons probeert wijs te maken.

verkeerd!
Fortis moest verkocht worden door Reynders aan Frankrijk. niet Balkenende.
enkel het vroegere AMRO werd verkocht aan Nederland, dus niet Fortis in zijn geheel.
het is trouwens de aankoop van AMRO waarin de Fortis-top (de Belgische bourgeoisie is er eigenaar van) zich serieus heeft in vergist en om er zo snel mogelijk vanaf te zijn, was de prijs tuurlijk lager.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

neen system, Limburg werd door de grote mogendheden van die tijd bij Nederland gevoegd.
dus geen annexatie of bezetting door wie dan ook.

En in 1830 zat Dibbets zat daar met zijn duimen te draaien of wat.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

verkeerd!
Fortis moest verkocht worden door Reynders aan Frankrijk. niet Balkenende.
enkel het vroegere AMRO werd verkocht aan Nederland, dus niet Fortis in zijn geheel.
het is trouwens de aankoop van AMRO waarin de Fortis-top (de Belgische bourgeoisie is er eigenaar van) zich serieus heeft in vergist en om er zo snel mogelijk vanaf te zijn, was de prijs tuurlijk lager.

Onzin. De mensen een rad voor de ogen draaien, dat is wat u doet. België, Nederland, en Luxemburg hadden een akkoord op dat vlak. De Benelux-landen zouden mekaar helpen in geval van nood. Maar de Nederlanders, zoals nog al eens gebeurt, roken profijt, plus het feit dat ze nog altijd op hun teen getrapt waren omdat wij een Nederlandse bank hadden overgekocht en dus lapten ze dat akkoord aan hun laars, en lieten ons vallen. Fortis was een heel degelijk werkende bank met jaarlijks meer dan goede winsten. En dat laatste wisten de Hollanders maar al te best. Want zo zijn ze wel.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En in 1830 zat Dibbets zat daar met zijn duimen te draaien of wat.

tja, er zat een legertje Fransen in België keet te schoppen.
wat had die man dan moeten doen?

trouwes Nederlands Limburg is gelukkig dat het niet tot België behoort.
dus als je een herenigd Limburg wilt, zal je moeten wachten op de hereniging.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

tja, er zat een legertje Fransen in België keet te schoppen.
wat had die man dan moeten doen?

trouwes Nederlands Limburg is gelukkig dat het niet tot België behoort.
dus als je een herenigd Limburg wilt, zal je moeten wachten op de hereniging.

In Limburg zaten geen Fransen. Hoe vaak moet ik u dit nog zeggen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Onzin. De mensen een rad voor de ogen draaien, dat is wat u doet. België, Nederland, en Luxemburg hadden een akkoord op dat vlak. De Benelux-landen zouden mekaar helpen in geval van nood. Maar de Nederlanders, zoals nog al eens gebeurt, roken profijt, plus het feit dat ze nog altijd op hun teen getrapt waren omdat wij een Nederlandse bank hadden overgekocht en dus lapten ze dat akkoord aan hun laars, en lieten ons vallen. Fortis was een heel degelijk werkende bank met jaarlijks meer dan goede winsten. En dat laatste wisten de Hollanders maar al te best. Want zo zijn ze wel.

neen maat, Fortis had zich enorm vergist bij de aankoop van AMRO.
het heeft de bank bijna tot het faillissement gebracht.

maar ja, in het land der blinden is éénoog koning hé.
een gezegde dat heel mooi voor jou van toepassing is, want je bent echt blind.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

In Limburg zaten geen Fransen. Hoe vaak moet ik u dit nog zeggen.

ah? heb je teksten van toen? originele, geen wikipedia of zo.
heb je getuigen gehoord?
...

ik wacht.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

neen maat, Fortis had zich enorm vergist bij de aankoop van AMRO.
het heeft de bank bijna tot het faillissement gebracht.

maar ja, in het land der blinden is éénoog koning hé.
een gezegde dat heel mooi voor jou van toepassing is, want je bent echt blind.

Daarom was er ook een akkoord tussen de Beneluxlanden. Voor wanneer iets fout ging. Nederlanders hebben ons laten vallen en aan lijkenpikkerij gedaan. Anders kan men dat niet omschrijven. Maar het komt hen nog wel eens als een boomerang in het gezicht vliegen. Let goed op wat ik u vertel. En Zalm zal de rotzooi moeten opkuisen ook nog.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daarom was er ook een akkoord tussen de Beneluxlanden. Voor wanneer iets fout ging. Nederlanders hebben ons laten vallen en aan lijkenpikkerij gedaan. Anders kan men dat niet omschrijven. Maar het komt hen nog wel eens als een boomerang in het gezicht vliegen. Let goed op wat ik u vertel. En Zalm zal de rotzooi moeten opkuisen ook nog.

zevert ni!
je weet totaal niets af van de situatie!
Fortis België heeft TE VEEL voor AMRO betaald, simpelweg omdat ze het WILDEN hebben.

Nederland heeft ENKEL het deel AMRO overgenomen.
das al.
geen lijkpikkerij dus.

Luxemburg heeft ENKEL het deel Fortis Luxemburg overgenomen.
weer geen lijkpikkerij.

de BELGISCHE FRANCOFONE REGERING (in het bijzonder Reynders) wilde absoluut(!) na aankoop Fortis België de bank VERKOPEN aan BNP PARIBAS.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

kabouter Wouter op kop en opperhollander Balkenende als gewillige medeplichtige.

grappig, u noemt Wouter een kabouter, maar hij is een Hollander. En u noemt Balkenende een Hollander, maar dat is een Zeeuw. U heeft er niet veel van begrepen he.

Oorspronkelijk geplaatst door system

En diezelfde Nederlanders hebben ons helaas gedreven in de armen van het Franse Paris-Bas. En dat is al heel wat anders dan wat u ons probeert wijs te maken.

Godbetert dat u ooit een bijdrage krijgt te leveren aan de geschiedenisboeken.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daarom was er ook een akkoord tussen de Beneluxlanden. Voor wanneer iets fout ging. Nederlanders hebben ons laten vallen en aan lijkenpikkerij gedaan. Anders kan men dat niet omschrijven. Maar het komt hen nog wel eens als een boomerang in het gezicht vliegen. Let goed op wat ik u vertel. En Zalm zal de rotzooi moeten opkuisen ook nog.

hmmm altijd als ik zoiets lees denk ik, Calimerocomplex.... Zowel Nederland en Luxemburg, maar Luxemburg vergeet u altijd gemakshalve maar Luxemburg met een zeer grote bankensector heeft ook een grote participatie gehad; hebben op een gegeven moment in dat proces, omwille van hun bankensector, besloten dat het anders moest. Nederland heeft een faire prijs betaald onder de gegeven omstandigheden en uiteindelijk kan je hooguit zeggen dat Luxemburg en Nederland zakelijk hebben gehandeld, het gaat immers om belastinggeld. Sterker als zowel Luxemburg en Nederland dat besluiten, kan het ook zijn dat de Belgische inbreng niet optimaal was en dus de samenwerking tussen de drie landen niet goed was... En lijkenpikkerij is een beetje een poging tot volksmennerij, nu niet echt iets om serieus te nemen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar de Nederlanders, zoals nog al eens gebeurt, roken profijt, plus het feit dat ze nog altijd op hun teen getrapt waren omdat wij een Nederlandse bank hadden overgekocht en dus lapten ze dat akkoord aan hun laars, en lieten ons vallen. Fortis was een heel degelijk werkende bank met jaarlijks meer dan goede winsten. En dat laatste wisten de Hollanders maar al te best. Want zo zijn ze wel.

Je bent totaal onwetend. De Belgische haute-bourgeoisie zag in de overname van de (voor hen véél te grote) ABN-Amro bank een unieke gelegenheid om ook eens te kunnen "Hollandertje"-pesten, omdat enkele jaren eerder ABN-Amro had gepoogd de toenmalige Generale Bank over te nemen. Wat voor het Belgisch francofoon establishment (het Hof op kop) "inconcevable" was. Blijf nog maar wat neuzelen in de 19e eeuw, over de 20ste, laat staan de 21ste, weet je niets, en zeker niet over de financieel-economische aspecten.

[system]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

grappig, u noemt Wouter een kabouter, maar hij is een Hollander. En u noemt Balkenende een Hollander, maar dat is een Zeeuw. U heeft er niet veel van begrepen he

Bij mij zijn alle Nederlanders Hollanders. Behalve de Limburgers. En dat u, met uw trage geest, dat nog steeds niet snapt, is dan ook niet verwonderlijk.

Godbetert dat u ooit een bijdrage krijgt te leveren aan de geschiedenisboeken.

Mijn bijdrage zal in ieder geval korter bij de waarheid liggen dan de dingen die u hier komt afratelen met uw bevooroordeelde manier van denken. Ik neem aan dat u sinds deze morgen al rondloopt in een oranje trui of hemd. Misschien hebt u zelfs uw huis oranje geschilderd.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je bent totaal onwetend. De Belgische haute-bourgeoisie zag in de overname van de (voor hen véél te grote) ABN-Amro bank een unieke gelegenheid om ook eens te kunnen "Hollandertje"-pesten, omdat enkele jaren eerder ABN-Amro had gepoogd de toenmalige Generale Bank over te nemen. Wat voor het Belgisch francofoon establishment (het Hof op kop) "inconcevable" was. Blijf nog maar wat neuzelen in de 19e eeuw, over de 20ste, laat staan de 21ste, weet je niets, en zeker niet over de financieel-economische aspecten.

Aprioristische prietpraat. In de bankwereld gaat het om het zakendoen, en niet om 'Hollandertje pesten'. Het gaat om centen. U bent alweer bezig met uw infantiele nederlandskiljonse complottheorieën. Zoals we van u gewend zijn. Weinig om het lijf.