Is dit discriminatie? - Pagina 26

Bob · 3 mei 2009, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Je wordt niet schizofreen van cannabis het kan er wel voorzorgen dat de al aanwezige symptomen zich vlugger zullen manifesteren.

In dit geval dan, dat mensen met een schizofrene aanleg, zich aangetrokken voelen tot cannabis.

RodeLantaarn · 3 mei 2009, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Allé, ontkracht mijn stelling: van cannabis wordt men sichofreen.

1. Twordt geschreven als schizofreen.

2. Het is nooit bewezen dat cannabis ervoor zorgt dat men schizofreen wordt. Het is eerder zo dat mensen met een natuurlijke aanleg voor psychose en geestelijke aandoeningen sneller hun aandoening zullen manifesteren onder de invloed van cannabis. De stof zelf heeft daar niets mee te maken. Mensen die gevoelig zijn voor deze aanvallen zouden op zich al geen zelfconfronterende middelen moeten nemen.

artisjok · 3 mei 2009, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

1 Dat gaat telkens maar om 1 geval. In de andere voorbeelden die worden aangehaald in zowel mijn als jouw links gaat het om het exclusieve gebruik van paddo's.

2 Uiteraard worden er ook paddo's in Engeland, Frankrijk en Duitsland geconsumeerd, maar daar is het niet legaal en missen ze bijgevolg ook de golf aan tragische doodsongelukken die er in Nederland kwam. Als men in Spanje paddo's zou legaliseren dan zou je net hetzelfde zien als in Nederland.

1 "Vooral" interpreteer jij als "1 geval".
In jou links wordt helemaal niet s verteld over "exclusief gebruik van paddo's

2 Nu begrijp ik het, legale paddo's zijn gevaarlijk en illegale paddo's zijn ongevaarlijk.

Flanelcondoom · 3 mei 2009, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

In dit geval dan, dat mensen met een schizofrene aanleg, zich aangetrokken voelen tot cannabis.

Lolwut?

IronChef · 3 mei 2009, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

In dit geval dan, dat mensen met een schizofrene aanleg, zich aangetrokken voelen tot cannabis.

RodeLantaarn · 3 mei 2009, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

In dit geval dan, dat mensen met een schizofrene aanleg, zich aangetrokken voelen tot cannabis.

T'is al ver gekomen als je dergelijke argumentatie moet hanteren.

IronChef · 3 mei 2009, 13:26

Kijk, het is een zonnige zondagmiddag en ik ga dadelijk een beetje hash roken in mijn tuin met een leuk muziekje erbij.

Waarom ben ik nu een misdadiger?

Flanelcondoom · 3 mei 2009, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Kijk, het is een zonnige zondagmiddag en ik ga dadelijk een beetje hash roken in mijn tuin met een leuk muziekje erbij.

Waarom ben ik nu een misdadiger?

Omdat het illegaal is. De wet bepaalt wat goede mensen doen, en als je det overtreedt, ben je slecht.

Je verkracht wellicht ook jongetjes, he?

Flanelcondoom · 3 mei 2009, 13:28

Er zijn hier overigens zoveel drogredenen dat men er soep van zou kunnen koken.

artisjok · 3 mei 2009, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat er enkele gemeentes zijn met coffeeshops waar er geen overlast is, duidt niet aan dat coffeeshops geen overlast met zich meebrengen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De feiten blijven wat ze zijn: in gemeentes zonder coffeeshops geen overlast, in gemeentes met coffeeshops wel overlast. Ik kan best begrijpen dat drugsgebruikers overal coffeeshops willen zien, maar de overlast wordt er alleszins niet door geminimaliseerd.

Het aantal gemeentes met coffeeshops en zonder overlast is in 4 minuten geslonken van enkele naar geen!

Bob · 3 mei 2009, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Uit wikipedia :
"Het is bekend dat schizofrenen naast alcohol en tabak ook cannabis gebruiken, als zelfmedicatie. Het gebruik van cannabis zou bijvoorbeeld (althans bij een aantal patiënten) een tekort aan dopamine in de frontale hersenen kunnen compenseren. Epidemiologische studies (zie literatuur) laten echter zien dat cannabisgebruik onder jongeren ook beschouwd kan worden als een onafhankelijke risicofactor voor latere ontwikkeling van schizofrenie. Een recente meta-analyse van een groot aantal studies door Moore e.a. in het gezaghebbende Engelse tijdschrift the Lancet stelt dat het risico op een psychose globaal 40% hoger ligt bij cannabisgebruikers, waarbij het risico toeneemt (van 50-200%) bij hogere doseringen. Mogelijk versterkt een langdurig en frequent gebruik van cannabis een reeds aanwezige genetische predispositie voor deze ziekte. Deze studies zetten dus ook vraagtekens bij wat vaak wordt gedacht, namelijk dat cannabis in vergelijking met alcohol en harddrugs een onschuldig genotsmiddel is."

Flanelcondoom · 3 mei 2009, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Uit wikipedia :
"Het is bekend dat schizofrenen naast alcohol en tabak ook cannabis gebruiken, als zelfmedicatie. Het gebruik van cannabis zou bijvoorbeeld (althans bij een aantal patiënten) een tekort aan dopamine in de frontale hersenen kunnen compenseren. Epidemiologische studies (zie literatuur) laten echter zien dat cannabisgebruik onder jongeren ook beschouwd kan worden als een onafhankelijke risicofactor voor latere ontwikkeling van schizofrenie. Een recente meta-analyse van een groot aantal studies door Moore e.a. in het gezaghebbende Engelse tijdschrift the Lancet stelt dat het risico op een psychose globaal 40% hoger ligt bij cannabisgebruikers, waarbij het risico toeneemt (van 50-200%) bij hogere doseringen. Mogelijk versterkt een langdurig en frequent gebruik van cannabis een reeds aanwezige genetische predispositie voor deze ziekte. Deze studies zetten dus ook vraagtekens bij wat vaak wordt gedacht, namelijk dat cannabis in vergelijking met alcohol en harddrugs een onschuldig genotsmiddel is."

Op welk niveau was je cursus statistiek?

artisjok · 3 mei 2009, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

1 Er staat dan dat er een gedoogbeleid is. Is voor mij hetzelfde.

2 Zoeken ze enkel cannabis ? Is dat hun enige doel ?

1 Neen, dat staat er ook niet.

2 Dat kan ik niet met zekerheid zeggen, maar ik heb wel een vermoeden.
Een gecoördineerde actie aan de grens tussen Maaseik - Maastricht of tussen Roosendaal - Antwerpen. Razzia in café's en dancings
Op de trein vroeg de douanebeambte me expliciet of ik cannabis bij had.

Bob · 3 mei 2009, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Op welk niveau was je cursus statistiek?

Waarom ?

Flanelcondoom · 3 mei 2009, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Waarom ?

Je manier van interpretatie laat te wensen over.

artisjok · 3 mei 2009, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is door heel wat drugsgebruikers hier idd al aangehaald, maar ik heb nog altijd geen objectieve bron (dus geen trimbos gedoe) gezien die dit bevestigd.

Wat aanvaard je dan als objectieve bron? Enkel krantenkoppen?

RodeLantaarn · 3 mei 2009, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat aanvaard je dan als objectieve bron? Enkel krantenkoppen?

Hij zou beter eens een stukje kritiek op die krantenkoppen lezen:http://fhjfactcheck.wordpress.com/20...-niet-bewezen/

420yeahbaby · 3 mei 2009, 13:53

Filip Dewinter en Leterme zijn volop de discussie aan het volgen
Morgen gaan ze in berraad en herzien ze misschien hun mening hoor

IronChef · 3 mei 2009, 13:57

Je wordt niet schizofreen van cannabis, het kan er wel voorzorgen dat de al aanwezige symptomen zich vlugger zullen manifesteren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Uit wikipedia : Mogelijk versterkt een langdurig en frequent gebruik van cannabis een reeds aanwezige genetische predispositie voor deze ziekte.

artisjok · 3 mei 2009, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

1 Neen, er is niets contradictorisch aan. Als jij dat contradictorisch wilt vinden ga gerust je gang.

2 Lees liever eens wat er staat.

3 Wel, als de bevolking in Aalst het werkelijk zo spuugzat wordt als de bevolking in Roosendaal en Bergen op Zoom dat ze dan ook pleiten voor een verbod. In Aalst duren die carnavalsfeesten amper een week, in Nederlandse grensgemeenten wordt men dag in dag uit geconfronteerd met de overlast van drugstoeristen die worden aangetrokken door coffeeshops.

4 Omfg

Snap jij nu werkelijk niets?

5 Geniet jij eigenlijk van die woord- en zinspelletjes? Alles staat hier al lang klaar en duidelijk neergetypt.

1 Neen, vrije keuze en verbod zijn wel contradictorisch.
Misschien weet jij niet goed wat "vrije keuze" betekent.

2 Ik heb gelezen wat er staat. Wat is er verkeerd met mijn weergave?

3 Ach, je geeft terug toe dat er wel degelijk overlast is in o.a. Aalst. (Een gemeente zonder coffeeshop)
Misschien kan je nu aantonen dat de overlast in Roosendaal en Bergen op zoom veroorzaakt wordt door de aanwezigheid van coffeeshops, terwijl er 104 gemeentes zijn in Nederland met één of meer coffeeshops en zonder overlast.

4 Ja, omfg?
Kan jij niet uitleggen wie/wat je zelf bedoeld als jij het hebt over "de linkse kerk"?

5 Is dit een woord- of zinspelletje? Je beweert dat je hier al argumenten gaf waarom cannabis moet illegaal blijven.
Die gaf jij niet. Geef ze hier anders kort weer.

3 mei 2009, 13:26	#507
IronChef Minister-President Geregistreerd: 12 februari 2009 Berichten: 4.993	Kijk, het is een zonnige zondagmiddag en ik ga dadelijk een beetje hash roken in mijn tuin met een leuk muziekje erbij. Waarom ben ik nu een misdadiger? __________________ ab lo dolchor qu'al cor mi vai

3 mei 2009, 13:53	#518
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Filip Dewinter en Leterme zijn volop de discussie aan het volgen Morgen gaan ze in berraad en herzien ze misschien hun mening hoor __________________ Onder invloed van de duivel.

3 mei 2009, 13:28	#509
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Er zijn hier overigens zoveel drogredenen dat men er soep van zou kunnen koken.