Dienst 100 moet even wachten. - Pagina 3

filosoof · 12 april 2004, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je doet maar, maar dan zit je er uiteraard glad naast...

Toch niet, ik heb weet van uw multiculturele blindheid en deed het bewust. Jij vind nog altijd dat de politie provoceerd als ze allochtone criminelen aanpakt.

Niet als 't ook effectief criminelen zijn... maar "délit de mauvaise geule" is geen misdaad in mijn ogen

Weisse Wolf · 12 april 2004, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Toch niet, ik heb weet van uw multiculturele blindheid en deed het bewust. Jij vind nog altijd dat de politie provoceerd als ze allochtone criminelen aanpakt.

Niet als 't ook effectief criminelen zijn... maar "délit de mauvaise geule" is geen misdaad in mijn ogen

Er bestaat ook nog zoiets als smaad aan de politie, ook een wet die blijkbaar alleen maar van toepassing is als het autochtonen betreft.

Rudi Dierick · 12 april 2004, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Begrijpend lezen is blijkbaar uw sterkste kant niet hé. Of doe je het bewust? Er wordt niet geprovoceerd, allochtonen voelen zich steeds geviseerd, veelal onterecht. Natuurlijk gebeuren er soms zaken die niet goed te keuren zijn maar deze zijn eerder een uitzondering, het zijn zij die er handig op inspelen om alles naar hun hand te zetten. Zelfs een simpele wegcontrole, vooral als blijkt dat er iets niet in orde is, is voldoende om agenten uit te maken voor racist en te beweren dat men onheus wordt behandeld. Zulke dingen dreigen hier al eens uit de hand te lopen, uit alle windstreken komen allochtone jongeren afgezakt om het boeltje te verhitten. Wie provoceerd er dan

"simpele controles" zoals dezelfde man of jongen die op een halve dag vier maal zijn papieren moet tonen aan steeds dezelfde agenten, die hij ook al lang kent.. hoe noem je d�*t? IMO is dat provocatie...

Inderdaad; deze overweging is echt wel bijzonder relevant. Waarom zouden we, gezien die verregaande onbetrouwbaarheid en vooringenomenheid van de politie, vanaf nu niet bepalen dat:
1. Elke politieman enkel mag optreden als hij u voorgaand zijn GSM overhandigd zodat men naar het lokale politieburo kan bellen om te verifieren of het wel een echte en niet-geschorste agent is;
2. Elke getuigenis van een politieman voor de rechtbank sowieso als een verdachte en onbetrouwbare getuigenis moet beschouwd worden
....

Kortom, als de kritikasters zo hard mogen doordrammen, kan onze politie dan nog wel ooit efficient werken?

filosoof · 13 april 2004, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Dierick

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"simpele controles" zoals dezelfde man of jongen die op een halve dag vier maal zijn papieren moet tonen aan steeds dezelfde agenten, die hij ook al lang kent.. hoe noem je d�*t? IMO is dat provocatie...

Inderdaad; deze overweging is echt wel bijzonder relevant. Waarom zouden we, gezien die verregaande onbetrouwbaarheid en vooringenomenheid van de politie, vanaf nu niet bepalen dat:
1. Elke politieman enkel mag optreden als hij u voorgaand zijn GSM overhandigd zodat men naar het lokale politieburo kan bellen om te verifieren of het wel een echte en niet-geschorste agent is;
2. Elke getuigenis van een politieman voor de rechtbank sowieso als een verdachte en onbetrouwbare getuigenis moet beschouwd worden
....
geen verband tussen jouw en mijn tekst...behalve het onderwerp
Kortom, als de kritikasters zo hard mogen doordrammen, kan onze politie dan nog wel ooit efficient werken?