Happart : Brussels Gewest een volwaardige, tweetalige regio.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door TVDD

Waarom zijn de Brusselaars verfranst in de eerste plaats? Om politieke, financiële, professionele en andere van dat soort redenen.

Je moet het eens bekijken vanuit het perspectief van die hautaine verfranste Brusselaar nu. De allochtonen in Brussel (50% van de bevolking) hebben niet al teveel booschap aan die mannen, noch aan ons eigenlijk. Dus die trekken zich daar niets van aan. Waar ze zich wel iets van aantrekken is werkgelegenheid in Vlaanderen. En daarvoor moeten ze Nederlands kennen. Onvermijdelijk.

Idem voor al die verfranste Vlamingen. Ze zullen eenvoudigweg niet anders kunnen dan Nederlands te kennen. Dat begint met een passieve kennis, met de kinderen naar Nederlandstalig onderwijs te sturen, en dat eindigt zeer spontaan in enkele generaties met een vernederlandsing. Al was het maar om den brode, ik garandeer u dat dat een feit zal zijn, ze worden niet verplicht met boetes of weet ik veel wat, ze zullen zelf inzien dat het een noodzaak is voor hun eigen "bien-être"

U stelt uw hoop dus in een doctrinair marxistische interpretatie van de ontwikkeling van een taal en taalverhoudingen?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

U stelt uw hoop dus in een doctrinair marxistische interpretatie van de ontwikkeling van een taal en taalverhoudingen?

solidarnosc, er staat nergens dat men de mensen gaat dwingen.
men hoopt op de goodwill van de Brusselaars om meer Nederlands te leren en dat de belgische bourgeoisie andere oorden opzoekt of zich aanpast.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

solidarnosc, er staat nergens dat men de mensen gaat dwingen.
men hoopt op de goodwill van de Brusselaars om meer Nederlands te leren en dat de belgische bourgeoisie andere oorden opzoekt of zich aanpast.

Aanpassen?
Aan 5% nederlandstaligen?

[Hollander]

Net als Amsterdammers zich aanpassen. Aan de 15 miljoen Nederlanders om hen heen. Je kan niet op die schaal in een enclavetje gaan zitten en dan verwachten dat je op alle fronten nog mee kan doen. Als je wilt werken zul je bereid moeten zijn je dorpje te verlaten. En dat betekent in Brussel dus dat je in Nederlandstalig gebied komt. Nederlands beheersen is niet een kwestie van 'aanpassen aan 5%', maar van erkennen van de realiteit van 2009. Net als wij in Nederland Engels en Duits leren op school en meestal aardig spreken, zou het niet eens ter discussie moeten staan dat iedereen in Brussel het Nederlands beheerst. Het feit dat dit uberhaupt ter discussie staat is volkomen surrealistisch.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

solidarnosc, er staat nergens dat men de mensen gaat dwingen.
men hoopt op de goodwill van de Brusselaars om meer Nederlands te leren en dat de belgische bourgeoisie andere oorden opzoekt of zich aanpast.

Dat zeg ik ook niet.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Aanpassen?
Aan 5% nederlandstaligen?

minder hautaine doet en het Nederlands respecteert.
maar aangezien die kans klein is, mogen ze stante pede verhuizen naar la France

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

minder hautaine doet en het Nederlands respecteert.
maar aangezien die kans klein is, mogen ze stante pede verhuizen naar la France

Ja, dat zal gebeuren...

Uw zin voor realisme is soms angstaanjagend.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, dat zal gebeuren...

Uw zin voor realisme is soms angstaanjagend.

tja, tis hoe je het bekijkt.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

minder hautaine doet en het Nederlands respecteert.
maar aangezien die kans klein is, mogen ze stante pede verhuizen naar la France

Nog even en je gaat ze mani militari verwijderen ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaanderen is een snotvod.

Stelt in Europa haast niets voor.

Wat brengt die minachting, dat misprijzen, die haat u zo allemaal op, Henri1?

En waarom klampt de glorieuze staat Belgique zich zo vast aan een snotvod die in Europa haast niets voorstelt?

Zou het heilig land der vaad'ren niet beter af zijn zonder die snotvod die in Europa haast niets voorstelt?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nog even en je gaat ze mani militari verwijderen ?

zo wreed ben ik ni.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Vlaanderen is een natie. Het heeft een grondgebied, een hoofdstad, eigen politieke partijen, een parlement, een eigen regering, een minister-president, een eigen wetgeving, een eigen nationaal volkslied, een eigen nationale vlag, eigen onderwijs, eigen media en het sluit internationale akkoorden af. Vlaanderen is dus een natie.

Het heeft geen hoofdstad !
- Brussel wenst niet de hoofdstad van Vlaanderen zijn
- Vlamingen erkennen Brussel niet als hun hoofdstad ...

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door TVDD

Wallonië en Brussel zijn twee verschillende dingen. Vlamingen vergeten dat wel eens. Die eenheid ertussen is artificieel, en ze weten het zelf ook.

Wallonie, Brussel EN Vlaanderen zijn DRIE verschillende dingen.

[flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Wallonie, Brussel EN Vlaanderen zijn DRIE verschillende dingen.

Ik ben voorstande van wat er in het LDD-programma beschreven staat:
Brussel is een gewest en mag geen gemeenschapsbevoegdheden krijgen

VGC, COCOF, GGC moeten worden afgeschaft
Vlaamse gemeenschapsmateries moeten vanuit het Vlaams parlement beheerd worden. Deze gelden automatisch voor Vlaamse Brussellaars. (in feite komt dit neer op subnationaliteit). Op deze manier versterken we onze band met de Vlaamse Hoofdstad.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

Brussel is een gewest en mag geen gemeenschapsbevoegdheden krijgen

VGC, COCOF, GGC moeten worden afgeschaft
Vlaamse gemeenschapsmateries moeten vanuit het Vlaams parlement beheerd worden.

Maar dat is nu al zo, de VGC heeft (in tegenstelling tot de COCOF) géén decreetgevende bevoegdheid. Mag er dan werkelijk geen enkele gedecentraliseerde Vlaamse overheid zijn in Brussel? Als je wilt dat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest geen gemeenschapsbevoegdheden krijgt dan moet je ook de GGC behouden, anders worden de bevoegdheden die dit orgaan uitoefent (bi-communautaire instellingen, hulp aan personen en gezondheid) aan het Gewest overgedragen. De COCOF afschaffen betekent dan weer dat je de Walen en de Franstalige Brusselaars als één volk (of natie, zo je wil) gaat beschouwen.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

Ik ben voorstande van wat er in het LDD-programma beschreven staat:
Brussel is een gewest en mag geen gemeenschapsbevoegdheden krijgen

VGC, COCOF, GGC moeten worden afgeschaft
Vlaamse gemeenschapsmateries moeten vanuit het Vlaams parlement beheerd worden. Deze gelden automatisch voor Vlaamse Brussellaars. (in feite komt dit neer op subnationaliteit). Op deze manier versterken we onze band met de Vlaamse Hoofdstad.

Ik ben voorstande van ...

een evenwaardig statuut als de 2 andere gewesten voor Brussel.
De onafhankelijkheid van de COCOF (reeds bereikt) en die van de VGC (te verkrijgen) en een fusie van de COCOM met de Brusselse regering.

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Het heeft geen hoofdstad !
- Brussel wenst niet de hoofdstad van Vlaanderen zijn
- Vlamingen erkennen Brussel niet als hun hoofdstad ...

Brussel is de zetel van de Vlaamse Gemeenschap. Dat u daar een probleem mee heeft daar heb ik geen probleem mee. Maar dat geeft u natuurlijk niet het recht om iets te poneren dat niet klopt. U schrijft dat Brussel niet de hoofdstad van Vlaanderen wenst te zijn. Waar haalt u dat ? U lijkt een FDF standpunt te verwarren met het standpunt van alle Brusselaars. Ik woon al gans mijn leven in het Brussels Gewest en kan mij geen enkele resolutie in die zin herinneren van ons Brussels Parlement , van onze Brusselse Regering of van de gemeenteraad van Brussel-Stad. Wat u dus schrijft lijkt mij niet juist. En dat de Vlamingen Brussel niet zouden erkennen als hun hoofdstad lijkt mij "whisfull thinking" van uw kant. Het is nml. een democratisch feit dat onze Vlaamse volksvertegenwoordigers in overgrote meerderheid hebben gekozen voor Brussel als de zetel van het Vlaams parlement. Dat de Brusselaars daar zelf niet hebben voor kunnen kiezen dat klopt natuurlijk. Maar dat hebben ze ook niet kunnen doen toen er sprake was van het vastleggen van de zetel van de Franse Gemeenschap, de zetel van de Europese instellingen, de hoofdstad van België, de zetel van de NAVO, ... Op geen enkel moment werd de Brusselse bevolking daarover geraadpleegd. Het is ons gewoon "overvallen". U mag gerust het feit dat Brussel de zetel is van de Vlaamse Gemeenschap in vraag stellen. Maar als Brusselaar wens ik dat we dan ook al die andere hoofdstedelijke functies eens in vraag mogen stellen. En als Vlaming wens ik ook dat we eens een debat houden over Brussel als hoofdstad van België want aan die hoofdstedelijke functie lijkt toch wel het één en ander aan te schorten. Misschien wordt het tijd om de hoofdstedelijke functie van België niet alleen door Brussel te laten dragen maar door alle gewesten ?

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Brussel is de zetel van de Vlaamse Gemeenschap. Dat u daar een probleem mee heeft daar heb ik geen probleem mee. Maar dat geeft u natuurlijk niet het recht om iets te poneren dat niet klopt. U schrijft dat Brussel niet de hoofdstad van Vlaanderen wenst te zijn. Waar haalt u dat ? U lijkt een FDF standpunt te verwarren met het standpunt van alle Brusselaars. Ik woon al gans mijn leven in het Brussels Gewest en kan mij geen enkele resolutie in die zin herinneren van ons Brussels Parlement of van onze Brusselse Regering. Wat u dus schrijft lijkt mij niet juist. En dat de Vlamingen Brussel niet zouden erkennen als hun hoofdstad lijkt mij "whisfull thinking" van uw kant. Het is nml. een democratisch feit dat onze Vlaamse volksvertegenwoordigers in overgrote meerderheid hebben gekozen voor Brussel als de zetel van het Vlaams parlement. Dat de Brusselaars daar zelf niet hebben voor kunnen kiezen dat klopt natuurlijk. Maar dat hebben ze ook niet kunnen doen toen er sprake was van het vastleggen van de zetel van de Franse Gemeenschap, de zetel van de Europese instellingen, de hoofdstad van België, de zetel van de NAVO, ... Op geen enkel moment werd de Brusselse bevolking daarover geraadpleegd. Het is ons gewoon "overvallen". U mag gerust het feit dat Brussel de zetel is van de Vlaamse Gemeenschap in vraag stellen. Maar als Brusselaar wens ik dat we dan ook al die andere hoofdstedelijke functies eens in vraag mogen stellen. En als Vlaming wens ik ook dat we eens een debat houden over Brussel als hoofdstad van België want aan die hoofdstedelijke functie lijkt toch wel het één en ander aan te schorten.

Probleem is het verschil tussen Gemeenschap en Gewest.
De Vlaamse Gemeenschap, zoals de Communauté Française ... geen probleem
Door de fusie tussen gemeenschap en gewest, heeft het Vlaams Gewest ook zijn zetel in Brussel ...
Iedereen zou belachelijk vinden dat de "Nord-Pas-de-Calais", Parijs als regionale hoofdstad kiest ...

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Probleem is het verschil tussen Gemeenschap en Gewest.
De Vlaamse Gemeenschap, zoals de Communauté Française ... geen probleem
Door de fusie tussen gemeenschap en gewest, heeft het Vlaams Gewest ook zijn zetel in Brussel ...
Iedereen zou belachelijk vinden dat de "Nord-Pas-de-Calais", Parijs als regionale hoofdstad kiest ...

Zouden we ons beter niet opwinden over het feit dat de NAVO zijn zetel heeft in Brussel ?

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Het heeft geen hoofdstad !
- Brussel wenst niet de hoofdstad van Vlaanderen zijn
- Vlamingen erkennen Brussel niet als hun hoofdstad ...

Allicht zou het heel wat beter zijn zich af te vragen of Brussel de hoofdstad van België, een in meerderheid Nederlandstalig land, nog wel wil zijn ?
Ondanks de taalwetten is Brussel toch verder blijven verfransen. Alle 19 burgemeesters zijn nu sinds ongeveer 20 jaar uitsluitend Franstalige politici. De tweetaligheid (FR/NL) van de Brusselaars is nu lager dan de tweetaligheid van de burgers in 4 Vlaamse en 1 Waalse provincie. Brusselaars anno 2009 kennen gemakkelijker Engels dan Nederlands. Hoelang kan Brussel nog de tweetalige hoofdstad van België blijven ?