Illegaal Downloaden:Three strikes and you are out! - Pagina 6

Flanelcondoom · 10 mei 2009, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

[kiko] Dat is geen argument. [/kiko]

Heftruck · 10 mei 2009, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Of het zijn wannabe-artiesten.

Heftruck · 10 mei 2009, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik ben een superdupermegaantiliberaal, remember.

Ge zijt gewoon een beetje in de war.

Flanelcondoom · 10 mei 2009, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ge zijt gewoon een beetje in de war.

Lid van de verkoperskaste, gelieve jou naar de daarvoor voorziene kwartalen te begeven.

Waarvoor dank.

Heftruck · 10 mei 2009, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Lid van de verkoperskaste, gelieve jou naar de daarvoor voorziene kwartalen te begeven.

Waarvoor dank.

Gij hoort bij de consumptiekaste?

Flanelcondoom · 10 mei 2009, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Gij hoort bij de consumptiekaste?

Ik niet. Ik consumeer zeer slecht.

Heftruck · 10 mei 2009, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik niet. Ik consumeer zeer slecht.

Ge zijt dus eigenlijk nen onproductieve landloper.

Flanelcondoom · 10 mei 2009, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ge zijt dus eigenlijk nen onproductieve landloper.

Momenteel wel.

Later niet. Ik ga produceren, maar niet consumeren.

Jullie ergste nachtmerrie zijn mensen zoals mij. Asceten. Wij kopen weinig producten.

kiko · 10 mei 2009, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Bovendein is 't evengoed mogelijk dat veel mensen dan nooit met die media in aanraking zouden gekomen zijn en dat niet alleen de cd-verkoop weinig zou opbrengen maar ook de concerten en de merchandise.

D�*t zal het zijn. De brave downloaders hebben naarstig hun centjes opzij gezet, zodat zij alsnog de uitvoerende artiesten ietwat financieel kunnen steunen door en masse naar hun talloze concerten te gaan.

Downloaders kun je dan ook steevast herkennen aan de vele T-shirts, foto's, badges en andere prullaria die ze resoluut kopen per optreden, teneinde hun idolen toch ook te vergoeden voor hun talent.

Want anders voelen ze zich schuldig over de vele duizenden nummers die ze al gedownload hebben maar waar ze geen halve cent voor betaald hebben.

Heftruck · 10 mei 2009, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

D�*t zal het zijn. De brave downloaders hebben naarstig hun centjes opzij gezet, zodat zij alsnog de uitvoerende artiesten ietwat financieel kunnen steunen door en masse naar hun talloze concerten te gaan.

Downloaders kun je dan ook steevast herkennen aan de vele T-shirts, foto's, badges en andere prullaria die ze resoluut kopen per optreden, teneinde hun idolen toch ook te vergoeden voor hun talent.

Want anders voelen ze zich schuldig over de vele duizenden nummers die ze al gedownload hebben maar waar ze geen halve cent voor betaald hebben.

Ge leeft zo opgesloten in uwe kinderlijke cocon van "ik ben juist en al de rest is fout" dat ge 't reageren niet meer waard zijn. We weten 't ondertussen wel. Downloaders zijn slechte mensen en geen enkel argument, hoe goed gefundeerd ook, kan dat juistpraten.

Ik stel voor dat ge CEO wordt van Sabam ofzo. Ge weet wel, die paljassen die 500 euro eisen als ge al eens een festivalleke organiseert met bands die niet eens een overeenkomst hebben met Sabam en nooit één cent van dat geld zien.

Ja, dat lijkt mij nog iets voor u.

kiko · 10 mei 2009, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ge leeft zo opgesloten in uwe kinderlijke cocon van "ik ben juist en al de rest is fout" dat ge 't reageren niet meer waard zijn.

Nog een geluk dat jij de ruimdenkendheid zelve bent.

Heftruck · 10 mei 2009, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Nog een geluk dat jij de ruimdenkendheid zelve bent.

Ja. Hihi.

AdrianHealey · 10 mei 2009, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Met nadruk op kunnen. Feit is en blijft dat de inkomsten van vele mensen in de muziekwereld serieus naar beneden gegaan is omdat er massaal gedownload wordt,

En dan?
Het inkomen van paard en koets verkopers, om maar te zwijgen van klompenmakers, is ook naar beneden gegaan door de opkomst van de auto en de moderne schoen.

Et alors?

Monopoly's zijn slecht voor de consument, dus ook intellectuele monopoly's.

Against Intellectual Monopoly

AdrianHealey · 10 mei 2009, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Interessante houding. Jouw filosofie volgend, denk ik dat ik morgen maar eens een bestseller overschrijf, maar onder mijn eigen naam uiteraard. Of misschien toch een naam die heel dicht aanleunt bij de naam van de originele auteur, dat is nog beter !

Als ik dan nog een uitgeverij gek genoeg krijg om dit te publiceren, kan het geld binnenstromen.

Eens kijken, met wat zou ik beginnen ? The Lord of the Rings, of The Da Vinci Code ?

Wat is het probleem?

EN voor ge begint over 'ja, maar dan gaan mensen geen boeken meer schrijven!' Ge zit zowel historisch als theoretisch fout.

Ambiorix · 10 mei 2009, 23:14

hola hola, ik ben het met Adriaan eens

AdrianHealey · 10 mei 2009, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

hola hola, ik ben het met Adriaan eens

Natuurlijk zijt gij voor markten, als het u uitkomt.

(Elke ernstige Marxist die over de socialistische samenleving heeft nagedacht, stopt met te denken in termen van 'de staat plant alles' en stapt over naar 'bedrijven, geleid door werknemers, binnen in een gedeelde markt'.

Ambiorix · 11 mei 2009, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Natuurlijk zijt gij voor markten, als het u uitkomt.

(Elke ernstige Marxist die over de socialistische samenleving heeft nagedacht, stopt met te denken in termen van 'de staat plant alles' en stapt over naar 'bedrijven, geleid door werknemers, binnen in een gedeelde markt'.

bwa, niet zo willekeurig "als het mij uitkomt" zoals ge daar zegt hoor. Ik vind gewoon dat de muziekindustrie niet beschermd moet worden, noch overgenomen moet worden door de staat. Muziek moet zichzelf verspreiden, en als de artiesten dat willen, zichzelf verkopen. Maar het is niet wenselijk en eigelijk ook niet mogelijk om het enkel beschikbaar te stellen aan zij die er ook effectief voor betalen.

Vreemde situatie dus.

Flanelcondoom · 11 mei 2009, 00:11

Kunst dat een industrie wordt vind ik zelf maar vreemd. Uitwassen van de verkoperskaste die aan de macht staat, zeker?

willem1940NLD · 11 mei 2009, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Natuurlijk zijt gij voor markten, als het u uitkomt.

(Elke ernstige Marxist die over de socialistische samenleving heeft nagedacht, stopt met te denken in termen van 'de staat plant alles' en stapt over naar 'bedrijven, geleid door werknemers, binnen in een gedeelde markt'.

Marktcist.

Turkje · 11 mei 2009, 15:06

http://en.wikipedia.org/wiki/In_Rainbows

http://www.nme.com/news/radiohead/40444

http://www.plexusweb.com/staff/charl...One-Year-Later

Ondertussen zijn andere groepen gevolgd, vele ervan een pak minder bekend dan Radiohead... Er zijn zelfs heelder platenlabels (tot nog toe redelijk obscuur, ik geef het toe) die een deel van hun catalogus gratis online zetten.

Het grote probleem met dit soort discussies is dat de anti-download tribe er vanuit gaat dat "een gedownload album" een "gemiste koop" is. Dat is natuurlijk niet zo.

In feite komt het neer op de discussie die al heerst vanuit mijn kindertijd: ook toen zat ik met cassetjes muziekprogramma's op te nemen van de radio, of LPs van vrienden en kennissen. Door het internet is het aantal "kennissen" gewoonweg ver-mega-voudigd, maar voor de rest is het natuurlijk krak hetzelfde gebleven.

Gezien bovenstaand gegeven, denk ik dat de geschiedenis reeds heeft uitgewezen hoe afstopbaar illegaal downloaden is. Het wordt dan ook tijd dat de muziekindustrie stopt met zich daar zo tegen te verzetten, zich alleen nog maar onsympathieker maakt, en naar creatieve oplossingen zoekt die meer personen zouden kunnen overtuigen dan de 1 euro/track afzetterij van iTunes.

11 mei 2009, 15:06	#120
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	http://en.wikipedia.org/wiki/In_Rainbows http://www.nme.com/news/radiohead/40444 http://www.plexusweb.com/staff/charl...One-Year-Later Ondertussen zijn andere groepen gevolgd, vele ervan een pak minder bekend dan Radiohead... Er zijn zelfs heelder platenlabels (tot nog toe redelijk obscuur, ik geef het toe) die een deel van hun catalogus gratis online zetten. Het grote probleem met dit soort discussies is dat de anti-download tribe er vanuit gaat dat "een gedownload album" een "gemiste koop" is. Dat is natuurlijk niet zo. In feite komt het neer op de discussie die al heerst vanuit mijn kindertijd: ook toen zat ik met cassetjes muziekprogramma's op te nemen van de radio, of LPs van vrienden en kennissen. Door het internet is het aantal "kennissen" gewoonweg ver-mega-voudigd, maar voor de rest is het natuurlijk krak hetzelfde gebleven. Gezien bovenstaand gegeven, denk ik dat de geschiedenis reeds heeft uitgewezen hoe afstopbaar illegaal downloaden is. Het wordt dan ook tijd dat de muziekindustrie stopt met zich daar zo tegen te verzetten, zich alleen nog maar onsympathieker maakt, en naar creatieve oplossingen zoekt die meer personen zouden kunnen overtuigen dan de 1 euro/track afzetterij van iTunes. __________________ Out of the blue, into the black

10 mei 2009, 23:14	#115
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	hola hola, ik ben het met Adriaan eens

11 mei 2009, 00:11	#118
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Kunst dat een industrie wordt vind ik zelf maar vreemd. Uitwassen van de verkoperskaste die aan de macht staat, zeker?