Imago van België verliest terrein in het buitenland.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Ja om munitie uit te delen aan kinderen.
Dit om het imago van Belgie te verbeteren

Ondanks dit ongellukig voorval heb ik toch respect voor diegenen die onder de wapens dienen. Geen evidente job.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wallonië heeft al met Brussels-south (door een Vlaming geleid trouwens) een internationale luchthaven, al vergeten?

Neen, ik vertrek daar soms op city trip met ryanair, zoals de meesten die daar komen.
Al eens naar het aanbod gekeken? hoofdzakelijk lowcost maatschappijen. Niet echt denderend voor de moderne zakenman, geen businessclass, weinig ruimte in de toestellen, geen echte catering, geen gereserveerde plaatsen......

[solidarnosc]

Duitsland





Italië. Weliswaar uit 93 maar de verschillende zouden vandaag nog groter zijn.

Beiden landen hebben nationale politieke partijen en een nationale welvaartsstaat en arbeidsmarktbeleid.



Als we de Belgishe werkloosheidscijfers in een Europese context plaatsen dan krijgen we ook al een wat genuanceerde beeld al is 6% uiteraard wel een groot verschil om de boel in te kleuren.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Toch best nog wat geschiedenis gaan studeren. België en Nederland zijn niet gaan onderhandelen, maar oorlog gaan voeren. Pas heel wat jaren na de onafhankelijkheid kwam het tot een akkoord.

Kunt u mij ook zeggen welke grootmachten zich uitgesproken hebben over de toekomst van België?

Diverse landen die zich éénzijdig onafhankelijk verklaarden maken deel uit van de EU. Het aantal landen dat zich afscheidt uit grotere gehelen is de laatste decennia sterk toegenomen. U loopt een beetje achter de tijd.

Lees wikipedia er eens op na, en kom dan nog eens terug.
Er waren deelakkoorden en staakt het vuren. en pas in 1939 is het definitief geworden. Belgie had al zeker expliciet franse steun, hun leger counterde de heroveringspoging van willem, en ander laden steunden het nieuwe land, toen bleek dat het een koninkrijk zou worden. Alleen Rusland zou mogelijks wat gedaan hebben, mochten ze zelf niet in polen vastgezeten hebben.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Duitsland





Italië. Weliswaar uit 93 maar de verschillende zouden vandaag nog groter zijn.

Beiden landen hebben nationale politieke partijen en een nationale welvaartsstaat en arbeidsmarktbeleid.



Als we de Belgishe werkloosheidscijfers in een Europese context plaatsen dan krijgen we ook al een wat genuanceerde beeld al is 6% uiteraard wel een groot verschil om de boel in te kleuren.

en is daar ook een regio die wilt uitbreiden ten koste van een andere regio?

wilt daar ook een regio hun taal opdringen aan de andere regio's?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Het is niet omdat ge er niet mee akkoord zijt, dat ge het steeds opnieuw moet blijven vragen hé.

Er bestaan wetten regels en akkoorden, en een beschaafd volk leeft die na, zolang ze gelden, en is dus al of niet tegen de goesting gehouden haar verplichtingen na te komen. Solidariteit is in deze nu geen keuze meer, maar een verplichting, voortvloeien uit akkoorden in het verleden.
Oplossing: Eén partij gaat beschaafd en zonder schelden onderhandelen met de andere om de afspraken te wijzigen. Uiteraard moeten beide partijen ergens een voordeel zien.
De voorbije aanpak van we gaan onze eisen stellen, te nemen of te laten, werkt niet, dat zou nu toch voor iedereen duidelijk moeten zijn.
Alle partijen met enige omvang hebben het tot nu toe geprobeerd, behalve één, en die heeft ondertussen zichzelf onmogelijk gemaakt bij de walen, en gebruikt het vlaamse nog enkel om stemmen te ronselen voor regionaal gebruik, en doet voor de rest niks.
De huidige scheldtirades zijn dus contraproductief.

Solidariteit is iets anders dan gelegaliseerde diefstal.

Waarom zouden we met Wallonië 20 keer meer solidair moeten zijn dan met om het even welke andere Europese regio?

Europa geeft als norm voor solidariteit met andere regio's 0,35 procent van het BBP, wij geven aan Walloniê ca. 6,5 procent van ons BBP (zoals gezegd dus ca 20 keer de norm).


Bovendien wordt er in een huwelijk ook gescheiden als slechts één van de partners dat wil.
Het enige argument dat u nog hebt en dat er voorlopig nog toe doet, is dat er momenteel geen Vlaamse meerderheid is voor een boedelscheiding , maar als Wallonië ons , ondanks onze ongelooflijke geldelijke steun, Nazi's en asociales blijkft noemen en bovendien een claim blijft leggen op delen van ons grondgebied , zal die meerderheide er vroeg of laat komen.

De dag dat de separatisten een meerderheid in Vlaanderen gaan vormen komt dichterbij, of u dat nu graag hebt of niet Spherelike. Het regime wordt voorlopig in stand gehouden door de Vlaamse 50-plusser die nog steeds, in grote getale , uit gewoonte, op de traditionele partijen stemt. De jeugd stemt nu reeds in meerderheid op separatistische partijen. Het België dat u verdedigd ligt op sterven . Maar kon, dat is uw goed recht

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Lees wikipedia er eens op na, en kom dan nog eens terug.
Er waren deelakkoorden en staakt het vuren. en pas in 1939 is het definitief geworden. Belgie had al zeker expliciet franse steun, hun leger counterde de heroveringspoging van willem, en ander laden steunden het nieuwe land, toen bleek dat het een koninkrijk zou worden. Alleen Rusland zou mogelijks wat gedaan hebben, mochten ze zelf niet in polen vastgezeten hebben.

Ik moet Wikipedia er niet op nalezen. Ik verkies ernstige historische werken te lezen.

Maar u bent dus akkoord dat de onafhankelijkheid van België volledig éénbzijdig en tegen de wil in van Nederland tot stand kwam en dat België internationaal werd erkend lang voor Nederland dit aanvaardde?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Solidariteit is iets anders dan gelegaliseerde diefstal.

Dat is nu ook weer niet waar.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en is daar ook een regio die wilt uitbreiden ten koste van een andere regio?

wilt daar ook een regio hun taal opdringen aan de andere regio's?

Het enigste wat men wil uitbreiden is de hoofdstad van Vlaanderen.

Taal opdringen aan andere regio's? Vraag 99,9% van de buitenlanders wie wat wil opdringen aan anderstaligen en raad eens wie er als boeman zal uitkomen.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Deze grafiek is het resultaat van een onderzoek van Le Soir naar de werkloosheid in Belgie. Ziet u hoe de scherpe sprong in werkloosheid van 5 �* 15%? Ziet u hoe deze exact gelijkloopt met de taalgrens?

Die kaart zegt genoeg.

[Buyck Ruben]

Partij Wilders helpt België sterven (om Vlaanderen aan te hechten).

De Nederlandse Partij voor de Vrijheid (PVV) en diens bekendste lid Geert Wilders zijn vastbesloten België mee aan zijn einde te helpen. Daartoe vraagt de partij een ambassadeur in Vlaanderen, in plaats van België. "Wij willen actief meewerken aan het opheffen van België en de hereniging van Vlaanderen bij Nederland", meldt Wilders vrijdag.

Niemand geeft om België.
Aanleiding zijn onderzoeken waaruit blijkt dat het imago van België nog slechter is dan dat van Eritrea en Zuid-Ossetië. Volgens de PVV toont dat aan dat België een kunstmatige staat is waar niemand om geeft.

Vlaams Belang
Filip Dewinter (Vlaams Belang) reageert verheugd op het idee van Geert Wilders. "Nederlandse steun voor een onafhankelijk Vlaanderen is zeker welkom. De reactie van Geert Wilders toont aan dat er ook in Nederland steeds meer rekening wordt gehouden met de splitsing van België", aldus Dewinter. (belga/edp)

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...hechten-.dhtml
massale reacties





"Wij willen actief meewerken aan het opheffen van België en de hereniging van Vlaanderen bij Nederland"
Geert Wilders, Nederlands politicus (PVV)

[Jozef Ostyn]

Ik heb weinig behoefte aan het advies van Geert Wilders terzake.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik heb weinig behoefte aan het advies van Geert Wilders terzake.

Verklaar... dus alles wat hij zegt is nonsens. Dat dacht ik vroeger ook van rechts. Tot ik enkele aspecten onder de loep nam. Ze slaan de nagel op de kop op sommige thema's! Ik ga ook niet met alles akkoord maar ze hebben veel goede raakvlakken. We leven in een cultuur van gedoogbeleid op velerlei vlakken die perverse vormen begint aan te nemen.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Solidariteit is iets anders dan gelegaliseerde diefstal.

Waarom zouden we met Wallonië 20 keer meer solidair moeten zijn dan met om het even welke andere Europese regio?

Europa geeft als norm voor solidariteit met andere regio's 0,35 procent van het BBP, wij geven aan Walloniê ca. 6,5 procent van ons BBP (zoals gezegd dus ca 20 keer de norm).


Bovendien wordt er in een huwelijk ook gescheiden als slechts één van de partners dat wil.
Het enige argument dat u nog hebt en dat er voorlopig nog toe doet, is dat er momenteel geen Vlaamse meerderheid is voor een boedelscheiding , maar als Wallonië ons , ondanks onze ongelooflijke geldelijke steun, Nazi's en asociales blijkft noemen en bovendien een claim blijft leggen op delen van ons grondgebied , zal die meerderheide er vroeg of laat komen.

De dag dat de separatisten een meerderheid in Vlaanderen gaan vormen komt dichterbij, of u dat nu graag hebt of niet Spherelike. Het regime wordt voorlopig in stand gehouden door de Vlaamse 50-plusser die nog steeds, in grote getale , uit gewoonte, op de traditionele partijen stemt. De jeugd stemt nu reeds in meerderheid op separatistische partijen. Het België dat u verdedigd ligt op sterven . Maar kon, dat is uw goed recht

Zie mijn laatste posts hierboven.

Het bewijs is duidelijk de bijlmoet bovengehaald worden en er moeten knopen worden doorgehakt. Het kan op deze manier absoluut niet verder. Dag na dag lezen we niets anders dat de realiteitszin te boven gaat... laten we met zijn allen een BELGAVOX concertje organiseren. Man... waar zijn we mee bezig!

Overheidsschuld stijgt met 800 euro per seconde:
http://www.google.be/search?hl=nl&ei...er+sec&spell=1

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Partij Wilders helpt België sterven (om Vlaanderen aan te hechten).

De Nederlandse Partij voor de Vrijheid (PVV) en diens bekendste lid Geert Wilders zijn vastbesloten België mee aan zijn einde te helpen. Daartoe vraagt de partij een ambassadeur in Vlaanderen, in plaats van België. "Wij willen actief meewerken aan het opheffen van België en de hereniging van Vlaanderen bij Nederland", meldt Wilders vrijdag.

Niemand geeft om België.
Aanleiding zijn onderzoeken waaruit blijkt dat het imago van België nog slechter is dan dat van Eritrea en Zuid-Ossetië. Volgens de PVV toont dat aan dat België een kunstmatige staat is waar niemand om geeft.

Vlaams Belang
Filip Dewinter (Vlaams Belang) reageert verheugd op het idee van Geert Wilders. "Nederlandse steun voor een onafhankelijk Vlaanderen is zeker welkom. De reactie van Geert Wilders toont aan dat er ook in Nederland steeds meer rekening wordt gehouden met de splitsing van België", aldus Dewinter. (belga/edp)

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...hechten-.dhtml
massale reacties





"Wij willen actief meewerken aan het opheffen van België en de hereniging van Vlaanderen bij Nederland"
Geert Wilders, Nederlands politicus (PVV)

Is me da verschieten zeg, Wilders en FDW zijn het eens, wie had dat nu verwacht?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Is me da verschieten zeg, Wilders en FDW zijn het eens, wie had dat nu verwacht?

Dat is niet helemaal wat er staat:

Filip Dewinter (Vlaams Belang) reageert verheugd op het idee van Geert Wilders. "Nederlandse steun voor een onafhankelijk Vlaanderen is zeker welkom. De reactie van Geert Wilders toont aan dat er ook in Nederland steeds meer rekening wordt gehouden met de splitsing van België", aldus Dewinter. (belga/edp)

"Wij willen actief meewerken aan het opheffen van België en de hereniging van Vlaanderen bij Nederland"
Geert Wilders, Nederlands politicus (PVV)

De hereniging van Vlaanderen bij Nederland. =/= een onafhankelijk Vlaanderen.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Solidariteit is iets anders dan gelegaliseerde diefstal.

Waarom zouden we met Wallonië 20 keer meer solidair moeten zijn dan met om het even welke andere Europese regio?

Europa geeft als norm voor solidariteit met andere regio's 0,35 procent van het BBP, wij geven aan Walloniê ca. 6,5 procent van ons BBP (zoals gezegd dus ca 20 keer de norm).


Bovendien wordt er in een huwelijk ook gescheiden als slechts één van de partners dat wil.
Het enige argument dat u nog hebt en dat er voorlopig nog toe doet, is dat er momenteel geen Vlaamse meerderheid is voor een boedelscheiding , maar als Wallonië ons , ondanks onze ongelooflijke geldelijke steun, Nazi's en asociales blijkft noemen en bovendien een claim blijft leggen op delen van ons grondgebied , zal die meerderheide er vroeg of laat komen.

De dag dat de separatisten een meerderheid in Vlaanderen gaan vormen komt dichterbij, of u dat nu graag hebt of niet Spherelike. Het regime wordt voorlopig in stand gehouden door de Vlaamse 50-plusser die nog steeds, in grote getale , uit gewoonte, op de traditionele partijen stemt. De jeugd stemt nu reeds in meerderheid op separatistische partijen. Het België dat u verdedigd ligt op sterven . Maar kon, dat is uw goed recht

Ik ben er gerust in. Ik zal het alvast niet meer meemaken, en die jeugd zal ooit ook wel zijn verstand krijgen en genuanceerd gaan denken.

Ge blijft het echt vragen he, ook al staat het antwoord erboven.
De dag dat iedereen beseft dag geen boter kunt kopen, die op uwen boterham smeren, opeten, en daarna bij de verkoper uw geld gaan terugvragen omdag ge denkt teveel betaald te hebben.
Afspraken zijn afspraken
Een éénzijdige echtscheiding is meestal een vechtscheiding.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Het is niet omdat ge er niet mee akkoord zijt, dat ge het steeds opnieuw moet blijven vragen hé.

Er bestaan wetten regels en akkoorden, en een beschaafd volk leeft die na, zolang ze gelden, en is dus al of niet tegen de goesting gehouden haar verplichtingen na te komen. Solidariteit is in deze nu geen keuze meer, maar een verplichting, voortvloeien uit akkoorden in het verleden.
Oplossing: Eén partij gaat beschaafd en zonder schelden onderhandelen met de andere om de afspraken te wijzigen. Uiteraard moeten beide partijen ergens een voordeel zien.
De voorbije aanpak van we gaan onze eisen stellen, te nemen of te laten, werkt niet, dat zou nu toch voor iedereen duidelijk moeten zijn.
Alle partijen met enige omvang hebben het tot nu toe geprobeerd, behalve één, en die heeft ondertussen zichzelf onmogelijk gemaakt bij de walen, en gebruikt het vlaamse nog enkel om stemmen te ronselen voor regionaal gebruik, en doet voor de rest niks.
De huidige scheldtirades zijn dus contraproductief.

Hoe zit het ondertussen in Komen?
Krijgen die mensen van het Vlaamse schooltje aldaar nu al de hun toekomende subsidies van de bevoegde instanties?
Zo ja, sinds wanneer?
Zo neen, waarom niet?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het enigste wat men wil uitbreiden is de hoofdstad van Vlaanderen.

Ja natuurlijk, en tegelijkertijd vragen dezelfden die de hoofdstad van Vlaanderen willen uitbreiden dat Vlaanderen zijn hoofdstad naar elders zou verplaatsen...

Taal opdringen aan andere regio's? Vraag 99,9% van de buitenlanders wie wat wil opdringen aan anderstaligen en raad eens wie er als boeman zal uitkomen.

Praat je nu over die 99,9% van de buitenlanders die nog nooit iets gehoord hebben van de vonnissen uitgesproken door een schimmig orgaan als de Raad van Europa?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoe zit het ondertussen in Komen?
Krijgen die mensen van het Vlaamse schooltje aldaar nu al de hun toekomende subsidies van de bevoegde instanties?
Zo ja, sinds wanneer?
Zo neen, waarom niet?

Ik zou het niet weten, maar ik denk dat gij het wel weet, maar ne voorzet nodig hebt om het ons te vertellen