de Antwerpse sekskliniek van dokter Steve

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

De wetgever heeft zich niet te moeien met het seksleven van om het even wie. Als die mensen daar zelf voor kiezen, dan heeft een ander daar verder geen zaken mee. Very "SM-rechter"-like moet ik zeggen, maar bekrompenheid is van alle tijden...

Feit is dat " dokter Steve " zich verrijkte op de kap van zwakzinnigen, zich schuldig maakte aan slagen en verwondingen, die het gevaar der betrokkenen in gevaar kon brengen, en blijkbaar van kwaad naar erger evolueerde. Verder zette hij de films van zijn nep-operaties op internet, een soort snuff-movie met vrijwillige mafketels in de hoofdrol , die nog andere , daarnaar kijkende gestoorden slechte ideeën zou kunnen geven.
Neem dat iemand onder invloed van drugs zich tot " dokter Steve " keert en hem geld geeft om zijn ballen er af te snijden. Als die drugs uitgewerkt zijn is hij mischien niet zo gelukkig meer ?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Feit is dat " dokter Steve " zich verrijkte op de kap van zwakzinnigen, zich schuldig maakte aan slagen en verwondingen, die het gevaar der betrokkenen in gevaar kon brengen, en blijkbaar van kwaad naar erger evolueerde. Verder zette hij de films van zijn nep-operaties op internet, een soort snuff-movie met vrijwillige mafketels in de hoofdrol , die nog andere , daarnaar kijkende gestoorden slechte ideeën zou kunnen geven.
Neem dat iemand onder invloed van drugs zich tot " dokter Steve " keert en hem geld geeft om zijn ballen er af te snijden. Als die drugs uitgewerkt zijn is hij mischien niet zo gelukkig meer ?

Feit is dat jij deze post doet terwijl een negerke jou dienst doet als stoel en een ander arm schaap zich de pleuris staat te trappen met een dynamo om je elektriciteit te leveren... Ik kan ook dingen uitvinden hoor...

Jouw feiten zie ik in die artikels nergens staan...

Als die kerel zich officieel voor dokter uitgaf, dan is hij strafbaar omdat hij een beschermde titel voert, maar verder is het aan elke sm-freak om te bepalen hoe ver hij of zij wil gaan. Een ander heeft daar geen zaken mee...

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Feit is dat jij deze post doet terwijl een negerke jou dienst doet als stoel en een ander arm schaap zich de pleuris staat te trappen met een dynamo om je elektriciteit te leveren... Ik kan ook dingen uitvinden hoor...
Jouw feiten zie ik in die artikels nergens staan...

Als die kerel zich officieel voor dokter uitgaf, dan is hij strafbaar omdat hij een beschermde titel voert, maar verder is het aan elke sm-freak om te bepalen hoe ver hij of zij wil gaan. Een ander heeft daar geen zaken mee...

Wat hij deed is dus inderdaad strafbaar. Dank je dit te bevestigen, zoveel had ik niet verwacht.
Dat je dingen kan uitvinden had ik al begrepen.
Verder, sm-freaks die hun kut laten dichtnaaien, of ballen en/of lul laten afkappen mogen dat inderdaad, alhoewel een psychiatrisch onderzoek hier toch geen luxe zou zijn , maar degene die deze handelingen uitvoert, blijft strafbaar, al zijn ze er zelf vragende partij van, en al draagt de persoon in kwestie nu een valse dokterstitel of niet. Dat blijven slagen en verwondingen, en indien er complicaties zijn, en één der freaks sterft, zelfs moord, en met voobedachte rade.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Wat hij deed is dus inderdaad strafbaar. Dank je dit te bevestigen, zoveel had ik niet verwacht.
Dat je dingen kan uitvinden had ik al begrepen.

Och gut, *pat pat*

En tuurlijk is hij strafbaar omdat hij een beschermde titel voerde, maar da's dan ook alles.

Verder, sm-freaks die hun kut laten dichtnaaien, of ballen en/of lul laten afkappen mogen dat inderdaad, alhoewel een psychiatrisch onderzoek hier toch geen luxe zou zijn , maar degene die deze handelingen uitvoert, blijft strafbaar, al zijn ze er zelf vragende partij van, en al draagt de persoon in kwestie nu een valse dokterstitel of niet.

Nope, daar is niets strafbaar aan; ieder kiest wat hij zij vrijwillig laat doen met zijn of haar lichaam.
Moest wat jij zegt kloppen, dan is elke tattoo/piercing shop in overtreding.

Dat blijven slagen en verwondingen, en indien er complicaties zijn, en één der freaks sterft, zelfs moord, en met voobedachte rade.

Niet dus...

But as said, bekrompenheid is van alle tijden.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik vind tenandere dat het laten amputeren van gezonde organen, getuigt van een zieke geest.

ik vind dat gij een zieke geest hebt.

Waar staan we nu?

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Och gut, *pat pat*

En tuurlijk is hij strafbaar omdat hij een beschermde titel voerde, maar da's dan ook alles.



Nope, daar is niets strafbaar aan; ieder kiest wat hij zij vrijwillig laat doen met zijn of haar lichaam.
Moest wat jij zegt kloppen, dan is elke tattoo/piercing shop in overtreding.



Niet dus...

But as said, bekrompenheid is van alle tijden.

Als ik zeg dat ik zelfverminking , die levenslange handicaps, en zelfs de dood kunnen veroorzaken getuigen vind van een zieke geest ben ik bekrompen ? Het zij zo...Ik vraag me wel af wat jij bent ?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Als ik zeg dat ik zelfverminking , die levenslange handicaps, en zelfs de dood kunnen veroorzaken getuigen vind van een zieke geest ben ik bekrompen ? Het zij zo...Ik vraag me wel af wat jij bent ?

Iemand die niet de behoefte heeft zich te gaan moeien met wat anderen met of in hun seksleven doen. Niemand heeft zich te moeien met wat ik doe en ik heb me niet te moeien met wat anderen doen. Is dat zo moeilijk om in te zien?

Als iemand tevreden is met rechttoe rechtaan, één keer per week missionaris met het licht uit, dan is dat zijn/haar zaak. Als iemand het leuk vindt om er een minnaar/minnares of meerdere exemplaren daarvan te hebben, dan is dan zijn/haar zaak. Als een koppel een open relatie heeft en aan partnerruil doet, dan is dat hun zaak. Als iemand zijn of haar kick haalt uit SM dan is dat diens zaak en als dat zich vertaalt in dichtgenaaide vagina's of afgesneden ballen, dan is dat ook diens zaak. See how much I care. In al die gevallen is dat hun eigen privé en hun eigen privéleven dus ze moeten vooral doen wat ze niet laten kunnen.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Iemand die niet de behoefte heeft zich te gaan moeien met wat anderen met of in hun seksleven doen. Niemand heeft zich te moeien met wat ik doe en ik heb me niet te moeien met wat anderen doen. Is dat zo moeilijk om in te zien?

Als iemand tevreden is met rechttoe rechtaan, één keer per week missionaris met het licht uit, dan is dat zijn/haar zaak. Als iemand het leuk vindt om er een minnaar/minnares of meerdere exemplaren daarvan te hebben, dan is dan zijn/haar zaak. Als een koppel een open relatie heeft en aan partnerruil doet, dan is dat hun zaak. Als iemand zijn of haar kick haalt uit SM dan is dat diens zaak en als dat zich vertaalt in dichtgenaaide vagina's of afgesneden ballen, dan is dat ook diens zaak. See how much I care. In al die gevallen is dat hun eigen privé en hun eigen privéleven dus ze moeten vooral doen wat ze niet laten kunnen.

De 100 % pure individualist !
Ik hoop dat je ooit eens dringend hulp nodig hebt , en dat de enige persoon die je kan helpen dan zegt : " Dat zijn mijn zaken niet ! See how much a care ..." .

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

De 100 % pure individualist !
Ik hoop dat je ooit eens dringend hulp nodig hebt , en dat de enige persoon die je kan helpen dan zegt : " Dat zijn mijn zaken niet ! See how much a care ..." .

Argumentele waarde: 0

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Argumentele waarde: 0

Ik hoef met jou over dit zaakje niet meer te " argumenteren " : jij vind die krankzinnige stoten zoals zelfverminking allemaal dik in orde ( het kan je niet schelen ), en ik vind dat die een vijs los hebben, en dat daar geld uit slaat, gestopt en gestraft dient te worden. Punt uit. meer heb ik daar niet over te zeggen. Je mag nu het laatste woord hebben , als je er op staat, anders ga je mischien niet kunnen slapen vannacht.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Ik hoef met jou over dit zaakje niet meer te " argumenteren " : jij vind die krankzinnige stoten zoals zelfverminking allemaal dik in orde ( het kan je niet schelen ), en ik vind dat die een vijs los hebben, en dat wie daar geld uit slaat, gestopt en gestraft dient te worden. Punt uit. Meer heb ik daar niet over te zeggen. Je mag nu het laatste woord hebben , als je er op staat, anders ga je mischien niet kunnen slapen vannacht.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Ik hoef met jou over dit zaakje niet meer te " argumenteren " : jij vind die krankzinnige stoten zoals zelfverminking allemaal dik in orde ( het kan je niet schelen ), en ik vind dat die een vijs los hebben, en dat daar geld uit slaat, gestopt en gestraft dient te worden. Punt uit. meer heb ik daar niet over te zeggen. Je mag nu het laatste woord hebben , als je er op staat, anders ga je mischien niet kunnen slapen vannacht.

Bekrompen en dan nog eens een moeial; mooie combinatie is dat

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Bekrompen en dan nog eens een moeial; mooie combinatie is dat

Wat ik over zelfverminking gezegd hebn wil ik wel even nuanceren, er zijn uitzonderingen ! Als jij je geslachtsdelen zou afkappen, zou ik daar hartelijk mee kunnen lachen, in alle oprechtheid
Dus je ziet, ZO bekompen ben ik niet. Er valt best wel met mij te praten.

[Goldband]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ze hebben in Vlaanderen nog maar pas een wet gestemd dat seks met dieren strafbaar is.
Dat vond ik overbodig: de wet op de dierenbescherming volstond volgens mij.

Volstond niet, gezien de vraag of seks met een dier gelijkstaat aan mishandeling.

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...mf19012006_059

Off topic, maar jij bent begonnen

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

No fucking way, elke mens mag beslissen wat hij met zijn eigen lichaam doet.
Of hij nu zijn lul er laat afsnijden of haar kut laat dichtnaaien wat kan het u of mij schelen?
Er worden toch ook amputaties uitgevoerd op volstrekt normale ledematen omdat de patient al jaren problemen heeft met die voet of die hand of dat been (in het koppeke).

Het enige probleem dat er hier is is da illegale uitoefening van geneeskunde...hoewel...een kut dichtnaaien lijkt mij geen zware ingreep, maar iemand zijn geslachtsdeel afsnijden lijkt mij al wel een serieuze ingreep.

Iedereen doet en laat wat hij wil met zijn lichaam.

Onbeperkt?