Legalisering prostitutie

[deadlock]

Jefrey Van der Straeten

maar over deze zaken spreekt men niet met eigen mening, de bedrijven zijn de baas: veel bedrijven produceren voor prostitutie, leveren prostitutie diensten .. dus geen eigen mening!!!

of anders spreken we met resultaten in de maatschappij, geweten, principes en bewijzen.

leidt zoiets naar kwaad, familiale conflicten, immoraliteit, echtscheidingen en ziektes?
antwoord hierop bepaalt hoe je moet denken, neem ik aan?

dank u

[alice]

Deadlock, prostitutie hangt nauw samen mer armoede, de meeste prostiuees vindt je in landen waar vrouwen afhankelijk zijn van een patriarchale structuur en waarbij prostitutie soms gelegaliseerd werd zoals bij sjiieten en hun tijdelijke huwelijken.
Onderwijs en economische onafhankelijkheid voor vrouwen zijn het beste middel tegen prostitutie dus als jij daar zo tegen bent Deadlock zou je moeten ijveren voor grotere economische onafhankelijkheid binnen patriarchale systemen meer onderwijs en economische onafhankelijkheid voor vrouwen in o.a Islamitische landen waar armoede onder de bevolking vaak zeer hoog is, en vrouwen eerste slachtoffers daarvan.

Wat prostitutie hier betreft, ook dat gaat vaak over armoede, vrouwen in de illegaliteit hebben vaak geen ander middel tot overleven, en daar moet je wel wat aan doen, vrouwen die vrijwillig en bewust voor prostitutie kiezen lijken me geen enkel probleem,net zo min als mannen die van hun diensten gebruik maken, op voorwaarde dat het mijne vent niet is.

[eno2]

Ik zie prostitutie als een normale dienst, niet meer, niet minder. Om de prostituee uit de handen van malafide pooiers te halen en om mensenhandel tegen te gaan is het daarom beter dat prostitutie gelegaliseerd wordt.

Sex verkopen is en blijft immoreel.



Wel moeten de gebruikers hier bestraft worden, niet de hoeren.

Zoals in Zweden.

Bij drugs is dat omgekeerd.

Daar dienen de handelaars bestraft, niet de gebruikers.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door deadlock

Ja, dan is dat eigenlijk niet meer privé, maar openbaar. In ieder geval, ik ben tegen het ligaliseren van prostitutie, en ik ben tegen prostitutie: openbaar of prive, onder grond of op de maan, doet er niet toe.

je goed recht maar dat neemt niet weg dat dit beroep bestaat en het tevens het oudste beroep ter wereld is.
het is momenteel zoals met softdrugs. het mag, maar eignelijk ook niet maar we zullen u niet vervolgens als ge het doet behalve als de flik toevallig uw kop ni kan verdragen.

creëer een kader en sluitende wetgeving. komt staatskas ten goede, komt de hoeren ten goede (wettelijke bescherming) en het komt klanten ten goede (gezondheid).

Oorspronkelijk geplaatst door deadlock

Een moeder die bijvoorbeeld na het scheiden prostitutie dienst levert, schaadt automatisch haar kind, zoals ze haar man schaadt wanneer ze nog getrouwd is. Om maar te zwijgen over aantal echtscheidingen en familieconflicten die veroorzaakt worden door prostitutie.

En hoe schaadt moeder haar kind als ze alleen tijdens de schooluren klanten ontvangt? geen enkele moeder zal een gangbang organiseren in de living terwijl de kleine er naar ketnet kijkt. je 2e voorbeeld is gewoon overspel en reden tot scheiding als de man het ontdekt.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Sex verkopen is en blijft immoreel.



Wel moeten de gebruikers hier bestraft worden, niet de hoeren.

Zoals in Zweden.

Bij drugs is dat omgekeerd.

Daar dienen de handelaars bestraft, niet de gebruikers.

Moraal dit, moraal dat.

[alice]

Sex verkopen is helemaal niet immoreel, wanneer het volwassen personen betreft die uit vrije wil hiertoe overgaan.
Heel wat mensen kunnen om welke reden dan ook geen partner vinden waarbij ze tot een seksuele relatie kunnen groeien die voor hen bevredigend is.
Prostitutie is in die zin nodig dat mannen terecht kunnen met hun seksuele noden op een manier die niemand schaadt, bij dames met voldoende ervaring om dit op professionele wijze aan te pakken.
Maar iedere vorm van prostitutie die niet werkelijk vrijwillig is moet betreden worden, ik denk aan bijvoorbeeld Afrikaanse vrouwen die op die wijze mensenhandelaars moeten terug betalen, Oost Europese meisjes die met valse beloften worden gelokt, vrouwen die uit de prostitutie willen mogen breed ondersteunt worden, gelukkig zijn die mogelijkheden er , in Antwerpen toch...

[Jefrey Van der Straeten]

"je goed recht maar dat neemt niet weg dat dit beroep bestaat en het tevens het oudste beroep ter wereld is.
het is momenteel zoals met softdrugs. het mag, maar eignelijk ook niet maar we zullen u niet vervolgens als ge het doet behalve als de flik toevallig uw kop ni kan verdragen.

creëer een kader en sluitende wetgeving. komt staatskas ten goede, komt de hoeren ten goede (wettelijke bescherming) en het komt klanten ten goede (gezondheid)."

> Als kandidaat voor het Vlaams Parlement kan je het zo niet zeggen op een forum of op tv, maar ik denk er net zo over

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Moraal dit, moraal dat.

Moraal is normaal.

[eno2]

Sex verkopen is helemaal niet immoreel, wanneer het volwassen personen betreft die uit vrije wil hiertoe overgaan.

Het is immoreel hoeren te bezoeken, ook al is dat uit vrije wil.

Vrije wil is geen witwassertje voor alles.

Niet alles is moreel, omdat er een vrije markt voor is.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

En als we toch over dierlijke driften bezig zijn:

1) het legaliseren van het verkopen van een serieuze safflet op het bakkes aan chauffeurs die bumperkleven, liefst op marktdag aan de schandpaal

2) het legaliseren van overspel; het gras is altijd groener aan de overkant en achteraf geen gezaag meer

3) het legaliseren van gokken: waarom mag enkel de Nationale Loterij poen scheppen met hopen?

4) het legaliseren van het rijden met een Porsche aan 200 km/h door de bebouwde kom als er niemand over straat loopt. Ik heb dat altijd al willen doen, en je doet er niemand kwaad mee.

Deze voorbeelden dienen maar om te zeggen dat u als 21-jarige geweldige principes wenst te hanteren, maar deze niet hard kunt maken. "Vrijheid en verantwoordelijkheid" is mooi, maar nietszeggend. Een soortgelijke opmerking maakte ik reeds in het thema "Drugs", waarop u tot dusver (spijtig genoeg) niet hebt gereageerd.

Meer nog: het lanceren van dit soort voorstellen ruikt wat mij betreft zeer sterk naar populisme. Het is gemakkelijk om te zeggen, en om te doen, maar de consequenties neemt men er niet bij en de nieuw gecreëerde hypocrisie (want willen of niet: als overheid geef je wel degelijk een sterk signaal door zulke moreel gevoelige onderwerpen zonder veel égard te behandelen) ontwijkt men handig...

Belachelijke voorstellen die niets met prostitutie te maken hebben.
Waarom zou de staat niet de " pooier " mogen worden, van deze dames die sowieso reeds tippelen ? Iedereen zou er beter van worden : de hoeren eerst en vooral, verlost van hun misdadige " beschermers " worden ze ambtenaars van het Ministerie van Volksgezondheid bvb ( dat zou hun officiële titel zijn ), met bijhorend loon en pensioen, ziekenkas enz. + een percentage per klant. Zij kan dus meer verdienen door ijver aan de dag te leggen, en een cliënteel te fideliseren.
Onderworpen aan een medisch onderzoek per week, worden de kansen om ziektes op te lopen / te verspreidden quasi nihil.
In Eros-centers zoals die in Duitsland reeds jaren lang bestaan, en die van buiten op klinieken lijken, kan de klant zijn keuze doen aan de loketten aan de ingang, betaald, krijgt een kamersleutel, en kan zijn ding gaan doen. Het pand word bewaakt, een alarm is beschikbaar voor de prostituée, indien er problemen optreden.
Trouwens, het is meer de hypocrisie die mij ziek maakt, als de prostitutie zelf : geregeld pakt de politie de hoeren op, neemt ze mee naar het bureau, en mits een boete kunnen ze weer ophoepelen. Dat is een indirecte belasting, die boete.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door cdekeule

En aangezien je ook voor het 'activeren' van werklozen bent, dan kan je binnenkort werkloze huisvrouwen 'activeren' in de prostitutie! Een job in de prostitutie weigeren betekent dan je werkloosheidsuitkering verliezen, enz.

Nee, het moet wel degelijk de enige eigen keuze zijn. Dat moet wettelijk vastgezet worden : als je bij het Ministerie voor Volksgezondheid aanbied, om mede te delen dat je wil postuleren voor een job als Staats -Prostituée , dan word je medisch onderzocht, en moet je een theoretische en practische opleiding volgen, van laat zeggen een week, om te zien of je geschikt bent, en of je de nodige kwaliteiten voor deze job bezit.
Maar druk uitoefenen op gelijk wie, en in het bijzonder werklozen die van een vergoeding genieten, is strikt verboden. Enkel vrijwilligers ! Wat zouden de klanten trouwens met vrouwen die niet gemotiveerd zijn ?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Moraal is normaal.

Gelieve de bibliotheek te verlaten.

Waarvoor dank.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Nee, het moet wel degelijk de enige eigen keuze zijn. Dat moet wettelijk vastgezet worden : als je bij het Ministerie voor Volksgezondheid aanbied, om mede te delen dat je wil postuleren voor een job als Staats -Prostituée , dan word je medisch onderzocht, en moet je een theoretische en practische opleiding volgen, van laat zeggen een week, om te zien of je geschikt bent, en of je de nodige kwaliteiten voor deze job bezit.
Maar druk uitoefenen op gelijk wie, en in het bijzonder werklozen die van een vergoeding genieten, is strikt verboden. Enkel vrijwilligers ! Wat zouden de klanten trouwens met vrouwen die niet gemotiveerd zijn ?

Ah, eindelijk enen die snapt dat dit een basisbehoefte is die door de Staat moet worden ingevuld !

"what's a sex crime ?"
"not getting any !!"

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is immoreel hoeren te bezoeken, ook al is dat uit vrije wil.

Vrije wil is geen witwassertje voor alles.

Niet alles is moreel, omdat er een vrije markt voor is.

ik vind het niet immoreel ? waar haal je dat ? je doet toch niemand dood of zo, je voldoet wel een nogal primitieve behoefte aan één zijde, en de andere zet haar verstand op 0, en gaat voor het gemakkelijke geld ?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik vind het niet immoreel ? waar haal je dat ? je doet toch niemand dood of zo, je voldoet wel een nogal primitieve behoefte aan één zijde, en de andere zet haar verstand op 0, en gaat voor het gemakkelijke geld ?

Gemakkelijk geld is het niet. Ooit al eens een prostituee gekend?

Da's een apart leventje.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Gelieve de bibliotheek te verlaten.

Waarvoor dank.

Gelieve te ontploffen. Vanwege de stank.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik vind het niet immoreel ? waar haal je dat ? je doet toch niemand dood of zo, je voldoet wel een nogal primitieve behoefte aan één zijde, en de andere zet haar verstand op 0, en gaat voor het gemakkelijke geld ?

De een zal het immoreel vinden en de andere niet.

Ik ben alleen potent als ik niet moet betalen.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De een zal het immoreel vinden en de andere niet.

Ik ben alleen potent als ik niet moet betalen.

Goed voor jou. Nu niet zaniken over de rest.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jefrey Van der Straeten

Het moet niet steeds over legalisering van softdrugs gaan. Ook andere praktijken mogen van mij gerust gelegaliseerd worden, waaronder prostitutie. Alweer: niet om te stimuleren, maar om te controleren en uit de criminaliteit te halen.

Ik zie prostitutie als een normale dienst, niet meer, niet minder. Om de prostituee uit de handen van malafide pooiers te halen en om mensenhandel tegen te gaan is het daarom beter dat prostitutie gelegaliseerd wordt.

Ook kan er bijvoorbeeld een certificaat van "gezondheid" afgeleverd worden door de overheid, waardoor kans op besmetting en het oplopen van SOA's fel teruggedrongen wordt.

Laat me duidelijk zijn; dit is geen prioriteit voor de SLP bij de komende Vlaamse verkiezingen. Maar het is misschien leuk om het eens over dit onderwerp te hebben. Politieke discussies moeten niet altijd over economie en staatshervorming gaan he! (Trouwens, de overheid kan inkomsten vergaren door deze dienstverlening te belasten, net zoals alle andere diensten).

Forumbezoekers, SHOOT!

Weerom wordt getoond hoe liberalisme en geldeconomie alle waarden nivelleren en perverteren. Meer woorden ga ik niet vuilmaken aan dit wansmakelijke voorstel.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Weerom wordt getoond hoe liberalisme en geldeconomie alle waarden nivelleren en perverteren. Meer woorden ga ik niet vuilmaken aan dit wansmakelijke voorstel.

Samen met het beroep van zeevaarder een van de oudste beroepen.