PVDA het enige alternatief? - Pagina 3

NVDW · 23 mei 2009, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nog geen antwoord op mijn begin vraag,is het normaal dat ik 51 jaar moet werken om een klein pensioentje te krijgen (dat vinden al de partijen zelfs SPA)?

Nee, dat is het niet. Naar verluid zo u nog véél véél langer moeten werken voor dat klein pensioentje.

duveltje382 · 23 mei 2009, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NVDW

Nee, dat is het niet. Naar verluid zo u nog véél véél langer moeten werken voor dat klein pensioentje.

Ik heb daar idd angst voor .....

AdrianHealey · 23 mei 2009, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik heb daar idd angst voor .....

Iedereen die op dit moment jonger dan 45 is, zal geen leefbaar pensioen van de overheid krijgen. 'Danku' repartitie.

duveltje382 · 23 mei 2009, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Iedereen die op dit moment jonger dan 45 is, zal geen leefbaar pensioen van de overheid krijgen. 'Danku' repartitie.

Ben bijna 51 jaar,en ik werk van mijn 14 jaar,mijn handen zijn versleten .......

fb718882 · 23 mei 2009, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik heb daar idd angst voor .....

Daar hebben we , denk ik , allemaal angst voor . Mijn laatste baaske heeft mij eruitgekieperd toen ik 57 jaar was , heeft het bedrijf gesloten en is in Hongarije met iets anders begonnen . Ondertussen ben ik al een jaar of 4 werkloos . Mijn pensioen zal bijgevolg ook niet vet zijn .

duveltje382 · 23 mei 2009, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Daar hebben we , denk ik , allemaal angst voor . Mijn laatste baaske heeft mij eruitgekieperd toen ik 57 jaar was , heeft het bedrijf gesloten en is in Hongarije met iets anders begonnen . Ondertussen ben ik al een jaar of 4 werkloos . Mijn pensioen zal bijgevolg ook niet vet zijn .

Heel erg idd (dit zou toch anders moeten kunnen hé,mss met gelijk gestelde dagen? )

AdrianHealey · 23 mei 2009, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ben bijna 51 jaar,en ik werk van mijn 14 jaar,mijn handen zijn versleten .......

Gij gaat wrlk wel een pensioen krijgen - maar dat zal bedroevend laag liggen

Scherven A. Mok · 23 mei 2009, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Hierover schreef N-SA een interessante analyse... http://www.n-sa.be/index.php?option=...-cat&Itemid=88

Ik vraag me toch ook soms af of het internationalisme van links niet mee verantwoordelijk is aan de armoede bij een gedeelte van de werkenden tegenwoordig, aan het verminderen van het deftig betaalde arbeidersaantal. Er is steeds gestaakt geweest voor een hogere ontslagpremie, nooit om een fabriek hier te houden of om overname door risicokapitaalgroepen of investeringsbanken tegen te gaan. Maar ja, dat lag misschien aan de stakingsonbereidheid van de europese arbeider ook. Ik weet het niet.

duveltje382 · 23 mei 2009, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Gij gaat wrlk wel een pensioen krijgen - maar dat zal bedroevend laag liggen

Dit zou toch niet mogen hé,en zeggen dat PVB. jaren lang minister is geweest van pensioenen

De Garde · 23 mei 2009, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Als ik zo zit te luisteren naar al de partijen moet ik werken tot mijn 65 jaar na 51 jaar werken

Ik zal me dan al hebben dood gewerkt of mijn handen in de prak hebben gewerkt

Tot mijn groot spijt is de enige partij die hier de werkende arme wil beschermen PVDA

Wat is jullie mening hier over?

Het standpunt van het Vlaams Belang is dat 40 jaar volstaat voor een vol pensioen. Niet alle sectoren zijn gelijk.

Wat de PVDA betreft: ach, ze zijn nu wat populistischer dan vroeger en hun campagne is best goed gekopieerd (ze deed me denken aan die van ROSSEM in 1991 en ergens ook aan de SP uit Nederland - stem tégen, stem SP -) maar 't blijft een partij die tot voor een paar jaar bleef steunen op Noord-Korea en andere regimes.

Daarnaast zijn ze er ook altijd bij om de illegalen in centra als Vottem en Steenokkerzeel op te roepen om in opstand te komen. Ik geloof niet in een club die gans de wereld wil binnenlaten en toch de sociale zekerheid betaalbaar wil houden. We hebben geen petrol als Chavez.... waardoor je buiten de wereldeconomie kan blijven zolang wij onze auto's voltanken met zijn aardolie.

fb718882 · 23 mei 2009, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

dag chipie.

Chipie ? Is dat het creatuur dat vond dat de fascist Hansje Van Themsche een standbeeld verdiende ? Altijd plezant om nog eens leuke menschen tegen te komen .

Savatage · 23 mei 2009, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Juist ja,beginnen met een vermogensbelasting in te voeren dat 7 Miljard zou opbrengen,lijkt mij alvast haalbaar als iedereen die boven de 1.000.000€ heeft er 2% van afstaat aan de staat

Welk recht heb je om die mensen te belasten? Belast liever de lage inkomens wat meer, zodat ze een incentive krijgen om meer te verdienen. Men moet niet de harde werkers straffen in een maatschappij.

Ambiorix · 23 mei 2009, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Belast liever de lage inkomens wat meer

welk recht hebt gij om die mensen te belasten? (om uw belachelijke argumentatie te gebruiken)

Praetorian · 23 mei 2009, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Welk recht heb je om die mensen te belasten? Belast liever de lage inkomens wat meer, zodat ze een incentive krijgen om meer te verdienen. Men moet niet de harde werkers straffen in een maatschappij.

Ja, want dat zal de kapitalisten zeker een incentive geven om hogere lonen te betalen.

Praetorian · 23 mei 2009, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

welk recht hebt gij om die mensen te belasten? (om uw belachelijke argumentatie te gebruiken)

Er schort gewoon iets zeer grondig in zijn logica qua distributie van inkomen.

Vorenus · 23 mei 2009, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Juist ja,beginnen met een vermogensbelasting in te voeren dat 7 Miljard zou opbrengen,lijkt mij alvast haalbaar als iedereen die boven de 1.000.000€ heeft er 2% van afstaat aan de staat

Dit is onhaalbaar.

Zo creëer je een vluchtstroom van vermogens naar het buitenland.

Echter indien men vermogens boven een bepaalde som extra gaat belasten op de intresten die ze opbrengen kan je het nog haalbaar houden en creëer zo ook extra inkomsten.

Flanelcondoom · 23 mei 2009, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Er schort gewoon iets zeer grondig in zijn logica qua distributie van inkomen.

Liberalism: a mental disorder.

Praetorian · 23 mei 2009, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Dit is onhaalbaar.

Zo creëer je een vluchtstroom van vermogens naar het buitenland.

Echter indien men vermogens boven een bepaalde som extra gaat belasten op de intresten die ze opbrengen kan je het nog haalbaar houden en creëer zo ook extra inkomsten.

Je hebt voldoende meervoudige stokken achter de deur om dergelijke uitstroom te voorkomen. Het eerste wat dan moet gebeuren, is transparantie eisen van de bancaire sector. Indien je de informatie bezit, dan kan je een waaier aan straffen kiezen.

Nr.10 · 23 mei 2009, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Verhoudingsgewijs betaal ik met mijn +- 15000€ per jaar brutto inkomsten veel meer belastingen dan die kapitalist met zijn fortuinen,tijd om hier wat evenwicht in te brengen

België is een belastingparadijs voor grote kapitalen.
Het zou niet echt verassend zijn te moeten vaststellen
dat dat de reden is waarom de balansen van onze banken zo zwaar zijn.

Vorenus · 23 mei 2009, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Je hebt voldoende meervoudige stokken achter de deur om dergelijke uitstroom te voorkomen. Het eerste wat dan moet gebeuren, is transparantie eisen van de bancaire sector. Indien je de informatie bezit, dan kan je een waaier aan straffen kiezen.

Geldstromen kan je niet beheren laat staan tegenhouden. Er is nog altijd een vrijheid van verkeer.

Mensen met vermogens moet je niet pesten of dreigen maar correct behandelen net zoals de rest.

Het beste is eerst voor correcte belastingen zorgen en alle aftrekposten verbieden.