Parket laat tieners die vrouw in coma slaan vrij

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

We moeten zelf ook weerbaarder worden en niet alles aan politie/justitie overlaten.

Het probleem is dat de overheid, politie en justitie dat niet lusten. Alles wordt in het werk gesteld om tegen te gaan dat mensen zich verdedigen of reageren. Je loopt grote kans om zelf gecriminaliseerd en soms zelfs vervolgd te worden. Criminelen dienen klacht in en vinden gehoor. De politie verspreidt boodschappen dat "je je GSM best afgeeft voor je eigen veiligheid". Etc.

Met andere woorden: de overheid staat niet meer aan de kant van de gewone burger en werkt zijn weerbaarheid tegen. Het is deze tendens die 180 graden moet omgekeerd worden. En daarvoor hebben we andere polici en andere rechters nodig, die anders denken. De huidige zijn onbruikbaar geworden.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik weet niet of je post ironisch is bedoeld maar het is inderdaad zo dat dit soort zaken 30 jaar geleden ook gebeurden. Alleen reageerde de maatschappij er anders op. Het lijkt wel of we toen weerbaarder waren, dit soort gastjes kreeg gewoon de kans niet.
Ik kan me nog herinneren in een bus in Utrecht, vol scholieren. Oudere vrouw komt binnen in die volle bus en vraag aan een jongen of ze op zijn plaats mag zitten. Jongen antwoordt: 'Sodemieter op, oud teringwijf. Ik heb betaald voor een kaartje en heb net zoveel rechten als jij'. Keek ook nog ens triomfantelijk om zich heen.
Binnen een fractie van een seconde bevond die jongen zich vier meter verder, kwam beteuterd overeind en kon de dame plaatsnemen. Bij de volgende halte werd hij naar buiten geduwd met de woorden: "Ga maar lopen' en kreeg een lachsalvo vanuit de volle bus mee.

We moeten zelf ook weerbaarder worden en niet alles aan politie/justitie overlaten.

Net d�*t heeft men de voorbije vijf decennia systematisch verboden en/of afgebouwd.
Als winkelpersoneel een overvaller achtervolgen en hem met een paar goedgerichte boksen uitschakelt, dan mogen ZIJ voor de rechter verschijnen en worden beboet! Volgende keer overhandigen ze de overvaller de volledige kassa met de glimlach.. zou ik alvast doen.

Als je dùrft je mond opendoen en de dader is toevallig van een andere origine of met een donkerder kleurtje: BINGO! betalen zal je.

Weerbaarder worden? voor mijn part breken ze de bus af. Guido De Moor heeft er zijn leven voor gegeven en de kickboksende moordenaars lopen vrij rond. Velen hebben het ondertussen wel begrepen.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het probleem is dat de overheid, politie en justitie dat niet lusten. Alles wordt in het werk gesteld om tegen te gaan dat mensen zich verdedigen of reageren. Je loopt grote kans om zelf gecriminaliseerd en soms zelfs vervolgd te worden. Criminelen dienen klacht in en vinden gehoor. De politie verspreidt boodschappen dat "je je GSM best afgeeft voor je eigen veiligheid". Etc.
Met andere woorden: de overheid staat niet meer aan de kant van de gewone burger en werkt zijn weerbaarheid tegen. Het is deze tendens die 180 graden moet omgekeerd worden. En daarvoor hebben we andere polici en andere rechters nodig, die anders denken. De huidige zijn onbruikbaar geworden.

Raad van de politie voor ons vrouwvolk : als ze je willen verkrachten, direct actief collaboreren. Spontaan uit de kleding wippen, pijpen enz . mischien kom je er dan zonder slagen vanaf.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Net d�*t heeft men de voorbije vijf decennia systematisch verboden en/of afgebouwd.
Als winkelpersoneel een overvaller achtervolgen en hem met een paar goedgerichte boksen uitschakelt, dan mogen ZIJ voor de rechter verschijnen en worden beboet! Volgende keer overhandigen ze de overvaller de volledige kassa met de glimlach.. zou ik alvast doen.

Als je dùrft je mond opendoen en de dader is toevallig van een andere origine of met een donkerder kleurtje: BINGO! betalen zal je.

Weerbaarder worden? voor mijn part breken ze de bus af. Guido De Moor heeft er zijn leven voor gegeven en de kickboksende moordenaars lopen vrij rond. Velen hebben het ondertussen wel begrepen.

Het moet verder gaan als dit. De autochtone bevolking moet duidelijk laten verstaan dat ze niet racistisch is. Zo men " jongeren " bezig ziet, die mensen aframmelen, beroven of verkrachten, moet je die een handje gaan helpen, hen laten voelen dat je aan hun kant staat. Enkel zo kan men duurzame , vriendschappelijke banden smeden.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Net d�*t heeft men de voorbije vijf decennia systematisch verboden en/of afgebouwd.
Als winkelpersoneel een overvaller achtervolgen en hem met een paar goedgerichte boksen uitschakelt, dan mogen ZIJ voor de rechter verschijnen en worden beboet! Volgende keer overhandigen ze de overvaller de volledige kassa met de glimlach.. zou ik alvast doen.

Als je dùrft je mond opendoen en de dader is toevallig van een andere origine of met een donkerder kleurtje: BINGO! betalen zal je.

Weerbaarder worden? voor mijn part breken ze de bus af. Guido De Moor heeft er zijn leven voor gegeven en de kickboksende moordenaars lopen vrij rond. Velen hebben het ondertussen wel begrepen.

Ik heb het niet alleen over meppen of boksen maar teveel mensen kijken weg als er iets gebeurt terwijl het in vele gevallen in de kiem kan worden gesmoord als er tijdig iets wordt gezegd of opgetreden.

Maar goed, we gaan off-topic. Deze discussie gaat veel dieper dan dit en we hebben het er weleens in een andere draad (Dendermonde) over gehad. De sociale samenhang in onze maatschappij is verminderd en het verantwoordelijkheidsbesef ook. Veel leraren, mensen in de zorg, politie, justitie, rechterlijke macht missen persoonlijke betrokkenheid. Wij ook, trouwens. Dáár gaat het mis. Nét even een stapje verder zetten dan wat je moet doen, dat is nodig.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik heb het niet alleen over meppen of boksen maar teveel mensen kijken weg als er iets gebeurt terwijl het in vele gevallen in de kiem kan worden gesmoord als er tijdig iets wordt gezegd of opgetreden.

Maar goed, we gaan off-topic. Deze discussie gaat veel dieper dan dit en we hebben het er weleens in een andere draad (Dendermonde) over gehad. De sociale samenhang in onze maatschappij is verminderd en het verantwoordelijkheidsbesef ook. Veel leraren, mensen in de zorg, politie, justitie, rechterlijke macht missen persoonlijke betrokkenheid. Wij ook, trouwens. Dáár gaat het mis. Nét even een stapje verder zetten dan wat je moet doen, dat is nodig.

Dat word de jeugd dan ook van jongsafaan afgeleerd tegenwoordig.
Als ik klein was, heb ik in de Abdijstraat eens een nozem zien gaan lopen met een handtas. Zijn kameraad stond een eind verder te wachten op z'n brommer, en ze zijn kunnen ontvluchtten, maar wel met veel geluk, want hij had een hele groep mensen achter zich, die vanaf de eerste kreet van de bestolen vrouw gereageerd hadden, en achter de dief liepen.
Ben benieuwd wie er vandaag nog zou reageren ?

[Gwyndion]

Niet veel mensen die het nog zouden doen, ik ben niet van de sterkste nog de struiste personen maar ik zou nog proberen te helpen. Het probleem tegenwoordig is dat er tegenwoordig meer mensen gewapend zijn? (Je wilt ons stoppen? Mes in de rug!) en dat je zelf moet oppassen dat je geen aanklacht tegen je krijgt door de belagers :S.

[lantjes]

De echtgenoot van het slachtoffer was gisteren op tv-oost. De man, een 80er schat ik, was bijna aan 't wenen omdat hij het "voorval" niet had kunnen verhinderen. Voor 50 Euro de (zo goed als) dood gevonden door wat crapuul.
Toch stemt het me nog hoopvol dat er alvast hier op dit forum, nog enkelen zijn die dit walgelijk choquerend vinden niettegenstaande er nog steeds zijn die dit uitschot blijven verdedigen. Wat geweld en criminaliteit betreft gaan we terug naar de middeleeuwen. Wie weet moeten we strafrechtelijk eveneens terug en deze 5 hyena's aan een paal op de markt van Geraardsbergen hangen.

[Fieseler]

Cynisch als ik ben het volgende:
Ik zou aan dat koppel 1 (één) vraag willen stellen.
Op wie heeft U tot nu toe gestemd?

Twee mogelijkheden:
A/ op diegenen die deze rechteloosheid hebben veroorzaakt.
B/ op diegenen die deze rechteloosheid aanklagen

A/ eigen schuld dikke bult
B/ de echte slachtoffers en blij dat ze (samen met hun ganse familie) niet door de regimepers de vernieling worden ingeschreven.

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Cynisch als ik ben het volgende:
Ik zou aan dat koppel 1 (één) vraag willen stellen.
Op wie heeft U tot nu toe gestemd?

Twee mogelijkheden:
A/ op diegenen die deze rechteloosheid hebben veroorzaakt.
B/ op diegenen die deze rechteloosheid aanklagen

A/ eigen schuld dikke bult
B/ de echte slachtoffers en blij dat ze (samen met hun ganse familie) niet door de regimepers de vernieling worden ingeschreven.

"Eigen schuld, dikke bult"
Dus omdat die mensen bv. al 50 jaar Cd&V zouden stemmen is dat nu hun "eigen fout" dat de ene in coma ligt en de andere een mentaal wrak is?

Zou je niet beter eens nadenken alvorens te posten?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Cynisch als ik ben het volgende:
Ik zou aan dat koppel 1 (één) vraag willen stellen.
Op wie heeft U tot nu toe gestemd?

Twee mogelijkheden:
A/ op diegenen die deze rechteloosheid hebben veroorzaakt.
B/ op diegenen die deze rechteloosheid aanklagen

A/ eigen schuld dikke bult
B/ de echte slachtoffers en blij dat ze (samen met hun ganse familie) niet door de regimepers de vernieling worden ingeschreven.

Cynisch ?? Nee, om van te kotsen, om dit pijnlijke voorval politiek te willen recupereren. Hoe voelt het trouwens om op lijken te dansen ??
Je bent een verwerpelijk sujet !!!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Cynisch ?? Nee, om van te kotsen, om dit pijnlijke voorval politiek te willen recupereren. Hoe voelt het trouwens om op lijken te dansen ??
Je bent een verwerpelijk sujet !!!

Degoutant en machiavellistisch, jawel. Maar ach, op dit forum is nauwelijks een draad te vinden waarin niet een of ander "pijnlijk voorval" politiek gerecupereerd wordt. Het is schering en inslag, in alle richtingen en door alle strekkingen, en je verontwaardiging is bij elk van die gevallen zeer welkom.

Tussen haakjes: "pijnlijk voorval" is niet langer de juiste term. Christine DC is hersendood en wordt alleen nog in leven gehouden door machines. De juiste term is dus roofmoord.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Cynisch ?? Nee, om van te kotsen, om dit pijnlijke voorval politiek te willen recupereren. Hoe voelt het trouwens om op lijken te dansen ??
Je bent een verwerpelijk sujet !!!

Och kijk eens aan, de gespeelde verontwaardiging van 't Heilig Petruske.
'T was te peizen dat hij de 'politieke recuperatie' het allerergste ging vinden van heel deze historie.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Degoutant en machiavellistisch, jawel. Maar ach, op dit forum is nauwelijks een draad te vinden waarin niet een of ander "pijnlijk voorval" politiek gerecupereerd wordt. Het is schering en inslag, in alle richtingen en door alle strekkingen, en je verontwaardiging is bij elk van die gevallen zeer welkom.

Tussen haakjes: "pijnlijk voorval" is niet langer de juiste term. Christine DC is hersendood en wordt alleen nog in leven gehouden door machines. De juiste term is dus roofmoord.

Neen, wanneer we de dader zoeken van de roofmoord zal het er maar ene zijn, namelijk diegene die de dodelijke schop heeft gegeven. Dat gaat in dit geval niet te bewijzen zijn.

Let op men woorden, het parket gaat gaan voor diefstal met geweld, het geweld is in deze een verzwarend feit bij de diefstal waaraan ze alle vijf schuldig zijn.

Zo kunnen ze allemaal 20 jaar krijgen.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

De echtgenoot van het slachtoffer was gisteren op tv-oost. De man, een 80er schat ik, was bijna aan 't wenen omdat hij het "voorval" niet had kunnen verhinderen. Voor 50 Euro de (zo goed als) dood gevonden door wat crapuul.
Toch stemt het me nog hoopvol dat er alvast hier op dit forum, nog enkelen zijn die dit walgelijk choquerend vinden niettegenstaande er nog steeds zijn die dit uitschot blijven verdedigen. Wat geweld en criminaliteit betreft gaan we terug naar de middeleeuwen. Wie weet moeten we strafrechtelijk eveneens terug en deze 5 hyena's aan een paal op de markt van Geraardsbergen hangen.

Tot geweld overgaan word echt wel voor heel weinig geld gedaan tegenwoordig... Tot voor enkele jaren had je wel eens een bankovervaller die zijn wapen durfde gebruiken, maar zelfs d�*t deden ze met tegenzin, omdat er een extra zware straf aan verbonden was indien ze je te pakken kregen , en mischien ook omdat die dieven niet bloeddorstig waren, maar enkel uit op snel geld " verdienen " .
Gevallen zoals met deze vrouw echter laten eerder uitschijnen dat het gebruik van geweld het eerste doel is, uit louter sadisme , en het eventuele geld dat daarmee vergaard word , een lekker meegepakt extraatje...
Met hoeveel waren ze, die " helden " ? Met 5, of met zes ? 50 euros !...Elk 10 euros in hun zak ! D�*�*r kan het toch niet om te doen geweest zijn ?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De juiste term is dus roofmoord.

Nee, dat is niet de juiste term. Moord impliceert namelijk voorbedachtheid en dat is vooralsnog niet bewezen.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Neen, wanneer we de dader zoeken van de roofmoord zal het er maar ene zijn, namelijk diegene die de dodelijke schop heeft gegeven. Dat gaat in dit geval niet te bewijzen zijn.

Let op men woorden, het parket gaat gaan voor diefstal met geweld, het geweld is in deze een verzwarend feit bij de diefstal waaraan ze alle vijf schuldig zijn.

Zo kunnen ze allemaal 20 jaar krijgen.

Diefstal met geweld, die de dood tot gevolg heeft dan toch ?

[alice]

De manier waarop mensen kijken naar de toenemende agressie kun je niet enkel koppelen aan cijfers.

Lang niet iedere vrouw die zichzelf geconfronteerd ziet met intimiderend gedrag van voornamelijk Marokkaanse jongeren rent naar de politie. Toch doet ze haar verhaal in haar omgeving wat zeker beeldvorming over Marokkaanse jongeren beinvloed. Want mensen horen meer van dit soort verhalen, ik hoorde van vrouwelijke collega's hoe ze cola blikjes naar hun hoofd gegooid kregen, achtervolgd werden door groepen jongeren, met hun fiets bewust werden aangereden (gelukkig ervan af gekomen met de schrik) commentaar krijgen op kleding, gelie opmerkingen te horen krijgen...dat draagt allemaal bij tot diep ongenoegen en staat in geen enkele statestiek.
Nog voorbeelden, kinderen mogen ergens niet spelen tenzij ze betalen aan vaak wat oudere Marokkaanse jongens, die kinderen doen hun beklag bij ouders, die lopen mee en onmiddellijk zijn de boosdoeners vertrokken,nergens registratie maar opnieuw ongenoegen van ouders tegenover Marokkaanse jongeren.

Jongeren blowen in de hal van een sociale woningblok en vallen mensen lastig, er zijn al tien incidenten voor iemand naar politie stapt, de registratie geeft dus helemaal niet weer hoe groot het probleem is.
Al die "kleine" vormen van a sociaal gedrag worden nergens geregistreerd maar zorgen wel voor diep ongenoegen, mensen zijn het gedonder met Marokkaanse jongeren stikbeu.

Die jongeren ontwikkelen een gevoel van "niemand doet me wat" en belanden vaak in de kleine criminaliteit, winkeldiefstal, dealen van wiet, handtas pikken...vaak kijken ze op tegen oudere gasten, vaak hun eigen broers.
Als ze gepakt worden komen ze voor de jeugdrechter waar weinig of niets gebeurt, zo weer vrij, regeltjes zoals huisarrest helpen niet en ouders zien daar ook niet op toe, de politie moet controleren... dus gaan ze ver, status hebben ze al en samen breken ze ergens in.
Als ze gepakt worden leest een jeugdrechter vaak niet volledig het dossier maar kijkt naar de feiten van het moment,dus mogen ze weer naar huis!

Als ze niet gepakt worden gaat het feest gewoon verder, ouders van deze jongeren bemoeien zich amper met hen en indien wel is er amper dialoog, wel een autoritaire houding vanuit vaders, wat geen barst helpt.
Veel Marokaanse jongens vertonen al jong gedragsproblemen maar aangezien hun ouders niets weten over opvoeding, gebeurt er niets tot de school aan de alarmbel trekt, vaak is het dan al te laat. Bovendien kreeg je dan te maken met ouders die helemaal niet dezelfde mening over opvoeding hebben dan hulpverlening, je moet dus eerst nog ouders leren en duidelijk maken wat van hen verwacht wordt en hoe!

Want nooit werd aan die mensen gevraagd om hun culturele gewoontes die de opvoeding bepalen aan te passen, omdat de samenleving hier andere dingen van ouders verwacht dan pakweg in het rifgebergte gebruikelijk is.
Het middenveld verdedigt tot op het bot het recht op culturele en levensbeschouwelijke eigenheid, dat dit integratie volslagen in de weg staat bij nogal wat gezinnen mag nergens gezegd worden.

Dus lachen die jongeren zich dood om de sociale assistenten, jeugdrechters en politie die in hun ogen zwakke debielen zijn, zo om de tuin te leiden. vooral kansen bieden helpt bij gezinnen die minimaal gelijke normen hanteert maar niet bij ouders die aan opvoeding en verantwoordelijkheid een volslagen andere invullig geven.
Zij vinden die jongeren ons probleem en ze vinden onze samenleving slap, waardoor problemen vergroten.
Bovendien er er groeperingen die aan die explosieve situatie van groepen en onderling beeldvorming winst boeken, nogal wat radicale jongerenorganisaties stoken op en zetten aan tot geweld, dan kun je islam als oplossing naar voren schuiven, kijk eens hoe vaak een of andere imam de boel komt sussen en boven de politie komt te staan!

Dat is dus vaak gestructureerd en met een bedoeling opgezet, het geweld van domme kloten van jongeren die zichzelf laten misbruiken om vanuit haat en rascistische overwegingen mensen ongelijk te behandelen.
Degenen die hen hiertoe aanzetten blijven buiten schot, ze zijn vaak hier geboren en hoog opgeleid, de nieuwe religieuze elitie is gevaarlijker dan het Vlaams belang hoor, maar niemand lijkt dit te willen zien.

Het erge is; die negatieve beeldvorming treft ook jongeren die Marokkaan zijn en het goed doen, zich gedragen en normaal leven in gezinnen waar het wel goed gaat, bovendien is het 'not done' in die middens anderen aan te spreken op het gedrag van hun kroost,opvoeding zou dringend in de inburgering moeten!

Het gerecht lijkt nergens naar, ze verhogen status onder jongeren door opsluiting in Mol, laat ze de straat kuisen in eigen wijk bij het minste wat fout gaat en voor het echte criminelen worden, en laat jongeren niet vrij na het plegen van feiten, liegen behoort maar al te vaak tot normaal gedrag in Marokkaanse gezinnen!

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dat is niet de juiste term. Moord impliceert namelijk voorbedachtheid en dat is vooralsnog niet bewezen.

Zo werkt het gerecht he Raf, als je beschuldigd wordt is er nog helemaal niets bewezen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Diefstal met geweld, die de dood tot gevolg heeft dan toch ?

Dat doet niets terzake. Waar het om gaat is dat geweld als verzwarend feit wordt aanzien waardoor de straffen enorm naar boven gaan.

Voor diefstal 2 jaar, voor diefstal met geweld ik denk tot dertig jaar.