Leven buiten de planeet Aarde? - Pagina 3

Adam Smith · 31 mei 2009, 02:52

Bij mijn antwoord heb ik wel een toelichting. Gezien de grootte van ons Melkwegstelsel en de miljoenen andere sterrenstelsels is het onwaarschijnlijk dat er nergens anders ook leven is. Echter (intelligent) leven kan zo zeldzaam dat de kans bestaat dat men elkaar wel nooit zal ontmoeten.

straddle · 31 mei 2009, 03:22

Ja uiteraard is er intelligent leven buiten aarde.

1. Zie de links in mijn onderschrift; niet noodzakelijk in onze dimensie;

2. Professor Michael Salla van Exopolitics houdt zich uitlsuitend bezig met het profileren / catalogeren van buitenaardse wezens: Volledige presentatie

3. President Eisenhower heeft (mogelijks) een meeting gehad met buitenaardsen op 20 feb 1954, naar aanleiding van de atoomwapenwedloop.

Poging tot bewijsvoering

4. Bestudeer het "disclosure project" van Stephen Greer, al bekend voor velen onder u.

5. Bestudeer de getuigenissen van Col.Corso, Clifford Stone en vooral Bob Dean... Bijzonder interessant, maar u heeft wel enkele maanden nodig om al het materiaal (interviews, boeken, credentials, etc) door te nemen.

Knettergek als het allemaal nieuw is voor u.
Heel aanvaardbaar indien u die bronnen grondig bestudeert. Maar nogmaals, daar kruipt tijd in...

.

Sywen · 31 mei 2009, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Waarom zou intelligent leven niet kunnen? Lijkt me vrij arrogant om te stellen dat in de onmetelijkheid van de tijd en in een voor zover we weten onbeperkt universum te denken dat we het enigste wezen zijn dat ooit enige vorm van intelligentie ontwikkeld hebben.

de aarde is iets van 5 milliard jaar oud

intelligent leven is er misschien 35 000 jaar

dat is ongeveer 1/142000

en intelligent leven is er alleen gekomen omdat de aapmensen (onze voorvaderen) op zijn achterste poten is gaan lopen. wij zijn de enigste soort op deze planeet.

het is gewoon puur toeval dat we op onze achterste poten zijn gaan lopen.

Gwyndion · 31 mei 2009, 10:47

Ontelbare werelden, eindeloze tijd dus het is niet onaannemelijk dat er ooit ergens wel enige bewuste levensvorm zal bestaan bestaan.

Raf · 31 mei 2009, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PetSel

Geloof jij in leven buiten de planeet Aarde? Is er hier ergens nog iets waar levende wezens leven?...

Het zou verwonderlijk zijn als er alleen op deze planeet leven zou zijn.

HAMC · 31 mei 2009, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door woffer

Eén van de prachtigste voorbeelden is Einstein. Einstein's brein had het ongelooflijke vermogen zich van alle voorafgaande theoriën te distantiëren en radicale nieuwe visies te ontwikkelen. Zijn relativiteitstheorie is hiervan waarschijnlijk het mooiste, maar zeker niet het enigste voorbeeld van. Toch was zelfs onze Albert slachtoffer van enkele vooropgestelde ideëen. Zo heeft Einstein bijvoorbeeld de kwantummechanica nooit als een mogelijke theorie kunnen aanvaarden, omdat deze indruuste tegen zijn eigen ontwikkelde basisprincipes.

Einstein heeft wel meer van die kwakkels gedaan, toen zijn eigen relativiteitstheorie voorspelde dat het heelal uitdijt geloofde hij er zelf niet in en bedacht hij zoiets als het statisch heelal.

Raf · 31 mei 2009, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door limburger

het schijnt ook dat ze water gevonden hebben op andere planeten ? ik heb toch eens zoiets gezien in een krant als water op meerdere plaatse voorkomt, dan kan leven ook daar zijn

Toch al op Mars:

HAMC · 31 mei 2009, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

de aarde is iets van 5 milliard jaar oud

intelligent leven is er misschien 35 000 jaar

dat is ongeveer 1/142000

en intelligent leven is er alleen gekomen omdat de aapmensen (onze voorvaderen) op zijn achterste poten is gaan lopen. wij zijn de enigste soort op deze planeet.

het is gewoon puur toeval dat we op onze achterste poten zijn gaan lopen.

Puur toeval? We hebben toch een bekken om rechtop te lopen?

manta · 31 mei 2009, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door limburger

ik denk dat het heelal zo groot is dat het bijna niet kan dat wij de enige zijn

hoe dat leven er uitziet dat is niet zeker, misschien leven er wel reuzeinsekten op een ander planeet

het schijnt ook dat ze water gevonden hebben op andere planeten ? ik heb toch eens zoiets gezien in een krant als water op meerdere plaatse voorkomt, dan kan leven ook daar zijn

maar ik geloof niet zo in vliegende schotelen

Waarom blijft men er bij dat er water nodig is om leven te hebben ?
Er zijn zelfs op aarde al levensvormen gevonden die perfect zonder water kunnen , zelfs in omstandigheden die als "totaal onleefbaar" geboekt staan ...

Mambo · 31 mei 2009, 11:20

Op youtube zie je toch soms wel eens een filmpje of een reportage waar je uzelf toch vragen bij kan stellen.
Vooral als het van nasa komt of zo.

kiko · 31 mei 2009, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Waarom blijft men er bij dat er water nodig is om leven te hebben ?
Er zijn zelfs op aarde al levensvormen gevonden die perfect zonder water kunnen , zelfs in omstandigheden die als "totaal onleefbaar" geboekt staan ...

Inderdaad. Die eeuwige obsessie van wetenschappers om buitenaards water ogenblikkelijk te linken aan potentieel leven.

We weten niets van eventueel leven op andere planeten, maar blijkbaar moet er toch water bij te pas komen, of leven is onmogelijk.

Een enigszins kortzichtige visie.

Flanelcondoom · 31 mei 2009, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Puur toeval? We hebben toch een bekken om rechtop te lopen?

Ja en nee. Het bleek energievoordeliger zijn om recht te lopen. Rugklachten zijn nog steeds een gevolg van ongeschiktheid.

slegie · 31 mei 2009, 17:22

gezien er miljoenen sterren zijn in 1 melkwegstelsel en er miljarden melkwegstelsels zijn is het niet onlogisch dat er meerdere planeten zullen zijn met de complexe verhoudingen van onze planeet en dit ten opzichte van de zon en met water en een atmosfeer

Zekfs intelligent leven of mss levensvormen zoals de mens is per definitie heel goed mogelijk maar de afstanden in het heelal lijken vooralsnog onoverbrugbaar voor levende organisme waartoe ook wij behoren.

maar er zijn theorieën die eventueel de afstanden kunnen verkleinen maar nogmaals dit is enkel theoretisch

maar wat betreft reizen door het heelal is het zo dat intelligent leven niet per definitie organisch van aard moet zijn en met dezelfde gebreken kampt als wij mensen?

mss moet niet iedere levensvorm water nodig hebben of zuurstof of nog andere zaken die in het heelal niet aanwezig zijn?

beste vriend · 31 mei 2009, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PetSel

Geloof jij in leven buiten de planeet Aarde? Is er hier ergens nog iets waar levende wezens leven?...

Volgens mij is dat best mogelijk. Maar ik heb er geen enkele duidelijke aanwijzing voor.

Ambiorix · 31 mei 2009, 19:01

De maan "Europa" van Jupiter is volgens mij de beste kandidaat om te gaan koloniseren. Er ligt water in de vorm van ijs, en er is zelfs vloeibaar water aanwezig in de diepte.

Sywen · 31 mei 2009, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Puur toeval? We hebben toch een bekken om rechtop te lopen?

nee, ons bekken is zo gevormd in de loop van miljoenen jaren omdat we rechtop gingen lopen, niet omgekeerd.

Ambiorix · 31 mei 2009, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Puur toeval? We hebben toch een bekken om rechtop te lopen?

en hoe is dat bekken er gekomen denkt ge? uit adam z'n rib ofzo

manta · 31 mei 2009, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

en hoe is dat bekken er gekomen denkt ge? uit adam z'n rib ofzo

Awel , toen de aliëns de mens maakten hadden ze dat zo voorzien hé ...

HAMC · 31 mei 2009, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nee, ons bekken is zo gevormd in de loop van miljoenen jaren omdat we rechtop gingen lopen, niet omgekeerd.

Je denkt dat boomklimmende wezens plotseling in massa rechtop gingen lopen?

Waarom zouden ze dat doen?

HAMC · 31 mei 2009, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

en hoe is dat bekken er gekomen denkt ge? uit adam z'n rib ofzo

Leg het anders even uit als je wil.

Bekijk resultaten enquête: Geloof jij in leven buiten de planeet Aarde?
Ja	62	72,94%
Nee	8	9,41%
Geen mening , niet genoeg info , niet geïntereseerd	15	17,65%
Aantal stemmers: 85. Je mag niet stemmen in deze enquête

31 mei 2009, 02:52	#41
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.348	Bij mijn antwoord heb ik wel een toelichting. Gezien de grootte van ons Melkwegstelsel en de miljoenen andere sterrenstelsels is het onwaarschijnlijk dat er nergens anders ook leven is. Echter (intelligent) leven kan zo zeldzaam dat de kans bestaat dat men elkaar wel nooit zal ontmoeten. __________________ "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck

31 mei 2009, 03:22	#42
straddle Europees Commissaris Geregistreerd: 10 maart 2004 Berichten: 6.654	Ja uiteraard is er intelligent leven buiten aarde. 1. Zie de links in mijn onderschrift; niet noodzakelijk in onze dimensie; 2. Professor Michael Salla van Exopolitics houdt zich uitlsuitend bezig met het profileren / catalogeren van buitenaardse wezens: Volledige presentatie 3. President Eisenhower heeft (mogelijks) een meeting gehad met buitenaardsen op 20 feb 1954, naar aanleiding van de atoomwapenwedloop. Poging tot bewijsvoering 4. Bestudeer het "disclosure project" van Stephen Greer, al bekend voor velen onder u. 5. Bestudeer de getuigenissen van Col.Corso, Clifford Stone en vooral Bob Dean... Bijzonder interessant, maar u heeft wel enkele maanden nodig om al het materiaal (interviews, boeken, credentials, etc) door te nemen. Knettergek als het allemaal nieuw is voor u. Heel aanvaardbaar indien u die bronnen grondig bestudeert. Maar nogmaals, daar kruipt tijd in... . __________________ 6666. Closing off. Laatst gewijzigd door straddle : 31 mei 2009 om 03:24.

31 mei 2009, 11:20	#50
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Op youtube zie je toch soms wel eens een filmpje of een reportage waar je uzelf toch vragen bij kan stellen. Vooral als het van nasa komt of zo. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

31 mei 2009, 19:01	#55
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	De maan "Europa" van Jupiter is volgens mij de beste kandidaat om te gaan koloniseren. Er ligt water in de vorm van ijs, en er is zelfs vloeibaar water aanwezig in de diepte. Laatst gewijzigd door Ambiorix : 31 mei 2009 om 19:06.

31 mei 2009, 10:47	#44
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Ontelbare werelden, eindeloze tijd dus het is niet onaannemelijk dat er ooit ergens wel enige bewuste levensvorm zal bestaan bestaan.

31 mei 2009, 17:22	#53
slegie Staatssecretaris Geregistreerd: 7 oktober 2004 Berichten: 2.783	gezien er miljoenen sterren zijn in 1 melkwegstelsel en er miljarden melkwegstelsels zijn is het niet onlogisch dat er meerdere planeten zullen zijn met de complexe verhoudingen van onze planeet en dit ten opzichte van de zon en met water en een atmosfeer Zekfs intelligent leven of mss levensvormen zoals de mens is per definitie heel goed mogelijk maar de afstanden in het heelal lijken vooralsnog onoverbrugbaar voor levende organisme waartoe ook wij behoren. maar er zijn theorieën die eventueel de afstanden kunnen verkleinen maar nogmaals dit is enkel theoretisch maar wat betreft reizen door het heelal is het zo dat intelligent leven niet per definitie organisch van aard moet zijn en met dezelfde gebreken kampt als wij mensen? mss moet niet iedere levensvorm water nodig hebben of zuurstof of nog andere zaken die in het heelal niet aanwezig zijn?