Eigen hoofddoek eerst? - Pagina 38

SDX · 1 juni 2009, 20:35

WHAhahahaaaaa Raf Raf Raf toch - onrechtstreeks heb je je vriendinnetje nu ook benadeeld ghehe - held.

anoniempje · 1 juni 2009, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

WHAhahahaaaaa Raf Raf Raf toch - onrechtstreeks heb je je vriendinnetje nu ook benadeeld ghehe - held.

Zijn vriendinnetje? Ik post voor mezelf, en hij voor zichzelf. Maar ik dacht wel dat ik dimensie rond circe zag fladderen, dus er wordt hier toch aan vriendjespolitiek gedaan. Grappig, maar infantiel.

SDX · 1 juni 2009, 20:38

Jahahahaha - maar jij bent nu óók wel de klos van Raf z'n heldendaad.

anoniempje · 1 juni 2009, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Jahahahaha - maar jij bent nu óók wel de klos van Raf z'n heldendaad.

De klos? Ik ben blij dat zulke intolerante spraak (met het excuus van: maar ik gebruik geen plakband) hier niet wordt geduld. Als dat mij de klos maakt, dan graag!

Pericles · 1 juni 2009, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Blijkbaar wel, want je houdt niet hen, maar hun God voor die misdaden verantwoordelijk.

Jammer dat er geen antwoord komt van iemand die de dreiging van de Islam kan concretiseren. Misschien morgen?

Nog een fijne avond.

Misschien is het inderdaad, omwille van het feit dat Allah haat predikt tegenover andersdenkenden. Ik moet vaststellen dat ik last heb van islamitisch Marokkanen en niet van Belgen. Volgens Van San en Vermeulen is er inderdaad een link met de islam en ik ben geneigd hen te geloven.

Is dit verboden ?

anoniempje · 1 juni 2009, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Misschien is het inderdaad, omwille van het feit dat Allah haat predict tegenover andersdenkenden. Ik moet vaststellen dat ik last heb van islamitisch Marokkanen en niet van Belgen. Volgens Van San en Vermeulen is er inderdaad een link met de islam en ik ben geneigd hen te geloven.

Is dit verboden ?

Ah zo, wel vreemd dan dat de meerderheid van de personen die in die God geloven zich nooit schuldig hebben gemaakt aan het overvallen of bestelen van anderen.

Pericles · 1 juni 2009, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Ah zo, wel vreemd dan dat de meerderheid van de personen die in die God geloven zich nooit schuldig hebben gemaakt aan het overvallen of bestelen van anderen.

Nogmaals, het zijn mijn persoonlijke indrukken en ervaringen , welke ik bevestigd zie in het werk van Vermeulen en Van San.

Raf · 1 juni 2009, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

De klos? Ik ben blij dat zulke intolerante spraak (met het excuus van: maar ik gebruik geen plakband) hier niet wordt geduld. Als dat mij de klos maakt, dan graag!

Het voornaamste -denk ik - is dat je je realiseert dat ik jou niet viseerde. Maar ik denk dat dat wel snor zit. Laat je vooral niet jennen. Zo'n waarschuwing stelt op zich niks voor.

liberalist_NL · 1 juni 2009, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Ah zo, wel vreemd dan dat de meerderheid van de personen die in die God geloven zich nooit schuldig hebben gemaakt aan het overvallen of bestelen van anderen.

Met statistisch gezien helpt het wel om in God te geloven.

SDX · 1 juni 2009, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het voornaamste -denk ik - is dat je je realiseert dat ik jou niet viseerde. Maar ik denk dat dat wel snor zit. Laat je vooral niet jennen. Zo'n waarschuwing stelt op zich niks voor.

Waarom hou jij je er dan mee bezig held?

daiwa · 1 juni 2009, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het voornaamste -denk ik - is dat je je realiseert dat ik jou niet viseerde-)

Maar ondertussen heeft hij/zij het toch maar schoon zitten.

Raf · 1 juni 2009, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar ondertussen heeft hij/zij het toch maar schoon zitten.

Wat zitten? Anoniempje kreeg slechts een waarschuwinkje dat persoonlijke aanvallen quoten niet mag. Ze heeft zelf geen banpunten gekregen. Wat heeft ze dan volgens jou precies "zitten"?

anoniempje · 1 juni 2009, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Met statistisch gezien helpt het wel om in God te geloven.

Excuseer?

anoniempje · 1 juni 2009, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar ondertussen heeft hij/zij het toch maar schoon zitten.

Wat heb ik waar zitten?

anoniempje · 1 juni 2009, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nogmaals, het zijn mijn persoonlijke indrukken en ervaringen , welke ik bevestigd zie in het werk van Vermeulen en Van San.

Ik vind het wel vreemd dat Vermeulen en Van San voor jou meer weten over de moslims dan die moslims zelf.

globalmedia · 1 juni 2009, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Ik vind het wel vreemd dat Vermeulen en Van San voor jou meer weten over de moslims dan die moslims zelf.

controversieel zijn is een commerciele strategie

Pericles · 1 juni 2009, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Ik vind het wel vreemd dat Vermeulen en Van San voor jou meer weten over de moslims dan die moslims zelf.

Volgens Vermeulen is liegen over hun ware bedoelingen t.o.v. niet gelovigen kenmerkend voor ware moslims, het is zelfs hun plicht, anders zijn het geen goede moslims.

liberalist_NL · 1 juni 2009, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Excuseer?

In de Verenigde Staten bijvoorbeeld, is 10% atheïst, maar in de gevangenissen is slechts 0,5% atheïst. Gelovigen, met hun Geschriftelijke zelfverzekerdheid, overspoelen de gevangenissen.

anoniempje · 2 juni 2009, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Volgens Vermeulen is liegen over hun ware bedoelingen t.o.v. niet gelovigen kenmerkend voor ware moslims, het is zelfs hun plicht, anders zijn het geen goede moslims.

Ah zo, en tot welk medium behoort Vermeulen, dat ie over mij zulke uitspraken denkt te kunnen doen? En omdat Vermeulen het zegt, geloof jij het blind, zonder het zelf uit te zoeken? Ik ben nog nergens tegen gekomen dat liegen mijn plicht is.

anoniempje · 2 juni 2009, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In de Verenigde Staten bijvoorbeeld, is 10% atheïst, maar in de gevangenissen is slechts 0,5% atheïst. Gelovigen, met hun Geschriftelijke zelfverzekerdheid, overspoelen de gevangenissen.

Ok. Nu aan jou om te bewijzen dat het hun geloof is die hen tot die criminele daden leidt. (hou in gedachten dat de meerderheid van de gelovigen niet in die gevangenissen zit)

De studie die ik hier eerder aanhaalde, vermeldde dat allochtonen 10 keer meer worden aangehouden voor hetzelfde misdrijf.

1 juni 2009, 20:35	#741
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	WHAhahahaaaaa Raf Raf Raf toch - onrechtstreeks heb je je vriendinnetje nu ook benadeeld ghehe - held. __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

1 juni 2009, 20:38	#743
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Jahahahaha - maar jij bent nu óók wel de klos van Raf z'n heldendaad. __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.