Primeurtje : 1ste vrouw met hoofddoek in parlement

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Eigenlijk heeft ze, mits enige veralgemening, wel een punt met de uitspraak "in Brussel ligt niemand wakker van mijn hoofddoek". Brussel is ondertussen goed op weg om de eerste onafhankelijke islamitische stadsstaat binnen Europa te worden.

Een kalifaat.
De progressieven vinden dat progressief en hip.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Ik ben heel consequent.

niet echt, een kerk is een religieus symbool bij uitstek

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Het gaat hier niet over de openbare weg, maar het parlement.

Jou uitlatingen hebben wél betrekking op de openbare weg:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Ik naam van godsdienstvrijheid wens ik niet geconfronteerd te worden met achterlijke religieuze gebruiken.
Mijn god - die ratio heet - eist dat.
Die moslima respecteert dus mijn vrijheid van godsdienst niet volgens de welke atheisten zoals ik niet wensen geconfronteerd te worden met religieuze symbolen whatsoever.

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Het is mijn eigen keuze om daar niet mee geconfronteerd te worden.
Wat snapt u niet aan 'eigen keuze'?

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Dus ook mijn keuze om niet geconfronteerd te worden met religieuze symbolen in een publieke omgeving.

Je vaardigt zelfs uitgaansverboden uit.

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Keuze die de moslimas thuis dienen te beleven precies zoals hun religieus boekske hen vraagt.

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Geloven doe je in de privésfeer. Als je buiten de privésfeer met je geloof te koop loopt, en dan nog wel in een parlement, dan provoceer je.

Maar "buiten de privésfeer" heeft geen betrekking op de openbare weg.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Eigenlijk heeft ze, mits enige veralgemening, wel een punt met de uitspraak "in Brussel ligt niemand wakker van mijn hoofddoek". Brussel is ondertussen goed op weg om de eerste onafhankelijke islamitische stadsstaat binnen Europa te worden.

ging dat niet rotterdam zijn?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Geloven doe je in de privésfeer. Als je buiten de privésfeer met je geloof te koop loopt, en dan nog wel in een parlement, dan provoceer je.

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Jij gaat dus ook alle joodse keppeltjes verbieden, en christelijke kruisjes, en de krishna's mogen niet meer in een oranje kleed rondlopen etc.
Sneuvelen verder nog: de katholieke processies zoals de Heilige Bloedprocessie, de Hanswijkprocessie, de bedevaart naar Scherpenheuvel etc.

verder verboden: Maria kapelletjes die aan een boom of gevel hangen.

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Vinden die plaats in het parlement?

Ze bevinden zich "buiten de privesfeer".

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Jou uitlatingen hebben wél betrekking op de openbare weg:





Je vaardigt zelfs uitgaansverboden uit.



Maar "buiten de privésfeer" heeft geen betrekking op de openbare weg.

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Het gaat hier niet over de openbare weg, maar het parlement.

Het verbaast me niet dat extreem-links niet van de grond komt ; hun talibanisme en hun respect voor religieuze kwezelarij (enkel de islamitische, niet de katholieke of joodse) wordt niet geapprecieerd door de bevolking.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

.

je krabbelt al terug. Lafaard

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Nee, wel met het kwezelvolk dat er nog naar toe gaat.

Niet terugkrabbelen. Je hebt het voortdurend gehad over religieuze symbolen. Niet over de gelovigen zelf.

[Zjeroene]

Wel vreemd om een moslima te zien bij een christen-democratische partij. Het kan natuurlijk, maar ik had ze eerder zien opkomen voor de ps, dan voor de Waalse humanisten.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

je krabbelt al terug. Lafaard

Absoluut niet Mullah!
Ik vind een hoofddoek in de straat en in het parlement een uiting van provocatie.
Ik mag mijn mening daarover hebben, vrijheid van meningsuiting, weet je wel.
De mullah-o-fielen mogen natuurlijk ook hun mening hebben, maar ik deel ze niet, net zoals het grootste deel van de bevolking.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Laat het mij weten als Marianne Thysen de Heilige Bloedprocessie voorgaat in het parlement. Dat wil ik wel eens zien !

Al jou uitlatingen hebben betrekking op de openbare ruimte (waarvan het parlement slechts één is), de openbare weg.

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Geloven doe je in de privésfeer. Als je buiten de privésfeer met je geloof te koop loopt, en dan nog wel in een parlement, dan provoceer je.

Je bent al ferm aan het terugkrabbelen, dimensietje.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Alle we zijn weer vertrokken voor enkele pagina's hersenloos moslim gebash

Groot gelijk.

laten we verder kallotjes bashen

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

ging dat niet rotterdam zijn?

Nek aan nek om de eerste te zijn? Of zijn ze daar slimmer als je de resultaten van de laatste kiesronde bekijkt? 22% Wilders....

[Dimensie]

Uit de verkiezingstest van VTM, waaraan toch een belangrijk echantillon van de kiezers deelnam, bleek dat meer dan de helft van de Vlamingen tegen de hoofddoek in het straatbeeld is.

Tja, enkel extreem-links en extreem politiek correct wenst terug naar het islamitisch obscurantisme.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Eigenlijk heeft ze, mits enige veralgemening, wel een punt met de uitspraak "in Brussel ligt niemand wakker van mijn hoofddoek". Brussel is ondertussen goed op weg om de eerste onafhankelijke islamitische stadsstaat binnen Europa te worden.

Totaal onzin. In Brussel heeft men gewoon in het algemeen geen probleem met de aanwezigheid van vreemdelingen, zo simpel is het!

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

welke krishna's zetelen als zodanig in het parlement?

Voor zover ik weet geen. Maar ze begeven zich wel op de openbare weg, lopen te koop met hun geloof (om de uitdrukking van dimensie over te nemen). Blijknbaar is Dimensie echt niet consequent.

Vergeten dat de Dalai Lama langs de achterdeur binnen moest komen?

Alsof dat iets met zijn geloof te maken had, en niet met de handelsrelaties met China. De grote hypocrieten in deze zijn de burgerlijk politici die het begrip Mensenrechten slechts kennen zolang er geen geldgerinkel te horen valt.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Totaal onzin. In Brussel heeft men gewoon in het algemeen geen probleem met de aanwezigheid van vreemdelingen, zo simpel is het!

De MR-FDF gemeenten werden nog niet geconfronteerd met een hoofddoekenplaag.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Absoluut niet Mullah!
Ik vind een hoofddoek in de straat en in het parlement een uiting van provocatie.
Ik mag mijn mening daarover hebben, vrijheid van meningsuiting, weet je wel.
De mullah-o-fielen mogen natuurlijk ook hun mening hebben, maar ik deel ze niet, net zoals het grootste deel van de bevolking.

Proficiat voor zoveel stoere borstklopperij, maar daar ging het niet over

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Uit de verkiezingstest van VTM, waaraan toch een belangrijk echantillon van de kiezers deelnam, bleek dat meer dan de helft van de Vlamingen tegen de hoofddoek in het straatbeeld is.

Tja, enkel extreem-links en extreem politiek correct wenst terug naar het islamitisch obscurantisme.

Dat zegt genoeg over wat de Vlaamse bevolking denkt. Persoonlijk ben ik zeker niet tegen de hoofddoek in het straatbeeld.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Absoluut niet Mullah!
Ik vind een hoofddoek in de straat en in het parlement een uiting van provocatie.
Ik mag mijn mening daarover hebben, vrijheid van meningsuiting, weet je wel.

Jou goed recht, inderdaad. Maar je bent niet bij machte om de vrij keuze om wel of geen hoofddoek te dragen af te nemen.