Primeurtje : 1ste vrouw met hoofddoek in parlement - Pagina 6

Weiße Rose · 10 juni 2009, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik zou op zo een lage opmerking zelfs niet meer reageren als ik jou was

Idd, het zou niet mogen. Echter is de drang soms te groot...

Dimensie · 10 juni 2009, 10:04

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Voor zover ik weet geen. Maar ze begeven zich wel op de openbare weg, lopen te koop met hun geloof (om de uitdrukking van dimensie over te nemen). Blijknbaar is Dimensie echt niet consequent.

Voor mij zijn dat ook religieuze provocateurs.

alice · 10 juni 2009, 10:04

Ik hou wel van een jonge ambitieuze Turkse vrouw!

De vraag is een beetje waar haar ambitie ligt, bij het verdedigen van traditionele Turkse zienswijze op vrouwen en gelijkheid?
Dat iemand op straat ene hoofddoek draagt stoort me niet, mensen dragen wat zij willen in hun eigen priveleven want die vrijheid geven wij aan iedereen dus ook aan vrouwen met hoofddoek.
Maar wat ik van een vrouw met guillotine van vrouwenrechten op het hoofd moet verwachten in het parlement zal nog moeten blijken, over de betekenis van emancipatie zijn deze dame en ikzelf het waarschijnlijk grondig oneens!

cookie monster · 10 juni 2009, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Geloven doe je in de privésfeer. Als je buiten de privésfeer met je geloof te koop loopt, en dan nog wel in een parlement, dan provoceer je.

Lees ik tussen de lijntjes:
Hetpaard van Troje is binnengehaald ??

Ik eerlijk zijn:
Ben enkel pro strikte scheiding staat & geloof !!
Datmen draagt wat wil , zal mijzorg wezen !!
Zie ik eneop z'n mat naar mekka buigen ,
ofiemand die bijwijze van spreken zijn paternosteropvreet ,
ze doenmaar op !! Zolang je mekaar respecteert !!

Wat is het verschil tussen een nonnenkap & hoofddoek ??

Af & toe kom ik Antwerpen afrikaantegen (draagt een bril) ,
die valt bijna elke meter iemandlastig ZIJN geloofszever !!
Weinige zijn vanhem gediend , 25 uur perdag verkondigt
die ZIJN getetter !! Ze hebben hem al een paar keer opgepakt !!
Kom je die 's nachts zelfs tegen ....
Die luisters zelfs niet naar degenewaarmee praat !!
Maar OK , dit is geheel OFF-Topic !!

lantjes · 10 juni 2009, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Totaal onzin. In Brussel heeft men gewoon in het algemeen geen probleem met de aanwezigheid van vreemdelingen, zo simpel is het!

Heb je daar de laatste tijd al eens rondgelopen -gereden? Bij mij is het van vorige zaterdag geleden, wat je daar ziet.....

alles behalve Belgische Aboriginals.

Dimensie · 10 juni 2009, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Jou goed recht, inderdaad. Maar je bent niet bij machte om de vrij keuze om wel of geen hoofddoek te dragen af te nemen.

Toch wel, in naam van mijn recht op vrije keuze om er niet mee geconfrontreerd te worden. In de straat zal dat niet meteen lukken. Maar in openbare instellingen moet dat wel lukken.
Het is althans gelukt achter de stadsloketten, ziekenhuizen en in de meeste scholen.

En de meeste werkgevers verbieden het ook.

Weiße Rose · 10 juni 2009, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Geloven doe je in de privésfeer. Als je buiten de privésfeer met je geloof te koop loopt, en dan nog wel in een parlement, dan provoceer je.

Dus mensen die een kruisje dragen provoceren ook volgens u?

Pieke · 10 juni 2009, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

De MR-FDF gemeenten werden nog niet geconfronteerd met een hoofddoekenplaag.

Grappig, Bernard Clerfayt, burgemeester van Schaarbeek, is van het MR-FDF

Pieke · 10 juni 2009, 10:07

Dimensie · 10 juni 2009, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Dus mensen die een kruisje dragen provoceren ook volgens u?

Die kom ik nooit tegen.

Weiße Rose · 10 juni 2009, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Het gaat hier niet over de openbare weg, maar het parlement.

Het verbaast me niet dat extreem-links niet van de grond komt ; hun talibanisme en hun respect voor religieuze kwezelarij (enkel de islamitische, niet de katholieke of joodse) wordt niet geapprecieerd door de bevolking.

Dus op de openbare weg, wat ook niet privé is trouwens, mag het wel, maar in het parlement niet?

U spreekt zichzelf serieus tegen me dunkt.

Weiße Rose · 10 juni 2009, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Kijk...daar draait het nu eigenlijk helemaal om hé.
Uiteraard kan ik U de cijfers geven voor de lotto van volgende week.
Maar dat is het punt niet.
Het punt is dat er in Vlaanderen te veel mensen dat NIET weten.

cijfers van Lotto: allemaal tussen 0 en 42

En de winnende cijfercombinatie?

Dimensie · 10 juni 2009, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Dus op de openbare weg, wat ook niet privé is trouwens, mag het wel, maar in het parlement niet?

U spreekt zichzelf serieus tegen me dunkt.

Op de openbare weg is het nog niet verboden, maar ik zou het er het liefst zien verdwijnen, net zoals de hoofddoek verplicht verdwenen is in scholen.

cookie monster · 10 juni 2009, 10:12

Voortaandus iedereen in't wit of zwart gekleed !!

Weiße Rose · 10 juni 2009, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Absoluut niet Mullah!
Ik vind een hoofddoek in de straat en in het parlement een uiting van provocatie.
Ik mag mijn mening daarover hebben, vrijheid van meningsuiting, weet je wel.
De mullah-o-fielen mogen natuurlijk ook hun mening hebben, maar ik deel ze niet, net zoals het grootste deel van de bevolking.

Vandaar dat het VB maar 15% haalt natuurlijk... .

circe · 10 juni 2009, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Neen; ik wou enkel het verschil aantonen, in zijn/haar belachelijke vergelijking, tussen een uiting van godsdienstvrijheid van een erkende religie (een uiting die geen beperking oplegt aan anderen) en een uiting van godsdienstvrijheid van een niet erkende religie (een uiting die wel beperkingen oplegt aan anderen).

nooit van het franse laicité gehoord zeker?

en wat met "mijn vrijheid eindigt waar de uwe begint"... of telt dat enkel voor vuile witte racisten?

het recht op godsdienstvrijheid impliceert dat men mag geloven wat men wil (d.i. BINNENIN uw hoofd ) maar dat men zich TEN ALLEN TIJDE moet houden aan de heersende wetten. Dit wil zeggen dat indien uw geloof vindt dat je uw kinderen een oor moet afsnijden, je dat echt wel niet mag hoor! Net zomin als je je vrouw mag verkrachten ook al vond je profeet dat je daar gene zever of moest maken.

het dragen van een hoofddoek in een DEMOCRATRISCH icoon, nl. het parlement, is een overtreding van de scheiding tussen kerk en staat. als mevrouw daar persé wenst te zitten als moslima, dan moet ze niet meedoen aan de verkiezingen. ze zit daar als volks-vertegenwoordiger en op zich zou dat niks met haar persoonlijke overtuiging moeten te maken hebben. Trouwens: in het Turkse parlement zijn helemaal geen hoofddoeken toegelaten! Dus van "eigen cultuur" is er ook al geen sprake.

Everytime · 10 juni 2009, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Heb je daar de laatste tijd al eens rondgelopen -gereden? Bij mij is het van vorige zaterdag geleden, wat je daar ziet.....

alles behalve Belgische Aboriginals.

Ik woon in Brussel en weet dus waarover ik spreek.

Everytime · 10 juni 2009, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Op de openbare weg is het nog niet verboden, maar ik zou het er het liefst zien verdwijnen, net zoals de hoofddoek verplicht verdwenen is in scholen.

Wat kan het u schelen als mensen een hoofddoek dragen of niet? Is dit het einde van de wereld?

circe · 10 juni 2009, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

en al die mensen die zich belachelij staatn te maken op een wei, rond lopen met vlaamse leeuwvlaggen, overal opduiken ( op de velokoers,.... ) dan die Vlaamse Leeuw gezangen, dat is allemaal veel erger en uit de tijd in plaats een hoofddoek dragen. ( beschermend tegen huidkanker en ozon )

jamaar, ge zegt het VLAAMS!

doe hetzelfde met de Turkse vlag en het blijkt verrijkende multicultuur te zijn!

(of heb je ze nog niet zien rondtoeteren na een voetbalmatch of zo?)

Weiße Rose · 10 juni 2009, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Die kom ik nooit tegen.

Ik wel...

10 juni 2009, 10:07	#109
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	nvm __________________ Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. Laatst gewijzigd door Pieke : 10 juni 2009 om 10:07.

10 juni 2009, 10:12	#114
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.913	Voortaandus iedereen in't wit of zwart gekleed !! __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

10 juni 2009, 10:04	#103
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Ik hou wel van een jonge ambitieuze Turkse vrouw! De vraag is een beetje waar haar ambitie ligt, bij het verdedigen van traditionele Turkse zienswijze op vrouwen en gelijkheid? Dat iemand op straat ene hoofddoek draagt stoort me niet, mensen dragen wat zij willen in hun eigen priveleven want die vrijheid geven wij aan iedereen dus ook aan vrouwen met hoofddoek. Maar wat ik van een vrouw met guillotine van vrouwenrechten op het hoofd moet verwachten in het parlement zal nog moeten blijken, over de betekenis van emancipatie zijn deze dame en ikzelf het waarschijnlijk grondig oneens!