Primeurtje : 1ste vrouw met hoofddoek in parlement

[SDX]

Islam is net als nazisme een ideologie - overgoten met een religieus sausje.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Hier o.a.:

"Toch wel, het is evenzeer een geloof voor neonazis als de islam een geloof voor moslims is. Een geloof hoeft niet persé religieus te zijn."

Akkoord, de term geloof is nogal uitgebreidt. Doch zie ik het nazisme eerder als een 'ideologie' en niet als een 'geloof'. Himmler, een belangrijk persoon binnen het nazisme, geloofde in o.a. de Noorse mythologie, maar het nazisme was zijn ideologie. Er is dus weldegelijk een verschil naar mijn mening.

Islam is ook een "ideologie" . In die zin staan ze beiden op gelijke lijn.
En buiten Himmler (of misschien was het Himmler zelf wel) zijn er ook kopstukken geweest die het Mohamedanisme een zeer warm hart toedroegen, vandaar hun meer dan intieme alliantie met de nonkel van Yasserke Arafat. De Mufti! Waarschijnlijk (méér dan waarschijnlijk) heeft die de zaadjes van de totale joodse entlösung in Dolfje zijn gedachten gebracht. Je weet wel, dat koranvers... Jihad moet blijven duren tot �*lle joden van de aardbodem verdwenen zijn, de totale entlösung dus, tot de laatste boom zegt: kom kom, achter me zit nog een laatste jood, kom en dood hem! (mohammed kapte graag de fruit en olijfbomen van zijn tegenstanders om - alhoewel het in die tijd een soort van "Geneefse wet" was om de mensen in staat te stellen nog eten te hebben nad�*t de schermutselingen voorbij waren, niet zo voor mohammed, hij maakt graag woestijntjes... goed gelukt zou ik zeggen).

Verder zijn alle vergelijkingen tussen nazisme en islam gebaseerd op zuiver toeval natuurlijk. Nietwaar wit roosje?

Wie was Hajj Amin al-Husseini? De groot-moefti van Jerusalem was voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog een overtuigde medestander van de nationaal-socialisten. Hij was een groot voorstander van de Duitse massamoord op de joden. Hij werd in feite een Duitse agent die de Engelsen verscheidene malen hebben gepoogd te arresteren.

Een van de 'grootste' prestaties van de moefti is het werven van tienduizenden moslims uit de Balkan voor de SS. Zijn moslimlegioenen namen later deel aan de massamoorden op duizenden Servische partisanen, joden en zigeuners.




Op 1 maart 1944 deed Arafats held in Berlijn een dramatische oproep op de radio: "Arabieren! Sta op als één man en vecht voor jullie heilige rechten. Dood de joden waar je ze ook maar vinden kunt. Dit behaagt aan God, de geschiedenis en de godsdienst. Dit kan jullie eer redden."

De moefti bezocht meerdere concentratiekampen en moedigde Hitler aan om de Endlösung ook toe te passen op de joden van Noord-Afrika en Palestina. Zijn enige voorwaarden voor het werven van de moslimlegioenen op de Balkan was de belofte van Hitler na de oorlog ook de joden van het Midden-Oosten aan te pakken. Deze moefti was Arafats mentor en spirituele 'peetoom'.




Mein Kampf

Een Arabische vertaling van Adolf Hitlers Mein Kampf is enige jaren te koop in de gebieden die vallen onder de Palestijnse autoriteit. Het bereikte in korte tijd de Palestijnse boeken-toptien. Het gaat om de heruitgave van een oorspronkelijke Libanese editie uit 1963 en 1995. Vertaler Luis Al-Haj merkt in de inleiding onder andere op:
"Deze vertaling van Mein Kampf is ongewijzigd gelaten door de censuur. We zorgden ervoor Hitlers opvattingen en theorieen over nationalisme, regimes en etniciteit zonder enige verandering door te geven omdat zij nog niet verouderd zijn en omdat wij, in de Arabische wereld, nog altijd lukraak op al die drie gebieden te werk gaan."

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Islam is ook een "ideologie" . In die zin staan ze beiden op gelijke lijn.
En buiten Himmler (of misschien was het Himmler zelf wel) zijn er ook kopstukken geweest die het Mohamedanisme een zeer warm hart toedroegen, vandaar hun meer dan intieme alliantie met de nonkel van Yasserke Arafat. De Mufti! Waarschijnlijk (méér dan waarschijnlijk) heeft die de zaadjes van de totale joodse entlösung in Dolfje zijn gedachten gebracht. Je weet wel, dat koranvers... Jihad moet blijven duren tot �*lle joden van de aardbodem verdwenen zijn, de totale entlösung dus, tot de laatste boom zegt: kom kom, achter me zit nog een laatste jood, kom en dood hem! (mohammed kapte graag de fruit en olijfbomen van zijn tegenstanders om - alhoewel het in die tijd een soort van "Geneefse wet" was om de mensen in staat te stellen nog eten te hebben nad�*t de schermutselingen voorbij waren, niet zo voor mohammed, hij maakt graag woestijntjes... goed gelukt zou ik zeggen).

Verder zijn alle vergelijkingen tussen nazisme en islam gebaseerd op zuiver toeval natuurlijk. Nietwaar wit roosje?

Wie was Hajj Amin al-Husseini? De groot-moefti van Jerusalem was voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog een overtuigde medestander van de nationaal-socialisten. Hij was een groot voorstander van de Duitse massamoord op de joden. Hij werd in feite een Duitse agent die de Engelsen verscheidene malen hebben gepoogd te arresteren.

Een van de 'grootste' prestaties van de moefti is het werven van tienduizenden moslims uit de Balkan voor de SS. Zijn moslimlegioenen namen later deel aan de massamoorden op duizenden Servische partisanen, joden en zigeuners.




Op 1 maart 1944 deed Arafats held in Berlijn een dramatische oproep op de radio: "Arabieren! Sta op als één man en vecht voor jullie heilige rechten. Dood de joden waar je ze ook maar vinden kunt. Dit behaagt aan God, de geschiedenis en de godsdienst. Dit kan jullie eer redden."

De moefti bezocht meerdere concentratiekampen en moedigde Hitler aan om de Endlösung ook toe te passen op de joden van Noord-Afrika en Palestina. Zijn enige voorwaarden voor het werven van de moslimlegioenen op de Balkan was de belofte van Hitler na de oorlog ook de joden van het Midden-Oosten aan te pakken. Deze moefti was Arafats mentor en spirituele 'peetoom'.




Mein Kampf

Een Arabische vertaling van Adolf Hitlers Mein Kampf is enige jaren te koop in de gebieden die vallen onder de Palestijnse autoriteit. Het bereikte in korte tijd de Palestijnse boeken-toptien. Het gaat om de heruitgave van een oorspronkelijke Libanese editie uit 1963 en 1995. Vertaler Luis Al-Haj merkt in de inleiding onder andere op:
"Deze vertaling van Mein Kampf is ongewijzigd gelaten door de censuur. We zorgden ervoor Hitlers opvattingen en theorieen over nationalisme, regimes en etniciteit zonder enige verandering door te geven omdat zij nog niet verouderd zijn en omdat wij, in de Arabische wereld, nog altijd lukraak op al die drie gebieden te werk gaan."

"Islam is ook een "ideologie" . In die zin staan ze beiden op gelijke lijn."

Je geeft het zelf al aan door 'ideologie' tss aanhalingstekens te zetten. De islam is geen ideologie, maar een religie. Net zoals het nazisme geen religie is, maar wel een ideologie.

"En buiten Himmler (of misschien was het Himmler zelf wel) zijn er ook kopstukken geweest die het Mohamedanisme een zeer warm hart toedroegen."

Himmler had idd bewondering voor de islam, maar niet op de manier die jij ons wil doen geloven. Himmler vond de leer van de islam vooral geschikt voor Duitse soldaten. De belofte dat zij in de hemel beloond zouden worden met mooie vrouwen, zag Himmler als perfect motivatiemiddel. "Als hem (de soldaat - red.) beloofd wordt dat hij in het paradijs beloond wordt, is hij bereid zijn leven te geven en zal hij op het slagveld niet angstig zijn voor de dood", aldus Himmler. Himmler had trouwens ook bewondering voor het 'occultisme'. Hitler daarentegen zal weinig heil in een samenwerking met de groot-moefti en heeft deze dan ook verschillende keren weggewuift.
Ik vraag me trouwens af elke nazi-kopstukken buiten Himmler nog bewondering hadden voor de 'islam'? Kan u mij mss helpen?

"vandaar hun meer dan intieme alliantie met de nonkel van Yasserke Arafat."

Yasser Arafat familie?
Een hardnekkige mythe die nog steeds stand houd is dat Yasser Arafat (1929-2004), de jarenlange leider van de PLO, familie zou zijn geweest van de Groot-Moefti van Jeruzalem, Amin El Hoesseini. Yasser Arafat, zijn volledige naam luidde Mohammed Abdel Raouf Arafat al-Qudwa El Husseini, is zelf de enige bron van deze mythe. Zo beweerde Arafat dat hij in Jeruzalem werd geboren maar de meeste huidige wetenschappelijke bronnen citeren Kaïro (Egypte) als zijn geboorteplaats. Over zijn vermeende familieband (via zijn moeder) met Amin El Husseini schreef de Palestijnse historicus Said Aburish dat "De jonge Arafat de steun zocht van alle Palestijnen om zich van zijn leiderschap te verzekeren en daarbij kon hij zich geen feiten permitteren die zijn niet-Palestijnse wortels aan het licht zouden brengen. Vandaar dat Arafat aldoor zèlf de legende bleef onderhouden dat hij geboren was in Jeruzalem en familie was van de belangrijke Hoesseini-clan van de stad." bron: JVL

"De Mufti! Waarschijnlijk (méér dan waarschijnlijk) heeft die de zaadjes van de totale joodse entlösung in Dolfje zijn gedachten gebracht."

De Groot-moefti kwam pas in 1937 in contact met het nazi-regime.
Er waren reeds voor die eerste ontmoeting concentratiekampen opgericht, waaronder Esterwegen (1933), Dachau (1933), Sachsenhausen (1936) en Buchenwald (1937). Dolfje, zoals jij hem zo graag noemt, was reeds begin jaren '30 bezig met zijn 'Joodse endlösung'. U bewering is dus (zoals gewoonlijk) alles behalve correct.

"Je weet wel, dat koranvers... Jihad moet blijven duren tot �*lle joden van de aardbodem verdwenen zijn, de totale entlösung dus."

Daarom dat de Joden in islamitische gebieden t.e.m. begin 20ste eeuw in vrede leefden met de moslims? In Christelijk Europa werden de Joden (vooral in de middeleeuwen) constant vervolgt. Als er iets misliep in die tijd, dan waren het zogoed als altijd de Joden die het moesten ontgeleden. Ook de kruisvaarders deden maar al te graag mee aan de Jodenvervolging. Zo hebben ze tijdens de "bevrijding" van Jerusalem niet elke de moslimbevolking uitgemoord, maar ook de Joodse bevolking moest het ontgelden. En dan zwijg in nog over de inquisitie die plaatsvond in Spanje... . De Joden hadden het veel beter in de islamtische gebieden dan in Christelijk Europa, waar ze wel in vrede hun geloof konden beleiden. En dan komt u mij zeggen dat de 'Koran' gebied de Joden uit te moorden? Verkaar mij dan eens deze enorme contradictie.

"Verder zijn alle vergelijkingen tussen nazisme en islam gebaseerd op zuiver toeval natuurlijk. Nietwaar wit roosje?"

Welke andere vergelijkingen?

"Wie was Hajj Amin al-Husseini? De groot-moefti van Jerusalem was voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog een overtuigde medestander van de nationaal-socialisten. Hij was een groot voorstander van de Duitse massamoord op de joden. Hij werd in feite een Duitse agent die de Engelsen verscheidene malen hebben gepoogd te arresteren."

Klopt.

"Een van de 'grootste' prestaties van de moefti is het werven van tienduizenden moslims uit de Balkan voor de SS. Zijn moslimlegioenen namen later deel aan de massamoorden op duizenden Servische partisanen, joden en zigeuners."

De reden dat tienduizenden Bosnische moslims met het nazi-regime meevochten was over het algemeen niet ideologisch, noch antisemitisme.
U vergeet er wel klaarblijkelijk bij te zeggen dat die aanwerving nogal moeilijk verliep om het maar zacht uit te drukken. Himmler wilde een divisie oprichten van 26.000 moslims, namelijk de Handschardivisie. Uiteindelijk bleken er maar 21.000 gegadigden te zijn waaronder 18.000 Bosnische moslims. Er waren plannen voor 2 andere moslimdivisies, namelijk de Kama - en de Schranderbergdivisie. Echter waren er onvoldoende recruten beschikbaar. U vergeet er ook bij te zeggen dat de Handschardivisie zich in 1944 tegen het nazi-regime keerde en samen met Tito en zijn Partizanen dat verderfelijke regime bevocht.

"Op 1 maart 1944 deed Arafats held in Berlijn een dramatische oproep op de radio: "Arabieren! Sta op als één man en vecht voor jullie heilige rechten. Dood de joden waar je ze ook maar vinden kunt. Dit behaagt aan God, de geschiedenis en de godsdienst. Dit kan jullie eer redden."

Die oproep heeft indertijd nochtans niet veel navolging gekregen...


"Mein Kampf
Een Arabische vertaling van Adolf Hitlers Mein Kampf is enige jaren te koop in de gebieden die vallen onder de Palestijnse autoriteit. Het bereikte in korte tijd de Palestijnse boeken-toptien. Het gaat om de heruitgave van een oorspronkelijke Libanese editie uit 1963 en 1995. Vertaler Luis Al-Haj merkt in de inleiding onder andere op:
"Deze vertaling van Mein Kampf is ongewijzigd gelaten door de censuur. We zorgden ervoor Hitlers opvattingen en theorieen over nationalisme, regimes en etniciteit zonder enige verandering door te geven omdat zij nog niet verouderd zijn en omdat wij, in de Arabische wereld, nog altijd lukraak op al die drie gebieden te werk gaan."

Het antisemitisme onder moslims is eigenlijk pas echt opgekomen met de onderdrukking van het Palestijnse volk. Dat is wrs ook de reden dat vele Palestijnen 'Mein kampf' hebben gelezen. Niet zozeer omdat ze zich verbonden voelen met de nazi-ideologie, maar wel omdat hen onrecht is aangedaan door het Joodse volk.

[Jennes]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

En SM-rechters in hun leren pakje zeker.
Raar dat de goegemeente zo van haar tak maakte toen de SM-rechter in de privésfeer de SM-er uithing, terwijl ze nu vinden dat islamieten in bijna-mummie stijl in het parlement moeten kunnen zitten.

Kan het ook zonder iedereen op één hoopje te gooien?

Ik heb die hetze niet gevolgd, maar wat u me vertelt vind ik absurd. Ik weet niet volgens welke wet een mens niet meer in zijn eigen slaapkamer mag uitvreten wat hij wil (muv strafbare feiten) dus dat moet u mij dan ook niet aanwrijven.

[Jennes]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Om te weten wat in mijn "verbeelding" zit, zal je nog veel boterhammen moeten eten vrees ik.

tot voor een paar jaar (ja hoor, ze hebben het aangepast om de vrouwen met een mankement aan hun hersenen toch de mogelijkheid te geven om te kunnen gaan luisteren naar de parlementaire debatten) was het voor bezoekers verboden om met hoofdbedekking in de tribune te zitten!

Blijkbaar waren er een aantal verplichte studentinnen wiens beschadigde hersenen (dixit hun eigen profeet Moahmmed, het zijn niet mijn woorden, noch mijn overtuiging) blijkbaar permanent moesten bedekt worden wegens gevaar van verkrachting op die tribunes, waarvoor men een amendement heeft aangebracht.

http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/51/1988/51K1988003.pdf

------------------

En als ge nog eens wil weten wat er wèl in mijn verbeelding speelt, dan zou ik toch maar voorzichtig zijn denk ik.

Ik dacht dat je hier iets boven niet voor persoonlijke aanvallen was. Maar zelfs bedreigingen vind je oké.*KNIP*
In uw plaats zou ik ook maar hopen dat niemand uw posts laat lezen door het CGKR, u zou ook nog wel eens een paar 'knipjes' mogen verwachten.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jennes

In uw plaats zou ik ook maar hopen dat niemand uw posts laat lezen door het CGKR, u zou ook nog wel eens een paar 'knipjes' mogen verwachten.

Nu, d�*t vind ik nu eens een goed idee sé! Ga jij de aanklacht indienen? Ik geef je alvast de engelse vertaling van de SAHIH (lees: goedgekeurde) hadith:


Uit de Sahih Bukhari:
Volume 3, Book 48, Number 826:

Narrated Abu Said Al-Khudri:

The Prophet said, "Isn't the witness of a woman equal to half of that of a man?"

The women said, "Yes."

He said, "This is because of the deficiency of a woman's mind."
--------------------------------

(ook Sahih Bukhari trouwens)
Volume 1, Book 6, Number 301:
Narrated Abu Said Al-Khudri:
Once Allah's Apostle went out to the Musalla (to offer the prayer) o 'Id-al-Adha or Al-Fitr prayer. Then he passed by the women and said, "O women! Give alms, as I have seen that the majority of the dwellers of Hell-fire were you (women)."
They asked, "Why is it so, O Allah's Apostle ?"

He replied, "You curse frequently and are ungrateful to your husbands. I have not seen anyone more deficient in intelligence and religion than you. A cautious sensible man could be led astray by some of you."

The women asked, "O Allah's Apostle! What is deficient in our intelligence and religion?"

He said, "Is not the evidence of two women equal to the witness of one man?"
They replied in the affirmative.

He said, "This is the deficiency in her intelligence.

Isn't it true that a woman can neither pray nor fast during her menses?"
The women replied in the affirmative.
He said, "This is the deficiency in her religion."


--------------------

Allez Jennes! nu hophop naar de youssef hoor!

Vraag hem dan ineens of het verboten ist om hoofddoekmensen, die van zichzelf dus vinden dat ze een mankement aan hun hersenen hebben, ook als dusdanig te beschouwen? of moet ik ze discrimineren en zeggen dat ze ongelijk hebben en achterlijk zijn om zoiets te geloven? Of anderzijds, zal ik ze gewoon beschouwen zoals ze zichzelf beschouwen en me er maar in stellen dat ze een mankement hebben?

Het wordt als aboriginalbelg die onderhevig is aan de inquisitiewetten wel moeilijk tegenwoordig, vind je niet?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Een swastika of Duitse helm heeft niets met God te maken, tenzij u Hitler als een God ziet natuurlijk....

Aha...De Witte gaat hier eens effekes zeggen wie God is en wie niet...
En dat een religie enkel een religie kan zijn als er een god is...

Oeps...inderdaad...in de Koran staat dat niet dat de Keltische en Noorse Goden maar ALLAH de enige echte is...miljaar: en ik (samen met mijn druiden) maar in eenhoorns, Odin, Wodan en elfjes geloven...Asatru

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Aha...De Witte gaat hier eens effekes zeggen wie God is en wie niet...

Oeps...inderdaad...in de Koran staat dat niet dat de Keltische en Noorse Goden maar ALLAH de enige echte is...miljaar: en ik (samen met mijn druiden) maar in eenhoorns, Odin, Wodan en elfjes geloven...

"Aha...De Witte gaat hier eens effekes zeggen wie God is en wie niet..."

Ik zie Hitler idd niet als een God neen. Is daar iets mis mee?

"Oeps...inderdaad...in de Koran staat dat niet dat de Keltische en Noorse Goden maar ALLAH de enige echte is...miljaar: en ik (samen met mijn druiden) maar in eenhoorns, Odin, Wodan en elfjes geloven"

Allah (islam) en God (Christendom/Jodendom) zijn in principe 1 en dezelfde persoon. Ik als atheïst (neen Fieseler, ik ben geen moslim) ben niet echt bezig met het godendom enz... . Doch zie ik Hitler niet bepaald als een God. U wel?

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Dat iemand een hoofddoek wil aandoen, ik zal het nooit begrijpen

Ik kan het niet begrijpen dat vrouwen géén hoofddoeken meer aandoen. Tot in de jaren '60 - '70 droegen vrouwen hier ook een "hoofddoek" hoor: het is te zeggen een soort kapje. Overal in de wereld hebben vrouwen steeds hun hoofd bedekt. Kijk eens naar de schilderijen uit de middeleeuwen en wat zie je? Alle vrouwen bedekken hun hoofd met een sluier, een hoofd of toch een deksel van een of andere aard. Vrouwen die géén hoofdbedekking dragen zijn juist de hoeren. Wat ik wil zeggen is dat het bedekken van het hoofd voor vrouwen een oer-Vlaams gebruik is, net zoals dat in andere landen het geval was. Dat u als "verlichte westerling" zoiets niet weet is nogal tekenend voor dat links-progressief taaltje van westerlingen, het komt veelal neer op (onbedoeld) racisme en links imperialisme. Het bedekken van het hoofd heeft overigens weinig met "de islam" te maken maar alles met de oosterse cultuur. Al duizend jaar voor de islam bedekten vrouwen zich daar en dit méér dan in andere plaatsen, het is te zeggen totaal. De enige uitvinding van de islam is de burka, dat is iets dat er is bijgekomen. Nu moet ik er wel tot mijn eigen scha en schande bijzeggen dat moslima's over het algemeen veel zedelijker gekleed zijn in de openbare ruimte - in scherpe tegenstelling tot hun Vlaamse leeftijdsgenoten. Deze zielloze consumptiemaatschappij maakt Vlaamse pubermeisjes wijs dat ze zich moeten kleden zoals de Amerikaanse sletten en ze doen het nog ook. Praktisch de gehele jeugd loopt tegenwoordig rond verkleed als hoer. Dat is toch niet te geloven. Ze zijn totaal ontdaan van hun religieus-cultureel kader en hebben geen verweer tegen de groepsdruk en het reclamefascisme. De moslima beleeft haar eigen godsdienst met vreugde en wapent zich met haar eigen cultuur zodat ze sterker staan tegen de druk die op jonge vrouwen wordt uitgeoefend. Dat al die Belgische, geseculariseerde hoeren er eens een voorbeeld aan nemen!

Nu moet ik hier wel met klem zeggen dat moslima-vrouwen absoluut niet thuishoren in de wetgevende organen van ons land. Ik vind zoiets regelrecht bedreigend en zelfs gevaarlijk. Het stinkt naar kolonisatie eerlijk gezegd. We moeten ons dringend weer meester maken van ons eigen land want het lijkt wel bezet door vreemdelingen die niemand hier wil en veelal rabiaat anti-Vlaams zijn. Moslims baas in hun eigen landen, wij hier baas in ons land. Daarmee is alle miserie meteen opgelost.

[circe]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

"Islam is ook een "ideologie" . In die zin staan ze beiden op gelijke lijn."

Je geeft het zelf al aan door 'ideologie' tss aanhalingstekens te zetten. De islam is geen ideologie, maar een religie. Net zoals het nazisme geen religie is, maar wel een ideologie.

Het is niet omdat ik woorden tussen aanhalingstekens zet dat ik hun betekenis niet zou kennen.

Misschien kan je beter eens wat informatie ophalen bij mensen die er effektief onder geleefd hebben, en WETEN waarover ze praten, nietwaar?

Iemand als Anwar Shaikh bijvoorbeeld: http://iranpoliticsclub.net/authors/...aikh/index.htm

Probeer tenminste zijn boek: Islam, the Arab National Movement eens te pakken te krijgen, en dan zullen we nog eens over RELIGIE praten misschien?

"En buiten Himmler (of misschien was het Himmler zelf wel) zijn er ook kopstukken geweest die het Mohamedanisme een zeer warm hart toedroegen."

Himmler had idd bewondering voor de islam, maar niet op de manier die jij ons wil doen geloven.

W�*t? wil ik je doen geloven

Oorspronkelijk geplaatst door weisse rose

Himmler vond de leer van de islam vooral geschikt voor Duitse soldaten. De belofte dat zij in de hemel beloond zouden worden met mooie vrouwen, zag Himmler als perfect motivatiemiddel. "Als hem (de soldaat - red.) beloofd wordt dat hij in het paradijs beloond wordt, is hij bereid zijn leven te geven en zal hij op het slagveld niet angstig zijn voor de dood", aldus Himmler. Himmler had trouwens ook bewondering voor het 'occultisme'. Hitler daarentegen zal weinig heil in een samenwerking met de groot-moefti en heeft deze dan ook verschillende keren weggewuift.

----------------

Ik vraag me trouwens af elke nazi-kopstukken buiten Himmler nog bewondering hadden voor de 'islam'? Kan u mij mss helpen?

Eichmann meen ik me te herinneren.

"vandaar hun meer dan intieme alliantie met de nonkel van Yasserke Arafat."

Yasser Arafat familie?
Een hardnekkige mythe die nog steeds stand houd is dat Yasser Arafat (1929-2004), de jarenlange leider van de PLO, familie zou zijn geweest van de Groot-Moefti van Jeruzalem, Amin El Hoesseini. etc...

tja, JIJ weet het natuurlijk beter dan Yasserke zelf hé.

"De Mufti! Waarschijnlijk (méér dan waarschijnlijk) heeft die de zaadjes van de TOTALE joodse entlösung in Dolfje zijn gedachten gebracht."

De Groot-moefti kwam pas in 1937 in contact met het nazi-regime.
Er waren reeds voor die eerste ontmoeting concentratiekampen opgericht, waaronder Esterwegen (1933), Dachau (1933), Sachsenhausen (1936) en Buchenwald (1937). Dolfje, zoals jij hem zo graag noemt, was reeds begin jaren '30 bezig met zijn 'Joodse endlösung'. U bewering is dus (zoals gewoonlijk) alles behalve correct.

goed! lezen! algemeen wordt aanvaard dat hij in 1937 Dolfje ertoe aanzette om ook de hele Noord-afrikaanse streek judenfrei te maken.

"Je weet wel, dat koranvers... Jihad moet blijven duren tot �*lle joden van de aardbodem verdwenen zijn, de totale entlösung dus."

Daarom dat de Joden in islamitische gebieden t.e.m. begin 20ste eeuw in vrede leefden met de moslims?

ik zal je een geheimpje vertellen: Sinterklaas zijn papa en mama. Gelieve je beter te informeren. Anders kan je net zogoed Stalins memoires gebruiken.

[fabianen]

Geloof is niet van tel,enkel in een betere wereld.
ik zie nu met de internet beelden,hoe klein en fragiel dit wereldje van ons is.Zie je de maan?Zit vol kraters hé,heeft wat tegengehouden denk ik dan,maar ooit gaat er eentje echt op aarde afstevenen,eentje dat echt alles vernietigd.Geloof of niet.ik leef nu,en wil het er het beste van maken.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

"Aha...De Witte gaat hier eens effekes zeggen wie God is en wie niet..."

Ik zie Hitler idd niet als een God neen. Is daar iets mis mee?

Ik zie Allah idd OOK niet als een God neen. Is daar iets mis mee soms?

"Oeps...inderdaad...in de Koran staat dat niet dat de Keltische en Noorse Goden maar ALLAH de enige echte is...miljaar: en ik (samen met mijn druiden) maar in eenhoorns, Odin, Wodan en elfjes geloven"

Allah (islam) en God (Christendom/Jodendom) zijn in principe 1 en dezelfde persoon. Ik als atheïst (neen Fieseler, ik ben geen moslim) ben niet echt bezig met het godendom enz... . Doch zie ik Hitler niet bepaald als een God. U wel?

[/quote]
oei, nu is Allah en Jezus al dezelfde PERSOON? ge maakt het uzelf moeilijk denk ik.
Nogmaals: zie je Mohammed als God? of enkel als Führer?

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

"Aha...De Witte gaat hier eens effekes zeggen wie God is en wie niet..."

Ik zie Hitler idd niet als een God neen. Is daar iets mis mee?

Als je Nazi bent wel denk ik...

"Oeps...inderdaad...in de Koran staat dat niet dat de Keltische en Noorse Goden maar ALLAH de enige echte is...miljaar: en ik (samen met mijn druiden) maar in eenhoorns, Odin, Wodan en elfjes geloven"

Allah (islam) en God (Christendom/Jodendom) zijn in principe 1 en dezelfde persoon. Ik als atheïst (neen Fieseler, ik ben geen moslim) ben niet echt bezig met het godendom enz... . Doch zie ik Hitler niet bepaald als een God. U wel?

Hitler is niet meer of minder God dan Mohamed of Judas...wat maakt het uit?
Waarom is het nazisme als godsdienst én als ideologie verboden en het communisme (een veelvoud van moorden) of de islam (de wet laat mij niet toe de waarheid hierover te zeggen) niet?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Ik kan het niet begrijpen dat vrouwen géén hoofddoeken meer aandoen. Tot in de jaren '60 - '70 droegen vrouwen hier ook een "hoofddoek" hoor: het is te zeggen een soort kapje. Overal in de wereld hebben vrouwen steeds hun hoofd bedekt.

tja jongen, overal ter wereld moesten ze dan ook op het land werken in weer en wind en dan is zo'n kapje een goede bescherming. Trouwens ook mannetjes droegen vroeger allerlei soorten hoofdbedekking omwill van dezelfde redenen.

Vrouwen die géén hoofdbedekking dragen zijn juist de hoeren.

nope! hier ben je dus mis. Reeds van in de bijbelse verhalen zijn net degenen die een SLUIER droegen de hoeren, de priesteressen van de goden van vertier zullen we maar zeggen. Net omwille van hun eigen privacy droegen deze vrouwen een aangezichtssluier als ze zich op straat begaven, kwestie van niet teveel rooie koppen te zien zeker?

Ik moet daar altijd aan denken als ik zo'n burka-kippen zie kakelen..

[bruggeman]

Dat sommige gehoofddoekte vrouwen erin geloven op die manier een beter leven zullen kunnen leiden en anderen het tegenovergestelde is nog geen reden genoeg om in elkaars haar te vliegen. Laten leven wat leeft en laten geloven wie gelooft. Deze die het perse op de Marktplaats en op straat willen brengen, zover het vreedzaam verloopt, moet er gewoon worden bijgenomen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Dat sommige gehoofddoekte vrouwen erin geloven op die manier een beter leven zullen kunnen leiden en anderen het tegenovergestelde is nog geen reden genoeg om in elkaars haar te vliegen. .

Zal moeilijk gaan met die hoofddoekmadam zeker hé?

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Dat iemand een hoofddoek wil aandoen, ik zal het nooit begrijpen

Ik heb hetzelfde met hoeden en mutsen.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Ik heb hetzelfde met hoeden en mutsen.

Ik draag altijd een pet.

[Jennes]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Nu, d�*t vind ik nu eens een goed idee sé! Ga jij de aanklacht indienen? Ik geef je alvast de engelse vertaling van de SAHIH (lees: goedgekeurde) hadith:


Uit de Sahih Bukhari:

Allez Jennes! nu hophop naar de youssef hoor!

Vraag hem dan ineens of het verboten ist om hoofddoekmensen, die van zichzelf dus vinden dat ze een mankement aan hun hersenen hebben, ook als dusdanig te beschouwen? of moet ik ze discrimineren en zeggen dat ze ongelijk hebben en achterlijk zijn om zoiets te geloven? Of anderzijds, zal ik ze gewoon beschouwen zoals ze zichzelf beschouwen en me er maar in stellen dat ze een mankement hebben?

Het wordt als aboriginalbelg die onderhevig is aan de inquisitiewetten wel moeilijk tegenwoordig, vind je niet?

Wederom: ik dacht dat je niet van persoonlijke aanvallen hield?


Waarom verwachtte ik eigenlijk niet beter van je dan dit? Een boek aanhalen dat ooit in de geschiedenis geschreven is door een Moslim en wat mogelijk door een deel Moslims als leidraad wordt genomen, gebruiken om alle Moslims over dezelfde kam te scheren.

Wat stel je weer ongelofelijk teleur.

Eén en ander doet me vermoeden dat je zelf je eigen geschiedenis niet kent (niet dat ik vermoed dat je iets kent over die van een ander, bv. de Islam). Zal ik misschien eens wat teksten copy pasten uit onze eigen historie omtrent de vrouw?


Ernstiger: vind jij het feit dat iemand ooit iets in een boek neergeschreven heeft een goed argument om een hele groep mensen te beledigen???? Ik hoop voor jou dat ze dat bij het CGKR ook vinden.

Jij bent dus één van de bestaansredenen voor al die meldpunten voor online racisme, waarvoor dank... Mensen die zichzelf zonodig moeten laten gaan tegenover een ander is echt een goede manier om belastingsgeld te besteden. Al die racistische opmerkingen van u en uw gelijkgezinden kosten door al de diversiteitsbeschermende instanties die de overheid hiervoor door mensen als u gedwongen moest oprichten, misschien pakken meer dan uw gevreesde nieuwe medeburgers.

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

tja jongen, overal ter wereld moesten ze dan ook op het land werken in weer en wind en dan is zo'n kapje een goede bescherming. Trouwens ook mannetjes droegen vroeger allerlei soorten hoofdbedekking omwill van dezelfde redenen.

Welnee, hoofdbedekking was nu eemaal een mooi gebruik. De nieuwe generaties zijn te stom om dat te beseffen. Inderdaad, ook mannen droegen veelal een bedekking. Tijdens de H. Mis is er overigens een godsdienstige verplichting voor vrouwen om hun hoofd te bedekken. De mannen moeten het ontbloten. Meestal werd daarvoor een mantilla gebruikt. In Spanje ziet men nog vele vrouwen van de oudere generaties ermee dagdagelijks op straat:

nope! hier ben je dus mis. Reeds van in de bijbelse verhalen zijn net degenen die een SLUIER droegen de hoeren, de priesteressen van de goden van vertier zullen we maar zeggen. Net omwille van hun eigen privacy droegen deze vrouwen een aangezichtssluier als ze zich op straat begaven, kwestie van niet teveel rooie koppen te zien zeker?

Wat wordt hier bedoelt met "de bijbelse verhalen"? U beseft toch dat deze perioden duizenden jaren uiteen liggen en er een gigantisch verschil is tussen de betekenis van het OT en het NT? Waarop steunt op uitspraak precies? En dan heeft u het plots over "de goden", polytheïsme met andere woorden, wat heeft dat nog te maken met "bijbelse verhalen"? U lijkt zichzelf hier nogal tegen te spreken. Graag de precieze passages waarop u steunt.