Primeurtje : 1ste vrouw met hoofddoek in parlement - Pagina 27

Esperanza · 12 juni 2009, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jennes

Esperanza, waarom mag je geen mensen vermoorden?

De manier waarop men een vraag probeert te beantwoorden door het stellen van een tegenvraag heb ik altijd al grappig gevonden. Moet ik steevast om glimlachen. Zegt namelijk veel over het gebrek aan een antwoord op de eerste vraag.

Met je van de pot gerukte vermeende vergelijking ga je trouwens niet ver geraken.

Esperanza · 12 juni 2009, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Niemand verplicht je om mee te doen aan de rat race.

Klopt. Niet dat ik er ooit écht aan heb deelgenomen maar ik ben er al lang geleden uitgestapt. Idem dito voor mijn wederhelft.

Doen we het wel met wat minder. Gaat ook.

Zeeën van vrije tijd. Geen stress. Hmmm.....

Weiße Rose · 12 juni 2009, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

En als iemand met op zijn hoofd een helm van het Duitse leger anno 1940 het Parlement binnen wil ? Persoonlijke keuze ? Respect ?

Dat die 'iemand' van jouw opzet wat hij wil. Het gaat hier niet om wat iemand aan heeft, maar wel om wat ze te vertellen hebben. Capito?

Weiße Rose · 12 juni 2009, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

het een heeft niks met het andere te maken.

de dhimmies moesten extra taksen betalen op straffe van dood, en het is niet gezegd dat Mainmonides op gelijke voet stond met de rest van de edelen of hogergeplaatsten? Het is niet omdat je als stalknecht in het kasteel werkt dat je ook als kasteelheer wordt beschouwd.

Dhimmies waren tweederangsburgers maar het is wel dankzij de joden dat delen van die griekse teksten konden vertalen. (de stukken die aanvaard werden door Allah, de rest is voor een groot deel vernietigd)

"de dhimmies moesten extra taksen betalen op straffe van dood"

"dhimmies" zoals jij ze zo graag noemt, moesten idd belastingen betalen, maar voor de rest waren er geen verplichtingen. Ze mochten hun eigen geloof behouden en dat ook beleiden. Natuurlijk werden ze aangemoedigt om zich te bekeren tot de islam, maar die keuze stond geheel vrij. Men werd er niet toe gedwongen. We kunnen dus stellen dat de islamieten een vrij milde "bezetter" was.

"en het is niet gezegd dat Mainmonides op gelijke voet stond met de rest van de edelen of hogergeplaatsten? Het is niet omdat je als stalknecht in het kasteel werkt dat je ook als kasteelheer wordt beschouwd."

Natuurlijk weten we dat niet. Toch kunnen we aannemen dat deze man veel eerbied opwekte en gerespecteerd werd.

"Dhimmies waren tweederangsburgers maar het is wel dankzij de joden dat delen van die griekse teksten konden vertalen. (de stukken die aanvaard werden door Allah, de rest is voor een groot deel vernietigd."

Onzin, of ben je die andere Arabische geleerden al vergeten?

Boduo · 12 juni 2009, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Het gaat om een vrouw die een doek op haar hoofd draagt, is dat nu écht zo erg?

Op zich is dat niet erg.
Mag ik dan ook met een bivakmuts+hakenkruis erop binnen ?

circe · 12 juni 2009, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Onzin, of ben je die andere Arabische geleerden al vergeten?

ik heb je de verschillende links gegeven met studies over de situatie ivm de Griekse geschriften.
Als je het niet leest heeft het geen zin dat ik het telkens herhaal.

Weiße Rose · 12 juni 2009, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik heb je de verschillende links gegeven met studies over de situatie ivm de Griekse geschriften.
Als je het niet leest heeft het geen zin dat ik het telkens herhaal.

Ik heb u ook bronnen/infoteksten gegeven i.v.m. de Griekse, Perzische en Indische geschriften. En ook ik voel er niet veel voor om me telkens te herhalen.

MisterXYZ · 12 juni 2009, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Totaal onzin. In Brussel heeft men gewoon in het algemeen geen probleem met de aanwezigheid van vreemdelingen, zo simpel is het!

Natuurlijk niet, de probleem-aanbrengers moesten die zich wél uiten tegen dit vreemd gedoe dat daar rondloopt en waar men in brussel niet kan langs kijken, ik denk dat er daar wél eens een burgeroorlog zou kunnen ontstaan, want die vreemdelingen dat zijn agressievelingen en zullen niet nadenken om die probleem-aanbrengers eens even op hun smoel te gaan toebakken.

Weiße Rose · 12 juni 2009, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Natuurlijk niet, de probleem-aanbrengers moesten die zich wél uiten tegen dit vreemd gedoe dat daar rondloopt en waar men in brussel niet kan langs kijken, ik denk dat er daar wél eens een burgeroorlog zou kunnen ontstaan, want die vreemdelingen dat zijn agressievelingen en zullen niet nadenken om die probleem-aanbrengers eens even op hun smoel te gaan toebakken.

Allé, we zijn weeral vetrokken voor een rondje 'veralgemeningen'

.

Pieke · 12 juni 2009, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Op zich is dat niet erg.
Mag ik dan ook met een bivakmuts+hakenkruis erop binnen ?

doen

Pieke · 12 juni 2009, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Niemand verplicht je om mee te doen aan de rat race.

ach ja, der valt ook weer een boom over op te zetten, de illusie van "vrije keuze"

MisterXYZ · 12 juni 2009, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Allé, we zijn weeral vetrokken voor een rondje 'veralgemeningen'

Niks te veralgemenen hé "wit rozeke", dit is geschiedenis (brussel zit vol met vreemd gedoe) en dus de waarheid en nog veel minder veralgemeenheden.
Dat er een burgeroorlog zit aan te komen is voor alle duidelijkheid NOG GEEN GESCHIEDENIS, maar zou het wél eens kunnen worden, mijn gedacht!!
Als de politiekers de instroom niet gaan stoppen, vrees ik het ergste en ook dit zal geschiedenis worden!!!

Weiße Rose · 12 juni 2009, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Niks te veralgemenen hé "wit rozeke", dit is geschiedenis (brussel zit vol met vreemd gedoe) en dus de waarheid en nog veel minder veralgemeenheden.
Dat er een burgeroorlog zit aan te komen is voor alle duidelijkheid NOG GEEN GESCHIEDENIS, maar zou het wél eens kunnen worden, mijn gedacht!!
Als de politiekers de instroom niet gaan stoppen, vrees ik het ergste en ook dit zal geschiedenis worden!!!

Akkoord, in Brussel wonen veel mensen van vreemde origine, maar zijn het daarom allemaal agressievelingen?

T'is niet omdat een kleine minderheid agressief is, dat ze opeens allemaal als agressief moeten bestempelt woren hé... .

MisterXYZ · 12 juni 2009, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Akkoord, in Brussel wonen veel mensen van vreemde origine, maar zijn het daarom allemaal agressievelingen?
T'is niet omdat een kleine minderheid agressief is, dat ze opeens allemaal als agressief moeten bestempelt woren hé... .

De meeste een overgrote meerderheid zijn agressief. Want iemand die naar, voor hen een vreemd land trekt, moet wel van wanten weten. Iemand die vredelievend is en normaal die gaat niet in een vreemd land rond dolen zoals hier gebeurd en ze komen in zo'n grote getallen binnen dat men ze zelf niet méér kan opvangen en die uiteindelijk verdwijnen in de illegaliteit.
In m'n gazet (HLN) gelezen vandaag :
Er heeft zich wéér een crimineel feit voorgedaan met een illegaal hier verblijvende 26-jarige turk, die via een firma illegaal aan het werk was als tuinman. Hij heeft 2 dames mishandelt en hun bankkaarten afgepakt en hun codes. Hij heeft dan z'n baas opgebeld met een smoesje hem naar z'n werkplek gelokt en heeft geeist dat die hem naar een bankautomaat moest brengen. Hoeveel hij heeft buitgemaakt weet men nog niet. Hij is met de noorderzon verdwenen natuurlijk, waarschijnlijk zit die al terug in den turkije!!
Gelukkig zijn ze allemaal niet aggresief (slechts een kleine minderheid doen min of méér normaal). De gevangenissen zitten overvol met dat vreemd tuig dat hier niet thuishoort om dan nog te zwijgen over kleine criminaliteit dat niet bestrafd wordt, maar véél emotionele problemen veroorzaakt bij de slachtoffers!

k9 · 12 juni 2009, 11:09

Wat is hier eigenlijk het probleem? Er wonen enkele honderd duizenden moslims in belgie logisch dat ze dan vertegenwoordigd zijn in 1 van de vele parlementen

Gwyndion · 12 juni 2009, 11:29

Ik zou persoonlijk liever hebben dat geen enkel geloof vertegenwoordigd wordt in onze regering, scheiding van kern en staat en dergelijke. Dat iemand die toevallig een bepaald geloof heeft en zich door deze waardes laat inspireren is natuurlijk iets anders, zolang hij niet probeert een de hand van bijbel-, koranteksten etc wetten te rechtvaardigen die niet binnen onze samenleving passen.

circe · 12 juni 2009, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Wat is hier eigenlijk het probleem? Er wonen enkele honderd duizenden moslims in belgie logisch dat ze dan vertegenwoordigd zijn in 1 van de vele parlementen

ho? weer iets nieuws... worden de mensen tegenwoordig vertegenwoordigd �* rato van hun religieuze overtuiging?

drie boeddhisten, vijf moslims, zeven hindoes, 50 atheisten en 100 katholieken?

zo iets?

roodhaar · 12 juni 2009, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

De meeste een overgrote meerderheid zijn agressief.!

"overgrote meerderheid"; dus niet zomaar de meerderheid, maar zelfs een overgrote, dan denk ik spontaan aan zoiets van 85 % . dat kan u vast bewijzen ?

Citaat:

Want iemand die naar, voor hen een vreemd land trekt, moet wel van wanten weten

.

Dat moet dus ook gelden voor diegenen die UIT europa emigreren ?

Citaat:

Iemand die vredelievend is en normaal die gaat niet in een vreemd land rond dolen zoals hier gebeurd

allemaal niet vredelievend en niet normaal dus. kan u vast ook weer bewijzen ?

Weiße Rose · 12 juni 2009, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

De meeste een overgrote meerderheid zijn agressief. Want iemand die naar, voor hen een vreemd land trekt, moet wel van wanten weten. Iemand die vredelievend is en normaal die gaat niet in een vreemd land rond dolen zoals hier gebeurd en ze komen in zo'n grote getallen binnen dat men ze zelf niet méér kan opvangen en die uiteindelijk verdwijnen in de illegaliteit.
In m'n gazet (HLN) gelezen vandaag :
Er heeft zich wéér een crimineel feit voorgedaan met een illegaal hier verblijvende 26-jarige turk, die via een firma illegaal aan het werk was als tuinman. Hij heeft 2 dames mishandelt en hun bankkaarten afgepakt en hun codes. Hij heeft dan z'n baas opgebeld met een smoesje hem naar z'n werkplek gelokt en heeft geeist dat die hem naar een bankautomaat moest brengen. Hoeveel hij heeft buitgemaakt weet men nog niet. Hij is met de noorderzon verdwenen natuurlijk, waarschijnlijk zit die al terug in den turkije!!
Gelukkig zijn ze allemaal niet aggresief (slechts een kleine minderheid doen min of méér normaal). De gevangenissen zitten overvol met dat vreemd tuig dat hier niet thuishoort om dan nog te zwijgen over kleine criminaliteit dat niet bestrafd wordt, maar véél emotionele problemen veroorzaakt bij de slachtoffers!

"De meeste een overgrote meerderheid zijn agressief."

Hebt u toevallig ook bronnen die dit bevestigen?
Ik zou evengoed kunnen zeggen dat de meerderheid van alle Vlamingen xenofoob zijn...

"Want iemand die naar, voor hen een vreemd land trekt, moet wel van wanten weten. Iemand die vredelievend is en normaal die gaat niet in een vreemd land rond dolen zoals hier gebeurd."

SDX zal dit graag horen

.

k9 · 12 juni 2009, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ho? weer iets nieuws... worden de mensen tegenwoordig vertegenwoordigd �* rato van hun religieuze overtuiging?

drie boeddhisten, vijf moslims, zeven hindoes, 50 atheisten en 100 katholieken?

zo iets?

Zeg ik toch nergens, dus waarom verzin je dat nu?

Ik zeg dat het normaal is in een land dat enkele honderd duizenden moslims heeft er verkozen worden. Net zoals er katholieken tussen zullen zitten.

12 juni 2009, 11:09	#535
k9 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 oktober 2003 Berichten: 11.110	Wat is hier eigenlijk het probleem? Er wonen enkele honderd duizenden moslims in belgie logisch dat ze dan vertegenwoordigd zijn in 1 van de vele parlementen __________________ "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946) Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor The second in command of the Third Reich

12 juni 2009, 11:29	#536
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Ik zou persoonlijk liever hebben dat geen enkel geloof vertegenwoordigd wordt in onze regering, scheiding van kern en staat en dergelijke. Dat iemand die toevallig een bepaald geloof heeft en zich door deze waardes laat inspireren is natuurlijk iets anders, zolang hij niet probeert een de hand van bijbel-, koranteksten etc wetten te rechtvaardigen die niet binnen onze samenleving passen.