Mohammed was géén pedofiel, stelde ook géén pedofiele daden - Pagina 7

SDX · 18 juni 2009, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Oei, straks gaan de Kongolezen nog denken dat wij moslims waren...

Hoe ziet het er in de Congo uit - NU - nadat ze - zoveel jaren geleden ONS buitengesmeten hebben? (allee, ik was daar nie bij zulle)
Hebben ze nog genen tijd gehad om hun zaakskes wa beter op orde te krijgen - hoe lang schat gij dat dat nog zal gaan duren ginds?

...of in héél den Afrique?

circe · 18 juni 2009, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Wel hypocriet dat er wordt gehuild over de jonge leeftijd van Aisha, terwijl de sexarche tegenwoordig op 9 jaar al begint. Waar zijn jullie kreten van afgrijzen daar?

Hier nog een interessant artikel:

http://www.islamic-awareness.org/Polemics/aishah.html

Ach! heb je een nieuw woordje geleerd?

De leeftijd waarop meisjes in deze tijd met sexuele handelingen beginnen is helemaal geen negen jaar, daarvan moet U me toch even wat betere bronnen geven.

Wat wèl klopt is dat de ménarche (we zijn nu toch moeilijke woordjes aan het gebruiken hé) vroeger begint naargelang de welvaart stijgt.
Dit past natuurlijk niet in het islamitische kraampje dat aisha al op haar negende zou gemenstrueerd hebben (waarom niet op haar zesde toen ze huwde) omdat het ginds WARM was?

Het feit dat meisjes vroeger beginnen met menstrueren wil daarom niet zeggen dat ze zowel geestelijk rijp zijn om sexuele handelingn te verrichten, als dat ze lichamelijk rijp zijn om vb. een zwangerschap uit te kunnen dragen.

Dus wat was je punt nu exactly door het stellen dat anno 2009 meisjes met sexuele handelingen ZOUDEN beginnen vanaf hun negende?

smiley · 18 juni 2009, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

tja, dat gebeurt er als je nieuws krijgt van subjectieve bronnen, een goede raad: kijk altijd voor meer bronnen

http://www.earthtimes.org/articles/s...ncitement.html

http://gatesofvienna.blogspot.com/20...nd-guilty.html

Vergeet de bronnen ontdek iSSlam niet en die vande CIE in Gent met de schrijfsels van ene Linda Bogaert. Die bronnen mag je zeker niet missen Sywen. Die schrijt ook dat de vrouwonvriendelijkheid in iSSlam gewoon een mythe is. Je moet je verstand gebruiken en alleen die bronnen geloven die je zulk een onzin trachten wijs te maken. Die iSSlam met 'respect' benaderen. Niet die 'iSSlambashers'....

Another Jack · 18 juni 2009, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Vergeet de bronnen ontdek iSSlam niet en die vande CIE in Gent met de schrijfsels van ene Linda Bogaert. Die bronnen mag je zeker niet missen Sywen. Die schrijt ook dat de vrouwonvriendelijkheid in iSSlam gewoon een mythe is. Je moet je verstand gebruiken en alleen die bronnen geloven die je zulk een onzin trachten wijs te maken. Die iSSlam met 'respect' benaderen. Niet die 'iSSlambashers'....

Die Linda blijft je precies wel beroeren hè?

smiley · 18 juni 2009, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Die Linda blijft je precies wel beroeren hè?

Ik ben kwaad op dat mens. Mag toch ?

anoniempje · 18 juni 2009, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ach! heb je een nieuw woordje geleerd?

De leeftijd waarop meisjes in deze tijd met sexuele handelingen beginnen is helemaal geen negen jaar, daarvan moet U me toch even wat betere bronnen geven.

Wat wèl klopt is dat de ménarche (we zijn nu toch moeilijke woordjes aan het gebruiken hé) vroeger begint naargelang de welvaart stijgt.
Dit past natuurlijk niet in het islamitische kraampje dat aisha al op haar negende zou gemenstrueerd hebben (waarom niet op haar zesde toen ze huwde) omdat het ginds WARM was?

Het feit dat meisjes vroeger beginnen met menstrueren wil daarom niet zeggen dat ze zowel geestelijk rijp zijn om sexuele handelingn te verrichten, als dat ze lichamelijk rijp zijn om vb. een zwangerschap uit te kunnen dragen.

Dus wat was je punt nu exactly door het stellen dat anno 2009 meisjes met sexuele handelingen ZOUDEN beginnen vanaf hun negende?

De menarche wordt niet zelf bepaald door die meisjes. Zij kunnen niet kiezen wanneer hun mentruatie begint. De sexarche daarentegen wel. Als iemand maagd wil blijven tot 18 jaar, dan kan zij dat kiezen. Tegenwoordig duiken jongeren veel vroeger het bed in en wel degelijk ook op de leeftijd van 9 jaar.

Ga je daar ook nog een post over openen, of is dit marginale gedrag enkel beperkt tot islamgerelateerde topics?

Sywen · 18 juni 2009, 13:26

denk je nu echt dat 1400 jaar geleden dat niet in europa gebeurde?

1400 jaar geleden (terzelfde tijd toen mohammed dat kind huwde) smeten we hier nog zulke kindjes op brandstapels.

Another Jack · 18 juni 2009, 13:27

Ik volg die achterhaalde religieuze discours niet.
Niemand die met echt met cultuurfilosofie bezig is trouwens.

Sywen · 18 juni 2009, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik volg die achterhaalde religieuze discours niet.
Niemand die met echt met cultuurfilosofie bezig is trouwens.

eerlijk gezegd ik ook niet.. wat doet het ertoe wat 1400 jaar geleden gebeurt is? waarom dat altijd maar herhalen? we waren hier echt niet veel beter bezig. maar toch halen die islam haters dat feit boven.

anoniempje · 18 juni 2009, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

denk je nu echt dat 1400 jaar geleden dat niet in europa gebeurde?

1400 jaar geleden (terzelfde tijd toen mohammed dat kind huwde) smeten we hier nog zulke kindjes op brandstapels.

De geschiedenis lijkt zich te herhalen. Tegenwoordig duiken jongeren vroeger en vroeger het bed in.

circe · 18 juni 2009, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

tja, dat gebeurt er als je nieuws krijgt van subjectieve bronnen, een goede raad: kijk altijd voor meer bronnen

http://www.earthtimes.org/articles/s...ncitement.html

http://gatesofvienna.blogspot.com/20...nd-guilty.html

Citaat:

Winter’s son Michael, a former youth leader in the Freedom Party, was convicted of the same crime last October. He had suggested in a newsletter that Turkish Muslims were in the habit of committing bestiality.

tiens.... haar zoon?

en wat zegt het hof over de uitslag IN BEROEP (waar het hier over gaat) (van dezelfde bron als het openingsartikel)

Citaat:

Woensdag werd in Graz de strafmaat van drie maanden vastgesteld en een geldboete in eerste instantie bevestigd. Twee van de “strafbare feiten” liet men echter vallen. De voorzitter rechter Erwin Schwentner motiveerde het vonnis met de verklaring dat ook de andere delicten ‘zodanig ernstig’ zijn, dat deze alleen al de straf rechtvaardigen.

zodanig ernstig dat men ze laat vallen omdat zeggen dat een man van 53 die een 9 jarig kind bespringt naar onze normen een kinderverkrachter is..... Linda Bogaert heeft er nisk aand

Another Jack · 18 juni 2009, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hoe ziet het er in de Congo uit - NU - nadat ze - zoveel jaren geleden ONS buitengesmeten hebben? (allee, ik was daar nie bij zulle)
Hebben ze nog genen tijd gehad om hun zaakskes wa beter op orde te krijgen - hoe lang schat gij dat dat nog zal gaan duren ginds?

...of in héél den Afrique?

We moeten dus voorzichtig zijn met zomaar hele bevolkingsgroepen terug te sturen?

SDX · 18 juni 2009, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

denk je nu echt dat 1400 jaar geleden dat niet in europa gebeurde?

1400 jaar geleden (terzelfde tijd toen mohammed dat kind huwde) smeten we hier nog zulke kindjes op brandstapels.

Wij - die achterlijke Europeanen hebben die kerels - die die kindjes op de brandstapel smeten - dan ook NIET tot profeet (allerlaatste en een voorbeeld om na te volgen voor iedereen en alle tijden) gebombardeerd - DAT is nl. het punt hier - de reden van eeuwige en nooit ophoudende discussie!

Another Jack · 18 juni 2009, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

eerlijk gezegd ik ook niet.. wat doet het ertoe wat 1400 jaar geleden gebeurt is? waarom dat altijd maar herhalen? we waren hier echt niet veel beter bezig. maar toch halen die islam haters dat feit boven.

Ze hebben wel een punt te stellen dat een Westerse bekeerling ze niet echt alle 5 op een rij moet hebben.

Sywen · 18 juni 2009, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wij - die achterlijke Europeanen hebben die kerels - die die kindjes op de brandstapel smeten - dan ook NIET tot profeet (allerlaatste en een voorbeeld om na te volgen voor iedereen en alle tijden) gebombardeerd - DAT is nl. het punt hier - de reden van eeuwige en nooit ophoudende discussie!

nee, maar wel tot paus(en)

smiley · 18 juni 2009, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

eerlijk gezegd ik ook niet.. wat doet het ertoe wat 1400 jaar geleden gebeurt is? waarom dat altijd maar herhalen? we waren hier echt niet veel beter bezig. maar toch halen die islam haters dat feit boven.

Men heeft het hier wel over iemand die velen als 'profeet'en voorbeeld om volgen aanzien en een leer levenswijze en daartuitvloeiende boek(en) heeft nagelaten die oorzaak zijn van de wereldijde 'vrede' tot op de dag van vandaag. U ziet het probleem niet ? Denkt u nu werkelijk dat iSSlam gewoon een godsdienst is ? Fout gedacht.

SDX · 18 juni 2009, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

We moeten dus voorzichtig zijn met zomaar hele bevolkingsgroepen terug te sturen?

Wij moeten doen wat het beste is voor ONS - voor het voortbestaan van ONZE manier van leven - voor onze democratie - voor hetgeen onze voorouders gestreden hebben om ONS na te laten - en door te geven aan ONZE nakomelingen - al degenen die zich daar NIET in kunnen vinden - in ONZE manier van leven - in ONZE democratie - zijn idd niet welkom en kunnen beter zélf weggaan-

SDX · 18 juni 2009, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nee, maar wel tot paus(en)

Is dat nu een vergelijking?

anoniempje · 18 juni 2009, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wij moeten doen wat het beste is voor ONS - voor het voortbestaan van ONZE manier van leven - voor onze democratie - voor hetgeen onze voorouders gestreden hebben om ONS na te laten - en door te geven aan ONZE nakomelingen - al degenen die zich daar NIET in kunnen vinden - in ONZE manier van leven - in ONZE democratie - zijn idd niet welkom en kunnen beter zélf weggaan-

Ikke ikke ikke en de rest kan stikke...

Eigenlijk wel een verrijking, die Arabische en Aziatische cultuur.

circe · 18 juni 2009, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

De menarche wordt niet zelf bepaald door die meisjes. Zij kunnen niet kiezen wanneer hun mentruatie begint. De sexarche daarentegen wel. Als iemand maagd wil blijven tot 18 jaar, dan kan zij dat kiezen. Tegenwoordig duiken jongeren veel vroeger het bed in en wel degelijk ook op de leeftijd van 9 jaar.

Ga je daar ook nog een post over openen, of is dit marginale gedrag enkel beperkt tot islamgerelateerde topics?

nogmaals: waar is je bron.

In Belgie is de minimumleeftijd voor sexuele handelingen onder minderjarigen nog steeds bepaald op 14 jaar dacht ik.

En nogmaals: bespringen de negenjarigen waar jij het over hebt ook oude mannen van 53? of beperken ze zich tot de leeftijdscategorie van hun vaders?

Waar heb je je informatie gehaald? Van de pedosite Martijn of zo?

18 juni 2009, 13:26	#127
Sywen Minister-President Geregistreerd: 18 december 2007 Berichten: 5.825	denk je nu echt dat 1400 jaar geleden dat niet in europa gebeurde? 1400 jaar geleden (terzelfde tijd toen mohammed dat kind huwde) smeten we hier nog zulke kindjes op brandstapels. __________________ “Conservatism is the blind and fear-filled worship of dead radicals.” -- Mark Twain "Flandern muss unabhängig werden" -- Adolf Hitler Laatst gewijzigd door Sywen : 18 juni 2009 om 13:27.

18 juni 2009, 13:27	#128
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ik volg die achterhaalde religieuze discours niet. Niemand die met echt met cultuurfilosofie bezig is trouwens.