Mohammed was géén pedofiel, stelde ook géén pedofiele daden

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Hier is het bericht in de Oostenrijkse pers:
http://diepresse.com/home/politik/in.../home/index.do
Susanne Winter: Urteil wegen Verhetzung bestätigt

En de rechter gaat er van uit dat als een groep aankondigt dat ze beledigd is, dat dit dan als bewijs kan dienen voor een veroordeling waarbij juistheid van bewering niet ter zake doet.
De twee zaken die niet strafbaar zijn geoordeeld zijn:
"ich bin der Meinung, der Islam gehört dorthin zurückgeworfen, wo er hergekommen ist, nämlich jenseits des Mittelmeeres"
en
"aus Sicht unserer heutigen Gesetzeslage der Prophet Mohammed wegen Pädophilie anzuklagen wäre",
mogen gezegd worden.
Er blijven dus maar 2 dingen over die verboden zijn en die de pers uit voorzichtigheid maar niet publiceert.
http://www.fpoe.at/index.php?id=477&...&tt_news=36918
Suzanne gaat naar Europees gerechtshof.

zie hierboven ergens

Daar beweert iemand dat in het ene geval ze wèl mocht zeggen dat Mo een kinderverkrachter was, maar in een ander geval niet.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

je "stelling" zijn te dwaas om op te antwoorden. iedereen met een klein beetje verstand ziet dat wel.

Iedereen met een beetje verstand ziet inderdaad dat dimensie gelijk heeft.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het was dus waarschijnlijk traditie in die contreien.
Als we aannemen dat de koran waarheid is tenminste.
Neem jij de koran voor waar aan,Circe?

Nogmaals, indien het u reeds ontgaan is wat ik en anderen gezegd hebben hieromtrent: Het gaat er niet om of Circe of u of ik de koran voor waar aannemen, maar dat de volgelingen van de koran dat doen.

En dat doen ze dus, want de koran is immers het woord van allah, onveranderlijke en van en voor alle tijden.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Iedereen met een beetje verstand ziet inderdaad dat dimensie gelijk heeft.

Heeft iemand nog dat artikel waarin Benno Barnard die dhimmie-dhummies nogal plastisch maar raak omschrijft?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Suzanne gaat naar Europees gerechtshof.

En terecht. Ben benieuwd tot welk oordeel de dames en heren rechters daar komen.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Heeft iemand nog dat artikel waarin Benno Barnard die dhimmie-dhummies nogal plastisch maar raak omschrijft?

Dit hier ? Knap stukje

Lachen met de islam (en met de politiek correcte iSSlamofielen)
http://www.knack.be/blog/blog-algeme...-de-islam.html

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik denk niet dat de zon ondergaat in een modderpoel of dat de bergen pinnen hebben omhet beven van de aarde tegen te houden.

Ik verhaalde iets uit de ahadith: de overleveringen over het leven van Mohammed.
maar zoals hierboven al gezegd: het gaat hem er niet over wat ik geloof maar wat de volgelingen voor waar aannemen en dat is soms nog een pak erger dan we maar kunnen vermoeden.

Nu anderzijds zijn over het leven van Mohammed zoveel studies gemaakt dat het best mogelijk is dat er iemand zoals Mohammed geleefd heeft... wie zal het zeggen.

Je begint vaag te worden.
Geloof jij de historiciteit van de figuur Mohammed als staat beschreven in de koran?

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Pedofilie = pedofilie

Allemaal irrelevant, in het ene geval gaat het over een profeet die door miljoenen wordt gezien als de meest perfecte mans ooit geleefd in het andere geval gaat he om een middeleeuwse vorst die ik enkel ken omdat hij in de Guldensporenslag heeft gevochten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Nogmaals, indien het u reeds ontgaan is wat ik en anderen gezegd hebben hieromtrent: Het gaat er niet om of Circe of u of ik de koran voor waar aannemen, maar dat de volgelingen van de koran dat doen.

En dat doen ze dus, want de koran is immers het woord van allah, onveranderlijke en van en voor alle tijden.

Dus NOGMAALS, waarom houden enkel een paar stammen in Yemen zich hiermee bezig en niet de volledige moslimwereld?

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dit hier ? Knap stukje

Lachen met de islam (en met de politiek correcte iSSlamofielen)
http://www.knack.be/blog/blog-algeme...-de-islam.html

Verplichte lectuur voor de Sywen, Witte Rozen en soortgelijken !
Helaas kunnen hun gecondtionneerde hersenen dit soort scherpe analyses niet aan.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Heeft iemand nog dat artikel waarin Benno Barnard die dhimmie-dhummies nogal plastisch maar raak omschrijft?

http://www.knack.be/blog/blog-algeme...-de-islam.html

(opgelet met copyrecht op dit forum )

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

http://www.knack.be/blog/blog-algeme...-de-islam.html

(opgelet met copyrecht op dit forum )

Maar de islam, gesticht door een liefhebber van bruut geweld, is een anti-emancipatorische politieke ideologie, met genoeg metafysisch verguldsel om de ongeletterden te verblinden.

Als de intellectuelen in het westen op het zwaaien van een toverstaf Arabisch zouden kennen, verloren ze ogenblikkelijk al hun toegeeflijkheid.

Raak, n'est-ce pas?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dus NOGMAALS, waarom houden enkel een paar stammen in Yemen zich hiermee bezig en niet de volledige moslimwereld?

Onder druk van het westen (tijdens de kolonisatie die wat decadentie naar de beschaafde iSSlamlanden bracht) hebben vele iSSlamlanden eerst de volgens iSSlam toegestane slavernij (die inofficieel nog steeds voortduurt) officieel afgeschaft en ook een huwbare leeftijd, die vroeger in de iSSlamlanden onbestaande was, ingesteld. In het ene land is dat 12 jaar. In nog een ander 16 enz. Niets belet echter om die 'decadente' westerse invloeden weer ongedaan te maken zodra het westen danig genoeg verzwakt is dank zij het alsmaar toenemende leger moslimmigranten die Europa nog voor het einde van deze eeuw naar de iSSlamverdommenis, pardon beschaving zullen hebben geholpen met de herinvoering van de slavernij de kindhuwelijken en de openbare terechtstellingen en natruurlijk met de herinvoering van de wet op de gods/iSSlamlastering.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dus NOGMAALS, waarom houden enkel een paar stammen in Yemen zich hiermee bezig en niet de volledige moslimwereld?

Dus NOGMAALS, het zijn niet enkele stammen in Yemen, maar komt ook elders nog altijd voor.

Dat verreweg de meeste moslims dit niet doen, neemt nog altijd niet weg dat hun grote voorbeeld mohammed het wél deed, en dat de koran oproept om zoveel mogelijk als mohammed te leven. Mohammed was ook een karavaanrover, kelensnijder, verkrachter etc etc, en die zaken zijn in de koran ook toegestaan of zelfs geboden (mits niet tegen het eigen islamitische herrenvolk uiteraard - verschil moest er immers wezen volgens mo de pedo).

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Verplichte lectuur voor de Sywen, Witte Rozen en soortgelijken !
Helaas kunnen hun gecondtionneerde hersenen dit soort scherpe analyses niet aan.

Inderdaad die atheisten zijn reeds te ver heen. Hun hersens zijn geiSSlamiseerd.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Verplichte lectuur voor de Sywen, Witte Rozen en soortgelijken !
Helaas kunnen hun gecondtionneerde hersenen dit soort scherpe analyses niet aan.

De analyse van Barnard klopt, alleen: zelfs geen aanzet voor een oplossing.
Op dezelfde stapel onbruikbare analyses dan maar.
Iedereen erkent dat er problemen zijn, dit pedo-verhaal is in dit kader een polariserende non-issue.

De enige denkpistes die ik hier steeds hoor zijn infantiele "keer allemaal terug" of "assimileer".

De oplossingen zullen van het gematigde "middenveld" komen. Jullie zitten in dezelfde tribune als moslimfundamentalisme, jullie kunnen de uitdaging niet aan en kruipen terug naar middeleeuwse retoriek waar alles letterlijk dient genomen te worden. Bewijs hiervan deze discussie.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Dus NOGMAALS, het zijn niet enkele stammen in Yemen, maar komt ook elders nog altijd voor.

Dat verreweg de meeste moslims dit niet doen, neemt nog altijd niet weg dat hun grote voorbeeld mohammed het wél deed, en dat de koran oproept om zoveel mogelijk als mohammed te leven. Mohammed was ook een karavaanrover, kelensnijder, verkrachter etc etc, en die zaken zijn in de koran ook toegestaan of zelfs geboden (mits niet tegen het eigen islamitische herrenvolk uiteraard - verschil moest er immers wezen volgens mo de pedo).

"Verreweg de meeste moslims" volgen dus niet het voorbeeld van Mohammed.

Jullie houden zich dus bezig met de zeden van woestijnvolkeren uit de 7de te veroordelen.

Zoals ik dus al zei: een non-issue.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De enige denkpistes die ik hier steeds hoor zijn infantiele "keer allemaal terug" of "assimileer".

Dat is de enige mogelijke oplossing. Al de rest is gedoemd om te falen. Wilders heeft gelijk

http://www.youtube.com/watch?v=-akx0...layer_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=XzOKi...eature=related

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De analyse van Barnard klopt, alleen: zelfs geen aanzet voor een oplossing.
Op dezelfde stapel onbruikbare analyses dan maar.

Sinds wanneer moeten aan analyses ook meteen oplossingen gekoppeld worden?

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Iedereen erkent dat er problemen zijn, dit pedo-verhaal is in dit kader een polariserende non-issue.

Erkende iedereen dat maar. Maar dat is dus helaas niet het geval, integendeel.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De enige denkpistes die ik hier steeds hoor zijn infantiele "keer allemaal terug" of "assimileer".

De oplossingen zullen van het gematigde "middenveld" komen. Jullie zitten in dezelfde tribune als moslimfundamentalisme, jullie kunnen de uitdaging niet aan en kruipen terug naar middeleeuwse retoriek waar alles letterlijk dient genomen te worden. Bewijs hiervan deze discussie.

Een ideologie die met geweld verspreid is en nog altijd wordt, benader je niet met inschikkelijk een kopje thee te gaan drinken om eens een boom op te zetten over hoe we dat nu weer eens gaan oplossen. Neen, een op geweld gebaseerde ideologie houdt men met alle mogelijke middelen buiten de deur. De zachte heelmeesters hebben reeds veel te lang aangepapt en natgehouden en stinkende, puslekkende rottende wonden in onze samenleving zijn daar een direct gevolg van. Als iemand last heeft van een kwaadaardig gezwel, geef je die ook niet enkel een pilleke tegen de pijn, maar je zorgt er voor dat dat gezwel weggesneden wordt.
Derhalve is assimileren of opkrassen momenteel de enige humane oplossing.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Iedereen erkent dat er problemen zijn,

Dat is niet correct.

Verder moeten diegenen die verantwoordelijk zijn voor de problemen hun vuile boeltje zelf maar opknappen. Helaas, zolang ze blijven ontkennen dat er geen problemen zijn, zal het enkel van kwaad naar erger gaan.