Mohammed was géén pedofiel, stelde ook géén pedofiele daden

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Zegt de man die zijn stelling niet kon hard maken, en mij geen eenvoudige vers kon bezorgen... .

Waarom zou ik een vers bezorgen aan iemand die pretendeert de islamkenner par excellence te zijn?

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dus is het eveneens verboden om te verklaren dat Hitler een incestueuze relatie had met zijn minderjarig nichtje?

Dit is toch ook haatzaaien?

Dat heb ik ook nooit beweert. Achja, alweer een Godwinpuntje voor jouw. Proficiat! .

[DEMOKRATOS]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat we daar nog niet opgekomen waren.

Heb ge misschien joint ofzo gerookt , kweet niet waarom je aan lachen zijt...
Ik heb niets getypt dat aanleiding zal geven tot uwen big smile....

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daar ging het niet om.
Het ging er om dat je gewoon de waarheid - Mo was naar huidige normen een pedofiel - niet mag zeggen.

Daar ging het om.
En het zijn de apologeten die daar nog het meest last van hebben.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daar ging het niet om.
Het ging er om dat je gewoon de waarheid - Mo was naar huidige normen een pedofiel - niet mag zeggen.

Daar ging het wel om. (Een discussie binnen de discussie)

[DEMOKRATOS]

Een ander onderwerp zal niet zoveel reactie's lokken als deze. Mss moeten we een paar topics openen met pedofilie en incest gevallen in Belgie. Kijken of je dan nog kan lachen.... laster en eerroof noem ik dit!

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Neem een kijkje in de gevangenissen.

Was hun misdaad expleciet tegen niet-moslims gericht? En uit "ideologische" redenen? U zal er vast wel een bronnetje van hebben, toch?

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Waarom zou ik een vers bezorgen aan iemand die pretendeert de islamkenner par excellence te zijn?

Dat maakt u ervan.

U bent toch altijd degene die hamert op het feit dat iedereen zijn bewering hard moet kunnen maken.Nu blijkt dat u het zelf niet kan....

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door DEMOKRATOS

Een ander onderwerp zal niet zoveel reactie's lokken als deze. Mss moeten we een paar topics openen met pedofilie en incest gevallen in Belgie. Kijken of je dan nog kan lachen.... laster en eerroof noem ik dit!

Ik vind het geen laster en eerroof als je de Belg Dutroux een pedofiel noemt.
Opsluiten die handel!
Ik heb geen affiniteit met pedofielen. Hetzelfde kan natuurlijk niet gezegd worden van sommigen die zich uitsloven om de bekendste pedo aller tijden te vergoeiljken louter omdat die zichzelf profeet noemde.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door DEMOKRATOS

Een ander onderwerp zal niet zoveel reactie's lokken als deze. Mss moeten we een paar topics openen met pedofilie en incest gevallen in Belgie.

Doe wat u niet laten kunt. In tegenstelling tot mo de pedo (want dat mag niet) schenken de media daar nu al veel aandacht aan. In tegnstelling tot islamitische landen is men hier niet te beroerd de schandalen breed uit te smeren in plaats van die in de doofpot te stoppen.

Kijken of je dan nog kan lachen.... laster en eerroof noem ik dit!

Waarom is dit laster en eerrof ? Het gaat hier wel om iemand die voor 'profeet' doorgaat. Zogezegd iemand die het 'goede' voorbeeld geeft ...

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door DEMOKRATOS

Een ander onderwerp zal niet zoveel reactie's lokken als deze. Mss moeten we een paar topics openen met pedofilie en incest gevallen in Belgie. Kijken of je dan nog kan lachen.... laster en eerroof noem ik dit!

Laster en eerroof?

1) Staat er letterlijk in de koran dat mohammed met de 6-jarige Aisha huwde - ja of nee?
2) Staat er ook letterlijk in de koran dat mohammed het huwelijk met Aisha consummeerde toen zij 9 jaar oud was - ja of nee?
3) Is sex met minderjarigen vandaag de dag in het westen verboden - ja of nee?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door DEMOKRATOS

Heb ge misschien joint ofzo gerookt , kweet niet waarom je aan lachen zijt...

Dat zou ik eerder aan u moeten vragen.
Wit rozeke & co zitten hier van alles te bedenken om toch maar de pedofiel Mo enigzins goed te praten en waar zij nog niet opgekomen waren kom jij dan mee af - het is allemaal verzonnen.

Oorspronkelijk geplaatst door DEMOKRATOS
Deze verhaal is gewoon verzonnen om de Moslims in een slechte daglicht te stellen.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Dat maakt u ervan.

Nee dat maakt u ervan.

U

bent toch altijd degene die hamert op het feit dat iedereen zijn bewering hard moet kunnen maken.Nu blijkt dat u het zelf niet kan....

Het had een kleine moeite geweest dat versje op te snorren, maar dacht dat het niet nodig was voor iemand die zich als Alwetende opwerpt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door DEMOKRATOS

Een ander onderwerp zal niet zoveel reactie's lokken als deze. Mss moeten we een paar topics openen met pedofilie en incest gevallen in Belgie. Kijken of je dan nog kan lachen.... laster en eerroof noem ik dit!

Wij houden u niet tegen, doe maar dus.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door DEMOKRATOS

Een ander onderwerp zal niet zoveel reactie's lokken als deze. Mss moeten we een paar topics openen met pedofilie en incest gevallen in Belgie. Kijken of je dan nog kan lachen.... laster en eerroof noem ik dit!

Laster en eerroof... U reageert alsof het uw moeder was die aangevallen werd.

Als iemand beweert dat Godfried van Bouillon, of Robrecht van Bethune of voor mijn part de apostel Paulus naar huidige normen een pedofiel is, zou ik even de schouders ophalen en verder gaan met mijn leven. Waarom trekt u zich dat in godsnaam zo persoonlijk aan als men dat zegt over Mohammmed?

Ik begrijp er niets van.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Laster en eerroof... U reageert alsof het uw moeder was die aangevallen werd.

Als iemand beweert dat Godfried van Bouillon, of Robrecht van Bethune of voor mijn part de apostel Paulus naar huidige normen een pedofiel is, zou ik even de schouders ophalen en verder gaan met mijn leven. Waarom trekt u zich dat in godsnaam zo persoonlijk aan als men dat zegt over Mohammmed?

Ik begrijp er niets van.

Waarom worden apologeten als Witte Roos daar zo bloednerveus van?

[DEMOKRATOS]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Laster en eerroof?

1) Staat er letterlijk in de koran dat mohammed met de 6-jarige Aisha huwde - ja of nee?
2) Staat er ook letterlijk in de koran dat mohammed het huwelijk met Aisha consummeerde toen zij 9 jaar oud was - ja of nee?
3) Is sex met minderjarigen vandaag de dag in het westen verboden - ja of nee?

1) NEEN
2) NEEN
3) NEEN

Is profeet Mohammed veroordeeld? Waar hebben we meer informatie over deze loze beweringen??? is iemand niet onschuldig tot dat zijn schuld bewezen is, hier kan iedereen neerpennen en alles uit zijn duim zuigen, net als Kimberly met zijn 56 tatoes. Kom bol het af, en op pedofilie moet een doodstraf komen! 99% van de Moslims zal het accepteren. Maar in Belgie krijgen deze mensen keer op keer een kans. Net als Dutroux die al enkele keren is veroordeeld en laatste keer An en Eefje, Julie en Melissa vermoorde, en Sabine en Letitia maanden heeft misbruikt.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Laster en eerroof... U reageert alsof het uw moeder was die aangevallen werd.

Als iemand beweert dat Godfried van Bouillon, of Robrecht van Bethune of voor mijn part de apostel Paulus naar huidige normen een pedofiel is, zou ik even de schouders ophalen en verder gaan met mijn leven. Waarom trekt u zich dat in godsnaam zo persoonlijk aan als men dat zegt over Mohammmed?

Ik begrijp er niets van.

Goede opmerking

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door DEMOKRATOS

1) NEEN
2) NEEN
3) NEEN

Is profeet Mohammed veroordeeld? Waar hebben we meer informatie over deze loze beweringen??? is iemand niet onschuldig tot dat zijn schuld bewezen is, hier kan iedereen neerpennen en alles uit zijn duim zuigen, net als Kimberly met zijn 56 tatoes. Kom bol het af, en op pedofilie moet een doodstraf komen! 99% van de Moslims zal het accepteren. Maar in Belgie krijgen deze mensen keer op keer een kans. Net als Dutroux die al enkele keren is veroordeeld en laatste keer An en Eefje, Julie en Melissa vermoorde, en Sabine en Letitia maanden heeft misbruikt.

Dat wordt zelfs niet ontkend door islamitische historici. Maar natuurlijk zal men dat feit niet belicht hebben tijdens uw koranlessen.

[DEMOKRATOS]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Laster en eerroof... U reageert alsof het uw moeder was die aangevallen werd.

Als iemand beweert dat Godfried van Bouillon, of Robrecht van Bethune of voor mijn part de apostel Paulus naar huidige normen een pedofiel is, zou ik even de schouders ophalen en verder gaan met mijn leven. Waarom trekt u zich dat in godsnaam zo persoonlijk aan als men dat zegt over Mohammmed?

Ik begrijp er niets van.

Als iemand een leugen verteld ga ik niet mijn schouders ophalen, ten andere meeste Moslims beleven hun godsdienst intenser als andere religie's.dus zullen ze ook hun profeet beschermen tegen deze laster die ik tot op heden in mijn leven enkel hier heb gelezen, en dan staat deze onderwerp ook onder immigratie en integratie, normaal gezien zouden een normaal mens zelfs niet reageren op deze provocatie. Zo'n zware laster ten aanzien van een grote geestelijke kan geen enkel Moslim tolereren! Het is onze taak om te reageren binnen de wettelijke kader. Ik ga hier niemand zijn keel oversnijden Wij zijn een vrede lievende godsdienst! heb je naaste lief.