Mohammed was géén pedofiel, stelde ook géén pedofiele daden

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hebben de groen u dat in de slaapkamer gedicteerd?

ik heb niet geluisterd, ik KEN MENSEN die dit uit idealisme hebben gedaan (geen kinderen).

at was ongeveer in de periode begin jaren 70 tot eind jaren 70.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Nee, ik ben geen islamgeleerde, maar dat belet me niet een vers te lezen en te interpreteren.

Tja... En je verwacht tòch dat men je ernstig neemt?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Helemaal niet. Ik heb nog een iSSlamvrij Belgie gekend. Er waren toen veel minder problemen.

Dan moet u wel heel oud zijn.
Hoe oud bent u als ik dat vragen mag?

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je bent zeker dat je daarmee geen moslimregel gaat overtreden?? het is vrijdag hé!!!

Wat een belachelijke reactie.
Het bevestigt weer eens hoe moeilijk de nuttige idioten van links het hebben met islamkritiek. Daar zijn ze werkelijk allergisch voor.

Indien Circe zich zou bezig houden met RKK-critici zouden er nooit idiote replieken gepost worden in de stijl van "je bent zeker dat je daarmee geen christenregel gaat overtreden?? het is vrijdag hé!"

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je moet dat interpreteren, hé....

Tiens, ging jij de Torah niet fileren om wat af te wisselen met uw christenengebash?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Nee, ik ben geen islamgeleerde, maar dat belet me niet een vers te lezen en te interpreteren.

Wat belet jou nou de 3 verzen te lezen en interpreteren die jou al 3 keer onder de neus geduwd werden?

Angst?

Intellectuele beperktheid ? Begrijp je het woord 'vijand' niet? Slaag je er niet in dat woord te interpreteren?

Wat doe jij als je woord 'vijand' tijdens een nieuwsuitzending hoort? Hulp inroepen van een interpretatiecomité?


AVooruit, voor de 4de keer, geef je interpretatie van dit vers maar.
En niet antwoorden door een serie andere versen te pasten.

Ik weet niet hoe Sywen dat gaat interpreteren maar ik aanzie het toch niet als een uitnodiging om samen wafelen te gaan bakken.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je moet dat interpreteren, hé....

Rustig maar filosoof, de sabbat is morgen pas.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Helemaal niet. Ik heb nog een islamvrij Belgie gekend. Er waren toen veel minder problemen.

ik heb dat ook gekend. Er waren toen ook problemen. Nozems, blousons noirs, Halbstarken & c°, herinner je je dat niet meer? En daarvoor gingen "die van Molenbeek" 't aflappen met "die van Anderlecht". En "die van Asse" gingen boel maken in de 'dancing' van 't dorp ernaast. en, en, en....

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Rustig maar filosoof, de sabbat is morgen pas.

En dan?

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik weet niet hoe Sywen dat gaat interpreteren maar ik aanzie het toch niet als een uitnodiging om samen wafelen te gaan bakken.

Volgens mij interpreteert Sywen dat ook niet als een wafelenbak, maar durft ze haar interpretatie niet weer te geven, want niet compatibel met de verplicht te verkondigen politiek correcte doctrine van 'islam is peace'.

Van Vlijmscherp verwacht ik dan weer wel dat hij zijn interpretatie van die vers tot een gezellige waffelenbak nuanceert.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Tiens, ging jij de Torah niet fileren om wat af te wisselen met uw christenengebash?

Christenen blazen hoger van toren: veel plezanter

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Wat een belachelijke reactie.
Het bevestigt weer eens hoe moeilijk de nuttige idioten van links het hebben met islamkritiek. Daar zijn ze werkelijk allergisch voor.

Indien Circe zich zou bezig houden met RKK-critici zouden er nooit idiote replieken gepost worden in de stijl van "je bent zeker dat je daarmee geen christenregel gaat overtreden?? het is vrijdag hé!"

daswaar

ik zou zeggen: "zie dat je dat overmorgen niet doet hé, want dan is het zondag!"

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En dan?

Dan kunt u naar hartelust interpreteren, nee?

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Christenen blazen hoger van toren: veel plezanter

Tof, start een een draadje op. Ik doe mee!
En daarna eentje over de joden.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

daswaar

ik zou zeggen: "zie dat je dat overmorgen niet doet hé, want dan is het zondag!"

Zelfs in dat geval zou je je voordoen als een idioot die het verschil niet begrijpt tussen een volgeling en een criticus? :

Op wat wacht je? De oscar van den braafste boyscout of zo?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Tof, start een een draadje op. Ik doe mee!
En daarna eentje over de joden.

2

Heb al een aantal minder gezellige zaken gevonden die mooi in zo'n draadje zouden passen.

[DEMOKRATOS]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Als dit verhaal verzonnen is, stel ik voor dat we met z'n allen een protestbrief schrijven naar de hadîth-schrijvers die de moslims in zo'n slecht daglicht stellen, bijvoorbeeld naar imâm al-Boechâri (Bukhari).

Dat ga ik ook weer nie doen, ik ben geen advocaat, van mij mogen ze zoveel zeveren als ze willen. Door veel gehoor te geven aan deze zeveraars, hou je hun hoog. Dat is ook wat ze willen bereiken. Gewoon ne keer uitleggen gelijk ge da hier doet, en als ze het dan nie snappen, geen probleem. Ik ga hier niet smeken voordat sommigen hun gedachte veranderen. Vooroordelen blijft bij sommige mensen toch in...

[DEMOKRATOS]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Wel weet je dat moslims denken dat iedereen, ook jij en ik, als moslim zijn geboren maar door opvoeding geen moslim meer zijn ?

Wa is da nu voor zever, ik hoor hier iedere dag meer zever als ze dag ervoor. Geloven jullie in wat jullie zeggen. Godsdienst betekent geloof, geloof betekend geloven, je gelooft in iets of niet. Huidskleur, orgine, afkomst, daar wordt je mee geboren. Godsdienst daareen tegen kies je, er zijn genoeg Moslims die Christenen zijn geworden, en andersom. Als je opkomt voor hun ben je extremist, als ik opkom voor die andere dan ben ik een racist. Kweet het ook niemeer.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door DEMOKRATOS

Dat ga ik ook weer nie doen, ik ben geen advocaat, van mij mogen ze zoveel zeveren als ze willen. Door veel gehoor te geven aan deze zeveraars, hou je hun hoog. Dat is ook wat ze willen bereiken. Gewoon ne keer uitleggen gelijk ge da hier doet, en als ze het dan nie snappen, geen probleem. Ik ga hier niet smeken voordat sommigen hun gedachte veranderen. Vooroordelen blijft bij sommige mensen toch in...

Ik denk dat je het grapje van KodoKodo niet begrepen hebt Demokratos.

Bukhari is al een jaar of 1200 of zo potdood, maar heeft heel zijn leven gewijd aan het bijeenzoeken van alle overleveringen over Mohammed, en enkel die behouden waarvan de ketting van overlevering kon worden teruggebracht tot op de persoon die Mohammed zelf in levende lijve had gekend.

in dit geval is het Aisha zèlf die zegt dat Mohammed haar op haar zesde huwde en op haar negende penetreerde.

dus .....

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Niet te geloven, zelfs niet EEN (1) dhimmie die het aandurft een interpretatie van dit versje te geven.
Ze zijn gaan lopen als konijnen.

Wat houdt hen tegen?

ik ben geen zelfverklaarde islamprofessor zoals blijkelijk veel op dit forum. maar dat versje moet in de context geplaatst worden van 1400 jaar geleden.

"Zij die geloven, zij die het Jodendom aanhangen, de Christenen en de Sabiërs die in God en de laatste dag geloven en die deugdelijk handelen, voor hen is hun loon bij de Heer en zij hebben niets te vrezen noch zullen zij bedroefd zijn." (Koran 2:62)

"Wie het wil, die moet dan geloven en wie het wil, die moet maar ongelovig zijn." (Koran 18:29)

"Waarschuw de mensen, want jij bent slechts een waarschuwer. Je hebt niet de autoriteit om iemand te dwingen." (Koran 88:22-23)

jij vraagt mij om een versje te interpreteren maar zelf doe je het ook niet.