Mohammed was géén pedofiel, stelde ook géén pedofiele daden

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

straf hé! maar ik vind het dus nog straffer dat voor de uitspraak die jij hierboven maakt men in Oostenrijk 24.000 euro boete moet betalen! omdat "een volksgroep daardoor beledigd wordt"....

Nog straffer is dat jij deze leugen maar blijft herhalen.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hewel, volgens die rechters dus wel.

Neen, niet "volgens die rechters", wel volgens jouw leugenachtige en totaal ongefundeerde interpretatie van wat die rechters geoordeeld hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Vandaar dat ik het zo'n belangrijke "fait divers" vind dat hier in Belgie nergens een krant heeft gehaald! Het zijn zulke dingen die men in het oog moet houden om verdere islamisering te kunnen meten.

Door een eventuele "verdere islamisering" te meten met je eigen leugens bewijst je niks, beste circe.
Toch niks over de samenlevingsproblemen die om oplossing vragen.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En het geslacht van de engelen, jongens en meisjes? Zijn jullie daar al uitgeraakt?

Djiezes, wat een saaie waste-of-time, zeg...

De "tijdverspilling" is juist nodig om ons tot het inzicht te brengen dat we met sommige dingen onze tijd verspillen, bij voorbeeld met het klakkeloos naleven van antediluviale voorschriften. En als je die ver van je af kunt houden, ern niet noodgedwongen mee bezig moet zijn, moet je je er niet mee bezig houden, want dan zijn ze saai.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Toch niks over de samenlevingsproblemen die om oplossing vragen.

Ik lees graag dat er samenlevingsproblemen zijn die om een oplossing vragen.

Wel even checken wat er bedoeld wordt met samenlevingsproblemen. Problemen van de samenleving of problemen met het samenleven?

Beiden vragen een oplossing, maar om de tweede soort zou ik me niet teveel zorgen maken: die komen zo in orde eenmaal de eerste aangepakt (zelfs nog niet opgelost) worden.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

"Er zijn géén hadiths die overgeleverd werden door Mohammed zelf!"

Dat ontkent toch niemand hier .
U moet werkelijk eens leren lezen wat mensen schrijven!

Feit is dat Mohammed nergens 'pocht' met dit voorval.

waarom zou Mohammed erover pochen?

Hij vond het net leuk zo'n klein kind als vrouw te hebben, hij heeft het zelfs aanbevolen aan zijn companen.

Van Bukhari:

Volume 5, Book 59, Number 382:
Narrated Jabir:

"Allah's Apostle said to me, "Have you got married O Jabir?" I replied, "Yes." He asked "What, a virgin or a matron?" I replied, "Not a virgin but a matron." He said, "Why did you not marry a young girl who would have fondled with you?" I replied, "O Allah's Apostle! My father was martyred on the day of Uhud and left nine (orphan) daughters who are my nine sisters; so I disliked to have another young girl of their age, but (I sought) an (elderly) woman who could comb their hair and look after them." The Prophet said, "You have done the right thing."

Mohammed zelf was natuurlijk ook wel eerst gehuwd met een vrouw van veertig (hij was 53) om voor zijn toen nog levende kinderen te zorgen. Weinig waarschijnlijk dat hij die taak aan Aisha had kunnen opdragen.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

waarom zou Mohammed erover pochen?

Hij vond het net leuk zo'n klein kind als vrouw te hebben, hij heeft het zelfs aanbevolen aan zijn companen.

Van Bukhari:

Volume 5, Book 59, Number 382:
Narrated Jabir:

"Allah's Apostle said to me, "Have you got married O Jabir?" I replied, "Yes." He asked "What, a virgin or a matron?" I replied, "Not a virgin but a matron." He said, "Why did you not marry a young girl who would have fondled with you?" I replied, "O Allah's Apostle! My father was martyred on the day of Uhud and left nine (orphan) daughters who are my nine sisters; so I disliked to have another young girl of their age, but (I sought) an (elderly) woman who could comb their hair and look after them." The Prophet said, "You have done the right thing."

Mohammed zelf was natuurlijk ook wel eerst gehuwd met een vrouw van veertig (hij was 53) om voor zijn toen nog levende kinderen te zorgen. Weinig waarschijnlijk dat hij die taak aan Aisha had kunnen opdragen.

Als hij het "leuk" vond, dan zou hij er wel mee gepocht hebben.
Als het iets was wat zeldzaam was in die tijd, als zou hij er wel mee gepocht hebben.
Als hij er toch zo trots op was, dan zou hij er wel mee gepocht hebben.
Als hij vond dat al zijn volgelingen dat zouden moeten doen, dan zou hij het wel ergens in 1 van zijn boeken hebben laten opnemen als iets dat moet gebeuren. Wat niet zo is natuurlijk.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Als hij het "leuk" vond, dan zou hij er wel mee gepocht hebben.
Als het iets was wat zeldzaam was in die tijd, als zou hij er wel mee gepocht hebben.
Als hij er toch zo trots op was, dan zou hij er wel mee gepocht hebben.
Als hij vond dat al zijn volgelingen dat zouden moeten doen, dan zou hij het wel ergens in 1 van zijn boeken hebben laten opnemen als iets dat moet gebeuren. Wat niet zo is natuurlijk.

nogmaals: dat pochen moet ge maar met Uh-huh uitvechten, ik weet niet waar je het over wil hebben.

De hadith zijn algemeen beschouwd als DE HANDELINGEN van de profeet en moeten door de soennieten worden gevolgd omdat ze willen leven NAAR HET VOORBEELD van de profeet.

Als ge het niet begrijpt: ga een wandelingeske maken. Dat is goed voor de zuurstof in uw hersencel.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nogmaals: dat pochen moet ge maar met Uh-huh uitvechten, ik weet niet waar je het over wil hebben.

De hadith zijn algemeen beschouwd als DE HANDELINGEN van de profeet en moeten door de soennieten worden gevolgd omdat ze willen leven NAAR HET VOORBEELD van de profeet.

Als ge het niet begrijpt: ga een wandelingeske maken. Dat is goed voor de zuurstof in uw hersencel.

Dus volgens u is elke 'Soenniet' een pedofiel?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De hadith zijn algemeen beschouwd als DE HANDELINGEN van de profeet en moeten door de soennieten worden gevolgd omdat ze willen leven NAAR HET VOORBEELD van de profeet.

Als ge het niet begrijpt: ga een wandelingeske maken. Dat is goed voor de zuurstof in uw hersencel.

Zou jij dat beter niet doen?
Hoe is het anders te verklaren dat moslims nog steeds een pedofiel blijven vereeren?

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Dus volgens u is elke 'Soenniet' een pedofiel?

Ga een wandelingske maken. Zuurstofgebrek is de waarschijnlijke oorzaak van uw onvermogen om nog helder te denken (en nog helder conclusies te trekken).

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik weet niet waar je het over wil hebben.

correctie : "ik wil niet weten waar je het over hebt"

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zou jij dat beter niet doen?
Hoe is het anders te verklaren dat moslims nog steeds een pedofiel blijven vereeren?

mis, moslims vereren Allah.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

mis, moslims vereren Allah.

En Mo-ke, tja daar lachten al die moslims zich een breuk mee ten tijde van de cartoons.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

correctie : "ik wil niet weten waar je het over hebt"

ha? gij weet het dus wel?

Weet jij waarom Uh-huh denkt dat wij denken dat mohammed pochte over zijn kindbruid? ik heb geen idee waar uh huh dat denkt, noch waarom zij denkt dat wij dat denken.

leg het me eens uit aub!

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

En Mo-ke, tja daar lachten al die moslims zich een breuk mee ten tijde van de cartoons.

hierzie het bewijs van hoe weinig u van de islam afweet.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

En Mo-ke, tja daar lachten al die moslims zich een breuk mee ten tijde van de cartoons.

...... Maar niet de slachtoffers van de gewelddadige reacties die er op volgden.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

hierzie het bewijs van hoe weinig u van de islam afweet.

In tegendeel. Dat was een voorbeeld in sarcasme-mode om aan te tonen hoe intensief de moslims hun profeetje vereren.

[Weiße Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Ga een wandelingske maken. Zuurstofgebrek is de waarschijnlijke oorzaak van uw onvermogen om nog helder te denken (en nog helder conclusies te trekken).

Daarmee heb ik nog altijd geen antwoord op mijn vraag.

[anoniempje]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Nog straffer is dat jij deze leugen maar blijft herhalen.

Neen, niet "volgens die rechters", wel volgens jouw leugenachtige en totaal ongefundeerde interpretatie van wat die rechters geoordeeld hebben.

Door een eventuele "verdere islamisering" te meten met je eigen leugens bewijst je niks, beste circe.
Toch niks over de samenlevingsproblemen die om oplossing vragen.

Ik denk echt dat circe problemen heeft het te begrijpen, ze verstaat er na al die posts nog steeds niets van. Eigenlijk wel zielig.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Ik denk echt dat circe problemen heeft het te begrijpen, ze verstaat er na al die posts nog steeds niets van. Eigenlijk wel zielig.

ja vind ik ook. ik vind namelijk enkel artikelen die het steeds weer hebben over een veroordeling omdat ze had gezegd ..... etc..... wat volgens jullie dus niet zo blijkt te zijn, vermits ze veroordeeld werd voor haatzaai.

Hoe pleegde ze haatzaai? daar heb ik nog steeds geen antwoord op.
Stak ze een middelvinger op? heeft ze leugens verteld? laster? of enkel haatzaai?

wat is haatzaai dan volgens U vermits ik het echt niet snap hoor.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Ik denk echt dat circe problemen heeft het te begrijpen, ze verstaat er na al die posts nog steeds niets van. Eigenlijk wel zielig.

Tja anoniempje. Dat moet jij nu net zeggen. Jij die niet eens weet dat uw 'pracht van een vent' HET grote voorbeeld om volgen, de stichter van uw 7de eeuwse onveranderbare waarheid naast pedo ook een roofmoordenaar/karavaanovervaller genocidepleger enz. was die bvb mensen die nadat zij weigerden op de uitnodiging om vrijwillig zich te onderwerpen aan zijn iSSlam gewoonweg ten aanval ging.

De Islam is met het zwaard verspreid
De feiten ontkennen zal ze niet veranderen
Nahed Selim

http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...t=7519&start=0

De islam, een krijgsgodsdienst


Chapter 1: REGARDING PERMISSION TO MAKE A RAID, WITHOUT AN ULTIMATUM, UPON THE DISBELIEVERS WHO HAVE ALREADY BEEN INVITED TO ACCEPT ISLAM Book 019, Number 4292: Ibn 'Aun reported: I wrote to Nafi' inquiring from him whether it was necessary to extend (to the disbelievers) an invitation to accept (Islam) before meeting them in fight. He wrote (in reply) to me that it was necessary in the early days of Islam. The Messenger of Allah (may peace be upon him) made a raid upon Banu Mustaliq while they were unaware and their cattle were having a drink at the water. He killed those who fought and imprisoned others. On that very day, he captured Juwairiya bint al-Harith. Nafi' said that this tradition was related to him by Abdullah b. Umar who (himself) was among the raiding troops.

Het huwelijk van een vrouw die gevangen genomen was werd ongeldig verklaard zodat sex met haar was toegestaan.

Chapter 29: IT IS PERMISSIBLE TO HAVE SEXUAL INTERCOURSE WITH A CAPTIVE WOMAN AFTER SHE IS PURIFIED (OF MENSES OR DELIVERY) IN CASE SHE HAS A HUSBAND, HER MARRIAGE IS ABROGATED AFTER SHE BECOMES CAPTIVE Abu Sa'id al-Khudri (Allah her pleased with him) reported that at the Battle of Hanain Allah's Messenger (may peace be upon him) sent an army to Autas and encountered the enemy and fought with them. Having overcome them and taken them captives, the Companions of Allah's Messenger (may peace te upon him) seemed to refrain from having intercourse with captive women because of their husbands being polytheists. Then Allah, Most High, sent down regarding that:" And women already married, except those whom your right hands possess (iv. 24)" (i. e. they were lawful for them when their 'Idda period came to an end).

enz. enz. enz.

Lees hier verder
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=3453

Of ga je je eigenste bronteksten ontkennen ?