Palestijnen slaan opnieuw aanbod van eigen staat af - Pagina 28

Jozef Ostyn · 26 juni 2009, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Twee daar relatief machtige staten die door de US tot oorlog worden gebracht en bewapend om elkaar te verzwakken. wie o wie had daar nu voordeel bij ?

dat klopt.

.

Uw anti-semitisme moet wel erg diep zitten. U kunt het liegen gewoon niet laten.

liberalist_NL · 26 juni 2009, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

en dan vlug vlug hun post aanpassen

zionisten he

Fiere Jood zou ik toch niet een fervent zionist noemen.

Fiere Jood · 26 juni 2009, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Twee daar relatief machtige staten die door de US tot oorlog worden gebracht en bewapend om elkaar te verzwakken. wie o wie had daar nu voordeel bij ?

dat klopt.

.

Zelfs als het waar zou zijn heeft Israel die mensen niet vermoord.
Straks ga ik nog beweren dat Wilders oorlog in Gazza voerde omdat het goed uitkwam dat de Moslimwereld een halte krijgen in hun Dar el Islam.

liberalist_NL · 26 juni 2009, 14:41

Ik wacht nog op antwoord van onze gingerkid op mijn posts op vorige bladzij.

roodhaar · 26 juni 2009, 14:41

Sjef, ik heb u reeds herhaaldelijke malen erop gewezen dat je typische zionitische tactiekjes geen verf bij mij pakken.
Ik ga niet mee in je persoonlijke scheldpartij zodat jij daar gebruik van kan maken om te gaan klagen mbh het rode driehoekje.

erg doorzichtig en vooral kinderlijk.

roodhaar · 26 juni 2009, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik wacht nog op antwoord van onze gingerkid op mijn posts op vorige bladzij.

dat je gelogen hebt. Ja dat heb ik duidelijk met bewijzen gepost he.

liberalist_NL · 26 juni 2009, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

dat je gelogen hebt. Ja dat heb ik duidelijk met bewijzen gepost he.

Ik wacht op antwoord... je ontwijkt mijn replieken. Zoals altijd.

Fiere Jood · 26 juni 2009, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Fiere Jood zou ik toch niet een fervent zionist noemen.

Volgens mij weet hij hij zelfs niet wat Zionisten zijn.

Voor

Abu Jah Jah : racisten
Ministe van Agistatie : kolonisten
Roodhaar : mensen die niet akkoord gaan met hem.

roodhaar · 26 juni 2009, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik wacht op antwoord... je ontwijkt mijn replieken. Zoals altijd.

tja , als jij beweert dat het ok is om je te laten koloniseren, een groot gedeelte gaat vluchten en een gedeelte dat GELUKKIG niet doet en onder bezetting verderleeft of als tweederangsburger tov joodse immigranten...

dan is dat idd jouw "idee".

liberalist_NL · 26 juni 2009, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

tja , als jij beweert dat het ok is om je te laten koloniseren, een groot gedeelte gaat vluchten en een gedeelte dat GELUKKIG niet doet en onder bezetting verderleeft of als tweederangsburger tov joodse immigranten...

dat is dat idd jouw "idee".

Niet draaien. Ik wil antwoord hierop:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Jij snapt niet dat dit forum boetes en misschien zelfs een verbod kan krijgen als het antisemitisme erop heeft staan. De moderatie heeft daar vaak naar ons toe over geklaagd. In het belang van het forum zou je het met me eens moeten zijn.

en hierop:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De enige verjaagde Palestijnen, dat zijn de Christelijke Arabieren van Bethlehem, die door hun eigen Islamitische mede-Palestijnen eruit zijn gejaagd. Over verjaging gesproken; toch grappig dat die + 1 miljoen Palestijnen die in Israël wonen daar rustig hebben kunnen blijven zitten. M.a.w., al die gevluchte Palestijnen dachten dat de Joden hen zouden vermoorden, maar in werkelijkheid lieten de Joden zich van hun menselijke kant zien en zaten zij geheel fout; de onafhankelijkheidsoorlog was een vorm van zelfverdediging! Kennelijk waren ze zelf enkel geweld gewend...

roodhaar · 26 juni 2009, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Niet draaien. Ik wil antwoord hierop::

rustig aan knul. Jij bent hier niet in Israel waar je commando's kan geven aan niet-joden he.

ik draai juist niets. ik heb alleen geconstateerd dat je GELOGEN hebt en dat ook bewezen.

Wat je over het forum zegt, klopt eveneens niet helemaal. het is juist dat een aantal Israelische fundi's dit forum bedreigd hebben. dat is evenwel hun verantwoordelijkheid. En plus heb je dus wél gelogen.

Antoon · 26 juni 2009, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Te belachelijk voor woorden.

yep

roodhaar · 26 juni 2009, 15:01

nope !

roodhaar · 26 juni 2009, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Fiere Jood zou ik toch niet een fervent zionist noemen.

fervent miss niet, maar voldoende om de Palestijnen hun rechten te ont/miskennen.
dat hij geen Lieberman is , dat wil wel erkennen.

liberalist_NL · 26 juni 2009, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

rustig aan knul. Jij bent hier niet in Israel waar je commando's kan geven aan niet-joden he.

ik draai juist niets. ik heb alleen geconstateerd dat je GELOGEN hebt en dat ook bewezen.

Wat je over het forum zegt, klopt eveneens niet helemaal. het is juist dat een aantal Israelische fundi's dit forum bedreigd hebben. dat is evenwel hun verantwoordelijkheid. En plus heb je dus wél gelogen.

Nu doe je het weer.

roodhaar · 26 juni 2009, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nu doe je het weer.

ik zal idd niet nalaten je leugens aan de schandpaal te nagelen. hoezeer je dat ook steekt, hoezeer je ook kinderlijk tracht af te leiden etc.

Zionisten moeten nu eenmaal liegen. de waarheid staat niet aan hun kant.

circe · 26 juni 2009, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

het is juist dat een aantal Israelische fundi's dit forum bedreigd hebben. dat is evenwel hun verantwoordelijkheid. En plus heb je dus wél gelogen.

W�*�*r? wanneer? wat hebben ze gezegd? met wat dreigden ze? gingen ze ht forum opblazen of zo? Ik heb dat helemaal gemist....

roodhaar · 26 juni 2009, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

W�*�*r? wanneer? wat hebben ze gezegd? met wat dreigden ze? gingen ze ht forum opblazen of zo? Ik heb dat helemaal gemist....

*knip* Geen persoonlijke aanvallen aub.

ministe van agitatie · 26 juni 2009, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

U zegt nu dat u deze daden in juni 1982 pleegde naar aanleiding van de inval in Libanon en de slachtingen van Shabra en Shatila. Dat is knap. Ik wist niet dat u een vooruitziende blik had. Zoals we weten:
U zou zich natuurlijk een paar maanden kunden vergissen. Shabra en Shatila waren immers pas in september. Misschien heeft u uw acties naar aanleiding van die slachtingen gewoon pas in september i.p.v. juni uitgevoerd. Dat zou kunnen. Maar wat zegt u er zélf eerder over?
Kort ervoor? Dus niet erna? Dus de slachtpartij in Shabra en Shatilla was niet de aanleiding tot uw acties?

Voor de duidelijkheid: de inval dateert van juni, onze actie van eind juli (of begin augustus). Dus tijdens de inval en het beleg van Beiroeit maar voor de slachtpartij van Shabra en Shatila.

Citaat:

U heeft nog steeds niet uitgelegd waarom u het nodig vond onschuldige Belgische Joden lastig te vallen een jaar (of drie maanden) vóór Christelijke Libanese milities onder verantwoordelijkheid van een Israelische minister tekeergingen in Shabra en Shatila. Zelfs als het erná zou zijn geweest, zoals u in uw laatste post zegt, dan nóg hadden zij er niets mee te maken.

We hebben op een detigtal plaatsen in het Antwerpse graffiti gespoten. Eén van die plaatsen was een synagoge. 1 op 30 dus. De actie was niet gericht tegen de Belgische joden gericht, al maakten ze deel uit van het publiek dat onze slogans heeft gelezen. Ook inhoudelijk waren de slogans niet tegen hen gericht. Louter tegen de Israëlische politiek.

liberalist_NL · 26 juni 2009, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

ik zal idd niet nalaten je leugens aan de schandpaal te nagelen. hoezeer je dat ook steekt, hoezeer je ook kinderlijk tracht af te leiden etc.

Zionisten moeten nu eenmaal liegen. de waarheid staat niet aan hun kant.

Doe dat dan. Want op argumenten reageer je niet, en op inkoppertjes kom je altijd met dezelfde linkse retoriek aanzetten.

26 juni 2009, 14:41	#544
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Ik wacht nog op antwoord van onze gingerkid op mijn posts op vorige bladzij.